Você se considera ATEU?

Citação:

---

Postado originalmente por Manji, o Amaldiçoado

@Locke Cherador de Cola
Você deu um exemplo sobre os animais não se matarem, usar a brutalidade etc. Mas, não sei se isso vai servir de alguma coisa pra você, é apenas uma observação que faço, nem sei se realmente é útil... Enfim, mas o homem é o único ser vivo racional, os outros agem por instinto.

---

Cara...
O homem tambem age por instinto... comer para matar a fome é um instinto...
A única diferença é que em vez de matar para comer... Você come algo que ja veio morto...
Nós mataremos para sobreviver... Você nunca ouvio aquela história dos jogadores que cairam nos Andes (acho que foi la) e canibalizaram pra sobreviver ?

Os nossos sentimentos tambem são instintos, porque não aprendemos a amar, a sentir tirar a mão do calor quando nos queimamos...

Citação:

---

Postado originalmente por Megas

Nós mataremos para sobreviver... Você nunca ouvio aquela história dos jogadores que cairam nos Andes (acho que foi la) e canibalizaram pra sobreviver ?
.

---

Nao foram jogadores, e sim pessoas normais, que comeram a carne das pessoas que morreram no acidente aereo.

Não, como já disse, acredito em uma força maior, mas não na idéia do catolicismo.
Se alguém aqui já leu o código da vinci, no livro são propostos inúmeros fatos que nos fazem duvidar na crença de um Jesus.
Concordo com um dos dados que o livro nos aponta, que é a criação da bíblia através de um conselho. Agora, imagine só. Em uma época de conflitos, o que seria mais genial do que criar um deus onipresente e onipotente e ganhar adeptos? Isso e muitas coisas me fazem duvidar do catolicismo ou da igreja ortodoxa.
Daí vem a seguinte pergunta.
Tá, mas o livro está aí a mais de 2 milênios!
Sim, e é tudo baseado em histórias.
Assim como a história de jesus se manteve todo esse tempo, histórias de grandes reis, impérios como o bizantino se mantiveram. Grandes feitos ou grandes histórias se mantém.

Citação:

---

Postado originalmente por Locke Chere Cole

Deixando as analogias de lado: se um dia deus falasse a mim 'hey, seu ateu otário, eu existo'; antes de acreditar no homi eu duvidaria, por ordem:

1 - Da minha audição.
2 - Da minha sanidade naquele momento.
3 - De uma possível auto-sugestão.
4 - Da minha sanidade.

~Ubi dubium ibi libertas

---

5 - Possivel pegadinha do malandro

------------------------------------
@manji~
Eu entendi oque você esta tentando dizer, e não, a religião não da nenhum pingo de conciencia, bom senso, etc. Como o locke falou, esse tipo de coisa existe até entre os animais, que ao meu ver não desenvolveram uma religião:

Citação:

---

Postado originalmente por Locke Chere Cole

Por que o macaco líder de um grupo não mata os seus desafetos?

Por que as galinhas de uma granja não se bicam até a morte em busca de toda a comida?

---

Pow, desculpa não ter respondido antes, já tinha até esquecido desse tópico, sim ET e Deus são coisas completamente distintas, porém o argumento da maioria dos ateus (e que claramente é um argumento válido) é que não acredita em Deus pois não existem provas de que ele exista, tudo bem, aceito muito bem esse posicionamento, porém também não existem provas da existência de ETs e alguns dos que se dizem ateus acreditam (muitos desses NÃO ACEITAM que os outros acreditem em Deus, e tentam nos "catequisar" ,assim como alguns crentes fazem), o que me faz pensar que o cara é ateu por modinha, pra se dizer "rebelde" afinal de contas sua linha de pensamento (duvidar do que não se pode ser provado) não se reflete em todos os aspectos de sua vida, sinceramente a postura que espero de um ateu é a de que ele NÃO acredite em nada que não possa ser provado, ou ao menos aceite que o próprio ateísmo é uma "crença".

Citação:

---

Postado originalmente por keplers

@erich

De fato, o cara acreditar em algo sem provas e se dizer ateu nao é algo muito sabio

Embora eu nao conheca quais os argumentos para se acreditar em ET`s, tambem vale lembrar que tem coisas que nao sao exatamente comprovadas, mas que possuem uma probabilidade muito maior de ser verdade do que outras. Porem, nao creio que seja o caso dos ET's. Cogitar a possibilidade nao é incorreto, assim como cogitar a possibilidade de existir um criador.

Fui

~sirius~

---

Eu acredito que extistam extra-terrestres, pois o universo em sua infindade pode ter sistemas e planetas de condições parecidas com a Terra...

Citação:

---

Postado originalmente por Erich Oliveira

Pow, desculpa não ter respondido antes, já tinha até esquecido desse tópico, sim ET e Deus são coisas completamente distintas, porém o argumento da maioria dos ateus (e que claramente é um argumento válido) é que não acredita em Deus pois não existem provas de que ele exista, tudo bem, aceito muito bem esse posicionamento, porém também não existem provas da existência de ETs e alguns dos que se dizem ateus acreditam (muitos desses NÃO ACEITAM que os outros acreditem em Deus, e tentam nos "catequisar" ,assim como alguns crentes fazem), o que me faz pensar que o cara é ateu por modinha, pra se dizer "rebelde" afinal de contas sua linha de pensamento (duvidar do que não se pode ser provado) não se reflete em todos os aspectos de sua vida, sinceramente a postura que espero de um ateu é a de que ele NÃO acredite em nada que não possa ser provado, ou ao menos aceite que o próprio ateísmo é uma "crença".

---

Olha, eu não tenho uma opinião exatamente formada quanto ao fato dos Et's, mas existe uma diferença entre ET's e Deus.

Já foi descoberta a existência de água em outros planetas, o que aumenta as probabilidades de existir uma forma de vida neste. E, só para lembrar, a maioria vê esses seres extraterrestres como homenzinhos verdes voando em naves super fodas, mas não é bem assim.
Acho muito difícil não existir uma forma de vida em outros plantas, seja ela bacteriana ou qualquer outra forma menos evoluída. Mas como já disse antes, não tenho uma opinião muito formada sobre isso para começar a debater esse assunto.

Já Deus é um delírio, com todo respeito aos que creêm nele.

Agnóstico Ateísta - não um Ateísta Agnóstico - com tendências ao ignosticismo.

Antes que falem alguma coisa errada, para um agnóstico ateísta considerada que o conhecimento sobre a existência de um deus é impossível para a mente humana. A compreensão de paradoxos metafísicos como este é inviável para a capacidade humana "na medida em que ultrapassam o método empírico de comprovação científica.".

Os principais pensadores do agnosticismo são Immanuel Kant, Huxley, Hume e Herbet Spencer.

A tendência ao ignosticismo significa que para mim o importante não é a existência de um deus, mas sim o significado de dele. "O que você considera deus?"

A diferença entre o agnóstico e o ateu é que o ateísmo é a descrença em um deus e o agnosticismo defende que a razão não se aplica ao sobrenatural e logo não se pode afirmar ou não a existência de algo superior.

Citação:

---

Postado originalmente por Erich Oliveira

Pow, desculpa não ter respondido antes, já tinha até esquecido desse tópico, sim ET e Deus são coisas completamente distintas, porém o argumento da maioria dos ateus (e que claramente é um argumento válido) é que não acredita em Deus pois não existem provas de que ele exista, tudo bem, aceito muito bem esse posicionamento, porém também não existem provas da existência de ETs e alguns dos que se dizem ateus acreditam (muitos desses NÃO ACEITAM que os outros acreditem em Deus, e tentam nos "catequisar" ,assim como alguns crentes fazem), o que me faz pensar que o cara é ateu por modinha, pra se dizer "rebelde" afinal de contas sua linha de pensamento (duvidar do que não se pode ser provado) não se reflete em todos os aspectos de sua vida, sinceramente a postura que espero de um ateu é a de que ele NÃO acredite em nada que não possa ser provado, ou ao menos aceite que o próprio ateísmo é uma "crença".

---

Eu ao menos acredito na existencia de ETs porque o universo possui inúmeros planetas e inclusive muitos deles parecidos com a terra, logo eu acho provavel a existencia deles.

Em relação a Deus, nesse eu não acreidito neste porque os fatores atribuidos a esse tal "Deus" não me parecem provaveis.

Se um cara te diz que existe um bar na lua chamado "Hell" e que nele 300 espartanos tomam uns goró com Leonidas e outro cara te falasse que um policial atirou num amigo dele, qual deles você acha mais provavel de ser verdade? se você acha uma das hipoteses um absurdo, isso nececessariamente te obriga a acreditar na outra hipotese?

Citação:

---

Postado originalmente por Piloto da Nascar

A sociedade é um erro de Deus.
Deus é um ícone.
Ícones são delírios do inconsciente coletivo.

---

Logo a sociedade é um erro dos delírios do incosciente coletivo?

Acredito que não já que a sociedade é fundamental. Há tanto pra falar de sociedade e raramente se lê algo que diga que ela é um defeito, não é perfeita, mas é necessária.

Citação:

---

Postado originalmente por jiraya el xico

Eu ao menos acredito na existencia de ETs porque o universo possui inúmeros planetas e inclusive muitos deles parecidos com a terra, logo eu acho provavel a existencia deles.

Em relação a Deus, nesse eu não acreidito neste porque os fatores atribuidos a esse tal "Deus" não me parecem provaveis.

Se um cara te diz que existe um bar na lua chamado "Hell" e que nele 300 espartanos tomam uns goró com Leonidas e outro cara te falasse que um policial atirou num amigo dele, qual deles você acha mais provavel de ser verdade? se você acha uma das hipoteses um absurdo, isso nececessariamente te obriga a acreditar na outra hipotese?

---

Se você considerar que tudo que não é comprovado não é crível, sim eu espero de você NÃO acreditar em ETs...

Obs: Com que base você diz que ETs são mais críveis do que Deus??? Me diz a fonte.

Citação:

---

Postado originalmente por Steve do Borel

Já foi descoberta a existência de água em outros planetas, o que aumenta as probabilidades de existir uma forma de vida neste. E, só para lembrar, a maioria vê esses seres extraterrestres como homenzinhos verdes voando em naves super fodas, mas não é bem assim.
Acho muito difícil não existir uma forma de vida em outros plantas, seja ela bacteriana ou qualquer outra forma menos evoluída. Mas como já disse antes, não tenho uma opinião muito formada sobre isso para começar a debater esse assunto.

Já Deus é um delírio, com todo respeito aos que creêm nele.

---

Onde está escrito que ETs comprovadamente não são homenzinhos verdes, e vejamos probabilidade é algo meio difícil, hein, me desculpe, mas desconheço um ESTUDO CIENTÍFICO onde se diga que as chances de existirem ETs é maior do que a chance de existir Deus, de qualquer forma se vc tiver uma fonte científica com um estudo desse me passe o link que terei prazer em olhar =>

Obs2: Ter água em outros planetas não implica existir vida, até porque não sabemos se a possível vida em outros planetas se desenvolveria conforme a nossa.

Finalizando: como eu já havia dito antes espero de ateu que dizem não acreditar em Deus por não haver comprovação científica a mesma postura com relação a outras crenças, ou que admitam que o ateísmo é uma crença, caso contrário pra mim só são pseudo-rebeldes...

Citação:

---

Postado originalmente por Erich Oliveira

Se você considerar que tudo que não é comprovado não é crível, sim eu espero de você NÃO acreditar em ETs...

---

ET é a abreviatura de Extra Terrestre, não lembro exatamente a data encontraram num meteorito organismos microscópicos fossilizados, logo existem ET´s, mesmo sendo bactérias. Pronto, provado.

Citação:

---

Onde está escrito que ETs comprovadamente não são homenzinhos verdes, e vejamos probabilidade é algo meio difícil, hein, me desculpe, mas desconheço um ESTUDO CIENTÍFICO onde se diga que as chances de existirem ETs é maior do que a chance de existir Deus, de qualquer forma se vc tiver uma fonte científica com um estudo desse me passe o link que terei prazer em olhar

---

Homens verdes eu não digo. Mas como foi encontrado seres microscópicos em um corpo que veio do espaço, considero provado vida extra terrestre. Racional é outra história, mas não duvido que num sistema infinito como o conjuto de universos haja vida inteligente de verdade.

Citação:

---

Obs2: Ter água em outros planetas não implica existir vida, até porque não sabemos se a possível vida em outros planetas se desenvolveria conforme a nossa.

---

Não conforme a nossa. Do mesmo modo que o primeiro ser vivo - unicelular - se desenvolveu numa atmosfera completamente diferente da atual - evolucionismo-, um outro ser vivo pode se desenvolver em um ambiente anormal. Sem contar que na atmofesra primitiva não havia nem oxigênio nem água.

Citação:

---

Finalizando: como eu já havia dito antes espero de ateu que dizem não acreditar em Deus por não haver comprovação científica a mesma postura com relação a outras crenças, ou que admitam que o ateísmo é uma crença, caso contrário pra mim só são pseudo-rebeldes...

---

Não entendo qual o seu problema com a opção ideológica dos outros. Se as pessoas se identificam como ateus, não é problema seu se eles se denominam assim por modismo ou crença.

Você deve se limitar a aceitar, não importa o motivo que leve a pessoa a ser ou não. Esteja ela mentindo ou não.

Citação:

---

Postado originalmente por Piloto da Nascar

Acho que você interpretou "erro" diferente do que eu estava querendo mostrar.

---

Provável.

"Falhar é errar.
Enganar-se é errar.
Desviar do caminho certo é errar."

O único problema é que o julgamento de certo e errado não pode ser feito num momento como esse. A razão não se aplica nesses casos.

Falhar pode significar acertar em outra ocasião e logo isso não seria um erro, assim como falhar pode ser um benefício. O mesmo acontece para "enganar-se".

Quanto ao "Desviar o caminho certo", ai é o principal problema. Primeiro que você põe em pauta algo chamado de "destino", o que eu não acredito e tenho convicção que sou donos dos meus atos. E não acredito que seja o "destino" da sociedade afundar-se. Ainda é inviável usar-se de "caminho certo" já que a noção de certo e errado é uma variante e o que é bom para uma sociedade/ser pode não ser para outro.

E como você mesmo disse: a verdade é relativa, nunca absoluta. Portanto sua opinião sobre o erro é relativa e logo o homem - na sua visão deus - pode ter errado, mas por outra óptica pode ter acertado, logo sua opinião é insuficiente para provar alguma coisa - não quero te ofender, por favor! - já que esta sujeita às vertentes.

Quando algo pode ser analisado de vários pontos e possui conclusões diferentes para cada análise, fica inviável obter uma conclusão sobre o que o homem fez e está fazendo. E ai que tá, com base nos seus parâmetros... E é impossível redigir alguma coisa com base em uma opinião, em uma visão.

Citação:

---

Postado originalmente por Erich Oliveira

Se você considerar que tudo que não é comprovado não é crível, sim eu espero de você NÃO acreditar em ETs...

Obs: Com que base você diz que ETs são mais críveis do que Deus??? Me diz a fonte.



Onde está escrito que ETs comprovadamente não são homenzinhos verdes, e vejamos probabilidade é algo meio difícil, hein, me desculpe, mas desconheço um ESTUDO CIENTÍFICO onde se diga que as chances de existirem ETs é maior do que a chance de existir Deus, de qualquer forma se vc tiver uma fonte científica com um estudo desse me passe o link que terei prazer em olhar =>

Obs2: Ter água em outros planetas não implica existir vida, até porque não sabemos se a possível vida em outros planetas se desenvolveria conforme a nossa.

Finalizando: como eu já havia dito antes espero de ateu que dizem não acreditar em Deus por não haver comprovação científica a mesma postura com relação a outras crenças, ou que admitam que o ateísmo é uma crença, caso contrário pra mim só são pseudo-rebeldes...

---

Ao meu ver, pelo tamanho do universo, acho provavel a existencia de ETs, porém acho Deus menos provavel por inúmeros motivos, como eu achar que a existencia de um ser complexo (seres vivos, ex: homem) teria necessidade de um Deus levaria a um paradoxo, não haver a necessidade de Deus, de que por conta do livre arbitrio torna-se um tanto quanto sem sentido leis divinas criadas por um sujeito que pode fazer tudo, o fato de "Deus" estranhamente ser exatamente como a gente quer que ele seja, Deus ser usado para responder oque o homem desconhece (ex: Deus responsavel pelos trovões, etc), etc e etc.

De qualquer forma, surgiu a idéia de um Deus, porém nem todos são obrigados a acreditar nisso (afinal, é apenas uma hipotese, não algo provado), alguns simplesmentem acham pouco provavel, ilogico, ou "não tem motivos" para acreditar nisso, etc. Não vejo como isso torna alguem num pseudo-rebelde, pois o mesmo não esta tentando dar uma de Do contra, apenas esta questionando a existencia dessas entidades divinas, algo muito normal quando se fala em hipoteses.

Citação:

---

Postado originalmente por Erich Oliveira

Não, eu acredito em Deus, e sou muito feliz com isso => ,mas respeito quem não acredita, todos tem o direito de acreditar ou não

Ainda que alguns ateus acreditem em ET, o que pra mim é um absurdo um cara se considerar ateu e acreditar em ETs, mas fazer oq, né??

---

OHAOIUSHDOIASUFOIUASHFDASD NUNCA LI ALGO TAO TOSCO

Citação:

---

Postado originalmente por Piloto da Nascar

Exato! Concordo plenamente. Agora para concluir meu raciocínio...

Sim , Deus é uma criação humana e não há quem possa provar o contrário. Os homens edificaram ídolos e sonharam com divindades para satisfazer seus próprios instintos . E isso é plenamente saudável , para não dizer extremamente necessário . Mas o Deus cristão e seu ideal de "bondade e misericórdia" é a própria negação da ética social e do instinto humano,o q tem sido a causa de muitos erros ao longo da história. Deus é um erro, um equívoco.


Agora irei dormir, to tendo overdose de pensamentos ja.
amanha continuo caso precisar..
abraços.

---

Você pode provar que Deus é uma criação humana?

Como eu ja disse não é porque pessoas se matam por causa de religião que a existência de um ser superior vai ser tida como invalida. Os pensamentos das pessoas podem estar errado mas nem por isso Deus vai deixar de existir.

Não é porque alguns brigam tentando provar que em uma mina tem ouro em vez de diamante que na mina não vai ter nada de precioso.

Sim
se deus é salvador vá salvar a humanidade da fome e da desigualdade,um monte de gente morrendo e cade a merda do deus,ele nao existe,até criancinha sabem disso

se deus é tao grande e existe cade ele pra ajudar as pessoas.
tem pessoas pedindo grana, tem pessoas pedindo comida, tem pessoas pedindo um lugar pra morar, tem pessoas só pedindo a pessoa que ama (essa parte final foi a parte EMO).
e no fim de tudo
o mundo esta uma merda
xeio de miséria, violência, pra onde vc olha tem pessoas tristes parecem desistir de viver.
E CADE DEUS?
nao existe céu nem inferno
existe a Terra e nós.
n existe nada sobre natural para nos ajudar(deus), ou nos ferrar(capeta).

Citação:

---

Postado originalmente por Piloto da Nascar

Sim , Deus é uma criação humana e não há quem possa provar o contrário.

---

Como eu vou falar pro cara ali de baixo, assim como não se pode provar que Deus não é uma criação humana, não se pode provar que Deus é.

Citação:

---

Os homens edificaram ídolos e sonharam com divindades para satisfazer seus próprios instintos . E isso é plenamente saudável , para não dizer extremamente necessário.

---

Se Deus não existisse seria necessário criar um.

Citação:

---

Mas o Deus cristão e seu ideal de "bondade e misericórdia" é a própria negação da ética social e do instinto humano,o q tem sido a causa de muitos erros ao longo da história. Deus é um erro, um equívoco.

---

O único problema é que, considerando que um deus tenha sido inventado pelo homem, a invenção - que tem como intuito ser um suporte para a raça - não pode ser igual ao homem em questão de princípios, caso fosse não seria necessário criar um e sim apenas ter fé na sua mãe. O caráter ideal de deus vem da necessidade de algo superior para se sustentarem, logo isso não é um erro e sim algo que satisfaz as necessidades.

Se, como você diz, o deus é uma criação humana. Foi a criação mais próxima da perfeição já criada porque é capaz de suprir a lacuna entre a razão e a emoção. Enfim, pensando assim, Deus é um "acerto".

Citação:

---

Postado originalmente por Dragon Blur

Você pode provar que Deus é uma criação humana?

Como eu ja disse não é porque pessoas se matam por causa de religião que a existência de um ser superior vai ser tida como invalida. Os pensamentos das pessoas podem estar errado mas nem por isso Deus vai deixar de existir.

Não é porque alguns brigam tentando provar que em uma mina tem ouro em vez de diamante que na mina não vai ter nada de precioso.

---

Você pode provar que Deus não é uma criação humana? Essa discussão não se baseia na razão, ou seja, na capacidade de se provar algo. A discussão da existência ou não de algo divino é puramente fruto do empirísmo e da crença.

Citação:

---

Postado originalmente por Rook Findauros

Sou meu Propio deus.

---

²

O ser humano precisa de uma entidade maior que ele, alguém a quem ele possa pedir ajuda e contar com, seja esse ser real ou sobrenatural. Há pessoas que se apoiam em outras pessoas e há pessoas que se apoiam em deuses. A realidade é muito cruel, então procuramos fugir dela acreditando que um ser maior nos proregerá dos perigos e nos concederá a vida após a morte. Mas a realidade é que os deuses foram criados pela mente humana.

Os deuses também são uma forma preguiçosa de explicar aquilo que não conhecemos. A origem da vida? A origem do mundo? A explicação de o ser humano ser mais evoluído? Quando não se sabe essas coisas, a maioria prefere responder "porque Deus quis". O problema é justamente quando a dúvida é explicada, porque a verdade passa a bater de frente com o fanatismo religioso. após séculos de criacionismo descobriu-se a teoria da evolução, mas até hoje ninguém a aceita. É mais cômodo acreditar que Deus te criou porque te ama do que acreditar que você é o resultado de uma seleção natural sobre uma sucessão aleatória de seres.

Eu acredito que a religião é um dos grandes males da humanidade:
* cristãos matando árabes na cruzadas? religião.
* mil anos de estagnação cultural na Europa? religião.
* guerra israel VS palestina? religião.
* índios e negros escravizados na época colonial? religião.
* homens-bomba no Iraque? religião.
* motivo por que muita gente votou no Bush? religião.

Não faltam exemplos, se as pessoas procurassem aceitar a verdade e não as crenças, a Terra seria muito melhor.


Quanto à discussão sobre ETs, não tenho certeza que seja verdade, mas acho que é possível que existam, há uma chance. Mais inteligentes, menos inteligentes, iguais a humanos? Tudo depende do planetas que eles existam, se é que eles existem. Assim como eu acho que há algo além na criação do universo do que um simples big-bang, tem que haver algo por traz disso. Como uma concentração de matéria aparece do nada e explode de repente? O que criou ela? Mas esse Deus humano que muitos acreditam eu sei que não foi.

Só uma pergunta Ninja Dragon.

Você acredita mesmo que a religião é um mal da humanidade maior do que o egocentrismo?

A maioria defende seus interesses usando de pretexto a religião. O mal está nas pessoas.

Citação:

---

Postado originalmente por Erich Oliveira

Ainda que alguns ateus acreditem em ET, o que pra mim é um absurdo um cara se considerar ateu e acreditar em ETs, mas fazer oq, né??

---

²

··Hail the prince of Saiyans··

Citação:

---

Postado originalmente por Litvinenko

Só uma pergunta Ninja Dragon.

Você acredita mesmo que a religião é um mal da humanidade maior do que o egocentrismo?

A maioria defende seus interesses usando de pretexto a religião. O mal está nas pessoas.

---

Exatamente, o mal está na pessoas. Afinal, tudo fica mais fácil e justificável quando você tem o apoio divino, não é?

Citação:

---

Postado originalmente por Ninja Dragon

Exatamente, o mal está na pessoas. Afinal, tudo fica mais fácil e justificável quando você tem o apoio divino, não é?

---

Então, o mal não é a religião que possui seus próprios princípios e sim as pessoas que a utilizam de má fé para cumprir objetivos.

Citação:

---

Postado originalmente por Litvinenko

Então, o mal não é a religião que possui seus próprios princípios e sim as pessoas que a utilizam de má fé para cumprir objetivos.

---

Mas a religião também foi criada por nós. Se um está errado, o outro também está. O homem está errado por usar o islamismo para cometer terrorismo, por exemplo. Mas então ele também está errado por ter criado esse islamismo. Isso vale para todas as religiões. E não são só as pessoas que usam a religião para justificar atrocidades que estão erradas, quem a utiliza para não ter que raciocinar tanto e para encontrar respostas fáceis para o universo também está errado.

Citação:

---

Postado originalmente por Ninja Dragon

Mas a religião também foi criada por nós. Se um está errado, o outro também está. O homem está errado por usar o islamismo para cometer terrorismo, por exemplo. Mas então ele também está errado por ter criado esse islamismo. Isso vale para todas as religiões. E não são só as pessoas que usam a religião para justificar atrocidades que estão erradas, quem a utiliza para não ter que raciocinar tanto e para encontrar respostas fáceis para o universo também está errado.

---

Não, necessariamente.
Tá mas eu respeito sua opinião.
Eu não vou ficar discutindo isso mais.

Citação:

---

Postado originalmente por Wk~

ET é a abreviatura de Extra Terrestre, não lembro exatamente a data encontraram num meteorito organismos microscópicos fossilizados, logo existem ET´s, mesmo sendo bactérias. Pronto, provado.

---

Sem fonte, pra mim é fake, é o mesmo que eu chegar e dizer que li em algum lugar que Deus existe e dizer que não lembro onde foi.

Obs: Por fonte entenda periódico CIENTÍFICO.
Obs2: Obrigado por me explicar o significado de ET, eu nem imaginava que era isso... ¬¬

Citação:

---

Postado originalmente por Jiraya não sei das quantas

Ao meu ver, pelo tamanho do universo, acho provavel a existencia de ETs, porém acho Deus menos provavel por inúmeros motivos, como eu achar que a existencia de um ser complexo (seres vivos, ex: homem) teria necessidade de um Deus levaria a um paradoxo, não haver a necessidade de Deus, de que por conta do livre arbitrio torna-se um tanto quanto sem sentido leis divinas criadas por um sujeito que pode fazer tudo, o fato de "Deus" estranhamente ser exatamente como a gente quer que ele seja, Deus ser usado para responder oque o homem desconhece (ex: Deus responsavel pelos trovões, etc), etc e etc.

De qualquer forma, surgiu a idéia de um Deus, porém nem todos são obrigados a acreditar nisso (afinal, é apenas uma hipotese, não algo provado), alguns simplesmentem acham pouco provavel, ilogico, ou "não tem motivos" para acreditar nisso, etc. Não vejo como isso torna alguem num pseudo-rebelde, pois o mesmo não esta tentando dar uma de Do contra, apenas esta questionando a existencia dessas entidades divinas, algo muito normal quando se fala em hipoteses.

---

Se você está falando em probabilidades (probabilidades essas vindas de sua opinião e não através de um estudo), então aparentemente você aceita que o ateísmo é uma crença, logo não te considero um pseudo-rebelde, só alguém com uma opinião diferente da minha, como eu já tinha dito antes eu fico pasmo com pessoas que sustentam que Deus não é crível (por não ser provado científicamente) e acreditam em ETs (que tbm não são provados), se o cara é cético é de se esperar que seja em todos os aspectos da sua vida o ceticismo não é uma roupa que se veste quando lhe convém, logo, se diz que Deus não é crível e que ETs são, quando nenhum dos dois é provado (a existência ou inexistência) portanto, crer ou não, é uma questão de opinião

Citação:

---

Postado originalmente por Erich Oliveira

Se você está falando em probabilidades (probabilidades essas vindas de sua opinião e não através de um estudo), então aparentemente você aceita que o ateísmo é uma crença, logo não te considero um pseudo-rebelde, só alguém com uma opinião diferente da minha, como eu já tinha dito antes eu fico pasmo com pessoas que sustentam que Deus não é crível (por não ser provado científicamente) e acreditam em ETs (que tbm não são provados), se o cara é cético é de se esperar que seja em todos os aspectos da sua vida o ceticismo não é uma roupa que se veste quando lhe convém, logo, se diz que Deus não é crível e que ETs são, quando nenhum dos dois é provado (a existência ou inexistência) portanto, crer ou não, é uma questão de opinião

---

Eu ainda não vejo onde esta o absurdo em acreidtar em ETs e não acreditar em Deus, só porque x pessoa não acredita em algo não significa que ela tenha que não acreditar em nada, é como dizer que se o kra acredita em Deus ele acredita em qlquer coisa ou que apenas porque eu não acredito que o pai de George bush seja um repitiliano illuminati, eu tenha que desacreditar em tudo.

e não sei se o Ateísmo pode ser considerado uma crença, pois nele não se passa uma idéia para acreditar ou algo do tipo, é apenas uma classificação feita sobre quem duvida da hipotese de que Deus existe.

Citação:

---

Postado originalmente por Erich Oliveira

Sem fonte, pra mim é fake, é o mesmo que eu chegar e dizer que li em algum lugar que Deus existe e dizer que não lembro onde foi.

Obs: Por fonte entenda periódico CIENTÍFICO.
Obs2: Obrigado por me explicar o significado de ET, eu nem imaginava que era isso... ¬¬

---

Eu não tenho motivos para mentir, não ganharia nada com isso. Mas como o povo tem mania de duvidar das pessoas eu vou apresentar alguns links que comprovam isso.

A única diferença entre falar sobre a existência vida extra-terrestre e a existência de Deus é que ET´s são físicos, um deus não. Em que bolha vive uma pessoa que acredita estar sozinha num universo tão grande, que data 13 bilhões de anos? Isso sim é ser egocêntrico.

Astronomia e Astronáutica.

Matéria: "Existem pirâmides em Marte", que trás informações sobre o meteorito.
Para se criar tal metéria fora usado como bibliografia:

http://www.gepuc.hpg.ig.com.br/casos...estruturas.htm
http://www.achetudoeregiao.com.br/Astronomia/marte.htm
http://www.observatorio.ufmg.br/pas49.htm
http://www.vigilia.com.br/sessao.php?categ=0&id=757
http://www.cienciahoje.uol.com.Br/co...éria/view/3608
http://www.editorasaraiva.com.br/edd...s/N099604.html
http://www.tdf.it/english/marg_frf.htm
http://www.nasa.gov/home/index.html?skipIntro=1

Exobiologia - O homem no espaço: conhecimento e incerteza. - De uma olhada nas notáveis referências.

Vida extraterrestre: a grande odisséia humana - O homem no espaço: conhecimento e incerteza. - Outra matéria com um abibliografia notável.

Bibliografia geral das matérias acima.

Marte. - Não muito interessante, mas ressalta o fato de a NASA ter encontrado os microorganismos.

Obs²: Devido a sua colocação anterior parecia-me que para você ETs eram apenas seres verdes e humanóides.

Bem, depois de tantas matérias baseadas em periódicos científicos você pode começar a acreditar que não tenho motivos para mentir.

Eu acredito que a religião é um dos grandes males da humanidade:
* cristãos matando árabes na cruzadas? religião.
* mil anos de estagnação cultural na Europa? religião.
* guerra israel VS palestina? religião.
* índios e negros escravizados na época colonial? religião.
* homens-bomba no Iraque? religião.
* motivo por que muita gente votou no Bush? religião.

Os cristãos matando árabes na verdade envolve mais do que uma questão política. O conflito de valores entre essas duas tribos diferentes é o que na verdade gerou a guerra. Mais uma vez a religião é usada como explicação.

Homens-bombas são marcas de uma sociedade que usa o islamismo para justificar atos contra outras pessoas. Mas o motivo dos homens-bombas não é ligado a religião, e sim a política.

E o motivo porquê muita gente votou em Bush é o de que o americano sempre usou a guerra como pretexto para tudo. O que é melhor (para eles, é claro.) do que um presidente que mata tudo, rouba tudo e explode tudo?

Mas eu concordo em dizer que a religião é um dos GRANDES males da sociedade. Por exemplo:

Uma pessoa que não tem roupa, mora em um barraco, vive humildemente juntando o pouco que recebe de trabalhos informais tem tendência a que? Ela vai em uma igreja e vê aquele pastor que fala que já viver naquela situação e que JESUS CRISTO salvou ele, que hoje ele estava curado. Cobram a 'ajuda' na igreja. O pastor diz pra platéia que se você tem 50 reais no bolso e não dá os 50, isso é obra do demônio, e assim vai. Pessoas que não tem muito o que perder se atiram de corpo e 'alma' em situações semelhantes, facilitando muito a vida da igreja com o seu dinheiro.

opa, saiu duplicado, algum moderador deleta?

Citação:

---

Postado originalmente por jiraya el xico

Eu ainda não vejo onde esta o absurdo em acreidtar em ETs e não acreditar em Deus, só porque x pessoa não acredita em algo não significa que ela tenha que não acreditar em nada, é como dizer que se o kra acredita em Deus ele acredita em qlquer coisa ou que apenas porque eu não acredito que o pai de George bush seja um repitiliano illuminati, eu tenha que desacreditar em tudo.

e não sei se o Ateísmo pode ser considerado uma crença, pois nele não se passa uma idéia para acreditar ou algo do tipo, é apenas uma classificação feita sobre quem duvida da hipotese de que Deus existe.

---

Pela milésima vez, problema nenhum uma pessoa não acreditar em Deus e acreditar em ET o problema é uma pessoa dizer "Deus não existe, pois não existem provas de sua existência" e logo depois dizer que acredita em ET, quando o esperado dessa pessoa seria o mesmo tratamento em todos os aspectos da vida, alguém que diz "Deus não existe pois não há provas" deveria dizer "ET não existe pois não há prova", "Viagem no tempo não é possível, pois não passou pelo método científico", esse tipo de coisa, deu pra entender agora??

@Wk~
Achei que tivesse ficado claro no post, espero fontes de periódicos científicos, pelo menos uma Nature ou Scientific America da vida, seria ainda melhor se seguido disso tivessemos tbm uma matéria em um periódico de circulação mundial como um New York Times da vida.
Me desculpe mas, "Ordo Templi Orientis" me parece mais o nome de uma seita do que de um grupo de cientista.

Só por garantia dei uma pesquisada na wikipedia sobre "exobiologia"

Citação:

---

Postado originalmente por Wikipedia

Esta palavra foi criada no início da década de 1960 por Joshua Lederberg, um biólogo que trabalhou para NASA em programas experimentais voltados para a busca de vida em Marte, segundo o biólogo e astrônomo amador Paulo Aníbal G. Mesquita. O mesmo salienta que muitas pessoas acreditam na existência de formas de vida além do nosso planeta, alguns dos quais vão ainda mais longe, possuem a convicção que a origem da vida na Terra seja de natureza extraterrestre, mais provavelmente através de impactos de meteoritos e de pequenos cometas, que teriam trazido os ingredientes orgânicos da vida. São inúmeros os compostos orgânicos, ou seja, à base do elemento carbono, que já foram detectados em cometas, em certos meteoritos (os condríticos carbonáceos) e no espaço, como por exemplo, em nebulosas. Esses dados são de extrema importância devido ao fato de todas as formas de vida da Terra serem compostas de carbono, isso desde um simples vírus até o ser humano.

---

Pois é, nem sequer uma nota sobre existir vida efetivamente fora da Terra, note que ele fale sobre a existência de COMPOSTOS orgânicos em cometas, se tivesse sido encontrado tal meteorito com vida, seria mais fácil falar que encontraram vida, certo??? Se você prefere continuar acreditando em sites de conspirações mundiais (recomendo-lhe aquele site de cunho totalmente científico chamado nova ordem mundial, nova era, ou seja lá qual for o título do site, já que aparentemento você se interessa por esse tipo de site)

@TOPIC
Mas alguma dúvida quanto a "metáfora" dos ETs???

eu sou espirita, uma CIENCIA, não religião, pq chega de igreja enchendo o saco pedindo dizimo e dinheiro e fica mandando em vc, dizendo que nao pode fazer nada. Eu acredito em Deus, mas axo que a maioria das religiões só se interessam por dinheiro.

Tirando o fato que o Wikipédia pode ser alterado por qualquer imbecil com cérebro de mosca...

Você ao menos olhou as referências bibliográficas? Pra mim tanto faz o que você pensa, só acho extremamente inviável acreditar que no universo a Terra seja o único planeta com vida.

E quanto às conspirações e afins, meu senso crítico é muito bem trabalhado quando se trata destas questões. Bem, pra você que ainda acredita que a humanidade é a única expressão de vida no universo, aqui vai um bom site: http://pbskids.org/teletubbies/teletubbyland.html

Sem querer ofender é claro, isso foi uma brincadeira.

discuti religião, ET, time favorito não da em nada... esse topico vai ficar chaaato....

Citação:

---

Postado originalmente por Guerreiro_do_Sul

eu sou espirita, uma CIENCIA, não religião

---

Pode passar-me um periódico científico relatando o espiritismo como Ciência? Ou melhor ainda, confirmando um dos dogmas espirítas? :D

~Ubi dubium ibi libertas

Pra quem ainda acha que só a terra tem vida inteligente e no resto do universo pode não tem vejam isso:



close topic

EDIT: me olhei no espelho e pensei nesse video, porra eu sou insignificante demais, assim como tudo e todos aqui na terra, tudo o que passamos, não passa de absolutamente NADA!

Citação:

---

Postado originalmente por Moloko

Pra quem ainda acha que só a terra tem vida inteligente e no resto do universo pode não tem vejam isso:



close topic

EDIT: me olhei no espelho e pensei nesse video, porra eu sou insignificante demais, assim como tudo e todos aqui na terra, tudo o que passamos, não passa de absolutamente NADA!

---

nao estamos falando da terra e outros planetas com vida
isso deve existir sim
estamo falando de Deus.
Cadê ele?

Citação:

---

Postado originalmente por SoFuRy

Eu acredito que a religião é um dos grandes males da humanidade:
* cristãos matando árabes na cruzadas? religião.
* mil anos de estagnação cultural na Europa? religião.
* guerra israel VS palestina? religião.
* índios e negros escravizados na época colonial? religião.
* homens-bomba no Iraque? religião.
* motivo por que muita gente votou no Bush? religião.

---

Obrigado por copiar meu parágrafo :dry:

Mas é isso mesmo, religião sempre trouxe mais desgraças do que coisas boas...