Só para ateus...

[Furious Red]

Não de um Deus cristão ou hindu ou whatever mas de um ser superior, sim.
Ouve um artigo na Science et vie onde questionaram uma quantidade razoável de cientistas e a grande maior parte (apesar de não serem de nenhuma religião) admitiam que a medida que os progressos científicos evoluíam mais o inexplicável aparecia e mais a chance de existir um ser superior aumentava.
Podem não ter sido essas as palavras exactas mas a ideia geral era essa (procurem se quiserem, vou viajar agora).

Tá, não vi o vídeo, mas entendi seu post.
Vc quis dizer que, enquanto procuramos respostas, criamos muitas perguntas, e a maioria delas ainda não podemos responder, né?
Mas há tempos atrás, coisas inexplicáveis eram atribuídas a Deus, pois ninguém conseguia explicá-las de uma maneira mais "racional".
Porém, com avanços tecnológicos, a humanidade obteve respostas mais concretas, logo, eu acho que é questão de tempo para a humanidade avançar mais em termos científicos e sanar essas dúvidas.


@Fleshbeck

O cara não tá tentando mudar a opinião de ninguém, eu nunca li a bíblia, nem pretendo ler, nem acredito nela, mas o que ele tá contestando é que muitos aqui criticam o Deus cristão sem saber sobre ele. A Bíblia pode ser uma modo de manipular as pessoas, etc, etc, mas é de lá que surge a idéia e imagem do Deus cristão. É como o exemplo de Marx citado por ele. Como vou falar bem/mal dele se eu não faço a mínima idéia das teorias propostas por ele, etc? Então, seria suficiente vc ler a Bíblia, ter uma interpretação própria, e daí sim debater baseado na sua interpretação.

Eu no meu caso, não li Bíblia, nem Alcorão, nem nada do tipo, apenas não tenho o pensamento positivo, nem fé, de que o mundo vai melhorar.

[Alfonzo]

Prefiro ir pro inferno mesmo, acharia insuportável ter que conviver com esses crentes chatos e hipócritas.

Se Deus existir eu acho ao meu ver que o Espiritismo seria a concepção mais adequada (seria a mais racional e com menos contradições).

Veracidade incontestável.

[Joe Dee]

Tá, não vi o vídeo, mas entendi seu post.
Vc quis dizer que, enquanto procuramos respostas, criamos muitas perguntas, e a maioria delas ainda não podemos responder, né?
Mas há tempos atrás, coisas inexplicáveis eram atribuídas a Deus, pois ninguém conseguia explicá-las de uma maneira mais "racional".
Porém, com avanços tecnológicos, a humanidade obteve respostas mais concretas, logo, eu acho que é questão de tempo para a humanidade avançar mais em termos científicos e sanar essas dúvidas.


@Fleshbeck

O cara não tá tentando mudar a opinião de ninguém, eu nunca li a bíblia, nem pretendo ler, nem acredito nela, mas o que ele tá contestando é que muitos aqui criticam o Deus cristão sem saber sobre ele. A Bíblia pode ser uma modo de manipular as pessoas, etc, etc, mas é de lá que surge a idéia e imagem do Deus cristão. É como o exemplo de Marx citado por ele. Como vou falar bem/mal dele se eu não faço a mínima idéia das teorias propostas por ele, etc? Então, seria suficiente vc ler a Bíblia, ter uma interpretação própria, e daí sim debater baseado na sua interpretação.

Eu no meu caso, não li Bíblia, nem Alcorão, nem nada do tipo, apenas não tenho o pensamento positivo, nem fé, de que o mundo vai melhorar.

Isso. Falou o que eu ia postar agora! hehe valeu
até dei Rep+

[SkeQ]

Mas antes de falar de fé, eu falei do conhecimento do Deus cristão. Como você pode dizer que Deus não existe se você nem leu a fonte principal de informação, que é a Bíblia?

Falar de fé é complexo.

Você ACHA que você a ciência prova. Porém você ESCOLHE acreditar que alguém provou. Veja bem, a menos que você vá lá e faça o experimento físico que embasou o artigo científico, você simplesmente exerce sua fé e acredita que alguma teoria científica é verdade. No final das contas, tudo na vida é fé e crença.

Segundo a Física, Força é igual massa vezes aceleração (lei de Newton). Você provavelmente não testou ou provou que isso realmente acontece, mas ACREDITOU que alguém provou e por isso, toma isso como verdade.

Por que a fé em Deus é tão diferente? Alguém vem e diz que tem certeza que Deus falou com ela. Você escolhe acreditar ou não. Bilhões de pessoas dizem que Jesus Cristo é Deus. Você escolhe acreditar nessas pessoas ou não.

Viver a vida racionalmente, como você diz, é relativo. Você sempre tem que usar sua fé, ainda que seja na Ciência.

Mas no final das contas, é como estou falando: difícil falar sobre uma lógica cristã se você nem a conhece. Ainda que você seja ateu, você pode ler a Bíblia sem crer em Deus, e ver como Deus quer que os cristão pensem.



Como eu disse, você estava refutando baseado na sua ideia própria do que você acha que o Deus cristão é. Mas, eu, com poucas passagens bíblicas, mostrei (e posso mostrar mais) quão longe da verdade está essa sua concepção do Deus cristão. Ainda que você não acredite no Deus cristão, você não pode dizer que meus posts anteriores não tem lógica (racionalmente mesmo), segundo a Bíblia.

Mas é ai que está a diferença XD
Eu posso fazer um experimento cientifico e provar ou não se aquilo está certo, mas não posso procurar qualquer indicio da existência de Deus, porque simplesmente não tem. Não tem como eu fazer uma experiencia para saber se Deus existe e nada do tipo, mas na ciência eu posso fazer isto e provar com meus próprios olhos se aquilo é ou não verídico.

[Gildão]

Você ACHA que você a ciência prova. Porém você ESCOLHE acreditar que alguém provou. Veja bem, a menos que você vá lá e faça o experimento físico que embasou o artigo científico, você simplesmente exerce sua fé e acredita que alguma teoria científica é verdade. No final das contas, tudo na vida é fé e crença.

Você tem fé e acha que o computador existe porque não foi você que inventou e desenvolveu ele? A analogia parece exagerada, mas não é. A maioria, senão todas, das descobertas e fundamentações científicas possuem fins palpáveis e aplicáveis ao nosso dia a dia que por si só já provam que alguém antes de você descobriu, provou e desenvolveu algo.

Esse papo da fé que volta e meia alguém usa na intenção de por na igualdade crenças religiosas e fundamentações científicas é insano ahuah.

[Caio Slash]

Li apenas a primeira pagina... Depois lerei o resto com calma...

Epa.. epa... estão trocando as bolas...

Sabia que a bíblia, o mesmo livro que diz que Deus é amor, também diz que Deus é justiça?
Ele sacrificou seu filho e pede que creiamos nele. Lá em João 3:16.

O que seria crer? apenas assumir que Deus existe? não...

Crer é seguir os passos de Jesus. Você acredita na existência de Deus, porém faz tudo de errado. Você então esta desmerecendo o sacrifício de Jesus, logo você não crê.

Então é isso que Deus quer, que creia nele e o mais o será acrescentado.

Só me pergunto uma coisa... como tem gente que acha que irá morrer e acabou tudo por aqui?

Pare, Escute, sinta, e olhe tudo ao seu redor. A água que você bebe, Seus pais ou filhos, irmãos... Se você não acredita em Deus, não acredita na própria existência.

Só sentindo mesmo para explicar. Depois que sentir, nunca mais voltará ao que era antes.

Se quiserem discutir comigo ou me questionarem, que seja civilizadamente. estarei aqui para conversar até o momento em que alguém apelar para ofensas.

[Storm ofbalera]

Prefiro ir pro inferno mesmo, acharia insuportável ter que conviver com esses crentes chatos e hipócritas.



Veracidade incontestável.

Associar o Espiritismo a Chico Xavier...
Já começou errado...rs

[Joe Dee]

Você tem fé e acha que o computador existe porque não foi você que inventou e desenvolveu ele? A analogia parece exagerada, mas não é. A maioria, senão todas, das descobertas e fundamentações científicas possuem fins palpáveis e aplicáveis ao nosso dia a dia que por si só já provam que alguém antes de você descobriu, provou e desenvolveu algo.

Esse papo da fé que volta e meia alguém usa na intenção de por na igualdade crenças religiosas e fundamentações científicas é insano ahuah.

Da mesma maneira, eu posso citar 1.000.000 de milagres palpáveis, em que as pessoas foram curadas de câncer, paraplegia, etc...

Não é só porque tem fim prático que a teoria é válida ou não. Mais uma vez, acreditar COMO algo acontece, depende da sua fé também.

Mas é ai que está a diferença XD
Eu posso fazer um experimento cientifico e provar ou não se aquilo está certo, mas não posso procurar qualquer indicio da existência de Deus, porque simplesmente não tem. Não tem como eu fazer uma experiencia para saber se Deus existe e nada do tipo, mas na ciência eu posso fazer isto e provar com meus próprios olhos se aquilo é ou não verídico.

Em primeiro lugar, a maioria dos experimentos científicos você não pode reproduzir, a não ser em um laboratório especializado. Então, mais uma vez, a maioria das coisas da ciência, agente escolhe acreditar.

Segundo, você já fez algum tipo de experiência para provar a existência de Deus, seguindo algum teórico da Bíblia? Algum pastor, etc? Não, né? Então como pode dizer que não tem como? haha

Nem quero prolongar a discussão. O @Furious Red já disse o motivo das minhas postagens.

[Dome Fu]

Se Deus existir?
Nos vemos no inferno

[Mr eMe]

Fé é acreditar em algo mesmo que a realidade mostre o contrário, muitas vezes é apenas teimosia, em alguns casos você ter fé que algo aconteça pode te estimular a lutar pelo que você quer.

Mas fé no sentido religioso é algo que nos torna estúpidos, até hoje não entendo como uma pessoa acredita num deus de 2 mil anos, em anjos caídos, em bruxas, em espíritos.

São tudo coisas invisíveis que não faz sentido com o mundo que eu vejo.

Se eu for me preocupar com infinitas possibilidades de infinitos deuses ou coisas sobrenaturais existir, é algo louco de se pensar. É mais simples pensar que nenhuma coisa desse tipo exista.