Opiniões intrigantes

[Farok]

Moderação, qualquer coisa que precisse ser alterada me mande MP antes de fechar o tópico, deu muito trabalho pra fazê-lo.

Atenção!

Ja faz aproximadamente uns 6 meses que visito essa seção, ja li, me informei, aprendi, errei, falei merda, VI muita merda, etc. Como a maioria de vcs devem saber, há uma grande representatividade intelectual nessa seção, as "maiores mentes" do fórum se concentram aqui, isso é visivel em relatos de faculdades, provas, e principalmente nos próprios posts. Por esse motivo estarei citando alguns posts, tópicos, quotes, que me chamaram a atenção, alguns chegam ser revoltantes, um absurdo em relação ao "nível social" que aqui temos é claro. Lá fora podem até mesmo serem coisas comuns de se ouvir

Quero deixar bem claro que as pessoas que foram citadas que isso não é nenhum tipo de provocação, que os 'absurdos' são simplesmente baseados em porra nenhuma além de MINHA OPINIÃO, e muitos de vcs podem discordar de mim, e concordar cegamente com o que eu nomeio de absurdo. Obviamente não pegarei todas discussões, pegarei realmente só o que me chamou a atenção em questão de discórdia, e por isso, todos os links estão aí, para os demais users lerem as discussões inteiras, e não pra eu ficar me achando o superhero pegando só as "piores" partes.

Esse tópico é absolutamente ENORME, vc não precisa lê-lo inteiro, está dividido em 6 quotes, leia somente e o nomes em verde representam seus respectivos títulos.

Homem usou jogo online para fazer sexo com adolescente
http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=412249

Do que se trata: Este tópico relata um acontecimento nos EUA, onde um "senhor" de 54 anos teve relações com uma menina de 13 anos. Alguns citaram que a menina podia ter parte da culpa, por ter tido relações 3 vezes, o que de fato não deixa de ser mentira, mas ALIVIAR a culpa de um velho pedófilo (velho que pratica abuso de vulnerável ok Leo?) me parece um absurdo dos MAIORES. Vejamos alguns posts.

Vou levantar uma questão para vocês: E se o cara não for pedófilo? Não dá para concluir que alguém é pedófilo só por que saiu com uma menina de 13 anos, tanto é que, 13 anos já é meio que idade limite para pedofilia (já são adolescentes), claramente não para lei.

Não estou dizendo o que o cara fez é o certo, mas as pessoas são tão alienadas que pegou menor de 16 "é pedofilu!1!!"

Sem contar que: A menina sabia! Se não fosse os pais eles iriam viver felizes juntos, a reportagem só relatou que um cara de 54 anos juntos com uma menina de 13, nada de estupro, nada de violência (só as acusações, mas se for denunciado, ele cai nisso mesmo).

(bomb has been planted)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pessoal, quem acha que meninhas de 13 anos são inocentes e não tem noção de nada é no mínimo iludido, no máximo retardado.
Só pra lembrar pra galere, no Brasil, 14 anos já não é pedofilia. Pensem bem nisso.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Po,as pessoas desse forum acham que a juventude de hoje eh que nem a de antigamente,brincar de boneca com 11 anos?Me desculpa Farok mais se ta zuando neh?Eu nunca vi uma menina de 11 anos brincando de boneca,eu parei com 7 anos.Tá até concordo que as pessoas dessa idade podem ser manipuladas facil facil,mais nao sao todas neh?E porra,a menina devia ser safada sim,eh o cumulo do vicio uma pessoa se prostituir por um joguinho online estupido...

--------------------------------------------

Tem... Palavra feio meu caro. Se uma menina quer se relacionar com outro 50 anos mais velho, qual o problema? Um é experiente e outro não? Não vejo problema nisso. Um vai morrer primeiro? A pessoa sabe que o outro é mais velho e a vida é uma caixinha de surpresa. Não sei qual o seu problema com pessoas mais velhas, mas não existe moral no amor. que gay

Quanto a menina, não podemos comparar nossa mentalidade com de mulheres, elas crescem mais rápido. É por isso que mulheres jovens gostam de homens mais velhos, pelo fato de que ele já são tão maduros quanto elas.
No caso da menina. Sim ela foi seduzida Farok, mas a partir do momento em que ela repetiu o processo, ela passou de santa para culpada. Ela sabia o que estava acontecendo, como não tem acusação de chantagem, no final ela possue uma grande parte da parcela e não vai pagar esse pato.

Minha opinião: nesse tópico tentei focar que independentemente da menina ser uma prodígio ou não, futuramente ela poderia se arrepender de tal feito (sexo 3x com um cara de 54 anos), devido à sua pouca bagagem de vida e imaturidade. Vi pessoas até mesmo reclamarem da lei. Botar toda culpa na menina me parece um absurdo.

Fator revoltante: Fui chamado de alienado, por concordar e repugnar a pedofilia, mesmo tendo discutido sobre suas leis, seus artigos, sobre casos e casos, etc.

Você ajudaria um cachorro ao invés de um mendigo?
http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=395623

Do que se trata: Esse tópico talvez seja o mais revoltante. Nele o criador pergunta "Pra quem vc daria um prato de comida, pra um mendigo, ou pra um cachorro". Para minha surpresa muitos preferiram o cachorro, e mais absurdo ainda suas justificativas:

Claro que é o Cachorro, né?

Por que o cara viraria mendigo? Não gosta de trabalhar? Doenças? Expulso de casa ou quis sair por pirraça? Drogas? Bebidas?

Não vejo motivo pra ajudar um mendigo, se ele quis morar na rua ou foi parar lá, algo aconteceu.

Já o cachorro não é culpado por está na rua.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eu ajudaria o cachorro, sem dúvidas.

Não entendo como um ser humano consegue chegar ao ponto de virar um mendigo... e pra ele chegar a esse ponto, ele deve ter feito muita merda na vida, deve ter virado alcoólico, viciado em drogas, deve ter parado de trabalhar e todas essas coisas.

No mais, pra mim quando um ser humano chega a esse ponto ele já desperdiçou todas as suas chances e oportunidades e não merece outras chances e outras oportunidades que poderiam ser dadas a outra pessoas que realmente iriam aproveita-las.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

O cachorro. Mendigo tem braço, perna e afins e é racional, trabalhe pra se sustentar.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

o cachorro claro, levaria ao veterinario, adotaria, sei la...

o mendingo o governo que se vire pra ajudar, nao é problema meu, ele ta la pq ele se colocou la.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Cara é complicado mas eu ajudaria o cachorro, tenho dó de animais, e não de humanos, normalmente qual a historia?

Humano: Era cachaceiro (a) ou Drogado (a), a familia expulsou de casa e foi parar nas ruas.

Cachorro: Foi abandonado pela "familia".

Não é em 100% mas 95% dos casos são assim, logo eu ajudo o cachorro.

Minha opinião: Nesse tópico tentei deixar claro que mendigos NÃO SÃO mendigos porque querem, podem ter passado por grandes turbulências em suas vidas, consequentemente indo parar nas ruas. E o cachorro por mais que inocente, é um simples animal, nessa questão deveriam ser mais HUMANOS.

Porque o universo precisa de uma causa, e deus não?

Do que se trata: título auto-explicativo, o "absurdo" deste tópico não está no foco de sua pergunta em sí, mas sim em trechos à parte:

Pela simples razão que desde as civilizações mais antigas as pessoas tinham que ter uma ideia de Deus ou Deuses que pregavam dogmas para não cometer tais atos, sendo assim era imposto que eles existiam e ponto.

Com o surgimento da civilização moderna, começamos a nos questionar se isso estava certo, quem somo, para onde vamos e de onde viemos, isso sempre intrigou a todos, porém pessoas com um Q.I baixo e facilmente manipuladas sempre tiveram a ideia de que se Deus existe eles explica tudo sem explicar nada.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(outro tópico mas mesmo assunto)

Isso se chama liberdade de expressão, estamos na internet.
Num fórum de tibia, onde a esmagadora maioria é nerd e tem inteligência acima da média, é inevitável que tenha varios ateus, pessoas com alto QI tendem ao ateísmo e não sou eu que estou falando isso.

Minha opinião: Sei que sempre surgem pesquisas falando que ateus tem tendência a ter QI mais alto, devido ao fato dos religiosos se perguntarem MENOS, o fato é que aqui estamos no mesmo nível social, e consequentemente um nivel intelectual pelo menos próximo, e por esse motivo, nós religiosos, TAMBÉM nos questionamos. Diferentemente de lá fora, onde muitas vezes isso não acontece, e por esse motivo, usar esse tipo de argumento aqui me sôa um abusrdo.

2o turno: em quem você vai votar?
http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=396012

Do que se trata: Voltando um pouco às épocas de eleições, era muito comum o preconceito de pessoas das demais regiões contra os Nordestinos, e o foco do "absurdo" é na equivocada opinião sobre o Bolsa Família:

É péssimo pra quem votou no PT e não pra mim

@topic
infelizmente a dilma só pode estar na frente por causa da região nordeste, que se preocupa apenas nelas mesmas, afinal ganhar uma rendinha de piroca que é o bolsa família é mais importante do que investir em coisas como educação e afins... é mais fácil deixar eles ganhando um bocadinho do que ensinar pra eles como ganhar mais... brasil é foda

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Do que adianta darem um dinheirinho para os pobres se não ensinam realmente eles a terem o seu próprio? É tão difícil entender o pq de os nordestinos irem para são paulo em busca de uma renda melhor? nem que seja caixa de carrefour, as oportunidades não são grandes, porém um pequeno trabalho já é melhor

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ele tem duas ou três escolhas:
1)Ficar na miséria no nordeste mas perto da familia
2)Tentar arranjar algum emprego na região sudeste
3 e improvavel)Tentar trazer sua familia, o que provavelmente não aconteceria.

O que eu estou querendo dizer é que não adianta você dar o peixe, mas tem que ensinar a pescar, não fazendo isso nunca chegaremos a ser um país decente com pouca desigualdade social*.

*: ela sempre acontecerá, mas pode ser diminuída.

É isso que eu penso, esse é meu ponto de vista. Não se tendo esperança no "miseravel" o país nunca irá pra frente.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Então quer dizer que dar meio salário mínimo para um coitado desse é melhor do que dar uns 700 reais e colocar ele para trabalhar e dar instrução profissional para ele? Os únicos que deveriam receber auxílio material do governo são aqueles que não tem condições de trabalhar.

Minha opinião: Tentei dizer que o bolsa família não era uma renda milagrosa, que salvaria qualquer família, mas sim uma ajuda EXTRA, que se associava com à educação dos filhos da família. E que a Dilma não ganharia as eleições só por isso. Metafóricamente falando: pro povo pescar, eles precisam de uma vara, e também estar de barriga cheia.

Pare Belo Monte!
http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=410925

Do que se trata: Sobre a construção da hidroelétrica Belo Monte, no coração da Amazônia, que pra isso, teriam que desmatar uma grande parte florestal, e expulsar muitos indígenas que ali moram. O foco do absurdo não se trata nisso, mas sim em quem exterminou mais, os Europeus, ou se os próprios indígenas se mataram entre si.

Já foram 5 milhões, mas mataram a si mesmos. Aliás, os portugueses de fato mataram muito pouco, a maioria morreu em guerras entre tribos ou de doenças.

O "respeito" vai até onde eles tentam ser mais do que são. Esses índios que você defende causam baderna, protituem suas filhas e causam mortes ou lesões graves a pessoas.

Não tenho o menor escrúpulo em dizer que não, eles não merecem respeito nem muito menos simpatia.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Guerra de tribos? :yelrotflm
Quantos milhões vc acha que os arcos e flechas mataram? sem contar que nessa época o homem branco era mais odiado do que nunca, se bobiar as tribos até se uniam, inimigo de inimigo meu é amigo.
E as epidemia, quem as trouxeram? os portugueses. Sem contar que usavam isso como arma biológica, principalmente a varíola. Os fazendeiros pegavam as roupas das pessoas infectadas que morriam e davam de presente pros índios.. pra conseguirem mais terras, quando o certo era queimá-las.
Ja disse que essa visão de ver o índio como 1 só é errada, existem tribos e tribos, em regiões com clima, costumes, tradições totalmente diferentes. Vão prostituir suas filhas pra quem no meio da mata no coração da Amazônia?
enfim, o índio prostitui a filha, causam mortes. O homem branco mata por dinheiro, mata porque ta bêbado, mata por dívida, mata por droga, mata porque ta drogado, prostitui a própria filha, prostitui quem não é filha, estupra, rouba, é corrupto. Se vc for generalizar como se todos os homens fossem iguais seríamos zilhões de vezes piores. Ninguém é igual.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Você não sabe nada de história, né cara? Várias tribos de índios estiveram em guerra. Não vem com essa de arcos e flechas já que nós sabemos que armas básicas podem fazer um certo estrago (vide cruzadas). São arcos, flechas e tacapés, mas são pessoas correndo peladas pelo mato.

Ta precisando de uma atualização na história man...
Os indíos se mataram Muito mais em guerra entre eles, ou ajudando os portugueses a escravizar suas tribos inimigas.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Claro.
Como se os portugueses sozinhos, vindos de meia dúzia de caravelas, matariam 4.5milhões de índios sem a ajuda de ninguém.

Minha opinião: Tentei argumentar que não há pra saber com exatidão quem foram os principais causadores, mas que de fato, os europeus tinham a maior culpa, pelas doenças, escravidões, epidemias, etc. E que os índios que se matavam entre sí, eram por manipulação dos próprios europeus.

Fator revoltante: Fui taxado de burro, por concordar com uma coisa que se aprende na escola.

E pra não ficar um vazio: Realmente concordam que leram muitas opiniões intrigantes? discordam? porquê? porque acham que isso acontece? têm alguma/qualquer coisa à complementar?

Divirtam-se!

Droga, dei um layout fail. :mad:

[Bob Joe]

Tópico 1 concordo com você. Dizer que uma criança de 13 anos tem plena consciência de todas implicações de sua atitude é uma babaquisse. Mas acho que o pessoal aqui argumenta com o pinto e não com a cabeça.

No tópico 2, eu não fico surpreendido. Primeiro porque aqui é um fórum de crianças. Segundo, a maioria delas são de classe média. E terceiro, porque existe uma naturalidade bizarra na espécie humana de gostar mais de animais do que de pessoas da própria espécie.

No tópico 3, querendo ou não, é uma verdade. Não que isso seja um demérito ou preconceito. Como falei no meu último post lá, o "acreditar", a fé, é um estado natural do homem. Então seria um estado em que todos estaríamos por default. Isso não quer dizer que questionar leve ao ateísmo, mas não pensar em nada certamente leva à fé, sendo ela em forma de religião ou da forma mais primitivas, as crendices.

Tópico 4: mesma coisa, crianças, classe mérdia brasileira. As pessoas muitas vezes dão opinião sem saber metade do que estão falando. Opiniões aqui acabam sendo construídas com base mais no que se desconhece do que se conhece. O desconhecimento aqui é sobre políticas de distribuição de renda, que não são nem nunca forma exclusivas do Brasil. Só que se fosse algo que acontecesse lá fora, todo mundo iria elogiar e dizer que aqui não tem esse tipo de coisa.

Tópico 5, eu não concordo pelo simples fato que é um jogo de palavras. Dizer que os portugueses não mataram os nativos brasileiros só porque não fizeram o mesmo genocídio dos espanhóis é ocultar a verdade. Doenças e guerras FORAM SIM culpa dos portugueses. Muitos índios morreram de tipos de gripe, que era comum na europa, das quais não tinham imunidade natural. Muitas guerras foram causadas pela fuga de índios de territórios ocupados por Portugal. Além disso, temos as incursões bandeirantes, que exterminaram muitos povos de maneira direta, e as jesuítas, que converteram e acabaram com a cultura de diversas outras. Seja causa direta ou indireta, quem exterminou os indígenas foi a colonização portuguesa.






Esse tópico vai reviver todas essas discussões juntas. Acho que você não deve ficar preocupado com a massa das opiniões. Normalmente são pessoas que não leem o tópico e, como muitos acabam querendo ter opinião sobre o que desconhecem totalmente, soltam algumas pérolas.

[Palmon]

Tópico 1: Até concordo com você, mas sobre uma garota de 13 anos hoje ser inocente é um absurdo. Com o avanço da internet há um excesso de informação na cabeça nessas crianças. Acho improvável - exceto quem mora em lugares que não chega informação - que uma garota dessa idade não saiba que está fazendo. Se você parar para pensar no que estou falando vai ver que é verdade.
É conversa de sexo na escola entres as amizades, é filmes que assistem que contém cenas pesadas, vídeos no computador, informações em programas de televisão...tantos meios de saber sobre!


Tópico 2: Depende do que foi feito para o cara ser mendingo. Se ele fez merda na vida, se bebeu, ficou viciado...BEM FEITO mesmo. O cara não é nenhuma criancinha, tem que se virar. Fez a merda, tome a responsabilidade.
Sobre o lance do cachorro ser mais valorizado é que nós vemos tanta merda na televisão. Homem abusando sexualmente, decepando a cabeça, cortando pedaços do corpo de outra pessoa e sobre o cachorro? Matérias que ele é o melhor amigo do homem, é fofinho, bonitinho.
Enfim, o que isso vai acabar acarretando? Valorização do cachorro e desvalorização do homem.


Tópico 3: Fato! E além de Q.I baixo (maioria esmagadora) pode reparar que a maioria são pobres, classe média baixo. Liga a televisão e vai ver aqueles programas religiosos. A maioria composta por velhinhos pobres que não tem mais o que fazer da vida. Não estou falando que são todos e sim mais da metade!

[Martiny]

Respondendo apenas o meu tópico (uia, fiz um tópico polêmico) sobre os animais.

Eu sempre valorizo os animais. Não vejo nada demais alguém gostar mais de um cachorro do que certo ser humano. Eu gosto bem mais dos cachorros do meu vizinho do que várias pessoas que eu conheço. E isso pode parecer papo bizarro de criança de classe média, mas eu realmente acho isso.

Falei isso no tópico e vou repetir, aqui em Curitiba tem vários abrigos para mendigos, onde eles ganham sopa, banho e algum lugar para morar até conseguirem se reintegrarem na sociedade, e por incrível que pareça eles preferem ficar pedindo dinheiro por aí, não dou mesmo.

E não é só cachorro não, adoro animais em geral e vou valorizar alguns mais do que alguns seres humanos sim.

edit:

O meu discurso acima pró-animais é simplesmente afinidade. Não gosto dos meus cachorros mais do que minha mãe, mas gosto deles muito mais do que muitas pessoas por aí.

Meio confuso mas acho que deu pra entender.

[looukoo]

Eu so tive "contato" com os 2 primeiros topicos...
Não me envolvo em questões politicas e religiosas pois a coisa mais dificil é fazer um cego enchergar.

Então prefiro comentar assuntos onde um ato ou ação poderia justificar todo o topico.



Em muitos desses topicos, como @Bob Joe falou, a maioria que os responde são crianças de classe média. Muitas nem tem os pais para educa-las.Vc percebe muito isso na seção Tibia Geral quando muitos falam que saem xingando perto dos pais e acham isso certo, ou seja, como se o desrespeito fosse uma coisa normal, uma coisa boa, uma coisa "maneira".


Alguns dos usuarios aqui parece que nunca sairam de casa, que nunca andaram a pé nas ruas, tanto que se vc diz que sai, vai numa balada, vai beber com os amigos, os prisioneiros das proprias casas acabam o chamando "life ruler", mas mais como uma forma de provocação.

Dai, vc vendo isso, vc percebe que esses são as pessoas que pensam no proprio umbigo, que não se importam com leis ou com o proximo, que são aqueles que quando a policia os prende por baterem em empregadas...prostitutas,os pais ainda tentam proteger dizendo que a moça que tava errada ainda.
Esses jovens de hoje e do forum são alienados, alem de mimados...e acham que tudo deva se mover ao seu redor, mas esquecem que há milhoes de pessoas lá fora que tbm precisam de ajuda.

[Tog]

Isso de achar que a vida de animal vale mais que a de um ser humano é idiotice, acho q é coisa de maluco

Isso de falar que ateu é mais inteligente da pra entender, simplesmente uma pessoa que foi criada sem receber a educação adequada com certeza vai acreditar em Deus, seria até burrice uma pessoa que não sabe nada sobre ciência questionar se Deus não existe.

[De Brinde Uma Flexada]

Os portugueses quando vieram tinham consciencia para conservar a natureza e a cultura indigena, dica

Eles ensinaram a agricultura aos indios, que antges desmatavam sem se preocupar, os portugueses os ensinaram a replantar, fazer mudança de plantaçao de culturas, tudo para preservar a mata

[Leo The Returns]

tópico: Engraçado, todo mundo sabia que eu estava trollando no "tópico um", só você que não Farok. Anyway, é engraçado como você usa pedófilo como adjetivo, eu gostaria de ver um velho assassino, espera, o velho virou adjetivo agora.

Tupicu 2: O que é "ser mais humano"? A humanidade é muito desesperada: Puta que pariu! "Um onibus bateu e matou 20 pessoas. 20 pessoas? É! 20 Pessoas! Que desastre!" Uma cidade como a minha tem 150 mil. O ser humano é um animal já crescido e adaptado a cidade, o cachorro não. Ou seja, o maior mal é o cachorro na rua do que um mendigo, sem contar que em muitas cidades existe locais para eles irem, ganham alimento, roupas usadas etc. Tem como colocar um local para os cachorros irem? Não.

Contar algo que aconteceu com a irmã do meu amigo: Em frente da casa dele tinha sempre um cachorro lá, ele era meio grande, mas era manso e meio que ficava lá, deitava embaixo da onde fica a caixa de força. Infelizmente ele acabou bricando com outros cachorros por causa do território, provavlemente por que lá perto tem 2 lancheiros. Dai a irmã do meu colega resolveu levar ele para o veterinário. Ela pergunta se o cachorra ela dela e ela explica o que aconteceu, a veterinária diz logo que o cachorro em si é de raça, em especial, um cruzamento de duas raças muito boas, assim então a irmã do meu colega adotou o cachorro.


Tópico 3: Sinto muito farok, mas tu é alienado mesmo.

[looukoo]

tópico: Engraçado, todo mundo sabia que eu estava trollando no "tópico um", só você que não Farok. Anyway, é engraçado como você usa pedófilo como adjetivo, eu gostaria de ver um velho assassino, espera, o velho virou adjetivo agora.

Ou, vc pensa que sabiam que vc estava trollando.
E que troll é esse que se julga trollador? ai ai....depois q surgiu essas modinhas de memes, todo mundo é alguma coisa.

Tupicu 2: O que é "ser mais humano"? A humanidade é muito desesperada: Puta que pariu! "Um onibus bateu e matou 20 pessoas. 20 pessoas? É! 20 Pessoas! Que desastre!" Uma cidade como a minha tem 150 mil. O ser humano é um animal já crescido e adaptado a cidade, o cachorro não. Ou seja, o maior mal é o cachorro na rua do que um mendigo, sem contar que em muitas cidades existe locais para eles irem, ganham alimento, roupas usadas etc. Tem como colocar um local para os cachorros irem? Não.

Caralho! vc quer dizer que poderiam morrer metade da população do mundo que não importaria, pois ainda há a outra metade? POis foi isso que deu a entender...

...E existem canis, controles de Zoonose, abrigos para animais....
É mais raro vc ver alguem "adotar" um mendigo para tentar ressocializa-lo.
O Topico aberto pelo Farok faz mto sentido....há pessoas que parecem psicopatas em suas falas.

[Juko]

Nos 2 primeiros tópicos eu concordo com você.

Nos 3º e 4º eu nem comento nada, porque não entro em discussão política ou religiosa aqui. Religião evito discutir em qualquer lugar, acho que cada um tem o seu próprio pensamento e é IMPOSSÍVEL entrar em concordância.

Já política eu evito postar por aqui, pois o pessoal que frequenta tem pouca informação ou informações atravessadas, ou seja, falam muita bobagem e quando você mostra algo concreto eles partem pra ofensas, comigo isso NUNCA aconteceu, porque como disse evito postar em tópicos assim, mas já vi acontecer várias vezes com outros usuários como Rocky e Locke.

Já sobre o tópico de Belo Monte eu postei e continuo sendo a favor da construção da Usina, nada contra índios. Sei sim dos males que vão acontecer e sei também que eles podem ser contornados, continuo crendo que os prós de Belo Monte são mais importantes que os contras.

Resumindo, aqui tem muita gente que fala muita coisa sem saber. Nesse caso eu prefiro ficar na minha e postar em tópicos mais idiotas, assim evito o desgaste de ficar digitando pra responder algum tapado que considera Veja, Isto É, Globo, Folha ou qualquer jornaleco desses como "informação".