Pokemon ALL VERSIONS

[knight of libra]

Seria bem legal enfrentar pokemons de lvl 100 ingame, pq as vezes o máximo que vem é 70, ai seus pokemon ficam cada vez mais fortes e fica extremamente fácil vencer o "top" do jogo.

[jiraya el xico]

Seria bem legal enfrentar pokemons de lvl 100 ingame, pq as vezes o máximo que vem é 70, ai seus pokemon ficam cada vez mais fortes e fica extremamente fácil vencer o "top" do jogo.

ou então fica igual o red, ou a rematch do Lance, apesar de ser tudo lv alto, os times são extremamente desbalanceados. Time do red você vence literalmente metade do time com 1 poké elétrico, e o do lance só ice + elétrico que acaba a partida.

[knight of libra]

ou então fica igual o red, ou a rematch do Lance, apesar de ser tudo lv alto, os times são extremamente desbalanceados. Time do red você vence literalmente metade do time com 1 poké elétrico, e o do lance só ice + elétrico que acaba a partida.

Sim, mas chega um momento no jogo que seus pokemons ficam tão fortes que mesmo se ele tiver fraqueza é capaz de matar o outro pokemon com 1 golpe, no máximo 2.

[Birger Brosa]

ou então fica igual o red, ou a rematch do Lance, apesar de ser tudo lv alto, os times são extremamente desbalanceados. Time do red você vence literalmente metade do time com 1 poké elétrico, e o do lance só ice + elétrico que acaba a partida.

Eu venci o Red com um Scizor level 55~ lolz.


O problema é a AI do jogo, eles ficam usando ataques toscos tipo Growl, Sand Atack e coisas do tipo. Com o Scizor, foi só ficar usando SS e Agility \o\

[jiraya el xico]

Eu venci o Red com um Scizor level 55~ lolz.


O problema é a AI do jogo, eles ficam usando ataques toscos tipo Growl, Sand Atack e coisas do tipo. Com o Scizor, foi só ficar usando SS e Agility \o\

AI é realmente um problema, mesmo que ele tenha um counter, ele raramente vai trocar de poké, mesmo que o resultado seja óbvio. Pior que eu não entendo isso, a battle frontier consegue ter uma AI muito mais decente que a do jogo normal, e mesmo assim não usam.

[knight of libra]

Se eles tivessem posto outros continentes nos novos jogos, nem precisaria mudar tanto o level, só precisaria "a cada insígnia" aumentar o AI pra não ficar tão fácil. Por exemplo uma mudança boa seria que vc jogue o pokemon primeiro pra depos o adversário jogar um que tenha um pouco de vantagem ou então variar o 1º pokemon, ai seria mais justo pq é muito mais fácil ganhar já sabendo que Pokemons eles vão usar e a ordem de uso.

[Zombie Ninja Laser Pirate Dragon of Doom]

Se analisarmos bem, pokémon é uma das coisas mais ridículas já concebidas na história, não?
Sei lá, de tão 'bem feito' e 'plausível'[tem mais coisas que beiram a realidade que fatos inimagináveis] fica meio estranho..
Se é pra pensar em ficção eu prefiro algo que fuja mais da realidade.

[Fuxo]

nao sei se é nesse topico, mas queria saber se alguem ta jogando o pokemon online la, parecido com tibia e talz..

[Locke Cole]

O pouco desafio não é um problema apenas de Pokémon, mas de toda a indústria.

Para atrair jogadores novatos e evitar que o gamer médio desista diante de um desafio aparentemente insuperável, a dificuldade do jogo é pequena. Ao menos para nós, gamers "hardcore", com paciência de sobra para treinar e ler dicas na web.

Se pegarmos games dos 8-16 bits, eles eram bem mais difíceis que os atuais. Há pelo menos três explicações:

1 - O público-alvo eram apenas os nerdões. Nada de "casuais". Então a dificuldade poderia ser alta.
2 - A jogabilidade era simples demais e, por vezes, problemática. Havia poucas armas e técnicas. Não era possível treinar o personagem.
3 - Os games eram curtos e teoricamente podiam ser finalizados em poucos minutos. Para evitar isso, a dificuldade era aumentada meio que artificialmente: tempo-limite, ausência de save points etc.

A maioria dos jogos atuais são difíceis apenas se você impor limitações a si próprio, como zerar Pokémon com apenas um poké e sem usar itens.

Até aqui, tudo tem alguma lógica. Só não entendo por que poucos games têm níveis de dificuldade, algo que era freqüente no passado e faria ainda mais sentido hoje. Felizmente há exceções: God of War, Metal Gear, Guitar Hero... Pena que a Nintendo não é adepta.

[Zombie Ninja Laser Pirate Dragon of Doom]

O pouco desafio não é um problema apenas de Pokémon, mas de toda a indústria.

Para atrair jogadores novatos e evitar que o gamer médio desista diante de um desafio aparentemente insuperável, a dificuldade do jogo é pequena. Ao menos para nós, gamers "hardcore", com paciência de sobra para treinar e ler dicas na web.

Se pegarmos games dos 8-16 bits, eles eram bem mais difíceis que os atuais. Há pelo menos três explicações:

1 - O público-alvo eram apenas os nerdões. Nada de "casuais". Então a dificuldade poderia ser alta.
2 - A jogabilidade era simples demais e, por vezes, problemática. Havia poucas armas e técnicas. Não era possível treinar o personagem.
3 - Os games eram curtos e teoricamente podiam ser finalizados em poucos minutos. Para evitar isso, a dificuldade era aumentada meio que artificialmente: tempo-limite, ausência de save points etc.

A maioria dos jogos atuais são difíceis apenas se você impor limitações a si próprio, como zerar Pokémon com apenas um poké e sem usar itens.

Até aqui, tudo tem alguma lógica. Só não entendo por que poucos games têm níveis de dificuldade, algo que era freqüente no passado e faria ainda mais sentido hoje. Felizmente há exceções: God of War, Metal Gear, Guitar Hero... Pena que a Nintendo não é adepta.

Bons; ótimos; perfeitos tempos eram aqueles em que o primeiro boss do seu jogo sobre cavaleiros não tinha espadas enormes e nem soltava fogo...Ele apenas tinha 2 ataques[Três fucking bolinhas de fogo que cortavam a tela na horizontal e que para fugir você tinha que passar no meio delas num espaço que cabia exatamente você e só você] e um fucking ataque que obliterava tudo na tela e você só fugia se usasse um especial seu bem chato de acumular na hora exata, e que com 4 bolinhas dessas você morria e com 2 do obliteratorplus você também morria, não?