Comunismo

[Slayerox]

O Comunismo não daria certo (principalmente no país do "jeitinho") pois vai contra a natureza humana de +trabalho = +qualidade de vida já que os que os recursos dos que mais produzem passam para os que menos produzem e também atrasa o desenvolvimento técnológico já que não haveria competição e as pessoas produziriam menos, já que se sua produção "excedente" da passaria para outra pessoa.

Mas, afinal você é a favor do comunismo no Brasil ou não?

[Slk]

Se nunca deu certo nao e agora que vai dar... Como o Tio Sorriso disse, e como lutar como a natureza humana.

Nao tenho a comentar sobre isso pq nunca me interessei por esse assunto, alias, nenhum assunto relacionado com politica.

PS: Os acentos do meu teclado tao bugado, por isso ta tudo sem acento.

[Hagi]

Na verdade, o homem está habituado culturalmente a ter uma tendência capitalista. A malícia dele faz isso, a ganância e pronto, cabou esse assunto pra mim :S.

[luizjuiz]

.

[Devil Gaiden]

Quais seriam os objetivos de uma pessoa que vivesse numa sociedade perfeita, justa, igualitária e tudo mais? Você iria estudar mais que os outros sabendo que nunca ia poder ser melhor que eles? Você iria dar o seu melhor no trabalho sabendo que iria ganhar o mesmo que os outros? Será que a indústria, a medicina, a agricultura e as comunicações iam se desenvolver num ambiente sem concorrência, já que não há dinheiro para incentivar as pessoas? O objetivo do ser humano é superar as dificuldades e se destacar, uma sociedade dessas na prática, provavelmente seria um tédio.

concordo, eu li tudo e votei em não, eu amo o capitalismo :wub:

[Nock]

eu discordo parcialemente do cara que fez o topico.TODOS os meus professores de geografia sempre me ensinaram e me mostraram os dois lados do comunismo falando sobre suas ideias,e realmente...a ideia todos ganharem o mesmo tanto é boa,so que na pratica nao da certo em nenhum lugar,pois se Cuba fosse tao boa assim, porquê varios atletas fogem da Cuba pedindo asilo?
Cuba não era comunismo...era ditadura, isso sim.
Essa é minha opiniao, de que o comunismo nunca existiu.

[Ninja Dragon]

Comunismo sux. Por que?

Simples, eu estudo a adolescência inteira para entrar numa faculdade pública, faço anos de faculdade, consigo um emprego foda, e vou ganhar o mesmo do que aquele cara que vagabundeou a adolescência inteira e conseguiu um emprego de pedreiro?

Não importa apenas o valor do trabalho, importa também o valor do esforço que você faz para conseguir aquele trabalho.

Sou a favor da redução da desigualdade social, e de oportunidades iguais a todas as pessoas enriquecerem. Mas sem nivelar por baixo.

[Mosquito]

Comunismo sux. Por que?

Simples, eu estudo a adolescência inteira para entrar numa faculdade pública, faço anos de faculdade, consigo um emprego foda, e vou ganhar o mesmo do que aquele cara que vagabundeou a adolescência inteira e conseguiu um emprego de pedreiro?

Não importa apenas o valor do trabalho, importa também o valor do esforço que você faz para conseguir aquele trabalho.

Sou a favor da redução da desigualdade social, e de oportunidades iguais a todas as pessoas enriquecerem. Mas sem nivelar por baixo.

Desculpe se você se ofender, mas você simplesmente não sabe NADA de capitalismo ou comunismo.Cara, de onde você tirou que as pessoas recebem o mesmo salário no comunismo? Você é burro.Mais precisamente, ignorante.Estude.
No comunismo obviamente as pessoas com ensino superior completo ganham mais que as pessoas sem formação.É absurdo o que você disse, não é assim que o comunismo funciona, não existe isso de "ah , o cara não faz nada e recebe um salário igual ao meu".Eu queria saber de onde você tirou isso.

[Ninja Dragon]

Desculpe se você se ofender, mas você simplesmente não sabe NADA de capitalismo ou comunismo.Cara, de onde você tirou que as pessoas recebem o mesmo salário no comunismo? Você é burro.Mais precisamente, ignorante.Estude.
No comunismo obviamente as pessoas com ensino superior completo ganham mais que as pessoas sem formação.É absurdo o que você disse, não é assim que o comunismo funciona, não existe isso de "ah , o cara não faz nada e recebe um salário igual ao meu".Eu queria saber de onde você tirou isso.

Que eu saiba, ele prega o fim da propriedade privada. Comunismo vem de "comum", ou seja, tudo é de todos, e todos têm direito a ter as mesmas posses, contanto que trabalhem. Pelo menos foi o que os comunistas originais disseram.

Agora: isso que você está pregando, no qual pessoas ganham salários diferentes de acordo com a sua formação e competem para subir na carreira, é basicamente um modelo justo e social de capitalismo. Todos têm chances iguais de enriquecer, mas só os mais esforçados o fazem.

Receio que estejamos defendendo o mesmo ponto de vista, só que com termos diferentes. A não ser que a filosofia comunista tenha passado a defender a propriedade privada nos últimos anos e eu não tenha ficado sabendo.

E por fim, não me chame de burro ignorante novamente. Isso foi uma ofensa, e portanto eu te reportei.

[Heenett]

Não, a parte injusta seria o dinheiro "extra" destinado para o bolso do dono (o lucro).

Quantas vezes eu vou ter que repetir que o lucro é o dinheiro destinado a ser investido no crescimento da empresa?! O dono de uma empresa atribui para si um salário normal e o dinheiro dos lucros é investido na ampliação das empresa. O empresário que embolsa muito e investe pouco do lucro é um bundão que vai ser esmagado pela concorrencia.

Não exatamente, porém no capitalismo aconteceria um caos, pois ele é baseado no dinheiro.

O raciocínio de "se todos terem dinheiro ele se desvaloriza" pra mim não tem o menor cabimento, apesar deu não ter embasamento pra argumentar quanto a isso. Caso você tenha algum embasamento teórico atual que reforce o que você disse eu quero vê-lo, caso contrário esse é um ambito da discussão reservado pra economistas que entendam de mercado, e não pra nós.

Empregada só foi um exemplo, porém existem varios outros trabalhos necessarios, porém que ninguem quer fazer/recebe pouco.

E caso recebessem um preço justo, o preço do produto ficaria inacessivel.

Na minha opinião, no atual estado em que o mundo se encontra, agora ou no futuro quando esses problemas pudessem vir haveriam saídas para eles. Mas não somos futurólogos nem economistas, portanto vamos deixar essa parte da discussão de lado. Simplesmente não temos embasamento pra tentar prever o futuro, e a discussão levaria a lugar nenhum.

Até.