Após protestos, Santander fecha exposição

[Águadoisóh]

Liberais, libertários seria o termo mais preciso no brasil, não iriam se quer incomodar-se com isso. Seria irrelevante do ponto de vista social.

Então depende como você entende boicote. Se for apenas não apoiar/frequentar. , não sei como alguém pode julgar isso algo ruim. Ao passo que, fazer campanha contraria e estimular os outros a aderir essa campanha, não me soa coerente do ponto de vista ideológico.

Ninguem tem que "comprar um pacote" completo de uma ideologia, mas agir de um jeito pra algo que agrada e de outro pra algo que não o faz é simplesmente ser hipócrita. Principalmente quando se expressar publicamente.

@video do ideias radicais.


Eu não acompanho o canal dele, até por volume de conteúdo. É notável como ele evoluiu hein, apesar de sempre ter gostado dos argumentos e prestar atenção no ponto de vista, o modo que ele colocava não me soava bem. Uma arrogância velada tipica de quem entende um pouco mais sobre qualquer coisa.

Por sinal, é nisso que a esquerda ganha. Os grandes intelectuais de esquerda são muito melhor em angariar pessoas indecisas. Pega o discurso Noam chomsky x Milton Friedman ou Cortella x Ponde... Os não esquerdistas soam muito mais arrogantes (não sei se é a palavra ideal). Talvez pela própria natureza das ideologias, mas acredito ser o maior motivo de eu ter maiores influencia esquerdista.

Isso sem falar dos conversadores, pq não sei 1 que consegue expor ideias de maneira que eu consiga ouvir completamente aberto.



@MBL

Eu tenho repulsa por esse movimento. Querem se transvestir de liberais só por "pegar bem" hoje em dia. Ganharam espaço a custa de provar como todo o resto é ignorante.

Tanto que o Mamaefalei e todos os canais de midia sociais deles são basicamente isso. Ir em algum lugar e ridicularizar a galera em movimentos ou "destruir" alguém em um debate. A questão que isso não agrega nada a coisa alguma. "O militante de esquerda não sabe nada de politica" "massa de manobra" "Kim detona no debate". Os cara tão mais interessados em "mitar" e criar uma idolatria do que qualquer outra coisa. Até parece que os outros lados são diferentes.


Da nojo ver esses caras se autoproclamando os salvadores da pátria, os insentos que só querem combater a mídia corrupta e mostrar a verdade. Mas sinceramente não me preocupo tanto com eles pois aos poucos vão se derrubar, tenho ctz. São hipócritas da pior especie, os midiáticos.

Mas é isso mesmo cara, mamãefalei e MBL tem uma visão bizarra do mundo, e de liberal não tem nada, bom, no máx uma visão muito brasileira do termo, só pode. O mamaefalei costuma fazer muito de pegar ideias boas e dizer que são liberais, e as ideias ruins são sempre da esquerda brasileira, independente de contexto ou se a afirmação por si é verdade ou não. Brasil não tem um liberalismo de fato (grandes pensadores, um grupo de pessoas que realmente é liberal por questão própria e não só demonizar o outro grupo), principalmente quando se vê a polarização burra que tanta gente tem (incluindo a esquerda), como dizer que estado forte é sempre esquerda e fraco é sempre direita. Já ouvi gente literalmente dizer que governo autoritário só pode ser de esquerda porque a direita nunca tem estado forte.

É que nem acontece nos eua, as pessoas estão tão acostumadas com uma realidade bizarra, que alguém minimamente na esquerda, Bernie Sanders, se torna Marx moderno na visão deles. Daí tu vai lá e vê o povo europeu, alemães por exemplo, tratando Obama como centro direita, Bernie Sanders centro esquerda e Trump extrema direita (cabe o Bolsonaro aqui também daí). E realmente acontece algo muito parecido aqui, o extremismo em questões sociais joga todo mundo pros cantos, e até ideiais que nem são tão de esquerda assim, aqui se torna coisa de "esquerdopata" e a direita e conservadores viram sinônimos de autoritarismo, quando poderia ser muito bem uma visão de mundo equilibrada (o mesmo vale para esquerda, claro.).

Eu mesmo me considero liberal e mais nada, mas não compartilho praticamente nada da visão dessas porra louca que vejo no facebook ou youtube, que vivem literalmente pra antagonizar o outro lado.

[My on easy]

Se tu cre que o pastor vai te salvar no dia que tiveres cancer.. vai em frente boa sorte. fé é outra coisa.. fé que voce pode ser curado da doença é fundamental até no quadro psicologico de qualquer doença. vender a ideia de ser curado por um pastor como um passe de magica é bem desonesto.

Não é crer no pastor, é crer em Deus. Se estais acreditando em homens, provavelmente você já não aprendeu muito com o que está escrito no evangelho.

Arrependimento foi o que jesus ensinou, mas que na pratica acontece o que falei. Voce comete todos os pecados (isso segundo as leis da igreja) para depois se arrepender e tudo ficar ok. Sua ficha limpa. Mas somente SE voce crer em deus. Caso voce se arrependa e se torne uma pessoa melhor por conta de seus erros, mas NAO crer em deus, mesmo assim nao vai para o reino dos ceus. Perceba a relaçao de recompensa que existe. Isso existe em praticamente em todas as religioes. Karma, outras vidas, vida eterna.

E existe algo mais justo que isso? Tudo o que Deus quer é que creiamos nele, que nos tornemos novos homens com o batismo, arrependidos de nossos anseios e desejos irracionais e carnais.

Voce fala de relaçoes carnais mas e tudo que vivemos, pensamos, agimos nao vem de nossa carne? porque negar? O auto controle sobre determinadas condutas tem que ser determindo pela igreja ou por qualquer que seja algum espertalhao querendo nos passar a perna? Somos capazes de nos arrepender, saber qual melhor conduta por nós mesmos. Sem precisar de uma coisa externa, uma ordem cósmica.

Nem tudo o que vivemos vem da carne, e nenhum auto-controle é determinado pela Igreja, e sim por Deus. A igreja não é nada sem Deus.
Deus deve ser o foco: Cristo falou: "Eu sou o caminho, a verdade e a luz", ele por acaso disse: "A igreja é o caminho, a verdade e a luz" ?

No sentido que ele foi contra o regime politico que o perseguiu na época.

Errado, erradíssimo. Jesus não foi contra quaisquer regime político. Ele respeitou as leis dos judeus (leis de moisés) a finco.
Em nenhum momento enquanto estava sendo julgado por Pilatos ele falou sequer alguma coisa do regime político.

A crítica mais dura de Jesus era contra os fariseus e saduceus, ou os escribas e "doutores da lei" e conhecedores profundos da lei de moisés no geral. Que se preocupavam muito com os detalhes da lei "O sacrifício tem que ser assim ou assado, tem que rezar com uma caixinha pendurada na cabeca com pedacos da escritura dentro", mas esqueciam do verdadeiro conceito da lei, o de amar a Deus e o próximo acima de tudo. O cristianismo não é um ritual, é um modelo de vida, e o único caminho.

pois como disse antes Jesus ensinou coisas boas (ao menos para mim) e outras ruins ou inadequadas para o que vivemos hoje ou se for pensar no que ja descobrimos sobre nós mesmos. Um exemplo maior disso foi citado por voce: porque condenar o adulterio, quando se ja tem uma relaçao, ate mesmo em pensamento.

Em que ponto pensar em trair a mulher é uma coisa legal, ou aceitável hoje? Me de outros exemplos, porque não vi nada de ruim ou errado nesse ensinamento.

Quem controla seus desejos e pensamentos? Eu posso desejar fazer varias coisas: ser adúltero, tirar a vida de um outra pessoa, mas eu tenho pleno controle do que devo fazer ou nao. No pensamento cristao entao somos todos culpados pelo que vem a nossa mente. E isso eu tenho certeza que nao é possivel controlar. O homem é resultados de suas escolhas e ações. Entao veja que ai ja é um pensamento inadequado.

A toxicidade de um ser humano comeca de dentro para fora. Eu ter o Poder de fazer coisas extremamente absurdas e repugnantes na minha cabeca, mas não fazê-las de fato, não me indica que sou uma boa pessoa. Isso só mostra o desequilíbrio e as ansiedades espirituais que tu tens reprimidas no seu coracão.

Obviamente o pecado vai existir, ele está atrelado a carne, tu vai pensar besteiras. A questão é se tu se arrepende ou não desses comportamentos, se tu achas legal pensar em trair tua mulher, se tu achas legal pensar em roubar dinheiro dos outros, etc.

Os nossos pensamentos revelam a nossa real natureza, frágil e decrepta.

"O que deus uniu o homem nao pode desfazer" é bobagem. Porque de um hora para outra tudo pode mudar e pessoa que voce mais confia pode te trair.

O segundo casamento é legítimo caso a pessoa tenha sido alvo de adultério.

Algumas vezes, tudo que as pessoas precisariam era ler um pouquinho mais a bíblia, ela tem as respostas pra todas as tuas questões, e numa lógica fantástica, mas para isso é preciso estudar a palavra, e não apenas "ler" ou "ouvir" de um padre, tampouco se abastecer do senso-comum que tem preguica de ler e faz suposicões totalmente erradas.