O que é arte hoje? Os artistas de hoje estão ficando ruins ou o público é burro?

[Sir Pietroph]

"É tão somente uma manifestação de cunho pessoal que, eu mesmo munido dessa frase, posso na minha
alcunha de escritor considerar as minhas palavras uma obra de arte."

Pelo menos é melhor que ficar cheirando o fiofó dos outros, eu acho.

[Nikolai Bazarov]

É bem complicado esperar definições objetivas para o conceito mais subjetivo da existência humana. Mais complicado ainda estabelecer uma contextualização histórica de um momento que está sendo vivido. Muitos dos movimentos, artistas e obras consagradas não foram reconhecidas ou sequer consideradas por seus contemporâneos. O panorama histórico da arte é cheio de "isso não é arte", "isso é uma merda", "isso é imoral". Bem como definido por grupos de interesses oligárquicos (ou seja, SEMPRE foi uma panelinha que definiu o que é ou não arte).

Olha caro bobo joe concordo parcialmente. No entanto, não podemos esquecer que o início da atividade geral de formação de atitudes auxilia a preparação e a composição do orçamento setorial. Desta maneira, o julgamento imparcial das eventualidades não pode mais se dissociar do remanejamento dos quadros funcionais. O cuidado em identificar pontos críticos no aumento do diálogo entre os diferentes setores produtivos estimula a padronização de alternativas às soluções ortodoxas. Assim mesmo, a complexidade dos estudos efetuados agrega valor ao estabelecimento das formas de ação.

Do mesmo modo, o desafiador cenário globalizado oferece uma interessante oportunidade para verificação das posturas dos órgãos dirigentes com relação às suas atribuições. O que temos que ter sempre em mente é que o desenvolvimento contínuo de distintas formas de atuação assume importantes posições no estabelecimento dos relacionamentos verticais entre as hierarquias. É claro que a contínua expansão de nossa atividade pode nos levar a considerar a reestruturação do sistema de formação de quadros que corresponde às necessidades. As experiências acumuladas demonstram que a estrutura atual da organização nos obriga à análise das condições inegavelmente apropriadas. Por outro lado, a consulta aos diversos militantes obstaculiza a apreciação da importância das novas proposições.


A prática cotidiana prova que a mobilidade dos capitais internacionais acarreta um processo de reformulação e modernização do fluxo de informações. Não obstante, a revolução dos costumes afeta positivamente a correta previsão das regras de conduta normativas. Ainda assim, existem dúvidas a respeito de como o acompanhamento das preferências de consumo representa uma abertura para a melhoria dos procedimentos normalmente adotados. Pensando mais a longo prazo, a hegemonia do ambiente político facilita a criação das condições financeiras e administrativas exigidas. Todas estas questões, devidamente ponderadas, levantam dúvidas sobre se o fenômeno da Internet garante a contribuição de um grupo importante na determinação dos métodos utilizados na avaliação de resultados.

Só isso mesmo.

[Bob Joe]

Olha caro bobo joe concordo parcialmente. No entanto, não podemos esquecer que o início da atividade geral de formação de atitudes auxilia a preparação e a composição do orçamento setorial. Desta maneira, o julgamento imparcial das eventualidades não pode mais se dissociar do remanejamento dos quadros funcionais. O cuidado em identificar pontos críticos no aumento do diálogo entre os diferentes setores produtivos estimula a padronização de alternativas às soluções ortodoxas. Assim mesmo, a complexidade dos estudos efetuados agrega valor ao estabelecimento das formas de ação.

Do mesmo modo, o desafiador cenário globalizado oferece uma interessante oportunidade para verificação das posturas dos órgãos dirigentes com relação às suas atribuições. O que temos que ter sempre em mente é que o desenvolvimento contínuo de distintas formas de atuação assume importantes posições no estabelecimento dos relacionamentos verticais entre as hierarquias. É claro que a contínua expansão de nossa atividade pode nos levar a considerar a reestruturação do sistema de formação de quadros que corresponde às necessidades. As experiências acumuladas demonstram que a estrutura atual da organização nos obriga à análise das condições inegavelmente apropriadas. Por outro lado, a consulta aos diversos militantes obstaculiza a apreciação da importância das novas proposições.


A prática cotidiana prova que a mobilidade dos capitais internacionais acarreta um processo de reformulação e modernização do fluxo de informações. Não obstante, a revolução dos costumes afeta positivamente a correta previsão das regras de conduta normativas. Ainda assim, existem dúvidas a respeito de como o acompanhamento das preferências de consumo representa uma abertura para a melhoria dos procedimentos normalmente adotados. Pensando mais a longo prazo, a hegemonia do ambiente político facilita a criação das condições financeiras e administrativas exigidas. Todas estas questões, devidamente ponderadas, levantam dúvidas sobre se o fenômeno da Internet garante a contribuição de um grupo importante na determinação dos métodos utilizados na avaliação de resultados.

Só isso mesmo.

Você que é o tal de Sérgio que todo mundo xinga né? Entendi...

[Nikolai Bazarov]

Você que é o tal de Sérgio que todo mundo xinga né? Entendi...

q isso bobo to tentando criar um debate e vc ja apela pro ad hominem

[Sete]

Você que é o tal de Sérgio que todo mundo xinga né? Entendi...

Como todo mundo pode xingar o nikolai se o mundo todo não conhece ele?

[CarlosLendario]

Você que é o tal de Sérgio que todo mundo xinga né? Entendi...

A diferença é que ninguém conhece ele senão quem usa o shout, então...

@@

Não tem como dar definição a arte. Ela vai muito do sentimento de quem está a observando, além de exaltar as habilidades de um artista e seus pensamentos. Porém, no nosso período contemporâneo, esse conceito foi se distorcendo e várias coisas bizarras tem surgido e sendo consideradas arte, seja por uns malucos que nem sabem do que estão falando, seja por panelinhas pagantes.

Essas mesmas paradas estranhas e bizarras, como essa exposição do Santander e esses malucos enfiando o dedo no cu um do outro, são também muito faladas e polêmicas, ocultando coisas boas feitas por artistas bons e habilidosos e nos fazendo crer que arte é isso daí. E capaz que piore ainda mais no futuro, pois sempre tem maluco pra incentivar e falar que tá certo, além de mídia pra noticiar e ricos pra patrocinar. Por isso eu nem me surpreendo mais, sempre pode piorar. É o que a história do mundo nos ensina.

[Águadoisóh]

Sempre houve arte "burra" e arte "genial", só que como tudo hoje, na era da (des)informação e (des)comunicação o acesso a tudo fica mais fácil, e nós ouvimos falar de coisas que sempre aconteceram mas nunca chegaram aos nossos ouvidos. Tenho certeza que muitos dos críticos da arte contemporânea simplesmente nunca pararam para ver a arte do passado, e eu digo ver bastante dela, e não só Da Vinci, Van Gogh e outros considerados gênios. O problema de viver na época de mudança é que nós vemos todo o processo criativo, inclusive o de crítica. Quando olhamos para a arte do passado, no geral, nos limitamos a olhar somente para a arte que agradou o suficiente ao ponto de ser levada adiante e que se tornou famosa. Nós nunca vamos ver a exposição do Santander de 1750 porque ela simplesmente não foi relevante o bastante para ser eternizada.

Além disso, a população aumentou exponencialmente, isso significa que o número de pessoas fazendo qualquer coisa também aumentou. Hoje tem mais maconheiro, artista, fotógrafo, cientista, arquiteto, gênios, antas, do que antes. Toda e qualquer exposição tem muito mais competição, apesar de não ser sempre de muita qualidade, e quando uma se sobressai por algum motivo (tipo polêmica), é só sobre aquilo que se vai noticiar. Na minha própria cidade já fizeram exposições bizarras para muitos que seria alvo de grupos contrários, mas simplesmente não houve a combinação certa de fatores para tornar isso algo público, apesar de que a arte sempre esteve lá. No final, acho isso um knee jerk reaction, as pessoas nunca tiveram tanta exposição a todo momento e ainda não aprenderam a conviver com isso, principalmente quem cresceu com o surgimento da internet e viveu parte da vida pré-internet e meios de comunicação tão globalizados. É preciso saber filtrar, saber que muitas dessas coisas simplesmente não causarão impacto nenhum e que nós podemos facilmente ignorar sem precisar tomar como ofensa pessoal.

[slann]

Se comparado com outras épocas, eu diria que sim. :/

A impressão que eu tenho é que as pessoas que criam arte levaram a frase "Toda arte é completamente inútil" ao level 1000000000. Tá, eu concordo que arte serve apenas para contemplação, mas da pra dizer que os quadros e tantos outros objetos artísticos antigos conseguem transmitir algum sentimento, visão subjetiva e singular, e etc. Agora, você pode dizer que algumas dessas artes que você linkou expressam alguma coisa? Talvez apenas o criador consiga dizer E OLHE LÁ EM.