Andei pensando sobre isso devido ao caso Santander. É uma situação recorrente se deparar com uma arte feita por certos artistas de hoje e, como homem médio (tomando a mim como exemplo), achar que aquilo é uma bosta. Será que eu teria direito a dizer que aquilo não é arte? Complicado. Tenho certeza que outros já disseram a mesma coisa no passado e hoje são conhecidos como notórios ignorantes. De fato, arte é tudo que representa a vida. Ou talvez? O critério é complicado.
Mas e arte de hoje? Muitas delas são ruim pra diacho, não acham? Estou falando dos efetivos artistas profissionais, não os deuses da Pixxar ou os excelentes trabalhos gráficos que hoje temos a possibilidade de fazer. Estou falando do pessoal que pega um toco de madeira, coloca um chapéu e um pinto do lado e coloca pra "exposição de arte". Ou será que ela é excelente em seu próprio nicho/conceito? Gostaria de saber a opinião do pessoal. Imagens ilustrativas:
Spoiler: Algumas artes aí
PS: Eu não sei os termos para a arte de hoje, mas não é incomum ver uma pessoa fazendo coisas desleixadas e falar que é arte.
Exemplo:
http://www.hypeness.com.br/2017/05/e...ndem-com-arte/
Publicidade:
Jogue Tibia sem mensalidades!
Taleon Online - Otserv apoiado pelo TibiaBR.
https://taleon.online







Curtir: 



Responder com Citação








