Qual sua opção sexual? Você é curioso?

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Afz, HETERO OBVIAMENTE(sinonimo de "o correto")! A unica opção real, o resto das opções é tudo obra de ficção criada por mentes confusas.

---

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

A prova que a escolha hetero é a correta é o fato do sexo hetero conceber filhos, o homo não. Isso é prova o suficiente que mostra que quem pensa que é homo não se distingue de uma pessoa que pensa ser Napoleão.

---

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Metodos anti-naturais que não o fazem cumprir sua missão da natureza de passar os genes adiante, e inseminação artificial(proveta, wtf?!) implica em ter um filho bastardo, ja que o pai é desconhecido.
Ficar tapeando a natureza, otima forma de tentar dar uma humanidade para algo que naturalmente se prova não logico/aceitavel(se o fosse a natureza permitiria conceber filhos ao metodo natural, via sexo).
E nem todos querem ter filhos, mas um casal hetero que não quer ter filhos pode vir a ter, contra a vontade, qdo o metodo anticoncepcional falha. Homos nem assim, e ai que reside o fato de ser contra.

E eu aprovo metodos de combate a superpopulação, mas que ao mesmo tempo que não colocassem em risco a sanidade mental da mesma.

---

Cara,agora eu realmente me irritei com vc.Primeiro,q nem todo mundo eh igual,ou seja,nem todo mundo se atrai pelo mesmo q vc.Esses seus posts foram completamente infantis.Também tem essa,SE VOCÊ ESTIVESSE CERTO,TODO MUNDO SERIA BV COM 20 ANOS.Isso de "a natureza n te fez pra isso",vc ta parecendo os religiosos fanaticos(q vc tanto odeia) qdo dizem q Deus n fez vc pra tal coisa.Uma das maiores provas de q eh ridiculo pensar q a natureza "fez" cada coisa pra ser de um jeito,eh q vc n estaria no computador agora,afinal,ele n eh uma obra da natureza,nem estaria na sua casa agora do jeito q ela eh,pq além de n ser obra da natureza, o homem teve q se "desenvolver" sozinho,sem ajuda da natureza.E vc n parece alguém q sabe separar realidade da ficção,quer dizer,só qdo te interessa.Lebre-se de q pokémon é ficção.
E vc vem dizer q se interessar pelo mesmo sexo eh falta de sanidade mental?Você tem 20 anos,eh bv,gosta de ser chamado de nerd e fala mais de pokémon do q de mulher,acho q n preciso falar mais nada né?

@topic
Sou hétero,mas qm sabe rola uma curiosidade AUSUHasuhASHUaushAHUSauhsaHUSUHashuSUH nunca se sabe... XD

Heterossexual (gosto do sexo oposto)

Citação:

---

Postado originalmente por Aoshi sharpmind

O que é parafilia?

---

É o comportamento sexual onde o prazer é encontrado em atividades incomuns.

Existem diversas parafilias, algumas bastante conhecidas (pedofilia, sadomasoquismo, fetichismo, etc) e outras nem tanto (flatofilia, anemofilia, agorafilia, etc).

Acredito que o fator determinante para separar o comportamento sexual saudável de um grave transtorno de sexualidade é o auto-controle. Quando a pessoa não prejudica ninguém e consegue lidar com seus impulsos, ela apenas possui desejos sexuais não-convencionais.

Utilizando a pedofilia como exemplo, já que é um caso comum e bastante polêmico: é normal um pedófilo afirmar que não consegue se controlar (possivelmente uma desordem mental, semelhante ao do estuprador "normal"). Mas existem pessoas que sentem atração sexual por crianças e não fazem mal a ninguém, pois conseguem lidar com isso.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Curioso com a classificação de todo mundo. Muitos usuários daqui são jovens demais para entender seu próprio corpo, nunca transaram e mal sabem do que estão falando, mas enchem a boca para gritar que são héteros e quem não for é anormal.

Desde que me entendo por gente, tenho curiosidade por certos assuntos. Entre eles, orientação sexual (e sexo, no geral), desordens mentais, doenças psicológicas e psicossomáticas.

Já pesquiso sobre isso faz certo tempo e - nesses tópicos sobre orientação sexual - meus pontos de interesse se encontraram. Exatamente por isso que faço questão de propagar a verdade: todas essas orientações sexuais são condições normais e não se tratam de doenças. Minha opinião não se baseia em achismos e sim em fatos sólidos, pesquisas científicas.

Comportamentos sexuais que podem ser considerados anormais são parafilias (nem todas, algumas são inofensivas).

---

Sei não, parece que tu pesquisou isso so pra ver em que escala tu se encaixa. E isso não é uma atitude de uma pessoa muito certa de seu sexo, sem qrer ofender... :o

E eu considero comportamento homo como uma parafilia de "parcial ofensiva"(ofende os pontos que destaquei nesse e no outro tópico, mas esses pontos não são pontos crucias cuja ofensa possa gerar graves consequencias a sociedade, mas ainda é um desconforto que merece sim ser combatido). E fatos solidos não é so aquilo que "convenientemente" é mostrado, muitos fatos solidos são convenientemente varridos para baixo do tapete(pela minoria de poderosos com influencia que está fazendo lavagem cerebral nas pessoas, via midia e controle politico, para faze-las acreditar que é um comportamento aceitavel), e nem por conta disso deixam de serem fato. ;)

Citação:

---

Postado originalmente por Retriver Gary

Cara,agora eu realmente me irritei com vc.Primeiro,q nem todo mundo eh igual,ou seja,nem todo mundo se atrai pelo mesmo q vc.Esses seus posts foram completamente infantis.Também tem essa,SE VOCÊ ESTIVESSE CERTO,TODO MUNDO SERIA BV COM 20 ANOS.Isso de "a natureza n te fez pra isso",vc ta parecendo os religiosos fanaticos(q vc tanto odeia) qdo dizem q Deus n fez vc pra tal coisa.Uma das maiores provas de q eh ridiculo pensar q a natureza "fez" cada coisa pra ser de um jeito,eh q vc n estaria no computador agora,afinal,ele n eh uma obra da natureza,nem estaria na sua casa agora do jeito q ela eh,pq além de n ser obra da natureza, o homem teve q se "desenvolver" sozinho,sem ajuda da natureza.E vc n parece alguém q sabe separar realidade da ficção,quer dizer,só qdo te interessa.Lebre-se de q pokémon é ficção.
E vc vem dizer q se interessar pelo mesmo sexo eh falta de sanidade mental?Você tem 20 anos,eh bv,gosta de ser chamado de nerd e fala mais de pokémon do q de mulher,acho q n preciso falar mais nada né?

@topic
Sou hétero,mas qm sabe rola uma curiosidade AUSUHasuhASHUaushAHUSauhsaHUSUHashuSUH nunca se sabe... XD

---

Infantil é usar da falacia "Argumentum_ad_hominem". É perda de tempo argumentar contra alguem que usa e abusa de um metodo ridiculo como utilizar falacias... :rolleyes:

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Sei não, parece que tu pesquisou isso so pra ver em que escala tu se encaixa. E isso não é uma atitude de uma pessoa muito certa de seu sexo, sem qrer ofender... :o

---

Você não viu o que eu escrevi?

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Curioso com a classificação de todo mundo.

---

Todo mundo é todo mundo mesmo, também me inclui.

Sua ânsia em fazer gracinhas é tão grande que nem lê direito e já sai falando besteira.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

E eu considero comportamento homo como uma parafilia de "parcial ofensiva"(ofende os pontos que destaquei nesse e no outro tópico, mas esses pontos não são pontos crucias cuja ofensa possa gerar graves consequencias a sociedade, mas ainda é um desconforto que merece sim ser combatido).

---

Homossexualidade já foi considerada parafilia. Hoje em dia, vivemos em uma sociedade muito mais esclarecida e apenas pessoas obtusas acreditam nisso.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

E fatos solidos não é so aquilo que "convenientemente" é mostrado, muitos fatos solidos são convenientemente varridos para baixo do tapete(pela minoria de poderosos com influencia que está fazendo lavagem cerebral nas pessoas, via midia e controle politico, para faze-las acreditar que é um comportamento aceitavel), e nem por conta disso deixam de serem fato. ;)

---

Teoria da conspiração. Eu venho trazendo novas informações a cada post e você se repete com esse argumento patético.

Enquanto não apresentar fatos sólidos e/ou grandes pesquisas sobre o assunto, não poderá ser levado a sério por pessoas que possuem um intelecto minimamente desenvolvido. Por sinal, os dados de Alfred Kinsey ainda são considerados como um dos maiores estudos sobre comportamento sexual humano do mundo.

Você não vai conseguir nada com pirraça e comentários infantis. Quer provar algo para alguém ou, no mínimo, ser levado em consideração? Transforme sua sede de debate em algo útil e comece a pesquisar. Ou então continue com achismos e torça para que alguém acredite em você.

çou puro orar me da mais prazer que me sujar com esses pensamentos demoniacos

@Yellow
Ainda não entendo porque você insiste nesse argumento, você mesmo sabe que isso não é verdade. Um sujeito ter uma orientação sexual diferente é tão "anormal" quanto se masturbar para hentai de garotas pokémon...

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Sei não, parece que tu pesquisou isso so pra ver em que escala tu se encaixa. E isso não é uma atitude de uma pessoa muito certa de seu sexo, sem qrer ofender... :o

E eu considero comportamento homo como uma parafilia de "parcial ofensiva"(ofende os pontos que destaquei nesse e no outro tópico, mas esses pontos não são pontos crucias cuja ofensa possa gerar graves consequencias a sociedade, mas ainda é um desconforto que merece sim ser combatido). E fatos solidos não é so aquilo que "convenientemente" é mostrado, muitos fatos solidos são convenientemente varridos para baixo do tapete(pela minoria de poderosos com influencia que está fazendo lavagem cerebral nas pessoas, via midia e controle politico, para faze-las acreditar que é um comportamento aceitavel), e nem por conta disso deixam de serem fato. ;)



Infantil é usar da falacia "Argumentum_ad_hominem". É perda de tempo argumentar contra alguem que usa e abusa de um metodo ridiculo como utilizar falacias... :rolleyes:

---

Pq vc sabe q estou certo.Só te usei como exemplo pq vc eh um dos q menos podem criticar esse tipo de coisa(assunto do tópico) e ainda chamar de disturbio mental,vendo q vc n eh NADA normal.Eu imaginei q vc n iria tentar me responder pq sabia q eu estava certo,vc sabe q eu usei os argumentos corretos enquanto vc ficava ai simplismentecom um preconceito babaca.

Citação:

---

Postado originalmente por jiraya el xico

çou puro orar me da mais prazer que me sujar com esses pensamentos demoniacos

@Yellow
Ainda não entendo porque você insiste nesse argumento, você mesmo sabe que isso não é verdade. Um sujeito ter uma orientação sexual diferente é tão "anormal" quanto se masturbar para hentai de garotas pokémon...

---

Ou para Pokémons :rolleyes:

Sou podófilo. :wscared:













Usei o sinônimo menos conhecido de "podólatra" só para assustar.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Você não viu o que eu escrevi?



Todo mundo é todo mundo mesmo, também me inclui.

Sua ânsia em fazer gracinhas é tão grande que nem lê direito e já sai falando besteira.

---

"Curiosidade" para um assunto desses, ainda considero insegurança/duvida sobre a propia e, pra tirar a duvida, resolve pesquisar pra saber se está inclinado a ir para o lado rosa da força ou não.
Eu sou uma pessoa que certa sobre a minha sexualidade, por isso nunca me passou pela cabeça pesquisar essas coisas de "escala kinsey" e afins... :rolleyes:

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Homossexualidade já foi considerada parafilia. Hoje em dia, vivemos em uma sociedade muito mais esclarecida e apenas pessoas obtusas acreditam nisso.

---

So deixou de ser por causa da lavagem cerebral ja citada por mim... :rolleyes:

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Teoria da conspiração. Eu venho trazendo novas informações a cada post e você se repete com esse argumento patético.

Enquanto não apresentar fatos sólidos e/ou grandes pesquisas sobre o assunto, não poderá ser levado a sério por pessoas que possuem um intelecto minimamente desenvolvido. Por sinal, os dados de Alfred Kinsey ainda são considerados como um dos maiores estudos sobre comportamento sexual humano do mundo.

Você não vai conseguir nada com pirraça e comentários infantis. Quer provar algo para alguém ou, no mínimo, ser levado em consideração? Transforme sua sede de debate em algo útil e comece a pesquisar. Ou então continue com achismos e torça para que alguém acredite em você.

---

E tu so repete com essas informações tendenciosas, que foram "convenientemente" vindas a tona, enquanto que as informações reais sobre esse mal são varridas pra debaixo do tapete, tsk tsk. Isso sim que é patetico. :rolleyes:

Se tivesse um intelecto minimamente desenvolvido teria aberto os olhos sobre essa lavagem cerebral que está acontecendo. Mas fazer o que, se alguem age infantilmente acreditando cegamente em dados manipulados e acusando a mim de achismo, quando qualquer pessoa que parasse um pouco pra pensar chegaria a exata mesma conclusão que eu... :rolleyes:

Citação:

---

Postado originalmente por jiraya el xico

çou puro orar me da mais prazer que me sujar com esses pensamentos demoniacos

@Yellow
Ainda não entendo porque você insiste nesse argumento, você mesmo sabe que isso não é verdade. Um sujeito ter uma orientação sexual diferente é tão "anormal" quanto se masturbar para hentai de garotas pokémon...

---

Parafilia então, vc so confirma que é uma parafilia.
So que eu, alem de dizer que é uma parafilia, ainda digo que é uma parafilia "parcial ofensiva" ja que ofende os pontos que destaquei nesse e no outro tópico, mas esses pontos não são pontos crucias cuja ofensa possa gerar graves consequencias a sociedade, mas ainda é um desconforto que merece sim ser combatido.

Citação:

---

Postado originalmente por Retriver Gary

Pq vc sabe q estou certo.Só te usei como exemplo pq vc eh um dos q menos podem criticar esse tipo de coisa(assunto do tópico) e ainda chamar de disturbio mental,vendo q vc n eh NADA normal.Eu imaginei q vc n iria tentar me responder pq sabia q eu estava certo,vc sabe q eu usei os argumentos corretos enquanto vc ficava ai simplismentecom um preconceito babaca.

---

Falacia ad hominen. Fatores externos da minha vida são irrelevantes e usalos seria cometer esta falácia, afinal o que importa é discutir o assunto em sí.

Do jeito que tu fala um cara que pratica pedofilia não simplesmente por querer, mas sim por não ter auto-controle para impedir a sí mesmo, não pode emitir opiniões de combate a pedofilia. Absurdo, não é pq ele o faz que implica em dizer que seus argumentos anti-pedofilia sejam errados, porem uma pessoa como você que pensa nessa linha de raciocinio dessa falacia iria desconsiderar a opinião do sujeito, mesmo que fosse a mais correta ja escrita na história. Tsk Tsk... :rolleyes:

Logo não tem isso de "você ser um dos q menos podem criticar esse tipo de coisa", isso é pura falacia ad hominen. E uma pessoa que usa de falacias argumentativas tão descaradas como essa e se acha com razão, não merece que eu perca tempo rebatendo a opinião. O "juizo de admissibilidade" para a analise de seu argumento para, então constatado valido, merecer sua replica, barrou sua opinião por causa dessa falacia grave usada por ti, por isso não tenho obrigação nenhuma em rebater suas acusações. You fail.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

"Curiosidade" para um assunto desses, ainda considero insegurança/duvida sobre a propia e, pra tirar a duvida, resolve pesquisar pra saber se está inclinado a ir para o lado rosa da força ou não.
Eu sou uma pessoa que certa sobre a minha sexualidade, por isso nunca me passou pela cabeça pesquisar essas coisas de "escala kinsey" e afins... :rolleyes:

---

Eu sei que você considera. Mas e daí? O que isso tem a ver com a discussão? Eu nem escrevi que tinha uma orientação sexual definida (pelo menos, nesses tópicos recentes).


Quanto ao resto da sua opinião, não posso fazer nada se você acredita em "lavagem cerebral", mesmo sem ter nenhum argumento que confirme a existência dessa conspiração.

Como conselho, posso dizer que seria ótimo se você aceitasse as pessoas como são, nunca ache que os outros te devem alguma coisa. Provável que evite sofrimentos e aprenda a ser alguém melhor. (Quase certeza que você não vai levar isso a sério, mas fica o recado para os usuários que não são inflexíveis.)

Um homem que sente atração por mulheres que por sua vez sentem atração por mulheres pode ser considerado gay? Fica aí a questão.

Citação:

---

Postado originalmente por Anderslash

Um homem que sente atração por mulheres que por sua vez sentem atração por mulheres pode ser considerado gay? Fica aí a questão.

---

Não. Para ser gay, esse homem precisaria sentir atração por outros homens. Pelo menos, essa é a definição mais comum do comportamento homossexual.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Eu sei que você considera. Mas e daí? O que isso tem a ver com a discussão? Eu nem escrevi que tinha uma orientação sexual definida (pelo menos, nesses tópicos recentes).


Quanto ao resto da sua opinião, não posso fazer nada se você acredita em "lavagem cerebral", mesmo sem ter nenhum argumento que confirme a existência dessa conspiração.

Como conselho, posso dizer que seria ótimo se você aceitasse as pessoas como são, nunca ache que os outros te devem alguma coisa. Provável que evite sofrimentos e aprenda a ser alguém melhor. (Quase certeza que você não vai levar isso a sério, mas fica o recado para os usuários que não são inflexíveis.)

---

Okay então... :o
Mas agora deu pra entender o motivo de tu ter tanto material sobre o assunto e defender com tanto afinco os homos. ;)

Argumento eu ja dei. É inviavel que de uma hora para outra o povo tenha passado a aceitar os homos, essa mudança repentina tem motivação de lavagem cerebral feita pela midia, controlada por essa minoria homo com poder, grana e influencia.

Aceitar o que está errado, otimo pensamento. Se uma pessoa está querendo se suicidar eu deixo, afinal é a decisão da pessoa né? Mesma coisa com uma pessoa totalmente viciada em drogas e afim...(considero homo no mesmo nivel dos exemplos citados) :rolleyes:
Eu não fecho meus olhos se eu tenho poder de impedir, ou mesmo de ajudar uma pessoa. Se todos pensassem assim a sociedade so teria a se beneficiar.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Argumento eu ja dei. É inviavel que de uma hora para outra o povo tenha passado a aceitar os homos, essa mudança repentina tem motivação de lavagem cerebral feita pela midia, controlada por essa minoria homo com poder, grana e influencia.

---

Não foi de uma hora para outra. Foi um longo processo de adaptação da sociedade. Aconteceu o mesmo com o preconceito étnico, que já não é mais tão forte como antigamente.

Mesmo assim, infelizmente, uma grande parcela da população ainda destrata negros, homossexuais, etc.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Aceitar o que está errado, otimo pensamento. Se uma pessoa está querendo se suicidar eu deixo, afinal é a decisão da pessoa né? Mesma coisa com uma pessoa totalmente viciada em drogas e afim...(considero homo no mesmo nivel dos exemplos citados) :rolleyes:
Eu não fecho meus olhos se eu tenho poder de impedir, ou mesmo de ajudar uma pessoa. Se todos pensassem assim a sociedade so teria a se beneficiar.

---

Você acha errado. Eu acho certo.

A diferença é bastante óbvia.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Não foi de uma hora para outra. Foi um longo processo de adaptação da sociedade. Aconteceu o mesmo com o preconceito étnico, que já não é mais tão forte como antigamente.

Mesmo assim, infelizmente, uma grande parcela da população ainda destrata negros, homossexuais, etc.

---

Foi sim, não faz nem pouco tempo que os homos eram tratados mal e talz, não cabendo o mesmo método do racismo para afro ja que raça é um efeito externo, e "macheza ou não" é algo que so conhecendo bem a pessoa pra saber, por isso nada a ver teu exemplo.

E sua segunda frase eu digo igual, so acrescente um não, pelo menos quanto aos homos ja que contra os afrodescendentes nada tenho contra, bem pelo contrario.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Você acha errado. Eu acho certo.

A diferença é bastante óbvia.

---

Existe gente que é a favor das pessoas usarem drogas, a favor de pedofilia e afins, logo sendo assim é até viavel a existencia de gente que aceite homos... :rolleyes:

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

"Curiosidade" para um assunto desses, ainda considero insegurança/duvida sobre a propia e, pra tirar a duvida, resolve pesquisar pra saber se está inclinado a ir para o lado rosa da força ou não.
Eu sou uma pessoa que certa sobre a minha sexualidade, por isso nunca me passou pela cabeça pesquisar essas coisas de "escala kinsey" e afins... :rolleyes:



So deixou de ser por causa da lavagem cerebral ja citada por mim... :rolleyes:


E tu so repete com essas informações tendenciosas, que foram "convenientemente" vindas a tona, enquanto que as informações reais sobre esse mal são varridas pra debaixo do tapete, tsk tsk. Isso sim que é patetico. :rolleyes:

Se tivesse um intelecto minimamente desenvolvido teria aberto os olhos sobre essa lavagem cerebral que está acontecendo. Mas fazer o que, se alguem age infantilmente acreditando cegamente em dados manipulados e acusando a mim de achismo, quando qualquer pessoa que parasse um pouco pra pensar chegaria a exata mesma conclusão que eu... :rolleyes:


Parafilia então, vc so confirma que é uma parafilia.
So que eu, alem de dizer que é uma parafilia, ainda digo que é uma parafilia "parcial ofensiva" ja que ofende os pontos que destaquei nesse e no outro tópico, mas esses pontos não são pontos crucias cuja ofensa possa gerar graves consequencias a sociedade, mas ainda é um desconforto que merece sim ser combatido.


Falacia ad hominen. Fatores externos da minha vida são irrelevantes e usalos seria cometer esta falácia, afinal o que importa é discutir o assunto em sí.

Do jeito que tu fala um cara que pratica pedofilia não simplesmente por querer, mas sim por não ter auto-controle para impedir a sí mesmo, não pode emitir opiniões de combate a pedofilia. Absurdo, não é pq ele o faz que implica em dizer que seus argumentos anti-pedofilia sejam errados, porem uma pessoa como você que pensa nessa linha de raciocinio dessa falacia iria desconsiderar a opinião do sujeito, mesmo que fosse a mais correta ja escrita na história. Tsk Tsk... :rolleyes:

Logo não tem isso de "você ser um dos q menos podem criticar esse tipo de coisa", isso é pura falacia ad hominen. E uma pessoa que usa de falacias argumentativas tão descaradas como essa e se acha com razão, não merece que eu perca tempo rebatendo a opinião. O "juizo de admissibilidade" para a analise de seu argumento para, então constatado valido, merecer sua replica, barrou sua opinião por causa dessa falacia grave usada por ti, por isso não tenho obrigação nenhuma em rebater suas acusações. You fail.

---

Não adianta ser do tipo "faça o q eu digo,n faça o q eu faço",com isso,vc perde qualquer tipo de mérito.Como eu disse,poderia ter citado qualquer outra coisa,mas citei vc por vc ser assim.Se vc n gosta disso,mude,só n eh certo uma pessoa tão escrota querer opinar com todo esse preconceito nesse assunto( o do tópico).Se liga,o mundo evoluiu(NÃO ESTOU FALANDO DE GAMEBOYS,POKEMON OU QUALQUER TIPO DE TECNOLOGIA),A mente das pessoas tbm mudou,esses seus argumentos estão uns 100 anos ultrapassados.Já sei como eh seu tipo,n adianta nem discutir,vc n vai mudar,mas dane-se tbm,isso eh pro seu bem.Só acho ridícula essa sua mentalidade infantil e ultrapassada.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Foi sim, não faz nem pouco tempo que os homos eram tratados mal e talz, não cabendo o mesmo método do racismo para afro ja que raça é um efeito externo, e "macheza ou não" é algo que so conhecendo bem a pessoa pra saber, por isso nada a ver teu exemplo.

---

Todo preconceito tem algo em comum, trata-se de uma forma irracional de julgar as pessoas. Considero o meu argumento bem colocado e sinto muito se você não consegue enxergar isso.

E "foi sim" não é, nem de longe, um comentário relevante.


Já que você fala tanto sobre essa conspiração que acabou de inventar, exemplifique como dados de pesquisas importantes foram manipulados, quem são esses homossexuais poderosos que manipulam a mente das pessoas e como eles fazem isso. Imagino que você deve ser algum tipo de agente secreto e ficarei grato em obter mais informações sobre o caso.

Nem sei porque perdem tempo discutindo com ele. É como falar com a porta, mas acho que discutir com a porta rende mais.

Perae... Mestre do yellow, como pode afirmar com tanta convicção que gosta de mulheres se a única coisa que já fez com (ou por) elas é bater punheta?

Sem ofensas, mas você é virgem e bv.

Citação:

---

Postado originalmente por Flea

Nem sei porque perdem tempo discutindo com ele. É como falar com a porta, mas acho que discutir com a porta rende mais.

---

Eu já não levo mais essa discussão a sério (vide meu último post). Meus argumentos estão aí, quem quiser ficar de pirraça, que fique. O bom de tudo isso é que outros usuários podem ler toda essa discussão e tirar alguma conclusão sensata sobre o assunto.

É óbvio que o mestre pkmn age como uma evolução do usuário troll. Todos os posts são grandes e com argumentos repetitivos, quota excessivamente e responde com ironias, sempre usa de opiniões polêmicas e nunca volta atrás no que diz (por maior que for a besteira). Além disso, nunca desiste, sempre tenta provar que está certo e/ou postar por último.

Se ele não for fake, precisa de MUITA ajuda para superar tantos problemas. Espero que seja fake mesmo. :o

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Eu já não levo mais essa discussão a sério (vide meu último post). Meus argumentos estão aí, quem quiser ficar de pirraça, que fique. O bom de tudo isso é que outros usuários podem ler toda essa discussão e tirar alguma conclusão sensata sobre o assunto.

É óbvio que o mestre pkmn age como uma evolução do usuário troll. Todos os posts são grandes e com argumentos repetitivos, quota excessivamente e responde com ironias, sempre usa de opiniões polêmicas e nunca volta atrás no que diz (por maior que for a besteira). Além disso, nunca desiste, sempre tenta provar que está certo e/ou postar por último.

Se ele não for fake, precisa de MUITA ajuda para superar tantos problemas. Espero que seja fake mesmo. :o

---

Como disse uma vez, tenho pena dele.


Quem nunca teve um pensamento gay na vida atire a primeira pedra!
Claro que sou hetero, quando vi o filme brookback mountain senti uma parada nojenta e parei de ver hiaoihahoiahoia

Citação:

---

Postado originalmente por Retriver Gary

Não adianta ser do tipo "faça o q eu digo,n faça o q eu faço",com isso,vc perde qualquer tipo de mérito.Como eu disse,poderia ter citado qualquer outra coisa,mas citei vc por vc ser assim.Se vc n gosta disso,mude,só n eh certo uma pessoa tão escrota querer opinar com todo esse preconceito nesse assunto( o do tópico).Se liga,o mundo evoluiu(NÃO ESTOU FALANDO DE GAMEBOYS,POKEMON OU QUALQUER TIPO DE TECNOLOGIA),A mente das pessoas tbm mudou,esses seus argumentos estão uns 100 anos ultrapassados.Já sei como eh seu tipo,n adianta nem discutir,vc n vai mudar,mas dane-se tbm,isso eh pro seu bem.Só acho ridícula essa sua mentalidade infantil e ultrapassada.

---

So perde o merito para quem é iludido pela falacia "ad hominem" como vc é, mas não para um argumentador comum e não iludido pelas falacias.

E acho ridiculo essa sua opinião fruto da lavagem cerebral que a sociedade recebeu por essa minoria ja citada. Pena de ti... =/

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Todo preconceito tem algo em comum, trata-se de uma forma irracional de julgar as pessoas. Considero o meu argumento bem colocado e sinto muito se você não consegue enxergar isso.

E "foi sim" não é, nem de longe, um comentário relevante.


Já que você fala tanto sobre essa conspiração que acabou de inventar, exemplifique como dados de pesquisas importantes foram manipulados, quem são esses homossexuais poderosos que manipulam a mente das pessoas e como eles fazem isso. Imagino que você deve ser algum tipo de agente secreto e ficarei grato em obter mais informações sobre o caso.

---

Irracional para quem levou lavagem cerebral dessa minoria homo com poder e influencia, tadinho de vc... :triste:

E isso é dedutivel, qualquer pessoa com um misero de inteligencia chega a essa conclusao.

Citação:

---

Postado originalmente por Flea

Nem sei porque perdem tempo discutindo com ele. É como falar com a porta, mas acho que discutir com a porta rende mais.

---

Concordo plenamente, é perda de tempo ficar discutindo com ele(Emanoel), é como discutir como uma porta mesmo... =/

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Concordo plenamente, é perda de tempo ficar discutindo com ele(Emanoel), é como discutir como uma porta mesmo... =/

---

Me refiro a você.

Citação:

---

Postado originalmente por Flea

Me refiro a você.

---

Ele sabia já, ele adora usar esse tipo de irônia.

Citação:

---

Postado originalmente por DeadFrog

Perae... Mestre do yellow, como pode afirmar com tanta convicção que gosta de mulheres se a única coisa que já fez com (ou por) elas é bater punheta?

Sem ofensas, mas você é virgem e bv.

---

Simples: Se fosse assim eu veria futebol(ou outro esporte) e sentiria alguam coisa pelos jogadores, porem não ocorre. Ja quando aparece modelos e afins na tv me desperta interesse pelo corpo delas.

Em uma analise preliminar(antes da comprovação pratica) sou hetero sim.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Eu já não levo mais essa discussão a sério (vide meu último post). Meus argumentos estão aí, quem quiser ficar de pirraça, que fique. O bom de tudo isso é que outros usuários podem ler toda essa discussão e tirar alguma conclusão sensata sobre o assunto.

É óbvio que o mestre pkmn age como uma evolução do usuário troll. Todos os posts são grandes e com argumentos repetitivos, quota excessivamente e responde com ironias, sempre usa de opiniões polêmicas e nunca volta atrás no que diz (por maior que for a besteira). Além disso, nunca desiste, sempre tenta provar que está certo e/ou postar por último.

Se ele não for fake, precisa de MUITA ajuda para superar tantos problemas. Espero que seja fake mesmo. :o

---

Seus argumentos são passiveis de suspeição, ja que é clara a conspiração, eu mesmo citei exemplo dos combustiveis limpos e suas pesquisas, e as sete irmãs tentando esconder essas pesquisas e varrer pra baixo do tapete(agora nem tanto por causa do efeito estufa e confirmação do esgotamente do pretoleo no futuro, mas antes era descancarado).

E é obvio que a borboletinha aqui so defende tanto pq está preparando terreno para o futuro, caso se decida em ir pro lado rosa da força(ja que tu mesmo disse que ainda não decidiu de que lado tu irá ficar). Agora onde está a relevancia de analisar o oponente, ao invez de se concentrar na discussão?

Por fim se não está satisfeito com a discussão, desista e de-se por vencido. ;D

Citação:

---

Postado originalmente por Blakezaum

Como disse uma vez, tenho pena dele.


Quem nunca teve um pensamento gay na vida atire a primeira pedra!
Claro que sou hetero, quando vi o filme brookback mountain senti uma parada nojenta e parei de ver hiaoihahoiahoia

---

Eu nunca tive, o meu unico pensamento envolvendo "gays" foi de eu tomando uma posição de poder e relevancia mundial(ex: presidente de uma grande nação, como EUA) e vetando o homossexualismo do mundo.

Tenha pena de quem defende os homos, esses sim merecem pena pela lavagem cerebral recebida ter sido efetuada com sucesso.

O cara é tão criança que julga uma discussão de internet como vencida ou não...Só você se acha com a razão. TODO MUNDO concorda com o Emanoel. Se manca, você é um homofóbico ignorante. Cresça e apareça.

SOU HÉTERO....E ASSIM SEREI PARA TODO SEMPRE

Falar que a homossexualidade constitui uma doença mental porque não gera filhos é o cúmulo né ¬¬.

Argumentos do tipo "isso vai contra a natureza", ou "a mulher foi criada para o homem", não têm relevância alguma. A natureza do ser humano vai muito além de "quem tem pênis fica com quem tem vagina", se uma pessoa é homo é porque isso faz parte da natureza dela, da mente dela, ela se sente atraída por pessoas do mesmo sexo.
E outra, inúmeras coisas que são da natureza do ser humano são considerados por nós mesmos como erradas, naturalidade não tem relação alguma com moralidade.

E quanto ao fato de num curto espaço de tempo os homossexuais terem ganhado uma grande aceitação se deve aos movimentos gays, eles queriam e com todo direito não sofrer preconceito e com isso mais pessoas foram se assumindo e consequentemente isso foi virando algo mais comum, houve uma mudança cultural, eu acho que a sociedade seja hipócrita nesse ponto de quando algo é comum se torna imediatamente correto, mas o problema nesse sentido é da sociedade, não da homossexualidade. O mesmo aconteceu com os negros e as mulheres, e tem gente querendo fazer isso com os ateus.
Quando os ateus foram mais aceitos pela sociedade e não forem mais tratados como imorais ou desviados você vai falar que isso foi uma manipulação em massa e que os ateus são enfermos mentais?

eh obvio que eh hetero neh mano=,duh kra
enquente meio sem noção


AGORA ME DIGA,QUEM OPTOU POR HOMOSSEXUALIDADE?AUHEUEHUEHE,FORAM 3...

Citação:

---

Postado originalmente por Lurerlorde

eh obvio que eh hetero neh mano=,duh kra
enquente meio sem noção


AGORA ME DIGA,QUEM OPTOU POR HOMOSSEXUALIDADE?AUHEUEHUEHE,FORAM 3...

---

Se fosse tão óbvio, heterossexuais estariam com 100% dos votos, não é o que ocorre.

Deve-ser observar que a mídia tem um papel de destaque na formação de preconceito relativamente dissimulados através de sua abordagem sobre a temática. Nos programas humorísticos a figura do homossexual é caricatura. Exibe-se um individuo escandaloso, colorido, impulsivo, declarado e na maioria das vezes ele é incapaz de resistir à sua libido. Por outro lado, em novelas, o homossexual é visto como exemplo de cultura. Normalmente é um indivíduo rico, intelectual, ético e bem sucedido em suas relações.
Com isso, ela acaba inibindo os efeitos que ela mesma produz. Cabe a cada cidadão decidir entre o certo e o errado, se há ou não há motivos de preconceito.
Dizer que a mídia faz uma lavagem cerebral na sociedade é pura estupidez. É querer vendar um olho para não enxergar um lado e abrir o outro para ver aquilo que o convém.

Diria que o sociólogo Durkheim, se estivesse vivo, não consideraria a homossexualidade como um fato mórbido a ponto de por em risco a harmonia, o acordo, o consenso e evolução demográfica da sociedade.
Chegamos a um patamar de evolução, que dizer que a homossexualidade seria um interrupito à propagação da espécie é, de fato, burrice (me desculpem o emprego da palavra, não quero ofender ninguém). Dizer que o indivíduo homossexual é uma barreira, é também dizer que o indivíduo nerd, feio, virgem, mau-amado e que ninguém quer (sem indiretas, ok?) seria um empecilho. Totalmente errado, não? Cada indivíduo sabe do potencial que ele tem.

@Topic:

Antes de qualquer coisa é preciso enfatizar que o termo correto é orientação sexual por entender que nós não fazemos uma simples escolha ou opção, como se num determinado momento da vida nós optássemos por um comportamento sexual.

Segunda opção.


Abraço,
Kion.

Mestre do Yellow, acho que você diverte muito o fórum (pelo menos a mim você diverte), mas você está perdendo muitos pontos nesse tópico. Além do que já falaram, você está sendo totalmente contraditório, você fala que o Retriever Gary não merece ser respondido por causa da falácia, que segundo você, seria ele citar aspectos pessoais da sua vida para tentar invalidar os seus argumentos. No entanto você faz exatamente a mesma coisa com o Emanoel, você está o tempo todo fazendo insinuações infantis sobre a vida pessoal dele, então segundo o que você mesmo defende, você não merece ser respondido, pois está usando de "Falacia ad hominem".
Não bastasse isso você continua sem apresentar nenhuma prova para sua teoria da conspiração e só repete os mesmo argumentos.
Vou torcer pra ter de enfrentar você nos tribunais um dia. Saberei que não haverá necessidade de me preocupar, pelo menos se você continuar com esse tipo de argumentação.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Já que você fala tanto sobre essa conspiração que acabou de inventar, exemplifique como dados de pesquisas importantes foram manipulados, quem são esses homossexuais poderosos que manipulam a mente das pessoas e como eles fazem isso. Imagino que você deve ser algum tipo de agente secreto e ficarei grato em obter mais informações sobre o caso.

---

Ri alto com esse post.

Citação:

---

Postado originalmente por Lurelorde

eh obvio que eh hetero neh mano=,duh kra
enquente meio sem noção


AGORA ME DIGA,QUEM OPTOU POR HOMOSSEXUALIDADE?AUHEUEHUEHE,FORAM 3...

---

Qual a sua idade mental?

Citação:

---

Postado originalmente por Flea

O cara é tão criança que julga uma discussão de internet como vencida ou não...Só você se acha com a razão. TODO MUNDO concorda com o Emanoel. Se manca, você é um homofóbico ignorante. Cresça e apareça.

---

Estranho tu dizer isso ,tu concordou comigo agora a pouco, ao dizer que o emanoel estava errado:

Citação:

---

Postado originalmente por Flea

Nem sei porque perdem tempo discutindo com ele. É como falar com a porta, mas acho que discutir com a porta rende mais

---

:rolleyes:

E prazer Sr. todo mundo. Eu te conhecia como Flea, não como Todo Mundo. :o

E isso é como um jogo, cuja a vitoria e derrota está consistida no convencimento da maior parte de pessoas. Claro que não dos debatentes, q é praticamente impossivel de o fazer, mas sim de visitantes e pessoas q so leem, sem participar(nao participam por nao ter opinião formada).

Citação:

---

Postado originalmente por Rohn John

Falar que a homossexualidade constitui uma doença mental porque não gera filhos é o cúmulo né ¬¬.

Argumentos do tipo "isso vai contra a natureza", ou "a mulher foi criada para o homem", não têm relevância alguma. A natureza do ser humano vai muito além de "quem tem pênis fica com quem tem vagina", se uma pessoa é homo é porque isso faz parte da natureza dela, da mente dela, ela se sente atraída por pessoas do mesmo sexo.
E outra, inúmeras coisas que são da natureza do ser humano são considerados por nós mesmos como erradas, naturalidade não tem relação alguma com moralidade.

E quanto ao fato de num curto espaço de tempo os homossexuais terem ganhado uma grande aceitação se deve aos movimentos gays, eles queriam e com todo direito não sofrer preconceito e com isso mais pessoas foram se assumindo e consequentemente isso foi virando algo mais comum, houve uma mudança cultural, eu acho que a sociedade seja hipócrita nesse ponto de quando algo é comum se torna imediatamente correto, mas o problema nesse sentido é da sociedade, não da homossexualidade. O mesmo aconteceu com os negros e as mulheres, e tem gente querendo fazer isso com os ateus.
Quando os ateus foram mais aceitos pela sociedade e não forem mais tratados como imorais ou desviados você vai falar que isso foi uma manipulação em massa e que os ateus são enfermos mentais?

---

É um desvio mental de menor potencial ofensivo a sociedade(uma parafilia de menor potencial ofensivo), tanto que a sociedade não os prende e até chega a extremos de alguns aceitarem(lol... :yelrotflm). E o potencial ofensivo é o fato de destruir de vez esperanças das familias de terem sua genetica passada pelas gerações, que não é algo de relevancia muito grande, mas que gera um desconforto que poderia ser evitado.


Existem pessoas que transam com crianças, vai alem da natureza que seria transar com parceiros de idade suficientemente capazes de gerar um filho sem riscos para a vida de ambos(gestante de filhos), mas nem por isso se considera isso certo. As pessoas so aceitam homossexualismo por ser parcial ofensivo a sociedade(expliquei ja), e dai a mesma se divide entre os que dão bola para essa ofensa e para quem não dá.

Quer um exemplo de algo "parcial ofensivo"? Pegamos o caso do transito, um cara estaciona o carro em cima da faixa de pedestres. Tem gente que não se importa com isso e nem da bola para o carro estacionado lá(afinal é um crime de menor potencial ofensivo, uma mera ifnração de transito); outros dão bola por acharem uma afronta a sociedade(lembre-se que as leis são manifestação de vontade da sociedade, criadas por representantes eleitos do legislativo, logo é correto dizer que a quebra de uma lei é uma ofensa para a sociedade em sí) e fica com muita raiva; outros não dariam bola normalmente mas, por precisarem naquele momento utilizar da faixa(exemplo: Transporte de algo por carrinho, usar aquela rampa na faixa para cadeirantes e afins) ficam com raiva; e já outros dão bola pensando nas consequencia negativas para a sociedade por causa daquele fato que podem não ocorrer com ele por se cuidar e talz, mas sim com terceiros(essa pessoa se importa com o bem estar dos outros, e o quanto aquele desrespeito pode atingi-las. No caso cito o cara do carrinho e a cadeirante). Porem a de convir que desrespeito a lei de transito é um crime leve, parcial ofensivo(tanto q é punivel so por multa e ponto na carteira).
Mesma coisa no homossexualismo. Tem gente que não se importa totalmente; outros se importam por ser uma afronta a ordem natural das coisas; outros não se importam em regra, mas se o homo fizer alguma coisa com ele.../quando tiver um filho e esse virar homo...(destruindo qualquer esperança, mesmo que intrinseca, de passar os genes adiante), e tem gente que se importa com a repercursão em terceiros(o fato do sujeito destruir as esperanças de sua familia, e de eventualmente converter pessoas facilmente influenciaveis por modinha, estragando as esperanças dos familiares dos mesmos).

Creio que esse exemplo ilustrou bem o fato de as pessoas rejeitarem mais a opinião de pessoas que prezam para o combate de coisas de menor potencial ofensivo do que ocorreria com casos ofensivos classicos. Alie isso a uma lavagem cerebral bem feita pela minoria homo com dinheiro, e tera uma inversão de valores a ponto de considerarem os defensores do combate dessa situação de menor potencial ofensivo como "preconceituosos criminosos", coisa que não ocorre com outras situações de menor potencial ofensivo(como o do exemplo de transito citado), mas ocorreu com os opositores aos homos graças a esse jogo da minoria homo com dinheiro e influencia citada.


E ingenuidade achar que so os movimentos que fizeram tudo isso, é tudo faxada, o que ocorreu de verdade foi nos bastidores por culpa dessa minoria poderosa e cheia de grana de homos que com isso manipularam a midia. E com ajuda da midia, mais esses movimentos que serviam so de faxada mas mesmo sendo faxada tinha até certo poder, a sociedade recebeu lavagem cerebral a ponto de alem de aceitar os homos, rechaçarem como criminosos os que são contra, coisa nunca vista em outras ocasiões de "menor potencial ofensivo". E isso que eu considero o mais passivel de critica de tudo.

Seus demais exemplos nada tem haver, ja que não causam potencial ofensivo algum. E ainda sobre os ateus é possivel que vendo a estrategia bem sucedita de manipulação homo para lavagem cerebral da sociedade, sejam capaz de adotar igual estratégia. Mas como a religião causa mais males que coisas boas, creio que será um progresso(diferentemente do homosexualismo, que traz um lado negativo ja mencionado).

@rohn john e os outros discutindo com o mestre do yellow

nem dêem bola, esse pessoal é tão escravo da "ciência" que trata os seres vivos[não só os humanos], como coisas sem sentimento, sem pensamento, sem opções, fazem os seres vivos parecerem apenas robôs que só fazem o que a sua "configuração" diz: nascer, comer, reproduzir e morrer.
parece que, pra eles, tudo que pensamos, tudo que sentimos, tem a ver só com isso ai de nascer, comer, perpetuar a espécie e morrer.

se fosse assim mesmo, o nome "seres VIVOS" estaria bem errado, porque Vida com certeza não teria, assim como os que pensam assim provavelmente não vivem, apenas existem e ficam falando merda por ai.

cara, da MUITA pena de alguém que pensa assim.

enfim, apenas esqueçam, ignorem, não vale a pena discutir com alguém que não vive.


@topic:
eu tenho certeza de que sou hetero.
só sinto atração por mulheres, e eu não tenho nem "curiosidade".

mas tem uma coisa, muitos vão pensar que sou viado por isso, mas eu me garanto...
quando eu vejo pornô, eu reparo no homem também, não fico babando e não sinto nada, mas eu gosto de ver filme/video porno por causa do conjunto homem + mulher + movimentos
se a mulher for muito fodida
se a mulher/homem ou ambos forem muito "paradões", se é que me entendem
ooou, se o homem for muito fodidão, eu não gosto.
é estranho, mas eu presto atenção em todos os detalhes, inclusive no homem, mesmo não sentindo absolutamente nada por homens.

e também não teria relações com homens por dinheiro não, por NADA.
quer dizer, se fosse questão de VIDA OU MORTE, eu poderia até pensar, depois de analisar os riscos, as possibilidades, e também dependendo da vida que está em jogo.

alias, dar o c* por dinheiro é foda ein, e qual a diferença entre alguém que "tem relações com homens por dinheiro" e um travesti que nem aqueles do ronaldo?
a única que eu vejo é que os do ronaldo são famosos.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Estranho tu dizer isso ,tu concordou comigo agora a pouco, ao dizer que o emanoel estava errado:

:rolleyes:

E prazer Sr. todo mundo. Eu te conhecia como Flea, não como Todo Mundo. :o

E isso é como um jogo, cuja a vitoria e derrota está consistida no convencimento da maior parte de pessoas. Claro que não dos debatentes, q é praticamente impossivel de o fazer, mas sim de visitantes e pessoas q so leem, sem participar(nao participam por nao ter opinião formada).


É um desvio mental de menor potencial ofensivo a sociedade(uma parafilia de menor potencial ofensivo), tanto que a sociedade não os prende e até chega a extremos de alguns aceitarem(lol... :yelrotflm). E o potencial ofensivo é o fato de destruir de vez esperanças das familias de terem sua genetica passada pelas gerações, que não é algo de relevancia muito grande, mas que gera um desconforto que poderia ser evitado.


Existem pessoas que transam com crianças, vai alem da natureza que seria transar com parceiros de idade suficientemente capazes de gerar um filho sem riscos para a vida de ambos(gestante de filhos), mas nem por isso se considera isso certo. As pessoas so aceitam homossexualismo por ser parcial ofensivo a sociedade(expliquei ja), e dai a mesma se divide entre os que dão bola para essa ofensa e para quem não dá.

Quer um exemplo de algo "parcial ofensivo"? Pegamos o caso do transito, um cara estaciona o carro em cima da faixa de pedestres. Tem gente que não se importa com isso e nem da bola para o carro estacionado lá(afinal é um crime de menor potencial ofensivo, uma mera ifnração de transito); outros dão bola por acharem uma afronta a sociedade(lembre-se que as leis são manifestação de vontade da sociedade, criadas por representantes eleitos do legislativo, logo é correto dizer que a quebra de uma lei é uma ofensa para a sociedade em sí) e fica com muita raiva; outros não dariam bola normalmente mas, por precisarem naquele momento utilizar da faixa(exemplo: Transporte de algo por carrinho, usar aquela rampa na faixa para cadeirantes e afins) ficam com raiva; e já outros dão bola pensando nas consequencia negativas para a sociedade por causa daquele fato que podem não ocorrer com ele por se cuidar e talz, mas sim com terceiros(essa pessoa se importa com o bem estar dos outros, e o quanto aquele desrespeito pode atingi-las. No caso cito o cara do carrinho e a cadeirante). Porem a de convir que desrespeito a lei de transito é um crime leve, parcial ofensivo(tanto q é punivel so por multa e ponto na carteira).
Mesma coisa no homossexualismo. Tem gente que não se importa totalmente; outros se importam por ser uma afronta a ordem natural das coisas; outros não se importam em regra, mas se o homo fizer alguma coisa com ele.../quando tiver um filho e esse virar homo...(destruindo qualquer esperança, mesmo que intrinseca, de passar os genes adiante), e tem gente que se importa com a repercursão em terceiros(o fato do sujeito destruir as esperanças de sua familia, e de eventualmente converter pessoas facilmente influenciaveis por modinha, estragando as esperanças dos familiares dos mesmos).

Creio que esse exemplo ilustrou bem o fato de as pessoas rejeitarem mais a opinião de pessoas que prezam para o combate de coisas de menor potencial ofensivo do que ocorreria com casos ofensivos classicos. Alie isso a uma lavagem cerebral bem feita pela minoria homo com dinheiro, e tera uma inversão de valores a ponto de considerarem os defensores do combate dessa situação de menor potencial ofensivo como "preconceituosos criminosos", coisa que não ocorre com outras situações de menor potencial ofensivo(como o do exemplo de transito citado), mas ocorreu com os opositores aos homos graças a esse jogo da minoria homo com dinheiro e influencia citada.


E ingenuidade achar que so os movimentos que fizeram tudo isso, é tudo faxada, o que ocorreu de verdade foi nos bastidores por culpa dessa minoria poderosa e cheia de grana de homos que com isso manipularam a midia. E com ajuda da midia, mais esses movimentos que serviam so de faxada mas mesmo sendo faxada tinha até certo poder, a sociedade recebeu lavagem cerebral a ponto de alem de aceitar os homos, rechaçarem como criminosos os que são contra, coisa nunca vista em outras ocasiões de "menor potencial ofensivo". E isso que eu considero o mais passivel de critica de tudo.

Seus demais exemplos nada tem haver, ja que não causam potencial ofensivo algum. E ainda sobre os ateus é possivel que vendo a estrategia bem sucedita de manipulação homo para lavagem cerebral da sociedade, sejam capaz de adotar igual estratégia. Mas como a religião causa mais males que coisas boas, creio que será um progresso(diferentemente do homosexualismo, que traz um lado negativo ja mencionado).

---

AI MANO ACHO QUE VOCÊ CHAMA MAIS ATENÇÃO SE POR UM BACALHAU ENTRES AS PERNAS E SAIR NA RUA

pq esses seus posts gigantes sem porra nenhuma contida não contribuem com porrrrraaaa nenhuma com o tópico que é simples e direto. agora se você acha que ser bixa é uma conspiração de não sem quem com finalidade não sei qual (lógico que não li seu texto) você tem sééérios problemas mentais, espero que um dia você encontre um psicólogo com um culhão do tamanho do mundo pra ouvir o que você tem engasgado ai, devido o tamanho de seus textos

Todo tpc pode ser sobre "qual sua cor favorita?" você vai falar que o amarelo é a melhor cor pq o vermelho foi inventado pelos eua pra dominar nois e por ai vai

Mano se alguem quer da o brioco que que tem? os cara axa que tudo é conspiração de aliens querendo sugar seu cerebro, WTF? Oo

Citação:

---

Postado originalmente por Rocketeer

@rohn john e os outros discutindo com o mestre do yellow

nem dêem bola, esse pessoal é tão escravo da "ciência" que trata os seres vivos[não só os humanos], como coisas sem sentimento, sem pensamento, sem opções, fazem os seres vivos parecerem apenas robôs que só fazem o que a sua "configuração" diz: nascer, comer, reproduzir e morrer.
parece que, pra eles, tudo que pensamos, tudo que sentimos, tem a ver só com isso ai de nascer, comer, perpetuar a espécie e morrer.

---

O problema é que ele não tem argumentos críveis, argumentos espirituais, argumentos científicos e nem argumento nenhum! Acha que nós temos de acreditar em lavagem cerebral, teoria da conspiração... Sendo que o cara não conseguiu nem inventar uma boa história envolvendo tantos elementos fictícios.


Depois que ele admitiu que só quer vencer e que isso é um jogo, ficou claro que não adianta perder tempo com uma pessoa desequilibrada e infantil.

Concordo que esse tipo de usuário merece ser ignorado. Seguirei seu conselho e só voltarei a postar aqui quando valer a pena.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

O problema é que ele não tem argumentos críveis, argumentos espirituais, argumentos científicos e nem argumento nenhum! Acha que nós temos de acreditar em lavagem cerebral, teoria da conspiração... Sendo que o cara não conseguiu nem inventar uma boa história envolvendo tantos elementos fictícios.


Depois que ele admitiu que só quer vencer e que isso é um jogo, ficou claro que não adianta perder tempo com uma pessoa desequilibrada e infantil.

Concordo que esse tipo de usuário merece ser ignorado. Seguirei seu conselho e só voltarei a postar aqui quando valer a pena.

---

tem como ignorar uma pessoa no fórum?

EU ja tentei, só que suas imbecilidades são tantas que eu fico puto.. se tivesse uma opção "deletar o mestre pokemon da base de dados" eu ja teria feito.

Citação:

---

Postado originalmente por Kion Rulez

Deve-ser observar que a mídia tem um papel de destaque na formação de preconceito relativamente dissimulados através de sua abordagem sobre a temática. Nos programas humorísticos a figura do homossexual é caricatura. Exibe-se um individuo escandaloso, colorido, impulsivo, declarado e na maioria das vezes ele é incapaz de resistir à sua libido. Por outro lado, em novelas, o homossexual é visto como exemplo de cultura. Normalmente é um indivíduo rico, intelectual, ético e bem sucedido em suas relações.
Com isso, ela acaba inibindo os efeitos que ela mesma produz. Cabe a cada cidadão decidir entre o certo e o errado, se há ou não há motivos de preconceito.
Dizer que a mídia faz uma lavagem cerebral na sociedade é pura estupidez. É querer vendar um olho para não enxergar um lado e abrir o outro para ver aquilo que o convém.

Diria que o sociólogo Durkheim, se estivesse vivo, não consideraria a homossexualidade como um fato mórbido a ponto de por em risco a harmonia, o acordo, o consenso e evolução demográfica da sociedade.
Chegamos a um patamar de evolução, que dizer que a homossexualidade seria um interrupito à propagação da espécie é, de fato, burrice (me desculpem o emprego da palavra, não quero ofender ninguém). Dizer que o indivíduo homossexual é uma barreira, é também dizer que o indivíduo nerd, feio, virgem, mau-amado e que ninguém quer (sem indiretas, ok?) seria um empecilho. Totalmente errado, não? Cada indivíduo sabe do potencial que ele tem.

@Topic:

Antes de qualquer coisa é preciso enfatizar que o termo correto é orientação sexual por entender que nós não fazemos uma simples escolha ou opção, como se num determinado momento da vida nós optássemos por um comportamento sexual.

Segunda opção.


Abraço,
Kion.

---

Incorreto, o dos humoristicos eles so pegam um pequeno grupo dos homos, o das "bichas alegres", enquanto que as novelas pegam o restante de homos mais """"""""normais""""""""(entre inumeras aspas, pois chamar de "normal" colocaria uma contradição na minha argumentação). E com isso a midia mostra toda a classe homo, sendo que por via de novelas, jornais(principalmente colunistas de critica) e afins fazem a lavagem cerebral financiada pela minoria citada(que consiste em, alem de faze-los se acostumar com a existencia dos mesmos, em mostrar o "lado/opinião" deles, em busca de tentarem mostrar um lado mais """humano""" dos mesmos). O usuario "Bruxo", no outro topico, fez referencia que essa minoria de fato existe ja que é comum os homos terem bastante grana(sem filhos, familia rejeitou=muita grana restante...), e no interesse de pegar essa grana se arquitetou a "legalização do homossexualismo", usando da midia, por exemplo.

Tomem cuidado se considerarem que os pedofilos tem muita grana por conta de seu meio de vida... :o

E não tem como atacar os argumento e vai apelar a ad hominen?

Citação:

---

Postado originalmente por *Jack Bauer*

Mestre do Yellow, acho que você diverte muito o fórum (pelo menos a mim você diverte), mas você está perdendo muitos pontos nesse tópico. Além do que já falaram, você está sendo totalmente contraditório, você fala que o Retriever Gary não merece ser respondido por causa da falácia, que segundo você, seria ele citar aspectos pessoais da sua vida para tentar invalidar os seus argumentos. No entanto você faz exatamente a mesma coisa com o Emanoel, você está o tempo todo fazendo insinuações infantis sobre a vida pessoal dele, então segundo o que você mesmo defende, você não merece ser respondido, pois está usando de "Falacia ad hominem".
Não bastasse isso você continua sem apresentar nenhuma prova para sua teoria da conspiração e só repete os mesmo argumentos.
Vou torcer pra ter de enfrentar você nos tribunais um dia. Saberei que não haverá necessidade de me preocupar, pelo menos se você continuar com esse tipo de argumentação.

---

Acontece que no caso do Gary era gratuita a falacia, ja no do emanoel não é, ja que como ele mesmo disse ele ainda "não decidiu pra qual lado ir", então seria compreensível que ele arrumasse a area para que, caso ele escolha pelo lado rosa, o ambito da sociedade não o rejeite tanto assim(ja que o terreno foi bem preparado).

E eu ja disse que isso que tu chama de "teoria da conspiração" não possui provas fisicas por elas serem omitidas, obviamente, por essa minoria poderosa citada, mas que qualquer pessoa com o minimo de inteligencia, se parasse um pouco pra pensar conseguiria chegar na mesma conclusão que eu, que essa é a resposta logica.


Por fim isso não é um concurso de populariedade. Não irei omitir minha opinião verdadeira pra "fazer média"(que nem o assunto do tópico da steph) so pq ira desagradar pessoas.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Acontece que no caso do Gary era gratuita a falacia, ja no do emanoel não é, ja que como ele mesmo disse ele ainda "não decidiu pra qual lado ir", então seria compreensível que ele arrumasse a area para que, caso ele escolha pelo lado rosa, o ambito da sociedade não o rejeite tanto assim(ja que o terreno foi bem preparado).

E eu ja disse que isso que tu chama de "teoria da conspiração" não possui provas fisicas por elas serem omitidas, obviamente, por essa minoria poderosa citada, mas que qualquer pessoa com o minimo de inteligencia, se parasse um pouco pra pensar conseguiria chegar na mesma conclusão que eu, que essa é a resposta logica.


Por fim isso não é um concurso de populariedade. Não irei omitir minha opinião verdadeira pra "fazer média"(que nem o assunto do tópico da steph) so pq ira desagradar pessoas.

---

Sua opinião é muito bem aceita em qualquer tópico, pelo menos por mim. Mas nesse tópico, ninguém ainda concordou com você. Por que será? Porque você está apresentando argumentos repetidamente, mas mesmos os mais racionais do fórum não conseguem encontrar nenhuma credibilidade neles.
Se você acha que a culpa é da mídia, pare pra pensar. O beijo gay é comum nas novelas? NÃO. Se você reparar em programas humorísticos, os gays sempre são sacaneados, o que implica um aviso subliminar de que se você for gay você será zoado e excluído.
Ninguém aqui está pedindo provas da sua teoria, mas sim qualquer tipo de evidência.

E ninguém quer que você faça média, mas esse tópico serve para você refletir sobre essa sua opinião, porque não tem ninguém mais pensando parecido com você. Será que você está certo e todos nós estamos errados?
Fikdik

@topic
Até agora não havia respondido meu próprio tópico. Sou heterossexual da escala 0 que o Emanoel nos apresentou (contribuindo para o enriquecimento do tópico, eu mesmo desconhecia isso e achei muito interessante). Acho que o principal motivo disso é eu ter me desenvolvido com o ideal romântico, sei lá porque, já que não tive muitas influências nesse quesito, mas isso me faz ver a mulher como superior aos homens.