Debates presidenciais 2018 [Comente aqui]

[Poncheis]

https://www.infomoney.com.br/negocio...o-e-se-explica

Já é o link que mostra a DEFESA do ponto de vista do empresário bolsominion da gigante Havan (tem matérias que criticam ele a rodo se quiserem procurar)

Aí o que o cara fala:

“Talvez a Havan não vai abrir mais lojas (sic). E aí se eu não abrir mais lojas ou se nós voltarmos para trás? Você está preparado para sair da Havan? Você está preparado para ganhar a conta da Havan? Você que sonha em ser líder, gerente, e crescer com a Havan, você já imaginou que tudo isso pode acabar no dia 7 de outubro?”

O empresário cita números de sua pesquisa interna. De acordo com o levantamento, 30% dos “colaboradores” da Havan pretendem votar branco ou nulo. “Depois não adianta reclamar. Se você não for votar, se você anular seu voto, se você votar em branco e depois do dia 7 nosso país lamentavelmente ganha a esquerda e nós vamos virar uma Venezuela. Vou dizer para vocês, até eu vou jogar a toalha”

Basicamente, o cara fez uma pesquisa interna (ou seja, coagiu seus funcionários a manifestarem seus votos) para depois poder destilar seu veneno.

Depois ainda coage seus funcionários a participarem de um ato dele pró-bolsonaro (aqui tirei do facebook mesmo):

https://www.facebook.com/joseane.dit...2185497501569/

Apenas reparem na cara de alegria e felicidade de seus funcionários em estarem participando desse ato para não perderem seus empregos...


Mas é claro que ele não representa a imagem de Bolsonaro, que é um homem honesto e íntegro. Sendo Bolsonaro essa pessoa honesta e íntegra que seus apoiadores projetam, estou aguardando ansiosamente por sua nota veemente de repúdio contra esse verdadeiro crime eleitoral, trabalhista e contra os próprios direitos humanos e políticos dos funcionários, defendendo a prisão de todos os envolvidos.

[Don]

...

Zuado mesmo, e a empresa é do cara, se ele quiser vender tudo e mudar pros EUA se o PT ganhar, ele pode fazer. E o mais zuado de tudo é o pessoal com cara de constrangimento porque não pode perder o emprego, já que o PT fudeu a economia e se perder esse aí vai ser quase impossível achar outro com 20 milhões de desempregados.

[Poncheis]

Zuado mesmo, e a empresa é do cara, se ele quiser vender tudo e mudar pros EUA se o PT ganhar, ele pode fazer. E o mais zuado de tudo é o pessoal com cara de constrangimento porque não pode perder o emprego, já que o PT fudeu a economia e se perder esse aí vai ser quase impossível achar outro com 20 milhões de desempregados.

Direito dele e dos empregados acreditarem em toda essa lorota. O problema são os que estão sendo chantageados/ameaçados diretamente de perderem seus empregos se não apoiarem essa papagaiada toda, caso contrário votariam em outro candidato que satisfizesse mais suas convicções ideológicas.

[Don]

Direito dele e dos empregados acreditarem em toda essa lorota. O problema são os que estão sendo chantageados/ameaçados diretamente de perderem seus empregos se não apoiarem essa papagaiada toda, caso contrário votariam em outro candidato que satisfizesse mais suas convicções ideológicas.

Pois é, se tivesse liberalismo econômico e o processo de demissão/contração não fosse burocrático e com tantos direitos ou deveres era só mandar o cara pra puta que o pariu e ir pra outro emprego. Mas com a mentalidade estatizante do país a iniciativa privada fica um lixo e da margem pra esse tipo de coisa.

[Poncheis]

Pois é, se tivesse liberalismo econômico e o processo de demissão/contração não fosse burocrático e com tantos direitos ou deveres era só mandar o cara pra puta que o pariu e ir pra outro emprego. Mas com a mentalidade estatizante do país a iniciativa privada fica um lixo e da margem pra esse tipo de coisa.

Se tivesse liberalismo econômico o empregador mau caráter poderia simplesmente demitir o funcionário por qualquer motivo estúpido sem qualquer indenização e este não iria conseguir nenhum outro emprego, porque isso de dizer que liberalismo econômico recupera emprego é uma grande balela como podermos ver na Argentina ou até no Brasil com essa austeridade elitista de Temer.

[Don]

porque isso de dizer que liberalismo econômico recupera emprego é uma grande balela

Não é o que se vê quando olhamos pra história de Hong Kong, Singapura, Chile, Taiwan... era tudo país bosta que cresceu absurdamente.

Agora me diz aí a lista de nações que tiveram sucesso aplicando o bolivarianismo. Aliás, qualquer socialismo né? O único que deu certo foi o socialismo capitalista da China

[Bob Joe]

@Sadeckss
@Bob Joe

Aí que está o erro fundamental em suas análises: não se trata da minha bolha social (vocês assumiram que se trata disso, talvez por conta do exemplo que dei). E, sim, mesmo neste caso é possível que o recorte empírico esteja completamente equivocado.

Só tem uma maneira de sabermos: no dia da eleição, boca de urna e consequente resultado. É disso que se trata.

Independentemente se o resultado for fraudado ou não, teremos de respeitá-lo, afinal, não tem como audita-lo, lembram?

Reitero: nenhuma pesquisa de intenção de votos deveria ser encarada com a seriedade que damos a elas.

btw: Bob, tentou criar um perfil sobre mim baseando-se em suposições, mas não faz a mínima ideia da realidade. Realmente, a gente se conhece muito pouco...

Po, então conta pra gente qual é desse empirismo aí, pra gente analisar. E claro que só saberemos o resultado no dia da eleição, ninguém nunca disse o contrário. Afinal o que importa é apenas o resultado. Mas a campanha não se resume ao resultado, nesse meio tempo os próprios candidatos precisam das pesquisas como suporte à ela, por exemplo, para decidir quais parcelas da sociedade precisam ser atingidas. Pra nós eleitores é importante para decidir voto útil e para análise social do voto (ou alguém acha que democracia é só votar e pronto?). Quem encara com seriedade é militante que, ou está insatisfeito com o resultado indicado ou utiliza o resultado indicado para cantar vitória.

O que presumi de você que eu errei? Escolaridade ou renda? A localização na real é porque tá no seu perfil (Contagem). E evangélico eu podia jurar que você é. Se eu acertei 3 de 4 tá legal. Afinal, não foram tantas inferências assim, né.

[Poncheis]

Não é o que se vê quando olhamos pra história de Hong Kong, Singapura, Chile, Taiwan... era tudo país bosta que cresceu absurdamente.

Agora me diz aí a lista de nações que tiveram sucesso aplicando o bolivarianismo. Aliás, qualquer socialismo né? O único que deu certo foi o socialismo capitalista da China

E você espera obter isso tudo com um candidato que é sustentado pelo ódio, preconceito e apoiado por empresários que ameaçam seus funcionários e desrespeita seus direitos mais básicos?

[Sadeckss]

Tava pensando em uma solução para esse sistema de segundo turno. Onde geralmente os 2 que passam são mt rejeitado, já que os mais moderados se dissipam entre candidatos diversos. Pensei em segundo turno com 3 candidatados, mas não resolveria o problema, pois lembrei desse video:





Aí me veio a mente o segundo evento que mais agitou os ânimos no ano: Copa do mundo. Passariam os 4 mais votados, para que os eleitores votem entre o 1x4 e o 2x3. Só então, enfim, votar entre os 2 finalistas. Voto oposição, no 1 turno, perderia força.

[Eduardo 02]

Se tivesse liberalismo econômico o empregador mau caráter poderia simplesmente demitir o funcionário por qualquer motivo estúpido sem qualquer indenização e este não iria conseguir nenhum outro emprego, porque isso de dizer que liberalismo econômico recupera emprego é uma grande balela como podermos ver na Argentina ou até no Brasil com essa austeridade elitista de Temer.

Ô animal imundo, desde quando Argentina adotou reformas liberais, está muito mais pra social-democracia, lê ai verme :https://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2938.