Debates presidenciais 2018 [Comente aqui]

[Joe Dee]

Tanto se falando de democracia e etc, o que justifica os tempos de televisão diferenciados para cada candidato? Em uma eleição com um número limitado de participantes como presidente, por exemplo, qual o argumento que permite um cara ter 5 segundos e outro 3 minutos?

Por que não há nenhuma discussão ou questionamento sobre isso? Nunca vi ser feita por ninguém, não deveriam todos dispor do mesmo tempo?

Supostamente é para respeitar a representatividade dos partidos.

Se um partido tem mais cadeiras na Câmara dos Deputados, supostamente a sociedade acredita que ele aquele partido a representa mais que outros com 1 ou 2 cadeiras. Como o tempo de TV é limitado, a proporcionalidade se aplica de maneira a dar mais visibilidade a quem recebeu mais votos na última eleição.

[Don]

Pois é, essa mentalidade que existe aqui é ridícula

O próprio advogado idoso lá tem 600 anos de vida e a visão de mundo dele é que político empresário não pode, tem que ser alguém que pense nos trabalhadores

Porque empresário é malvadão, quem gera emprego é o estado hehe

Mas o cara disse que vota no lula também né, enfim, ele é novinho ainda, tem bastante tempo pra aprender


______________________________________


Queria postar uma dúvida e ao mesmo tempo abrir uma discussão sobre um assunto que me gera muitas dúvidas e não entendo nada


Tanto se falando de democracia e etc, o que justifica os tempos de televisão diferenciados para cada candidato? Em uma eleição com um número limitado de participantes como presidente, por exemplo, qual o argumento que permite um cara ter 5 segundos e outro 3 minutos?

Por que não há nenhuma discussão ou questionamento sobre isso? Nunca vi ser feita por ninguém, não deveriam todos dispor do mesmo tempo?

Hoje eles entendem que quem tem mais representantes no congresso é mais relevante pro povo, por isso o tempo de tv é contado assim. A parte boa é que impede algum maluco de ter muito tempo em rede nacional pra plantar uma ideia absurda na cabeça do povo, tipo o Daciolo com nova ordem mundial ou o Boulos falando que tem que acabar com todos os agrotóxicos e deixar a agricultura só familiar, mas por outro lado você dificulta a entrada de gente bem intencionada, como o Amoedo.

[Morgoth Bauglir]

Tipo, essa justificativa em si eu já sabia, o problema é que ele não faz sentido se colocado de frente com certa lógica que as pessoas que defendem a democracia usam

Então por exemplo, defendem fundo partidário com argumento de evitar uma elitização da política, dizem que as pessoas pobres seriam reféns dos ricos, que dominariam tudo e blablabla

Mas mesmo com a maioria representativa, como pode ser feita a democracia se dado o momento de que é estabelecida a maioria na câmara se nega a novos participantes condição de igualdade para que aja discussão de ideias e se gera uma perpetuação de quem já ta lá?

então pra mim é muito simples refutar a maneira que ta sendo feito isso ae

o que me soa MUITO estranho é ter ZERO discussão sobre esse assunto, nunca vi ninguém falando disso, meio bizarro pra mim

[Allan Kreed]

deveria ser ao contrário, quanto mais representantes menos propaganda se necessita

[Don]

aí @Bob Joe , o Waack foi lá falar com os generais e o que eles estão achando da situação:

[Sir Pietroph]

Contribuição humorística para com o tópico :

[Sadeckss]

aí @Bob Joe , o Waack foi lá falar com os generais e o que eles estão achando da situação:

Isso me soou bem negativo. É obvio que não vão falar "A gente tá planejando um golpe". É na vdd no minimo bizarro, militares tomarem lado publicamente.

[Morgoth Bauglir]

Sobre a discussão de algumas páginas atrás

[Sir Pietroph]

Onde a gente pode pesquisar mais sobre os presidenciáveis, além dos apresentados planos de governo e as sabatinadas?

[Sete]

Onde a gente pode pesquisar mais sobre os presidenciáveis, além dos apresentados planos de governo e as sabatinadas?

Meu amigo Pietro, você deveria pesquisar mais sobre seus deputados e não sobre os presidenciáveis, porque os presidenciáveis todo mundo já sabe que que é de cada um.
Deveria pesquisar qual bancada seu deputado faz parte e o que essa bancada defende. Ou se ele vai eleger alguem pelo voto do partido.
Se ele é da banca ruralista ou ambientalista, da bala, dos evangélicos, sindicais, empresariado enfim, porque quem faz projetos são as bancadas. Quem põe a faca no pescoço do presidente e consegue o que quer são as bancadas.
Se vai escolher um deputado celebridade (seu principal destaque é ter forte apelo midiático), ou comprador de votos (que te da um tenis), ou municipalista (ex-vereador ou ex-prefeito), ou de opinião (defende ideologias de grupos específicos, um viadão por exemplo), ou institucional (crentelhos e sindicalistas).
Eu vou votar no mais zueira que eu achar, e você?
(Brincando, foco nos municipalistas).