Debates presidenciais 2018 [Comente aqui]

[Sadeckss]

Foi muito repetitivo sim. Pra gente que tá acompanhando, acrescentou nada.


Aproveitar o post para indicar um canal que achei bem interessante. Deixa galera se expor, permitindo visualiza o cenário mais real. Ao menos melhor do que esses canais de opiniões.


https://www.youtube.com/channel/UC5T...t2W40F-tur4U4Q


Os últimos videos

[Don]

Ouvi no rádio falar da pesquisa nova, não sei porque ainda não ta nos sites grandes:



e fiquei surpreso com isso aqui:




tem a pesquisa completa aí
https://s3.amazonaws.com/gp-info-ele...%83o-10.09.pdf

[Sadeckss]

Ouvi no rádio falar da pesquisa nova, não sei porque ainda não ta nos sites grandes:



e fiquei surpreso com isso aqui:




tem a pesquisa completa aí
https://s3.amazonaws.com/gp-info-ele...%83o-10.09.pdf

Carai, com margem de erro o amoedo tá beirando 3 lugar.

[Don]

Carai, com margem de erro o amoedo tá beirando 3 lugar.

A % da galera que não sabe ta caindo, pessoal ta começando a escolher então isso pode mudar as coisas.

[Sadeckss]

Agora que vi a rejeição. Que negocio estranho, Eymael tem mais rejeição que o daciolo

[Don]

Vamos ver se outras pesquisas confirmam isso, esperar pelos próximos dias.

[Morgoth Bauglir]

João Amoedo infelizmente só atinge a galera minimamente politizada

Esses dias eu estava no Discord com alguns amigos jogando Dota 2 e tava rolando conversa sobre política, um familiar de um amigo de um amigo deu a opinião dele sobre amoedo do "fundo" mas eu escutei, ele disse o seguinte:

"esse cara ai é banqueiro parceiro do itau e quer ir pro governo e já disse que vai privatizar caixa e banco do brasil, quem se acha que vai comprar esses bancos e se beneficiar com isso?"


então falta MUITA noção de quem ele realmente é pro "povão" no geral

o cara largou tudo que tava fazendo tem O I T O - A N OS pra se dedicar a abrir o partido, partido que é exemplo por inúmeros fatores, infelizmente esse "exemplo" só aparece pra uma minoria absoluta

talvez se ele tivesse nos debates isso seria mais útil, tinha que ser esfregado com EXAUSTÃO na cara de todos os candidatos o tanto que gastam com fundo partidário/eleitoral em meio a uma crise e desemprego tão profundos, enquanto o NOVO não usa nada disso, se não fica esse negócio pra inglês ver

[Sadeckss]

João Amoedo infelizmente só atinge a galera minimamente politizada

Esses dias eu estava no Discord com alguns amigos jogando Dota 2 e tava rolando conversa sobre política, um familiar de um amigo de um amigo deu a opinião dele sobre amoedo do "fundo" mas eu escutei, ele disse o seguinte:

"esse cara ai é banqueiro parceiro do itau e quer ir pro governo e já disse que vai privatizar caixa e banco do brasil, quem se acha que vai comprar esses bancos e se beneficiar com isso?"


então falta MUITA noção de quem ele realmente é pro "povão" no geral

o cara largou tudo que tava fazendo tem O I T O - A N OS pra se dedicar a abrir o partido, partido que é exemplo por inúmeros fatores, infelizmente esse "exemplo" só aparece pra uma minoria absoluta

talvez se ele tivesse nos debates isso seria mais útil, tinha que ser esfregado com EXAUSTÃO na cara de todos os candidatos o tanto que gastam com fundo partidário/eleitoral em meio a uma crise e desemprego tão profundos, enquanto o NOVO não usa nada disso, se não fica esse negócio pra inglês ver

Pois é, no vídeo ali um cara fala "João amoedo é empresario né, não da pra votar nele" What? ser empresario é demérito? kkk


Tava pensando uma coisa: foi bola fora escolher o laranja, galera alimentada por fake news e terraplanistas vai associar ao Itau

[Morgoth Bauglir]

Pois é, No video msm qeu postei do povo falando um cara fala "João amoedo é empresario né" What? ser empresario é demérito? kkk


Tava pensando uma coisa, que foi uma bola fora ter colocar o logo laranja pq pessoal alimentado por fake news e terraplanistas vai associar com Itau

Pois é, essa mentalidade que existe aqui é ridícula

O próprio advogado idoso lá tem 600 anos de vida e a visão de mundo dele é que político empresário não pode, tem que ser alguém que pense nos trabalhadores

Porque empresário é malvadão, quem gera emprego é o estado hehe

Mas o cara disse que vota no lula também né, enfim, ele é novinho ainda, tem bastante tempo pra aprender


______________________________________


Queria postar uma dúvida e ao mesmo tempo abrir uma discussão sobre um assunto que me gera muitas dúvidas e não entendo nada


Tanto se falando de democracia e etc, o que justifica os tempos de televisão diferenciados para cada candidato? Em uma eleição com um número limitado de participantes como presidente, por exemplo, qual o argumento que permite um cara ter 5 segundos e outro 3 minutos?

Por que não há nenhuma discussão ou questionamento sobre isso? Nunca vi ser feita por ninguém, não deveriam todos dispor do mesmo tempo?

[Sadeckss]

Pois é, essa mentalidade que existe aqui é ridícula

O próprio advogado idoso lá tem 600 anos de vida e a visão de mundo dele é que político empresário não pode, tem que ser alguém que pense nos trabalhadores

Porque empresário é malvadão, quem gera emprego é o estado hehe

Mas o cara disse que vota no lula também né, enfim, ele é novinho ainda, tem bastante tempo pra aprender


______________________________________


Queria postar uma dúvida e ao mesmo tempo abrir uma discussão sobre um assunto que me gera muitas dúvidas e não entendo nada


Tanto se falando de democracia e etc, o que justifica os tempos de televisão diferenciados para cada candidato? Em uma eleição com um número limitado de participantes como presidente, por exemplo, qual o argumento que permite um cara ter 5 segundos e outro 3 minutos?

Por que não há nenhuma discussão ou questionamento sobre isso? Nunca vi ser feita por ninguém, não deveriam todos dispor do mesmo tempo?

Palpite de quem não estudou sobre o assunto.


O primeiro motivo é com ctz o desconhecimento. Galera não conhece nem a CF, quanto mais saber como funciona a legislação eleitoral. Como quem faz a lei é quem quer se aproveitar dela, fica evidente.


ExisteM alguns argumentos como evitar diluir muito, com surgimento de partidos nanicos. Imagina se qualquer um pudesse criar um partido amanhã e aparecer msm tempo na tv. Outro argumento é algo relacionado aos partido de aluguel tbm, usando o tempo de partidos de faixada em beneficio próprio. Enfim, é uma suposta proteção para manter o foco maior nos partidos mais "sérios".