Lava Jato - tópico oficial

[Don]

É o caso clássico do otário que defendeu uma bosta a vida toda e agora que percebeu como tava sendo imbecil esse tempo todo, ta tentando fazer piadinha da situação pra se sair menos rídiculo.

[Mathss]

Não é por medo de fuga, porque Lula nunca fugiu quando o chamaram para fazer depoimentos à polícia, nem teria razão de fazer isso se sequer um inquérito foi instaurado, além de ele ser alguém extremamente honesto e de caráter ilibado.

A realidade mesmo é que a intenção de Moro, reconhecidamente da direita, e que inclusive tem intenções de entrar na política, foi sujar para o lado de Lula, porque realmente uma condução coercitiva, aos olhos do leigo (ou ignorante mesmo), tem uma aparência de prisão, e é muito mais suscetível a pré-julgamentos, que nem ocorre nesse tópico por exemplo. Ao mesmo tempo em que Moro prepara seu nome na política, suja o nome de Lula para a futura candidatura à presidência dele em 2018. Golpe perfeito.

Alguns também dizem que a condução coercitiva é mais eficaz para evitar que a pessoa em questão tenha tempo de esconder provas e assim melar as investigações. Mas no caso de Lula, que é honestíssimo e tem nada a esconder, isso não faz o menor sentido. Essa tese não passa de mera masturbação intelectual de juristóides, para ficar mais claro.

Só n te xingo pq to a um passo de poder ser banido.

Mas serio mesmo, considere qualquer insulto imaginário.

Como tu diz que a condução coertiva pode evitar que os suspeitos se livre de prova e ao mesmo tempo fala que a intenção disto foi sujar a canditadura dele em 2018???

Primeiro que o povo n tem memória pra isto, segundo que ele não é inocente, terceiro que convenhamos, ele vai alegar inocência e boa parte do povo burro, como alguns membros do forum que não posso mencionar, mas a indireta deixa implícito de maneira certeira, vai acreditar que ele é de fato inocente.

E não me entenda mal ta?

[Martios]

http://noticias.uol.com.br/politica/...pos-a-moro.htm

Gente assistam o vídeo

Até os caras começaram a rir.

"Qual era a atividade do senhor em 2009?"
"Sou capoteiro."
*pausa confusa* "Capoteiro?"

[Pearl]

Sensacional hauehauheuahe

"Capoteiro?"

[Jose Cuervo]

aehauehauhae

o tiozão nada a ver ali

[GrYllO]

Cômico, mas aposto duas esfirras de carne que tentarão usar o caso (que não é incomum - homônimos) como apoio para desqualificar as investigações...

Outro ponto interessante é observar como se comporta alguém que não deve: simplesmente não teme. Vai lá, na hora marcada, presta o seu depoimento e pronto.

[mestre do yellow]

Cômico, mas aposto duas esfirras de carne que tentarão usar o caso (que não é incomum - homônimos) como apoio para desqualificar as investigações...

Outro ponto interessante é observar como se comporta alguém que não deve: simplesmente não teme. Vai lá, na hora marcada, presta o seu depoimento e pronto.

Né @Poncheis?

[Poncheis]

É o caso clássico do otário que defendeu uma bosta a vida toda e agora que percebeu como tava sendo imbecil esse tempo todo, ta tentando fazer piadinha da situação pra se sair menos rídiculo.

Exato.

Até pouco tempo, eu achava que o MDY era uma das poucas pessoas sensatas na Direita, que defendia uma opinião coerente com o ponto de vista geral. Mas depois desse ultimo post dele, sinto que perdi algum do respeito que tinha por ele. Discussões desse nível deveriam ser levadas a sério, @mestre do yellow. Sem ad hominem ou qualquer outra tática tática argumentativa pérfida, o que é típico da direita brasileira.

Não que eu ache vc flor que se cheire Don, mas realmente esse é um post seu que realmente dá para se aproveitar algo. Vlw s2

Só n te xingo pq to a um passo de poder ser banido.

Mas serio mesmo, considere qualquer insulto imaginário.

Como tu diz que a condução coertiva pode evitar que os suspeitos se livre de prova e ao mesmo tempo fala que a intenção disto foi sujar a canditadura dele em 2018???

Primeiro que o povo n tem memória pra isto, segundo que ele não é inocente, terceiro que convenhamos, ele vai alegar inocência e boa parte do povo burro, como alguns membros do forum que não posso mencionar, mas a indireta deixa implícito de maneira certeira, vai acreditar que ele é de fato inocente.

E não me entenda mal ta?

Não estou te entendendo mal. Pelo contrário, entendi perfeitamente: você é um completo (não vou completar a frase pra não levar ban tb).

Isso porque pontuei exatamente nesse post que você está lendo (ou "semi-lendo", já que vc apresenta claros sinais de semianalfabetismo) eu falei que isso não passa de "mera masturbação intelectual de juristóides", porque, como eu disse, Lula é uma pessoa inocente e proba, até que se prove o contrário (devido processo legal manda abraços aqui, algo que claramente não anda tendo valor esses dias, principalmente quando falamos dos julgamentos contra o PT).

Entendeu ou preciso desenhar?

[Poncheis]

Né @Poncheis?

exatamente.

[mestre do yellow]

exatamente.

Me referia ao segundo parágrafo do post do gryllo, kkkkk