A dualidade do Islâ e o Massacre Esquecido de Cristãos

[elielsantos]

Islã está para cristianismo assim como cristianismo está para pesquisadores na renascença.

Não entendi, colega, a tua comparação. O fato de simplicares as coisas desta forma mostra que o amigo ou não se informou sobre o cristianismo ou então desconsideras propositadamente os diversos “fatores” que levam as pessoas a julgar atos isolados de religiões pretensamente cristâs como se fossem atos do cristianismo. Isto é o mesmo que dizer que um assassino é um assassino corintiano por no ato criminoso usar uma camiseta do coríntias.

Infeslizmente mais uma vez se vê como as pessoas se dão a simplificações baratas apenas para externar um sentimento de raiva despropositada contra o cristianismo. Mas fazer o quê? Na era da informação, pessoas estão desinformadas.

Ainda dizem que Deus existe

Não há nenhuma incoerência e nem falta de lógica em dizer isto, colega. Agora, se quiseres dizer que ele não existe apenas por um sentimento de satisfação pessoal, como é comum hoje em dia, até posso entende-lo. Mas não é nada ilógico acreditar em um ser trancedental.

@Eliel:
Não adianta lutar. Seremos massacrados fisicamente por causa de nossa fé, um dia. Isso já acontece e já estava escrito.

Na verdade, Grillo, a maior luta hoje em dia é pela consciência das pessoas. Conscientizar é o principal. Como nós vivemos uma ditadura do politicamente correto, onde é proibido externar certas opiniões contrárias ao senso comum, ter uma atitude que vise conscientizar as pessoas sobre o perigo é a nossa principal guerra que devemos travar.

[Amell]

Não entendi, colega, a tua comparação. O fato de simplicares as coisas desta forma mostra que o amigo ou não se informou sobre o cristianismo ou então desconsideras propositadamente os diversos “fatores” que levam as pessoas a julgar atos isolados de religiões pretensamente cristâs como se fossem atos do cristianismo. Isto é o mesmo que dizer que um assassino é um assassino corintiano por no ato criminoso usar uma camiseta do coríntias.

Infeslizmente mais uma vez se vê como as pessoas se dão a simplificações baratas apenas para externar um sentimento de raiva despropositada contra o cristianismo. Mas fazer o quê? Na era da informação, pessoas estão desinformadas.

Mas você faz exatamente isso com o islamismo, risos.

[GrYllO]

Na verdade, Grillo, a maior luta hoje em dia é pela consciência das pessoas. Conscientizar é o principal. Como nós vivemos uma ditadura do politicamente correto, onde é proibido externar certas opiniões contrárias ao senso comum, ter uma atitude que vise conscientizar as pessoas sobre o perigo é a nossa principal guerra que devemos travar.

Legal, mas, e depois de conscientizar, o que você espera que as pessoas façam? Por que a única resposta que consigo pensar é em atos exatamente tão repugnantes quanto os dos que defendem a Jihad...

E, pra mim, isso está totalmente fora de questão.

Mas você faz exatamente isso com o islamismo, risos.

Vem cá: você realmente estuda o Islã político? Você pelo menos leu o tópico? (ou fez como todos os outros que tiveram preguiça e apenas largaram um comentário aleatório qualquer?)

[Amell]

Vem cá: você realmente estuda o Islã político? Você pelo menos leu o tópico?

Pior que eu li enquanto via essas fotos de péssimo gosto(e de procedência duvidosa), você bem que poderia fazer um favor ao fórum e tirar pelo menos os cara sendo queimados vivos, em?

E eu estudo tanto quanto qualquer leigo interessado aqui: apenas o bastante para vir registrar minha opinião. Agora para discutir religião no fórum é preciso ser verdureiro?!

Ora, os blogs de onde o Eliel tira esses textos tem tanta credibilidade quanto os sites para ateus revoltados. Já que, até onde sei, todos aqui têm o mesmo nível de formação a respeito do assunto, acho que o melhor é levar a discussão com respeito e humildade(a menos que um teólogo venha agraciar o debate com uma opinião mais consistente, é claro).

O fato, Gryllo, é que todas as religiões abraâmicas são controversas(talvez o judaísmo seja menos, mas isso só faz dele mais radical, risos) e permitem que fundamentalistas justifiquem atos extremos. O importante é ressaltar que, para pessoas comuns, a sociedade e o bem-estar do próximo valem mais do que uma doutrina isolada.

E por favor, não venha com a falácia do escocês para cima de mim mandando eu provar que os extremistas cristãos são verdadeiros cristãos, obrigado.

[Crahad]

A religião em geral é o atributo mais dispensável pra existência humana. Pura perca de tempo.

Tem seus pontos fortes, claro. Tudo tem seu ponto forte. Mas controle social massivo através de doutrinas fantasiosas e tendenciosas não é algo que eu veja com bons olhos.

Pra mim, tudo isso é inválido e a realidade mostra que todas as religiões com suas próprias peculiaridades causaram os mais diversos danos possíveis para a sociedade. Desde influência moral, econômica e alienação social, até os tais conflitos de cunho violento.

Tópico não acrescentou nada de novo. E antes que venham dizer algo: não, não sou ateu.

[Ozco]

A religião em geral é o atributo mais dispensável pra existência humana. Pura perca de tempo.

Tem seus pontos fortes, claro. Tudo tem seu ponto forte. Mas controle social massivo através de doutrinas fantasiosas e tendenciosas não é algo que eu veja com bons olhos.

Pra mim, tudo isso é inválido e a realidade mostra que todas as religiões com suas próprias peculiaridades causaram os mais diversos danos possíveis para a sociedade. Desde influência moral, econômica e alienação social, até os tais conflitos de cunho violento.

Tópico não acrescentou nada de novo. E antes que venham dizer algo: não, não sou ateu.

A religião foi algo útil ao longo das décadas, ela respondia os porquês do homem e dava um propósito a sua existência sem sentido.

O problema é que herdamos muitas coisas que eram necessárias antigamente, e que hoje não são mais.

E quanto ao textão, as imagens não me permitem manter o foco.

[Shaaz]

e o amargedom velho

kd essa porra

@Topic

Engraçado é que o GrYllO finge-se de cego quanto as fotos ali ahoiuahoaiuh'

Vou criar um tópico de gore, flwvv

@Antipostinutil

Toda - ou grande maioria - das religiões tem seus podres. O cristianismo incita claramente o ódio e violência contra certos povos. A religião não é um problema em si, mas quando levada ao fundamentalismo e intolerância se torna um câncer sem precedentes.

~HardLife

[Crahad]

A religião foi algo útil ao longo das décadas, ela respondia os porquês do homem e dava um propósito a sua existência sem sentido.

O problema é que herdamos muitas coisas que eram necessárias antigamente, e que hoje não são mais.

E quanto ao textão, as imagens não me permitem manter o foco.

Concordo contigo. O ponto é as pessoas seguem religiões - em sua maioria - puramente por tradição, instrução familiar ou alguma influência do gênero. Alguns nem sequer pensam antes de seguir alguma crença. Certas pessoas e seu fanatismo por tais doutrinas são absolutamente incompreensíveis.

Em resumo, tópico inválido. Até porque todas as religiões tiveram seu lado negro na história e todo mundo tá cansado de saber. :fuckthat:

[GrYllO]

Pior que eu li enquanto via essas fotos de péssimo gosto(e de procedência duvidosa), você bem que poderia fazer um favor ao fórum e tirar pelo menos os cara sendo queimados vivos, em?

Me foquei em ler os documentos, pesquisar nas fontes e acabei me esquecendo de remover as imagens mais fortes (e olha que algumas delas nem sequer realmente tem a ver com o assunto - comentei em todas elas)

E eu estudo tanto quanto qualquer leigo interessado aqui: apenas o bastante para vir registrar minha opinião. Agora para discutir religião no fórum é preciso ser verdureiro?!

Você precisa, no mínimo, ler o tópico e observar que estamos falando mais de política do que religião...

Ora, os blogs de onde o Eliel tira esses textos tem tanta credibilidade quanto os sites para ateus revoltados. Já que, até onde sei, todos aqui têm o mesmo nível de formação a respeito do assunto, acho que o melhor é levar a discussão com respeito e humildade(a menos que um teólogo venha agraciar o debate com uma opinião mais consistente, é claro).

Pelo menos neste tópico, você verificou as fontes? Trata-se de um site conservador norte americano, não um "blog de esquina", por assim dizer. A propósito, tem materiais interessantes ali, que podem ajudar a enriquecer o debate.

O fato, Gryllo, é que todas as religiões abraâmicas são controversas(talvez o judaísmo seja menos, mas isso só faz dele mais radical, risos) e permitem que fundamentalistas justifiquem atos extremos. O importante é ressaltar que, para pessoas comuns, a sociedade e o bem-estar do próximo valem mais do que uma doutrina isolada.

E por favor, não venha com a falácia do holandês para cima de mim mandando eu provar que os extremistas cristãos são verdadeiros cristãos, obrigado.

Não seria "falácia do escocês"?

E, novamente, a falta de informação é que mata os debates por aqui. Não dá pra ficar debatendo apenas em cima de achismos e opiniões pessoais, você concorda?

<clicando no "ver antes">

<vendo o resto das postagens>

<notando que realmente não vale investir o meu tempo nesse debate>

<saindo do tópico>

[Amell]

Mas, mas, mas, mas.

Eu falhei, é do escocês mesmo, minha mente me traiu.