Foi o 20 de setembro...

[mestre do yellow]

Isso tem um nome muito comum(separação de culturas) racismo.
Mas é né, vão falar que não é racismo porque eles não tem nada contra negros, só querem um país para eles e blablabla


Foi boa essa, negros inventaram o jeitinho brasileiro que fode com o país já os europeus são grandes trabalhadores hahaha

Mas tá ok, tentem se separar.

E não importa você ter dito que eles não trouxeram dinheiro, porque alguns trouxeram para começar negócios aqui sim, embora a maioria tenha vindo sem porque a situação na europa também estava ruim(acho que o trabalho duro dos europeus não tava ajudando tanto)
ps:lembrando pros espertos q racismo vai muito além de discriminação com o dna, tem haver com cultura, língua, país de origem...tudo isso pode ser chamado de racismo

Separa-se culturas quando a reunião destas é prejudicial para alguma dessas. Digamos que quando existe 2 culturas existem a "dominadora" e a "dominada". A "dominadora" é a cultura de maior peso e destaque em uma região, enquanto que a "dominada" tem um numero mais limitado de seguidores.
É normal que a "dominadora", maior, acabe dominando/engulindo a cultura menor, ainda mais quando elementos da cultura dominadora serem mais "atraentes" que a da dominada. É tentador o jeitinho brasileiro de viver, mas essa forma, embora atraente e tentadora, é pessima pra um país. A não tão bonita "conseguir as coisas com trabalho duro" é o melhor pra um país se desenvolver melhor.
Se não bastasse isso os seguidores da cultura "dominada" tem que aturar os seguidores da "dominadora" as ofendendo por seguirem sua cultura de "trouxas", achando bonito ser caloteiro e trapaceiro, etc e, por serem em maior numero, é comum gente da cultura dominada migrando para a "dominadora cultura do jeitinho brasileiro".

Então, se separa culturas quando uma cultura prejudicial para o bom desenvolvimento de um país tem posição de destaque, dominadora, e sendo assim ponha em risco uma cultura, um jeito de viver, que seria melhor pro país se todos a seguissem. Porem se a dominadora fosse a cultura do "trabalho duro" dai o recomendavel seria unir as culturas para tentar converter aos da cultura do jeitinho brasileiro, tornando o país ainda mais forte(se um país pequeno com todos seguindo a cultura do "trabalho duro" é bastante poderoso, imagina um país grande seguindo?).

Enfim essa é idéia, separar culturas quando uma cultura "ruim" para um país, por ter numero maior de adeptos por em risco uma cultura "boa" para um país. Não tem nada de racismo, racismo é discriminar uma pessoa pela sua cor de pele. Outras discriminações possuem seus própios nomes, ou caem na vala comum do "preconceito".


E cara, se na europa não predominasse a cultura do "trabalho duro" seus países em sua maioria esmagadora não seriam...DE PRIMEIRO MUNDO(relevando ex-sovieticos, pois o regime de governo atrapalhou em sua busca de acumular riquezas).

E POUCOS trouxeram não é suficiente para se formar a maioria de europeus +/- bem de vida do RS, que justifica o fato de RS ser um lugar superior de viver socialmente. A maioria é de imigrantes pobres que juntaram dinheiro com trabalho duro, eles que fizeram a diferença.

E entenda que o contexto das imigrações era uma epoca em que a revolução industrial estava a mil, muitos europeus, acostumados com agropecuaria e a viver como camponeses, não estavam preparados para ela e muitos não conseguiram se adaptar. E mesmo os que se adaptaram tiveram que viver a um novo contexto de operariado, inexistente antes, com coisas novas que facilmente poriam uma pessoa a uma condição de miséria e que so seriam concertados inumeras decadas depois, com as primeiras legislações trabalhistas.
Enfim, esse tipo de gente imigrou. Os desempregados e os descontentes com o salario e a forma abusiva de emprego nas industrias. Mas os que ficaram tiveram sua mão de obra esforçada para deixar seus países ainda mais ricos, bem como se beneficiar de legislações trabalhistas que começavam a serem feitas e por empregado e empregador em posições mais justas, ninguem era vagabundo/malandro/jeitinho brasileiro la não, tanto que hoje a europa esta como esta graças a eles.

[Tezcatlipoca]

Acho que dizer que a Europa se desenvolveu só porque tinha a cultura de trabalho duro é um pouco de inocência.
Tem fatores que vão desde a geografia, invasões, sorte que afetaram muito o mundo.
Resumidamente:
Tipo é meio que óbvio que as regiões do mediterrâneo iriam ser as mais avançadas do mundo já que lá era o "centro" do mundo, foram aonde as primeiras civilizações(não européias, egito,suméria,pérsia) surgiram e era a rota de comércio.
Aí devido a alguns problemas que destruíram o oriente médio(invasões mongóis,tamerlane, radicais islâmicos) a europa passou a frente. E eles aproveitaram essa vantagem que tiveram(armas de fogo, navios avançados, tudo de origem oriental q veio através do oriente médio) pra colonizar o mundo e explorar os outros que trabalhavam tão duro quanto eles.Ou você acha que os chineses eram vagabundos? Os caras se matam de trabalhar...

[TheDeh]

Patriotismo?SULISTA TEM PATRIOTISMO?

quando quiseram impor uma porra de ditadura são paulo foi o unico estado que disse não e foi a guerra, sem apoio de nenhum outro estado(minas dando apoio moral e o sul ficando de mimimi)...
se nao fosse são paulo a revolução de 32 nunca teria acontecido e o filho da puta do getulio vargas teria feito dessa porra de pais uma zona maior do que já é...

[Tezcatlipoca]

Patriotismo?SULISTA TEM PATRIOTISMO?

quando quiseram impor uma porra de ditadura são paulo foi o unico estado que disse não e foi a guerra, sem apoio de nenhum outro estado(minas dando apoio moral e o sul ficando de mimimi)...
se nao fosse são paulo a revolução de 32 nunca teria acontecido e o filho da puta do getulio vargas teria feito dessa porra de pais uma zona maior do que já é...

Concordo, mas é que cada um gosta de aumentar o que é.

[mestre do yellow]

Acho que dizer que a Europa se desenvolveu só porque tinha a cultura de trabalho duro é um pouco de inocência.
Tem fatores que vão desde a geografia, invasões, sorte que afetaram muito o mundo.
Resumidamente:
Tipo é meio que óbvio que as regiões do mediterrâneo iriam ser as mais avançadas do mundo já que lá era o "centro" do mundo, foram aonde as primeiras civilizações(não européias, egito,suméria,pérsia) surgiram e era a rota de comércio.
Aí devido a alguns problemas que destruíram o oriente médio(invasões mongóis,tamerlane, radicais islâmicos) a europa passou a frente. E eles aproveitaram essa vantagem que tiveram(armas de fogo, navios avançados, tudo de origem oriental q veio através do oriente médio) pra colonizar o mundo e explorar os outros que trabalhavam tão duro quanto eles.Ou você acha que os chineses eram vagabundos? Os caras se matam de trabalhar...

Esses fatores ajudam sim, mas se eles tivessem o perfil do "jeitinho brasileiro" esses fatores existiriam, so que eles não saberiam aproveitar da maneira mais adequada.
É como você ser um governante, ter 10 milhões na mão de arrecadação de impostos e, ao inves de investir de forma a gerar mais dinheiro ou de forma a reverter esse dinheiro em beneficio da população, comprar um avião super caro e equipa-lo com um "utilissimo" bar de luxo[+lula]. A oportunidade foi dada, mas não se soube usar.

Os europeus não são acomodados/malandros/afims, eles trabalham duro pra alcançar os seus objetivos e aproveitam das oportunidades.


E os chineses não são vagabundos seguidores do "jeitinho brasileiro" tanto que possuem um império milenar e rico. O japão, uma ilhota, tem um imperio milenar e é uma das nações mais ricas do mundo hoje(tamanho não é documento rlz!).
Alias, o lançador de misseis e o torpedo são algumas das invenções chinesas com mais de 1000 anos. Na primeira era um lançador de lanças a polvora, e o outro uma lança com explosivo com propulsão de foguete.[+documentario inventos da antiguidade do canal THC]


----edit----

Gentulio é MARA! :riso:
Enfase no "n".

[luizjuiz]

Quando tem varios países mandando tropas para destruir o seu país, a situação obviamente não está boa, em meados de 1500 a Europa estava sendo engolida por guerras, revoltas, além de outras coisas. Os "europeus do RS" resolveram ir para um país afastado da Europa, e logo, das guerras. E sendo assim vieram com muito pouco dinheiro, como o mestre do yellow disse antes tinham apenas as técnicas de agricultura e trabalho duro, sem isso o Brasil nem viraria uma republica, continuaria sendo apenas um pedaço de terra sendo explorado.

A imigração européia que caracterizou a região sul do jeito que vocês se orgulham não ocorreu em meados de 1500, e sim bem depois (imigração alemã e italiana), no período monárquico, e esses imigrantes sim é que tornaram o sul o que é hoje.

Sobre o Brasil virar república, foi uma mera consequência dos acontecimentos que pouco ou nada tem a ver com a conquista do povo brasileiro. O Brasil se tornou república sem nenhum tipo de revolução, guerra ou morte. Se tornou república simplesmente por que a monarquia não conseguiu se sustentar mais, pois o principal grupo de apoio a monarquia eram os grandes proprietários de terras na sua maioria escravistas, que, com o fim da escravidão, passam a apoiar a causa republicana. A escravidão por sua vez, acabou principalmente por pressões externas da Inglaterra que já havia proibido o tráfico negreiro muitos anos antes da proclamação da república, o que tornou a escravidão cada vez mais inviável, sendo que a abolição da escravatura também foi algo que já ia acontecer de qualquer jeito, não tendo sido nada conquistado nem por parte dos escravos nem pela bondade dos abolicionistas.

Sobre a Europa ter sido o continente dominante historicamente há uma série de fatores que contribuiram para isso, como o Tezcatlipoca disse, a cultura do trabalho é uma delas. No Brasil creio que essa cultura não se desenvolveu principalmente por que o Brasil era uma colônia de exploração e o tudo que pudesse ser tirado era lucro, não havendo nenhum interesse por parte dos colonizadores de desenvolver a terra, além do fato dos índios terem sido praticamente dizimados e os habitantes do Brasil serem todos de outras partes do mundo, sem preocupação nenhuma com a terra em que estavam, não havendo portanto nenhum tipo de orgulho do lugar onde moravam, o que acontece até hoje, exceto durante a copa do mundo e algum outro evento esportivo. Um professor meu comentou recentemente, "Quando perguntam a você o que você é, ninguém responde 'eu sou brasileiro', sempre diz 'sou descentende de italiano/alemão/japonês e etc, não há o 'brasileiro'". Talvez essa seja só uma questão de tempo, já que nossa história registrada não é tão grande quanto a dos povos europeus, embora em outros países de história recente como Argentina, México, Chile e principalmente EUA não haja esse tipo de situação, eles sabem o que são.

[esmigou]

A imigração européia que caracterizou a região sul do jeito que vocês se orgulham não ocorreu em meados de 1500, e sim bem depois (imigração alemã e italiana), no período monárquico, e esses imigrantes sim é que tornaram o sul o que é hoje.

Foram os espanhóis os primeiros a chegar aqui.Italianos,alemães e os outros vieram bem depois para substituir os escravos negros.

[Tezcatlipoca]

Mas o que eu quero dizer mestre do yellow é que mesmo os chineses trabalhando muito eles também foram dominados pelos europeus. Por que?
Por causa das razões que eu citei.
Eu só acredito que cultura do trabalho existe em qualquer lugar, só que o Brasil tendo cultura de trabalhar ou não não iria se desenvolver porque foi um país que a maioria da população era escrava sem educação nenhuma ou portugueses tendando explorar os outros, mas trabalhar por conta própria nada.
E esse negócio de jeitinho brasileiro não é tudo...é só um jeito de falar que quem é pobre é vagabundo. Por mais esforçado que você seja, é foda sair de uma favela e se tornar alguém.

E outra coisa, se o sul é tão melhor e PATRIOTA, deveriam ajudar o resto do país, isso sim é patriotismo.

[luizjuiz]

Foram os espanhóis os primeiros a chegar aqui.Italianos,alemães e os outros vieram bem depois para substituir os escravos negros.

Talvez você não tenha compreendido direito, eu disse "A imigração européia que caracterizou a região sul do jeito que vocês se orgulham não ocorreu em meados de 1500, e sim bem depois (imigração alemã e italiana), no período monárquico, e esses imigrantes sim é que tornaram o sul o que é hoje."

Esses imigrantes é que tornaram a qualidade de vida boa por receberem ou comprarem propriedades de terra por preços baixos quando o governo incentivou a imigração, trabalharem duro e difundirem sua cultura na região. Esse modelo de "colônia de povoamento" é que tornou o sul diferente de outras regiões.

O Sul foi uma região a ser povoada, e um povoamento planejado, intencional e não explorada, e quem o fez foram principalmente os imigrantes do do período monárquico. Não que seja uma fonte confiável, mas nesse caso creio que sim, da Wikipédia: "O Imperador do Brasil passou a se dedicar a ocupação das terras vazias do Sul do Brasil. Para cumprir essa tarefa, o governo brasileiro optou pela vinda de imigrantes. O Brasil acabara de se tornar independente de Portugal, portanto, os portugueses não podiam ser. A imperatriz do Brasil, Dona Leopoldina, era austríaca e, por essa razão, o Brasil optou por trazer imigrantes germânicos para o país."

[Arcduque Makker]

Quase nunca comento no off.
Se for ver a grande maioria dos meus coments aqui é nesse tipo de tópico.
Algum gaúcho vem aqui criar algum tópico seja la do que for falando do Rio Grande do Sul (como meu RL fez ano passado na mesma ocasião comemorando o feriado farroupilha) e é a mesma história, 1° post o cidadão especifica o porque do tópico (na maioria das vezes sem falar mal do resto do país nem mecher com ninguem) e até o 5° post alguem cita a palavra "separatista" dai pra frente um começa a carnia o outro e o moderador vem e fexa.
Mas, é isso ai.
Sirvam nossas façanhas de modelo a toda Terra!
Viva o 20 de setembro!
Abraços!