
Postado originalmente por
yurisam
Amigo o que você chama de real capitalismo simplesmente não consegue se sustentar, o capitalismo vivdo hoje é o resultado de mudanças para que o prórpio se mantenha essa história de laissez-faire, laissez passer dá merda
o capitalismo real é uma deturpção do capitalismo ideal, mas eu tenho outra teoria sobre o surgimento desta abominação:
diga-me, bom amigo, se defende com tamanha convicção estas ideias de caráter esquerdista, posso supor que você já devorou Marx, Engels, Hegel, falemos de Hegel, de forma bem simples e resumida
há uma tese, uma idéia original e, neste caso, a tese é o sistema capitalista, o bondoso capitalismo que emergiu vitorioso com embate contra o estúpido feudalismo. Há uma anti-tese, um sistema politico cuja proposta é antagônica ao capitalismo, que se mostra como uma solução para as inevitáveis mazelas do capitalismo, se propondo a suplanta-lo. Tese e Anti-tese combatem virulentamente durantes tempos, como são protegidas por países que têm armas nucleares, eletromagnéticas, escalares, e uma grande inclinação para usa-las, nenhuma das duas sobrepuja totalmente a outra, mais que isso, cada uma fica empregnada om a outra
Surge a sintese, uma mistura pútrida, combinando elementos das duas partes, é o eurocomunismo, também derrotado, então, não é mais o eurocomunismo, é o "capitalismo de massas", o "turbo capitalismo", chamem como quiser, é um capitalismo que toma elementos ruins e trágicos do socialismo e combina com suas inevitáveis mazelas sociais. É o filho de uma virgem com a Besta, uma abominação, uma traição à luta libertária de todos aqueles que tomaram a Bastilha, uma facada nas costas da democracia, um tiro de Ak-47 no peito da individualidade, é o sangue apagando a chama criativa da humanidade, é a sociedade massificada, como no socialismo, triste, sem apego à existência, como no socialismo, e competitiva, como no capitalismo, e o resultado disso é esta sociedade interesseira, corrupta, desleal, estupidificada e repleta de limitrofes em que vivemos hoje
Se o capitalismo fosse seguido de forma ortodoxa, haveria miséria eu lhe garanto, mas, ao mesmo tempo, haveria a liberdade, a criatividade, o direito sagrado de exercer a nossa individualidade, de manifestar nosso espírito em forma de trabalho, o próprio trabalho seria santificado e nos faria evoluir enquanto gente. Seríamos livres, da forma mais pura, bela e poética que há, vivemos no limite, no extremo, aproveitariamos a vida ao máximo, com todas as suas vicicitudes, desafios, mas, também, dispondo das alegrias, das festas, das mulheres, do vinho
Com o capitalismo, estaríamos livres para descobrir a verdade sobre céu e inferno, Deus e o Diabo, poderíamos filosofar livremente, seríamos libertos de MTV, de Teologia da Libertação, de Linkin Park, de PT, de Greenpeace, de tudo o que é alienante

Postado originalmente por
Yurisam
Concordo que é necessário que todos tenham a oportunidade de aprender e se tornarem líderes, cidadãos ou o que bem desejarem da maneira que lhe convir mas não concordo que a competição fará com o que o mais hábil, mais inteligente, ou o mais competente chegue ao poder. Infelizmente (ou não), a vida não se trata apenas de inteligência ou competência, mesmo que você dê oportunidades iguais para todos a sorte e fatores externos ainda serão decisivos.
A realidade é que vivemos num sistema cruel em que geralmente os melhores lugares não são dados aos mais competentes e sim aos mais covardes.
sistema cruel?
será?
você têm alguma solução para isso?
existe algum sistema que tenha tido sucesso de superar o capitalismo?
acho que não, né?

Postado originalmente por
Legend Sky Dragon
Qui ingraçado. A Bíblia diz a mesma coisa. Deus no fez à imagem dEle, somos tipo deuses sim. Temos poderes sim. Jesus quer que desenvolvemos nossos Dons Espirituais pois são armas, e poderosas. Mas esses dons não partem de nós, nem vem se fazermos coisas boas.
Aqui se encontra a diferença da Salvação por Cristo das de outras.
Jesus disse que todos pecaram e carecem da Glória de Deus.
Disse também que nem Ele é bom, mas só o Pai é.
agora, algo não está claro:
se Deus nos fez à sua imagem e semelhança, diga-me, meu caro, porque nós, seres humanos, somos tão cheios de defeitos e erros, e somos levados pelo ego, pela ganância, e cometemos crimes, aos olhos deste Deus, porque?
Significa, então, que este bom Deus é tão cheio de defeitos incuráveis como nós?
Ou que ele quer que tenhamos defeitos para que possamos, após uma longa vida de sofrimentos e humilhações, muitas das quais vividas seguindo "sua palavra", alcancemos uma determinada lição, e então, neste momento, tomemos consciência sobre bem e mal e, finalmente, nos tornemos como ele?
Se for o caso, que lógica têm isso, nos criar fracos, corruptos, um bando de seres vis sucetíveis e todo tipo de angústia, lançados numa realidade fria, repleta de crueldade e sofrimento, apenas para que alcancemos a perfeição que ele poderia nos ter dado, se quisesse, ele não é "Deus"?. Quer dizer, não se pode dizer que ele quer que aprendamos aqui, que nos tornemos perfeitos
aqui, ele poderia ter nos feito como ele, mas preferiu que fossêmos castigados com uma existência fisíca muitas vezes dolorosa, qual é o sentido disso tudo?
Não entendo seu Deus, também não entendo o Deus do Angel, nem o Deus do aaaaaaaa, na verdade, Deus está fora da lógica

Postado originalmente por
Legend Sky Dragon
Por causa do primeiro pecado, todos nascem pecadores. Não pecamos e por isso nos tornamos pecadores. Somos pecadores por isso pecamos.
como surgiu este "primeiro pecado"?
Se Deus criou a todos conforme sua vontade extremamente bondosa e sagaz, porque permitiu que houvesse pecados?
Quer dizer, se ele realmente criou tudo, e preza infinitamente pela bondade, e nos ama e quer que sejamos felizes-não é o que diz a biblia?- porque criou, e você diz que ele criou tudo, os maus sentimentos que nos corrompem? Ele, se fosse completamente bom, não deveria criar somente aquilo que é bom, nobre, puro?
Dizem que Deus aprisionou Lucifer no inferno porque este quis exercer seu direito de livre-árbitro, Deus o fez melhor que todos os seus anjos, e melhor que ele próprio, o criador superado pela própria cria, e então decide puni-lo por ser o que ele é, mas se esquece que ele, Lucifer, só é individualista e, de certo modo, "capitalista", porque foi feito deste modo pelo próprio Deus
seria como eu criar meu filho para ser um assassino cruel sanguinário e despresível, ou um ditador totalitário e corrupto, e então, no futuro, decidir puni-lo de forma excepicionalmente severa, e a todos os que seguissem-no, acusando-o de ter me traído, de ser cruel e despresível. Não teria lógica nenhuma, eu estaria agindo como um bárbaro, um ser irracional e doentio desprovido de qualquer sentimento de justiça ou bondade

Postado originalmente por
Legend Sky Dragon
"O salário do pecado é a morte" diz a Bíblia. Isso claramente significa que quem peca tem como coseqüencia a morte.
Se todos nascemos pecadores, e todos pecamos, então todos devemos morrer.
PORÉM, Deus não quer que morramos. Que solução se encontraria sendo que o ponto de partida é que você ou alguém morra para pagar o seu pecado? Alguém ainda precisa morrer!
Deus enviou Jesus então para morrer na Cruz por você e por mim. Por isso Jesus morreu. Pra pagar sua dívida com o pecado. Então se Jesus morreu, você não precisa morrer mais entende? (Falamos de morte de espírito. O corpo morre de todo jeito. Jesus morreu para que sua alma nao morra no inferno, e não que sua carne viva.)
mesmo assim, quase todos nós ainda estamos "condenados" ao "inferno", eu por exemplo, já cometei incontáveis tipos de pecados, segundo a lei biblíca, desde de relacionar-me sexualmente com mulher casada, até blasfêmia grave(queimei biblias num show de Heavy Metal para mostrar o quanto sou "du mal"), passando por sexo fora do casamento, por não guardar o domingo como "dia santo", enfim, se acreditarmos na biblia, estarei condenado irremediavelmente ao inferno, pela intolerância de Deus, e pela ausência de eficácia na "salvação" em Cristo
é, não fui salvo, praticamente ninguem foi, todos continuando mantendo uma conduta que, conforme a biblia, nos levaria ao mais vicioso dos ciclos infernais, porque, por mais que estejamos salvos do pecado original, ainda nos mantemos em "pecado"( note as aspas, para mim, queimar biblias, ter sexo com mulheres casadas, ter amigos satânicos, ser ateu, torcer pela vinda do Anti-Cristo, não é pecado, é certo, na minha religião, que futuramente irei fundar, não fazer isso será pecado)
Cristo e seu Deus Jeová não nos transformaram, não mudaram a sociedade, muito pelo contrário, suas propostas foram pegas por algumas igrejas de pessímos interesses e utilizadas no intento de justificar as mais doentias barbaridade e crueldade cometidas em toda a história. Centenas de milhares de idosas que faziam chás foram cruelmente trucidadas pela igreja católica, e este crime horrendo foi justificado com as "palavras do senhor", Hittler aliou-se ao vaticano, que calou-se durante a segunda guerra mundial permitindo a violência extrema que assolou a Europa, em troca do "dizímo fascista", o estado do vaticano, conferido pelo Mussolini ao papa pelo tratado de latrão
A palavra da salvação, espero que entenda isso, não conseguiu convencer ninguem, Cristo não só falhou em transmitir sua mensagem supostamente libertadora a todos como é motivo de chacota para muitos, se ele verdadeiramente fosse o tão esperado salvador, acredito, bom amigo Legend, que estaríamos salvos, salvos de nós mesmos, de nossa ganância e ego, das guerras, da miséria, do preonceito e da intolerância, todos viveriamos em paz, paz que deveria ter sido conquistada através da verdade. Se Cristo nos contasse de forma clara toda a verdade, e nos provasse de forma objetiva que é o "enviado", e nos disesse o que exatamente "Deus" espera que façamos, toda a morte, toda a violência, a miséria, e a própria descrença nele e a disseminação do pecado pelo mundo seria extripada, num golpe de Foice do salvador
eu, realmente, não entendo isso, não entendo Cristo, ele queria a paz, estava bem intencionado, se é que existiu mesmo, mas, foi fraco, pouco convincente, falou de forma subjetiva, não se mostrou digno de ser seguido por todos. Que salvador é esse, meu caro?
A propósito, um dúvida, porque Cristo é o "rei dos judeus"?, porque não "rei dus humanos" ou "salvador supremo da humanidade"?
Deus é preconceituoso e odeia arianos, eslavos, nórdicos, árabes, persas, asiáticos? Porque?

Postado originalmente por
Legend Sky Dragon
E continuando por aqui...
a Bíblia novamente ensina que o preço de nosso pecado é tttttttttttttaão alto, que BOAS AÇÕES jamais pagarão essa dívida. E a única coisa que paga, é a morte sua ou de alguém no seu lugar.
Só a morte tem o valor para eliminar a dívida de pecado. Por isso a auto busca pela salvação atravez de estudos, boas ações e qualquer outra coisa, são inúteis. Por isso Deus resumiu tudo enviando um Deus, Jesus que consegue morrer pelo seu pecado, e de todas as outras pessoas, de todos os tempos. Pois Sua morte vale mais que qualquer outra morte, pois é Deus
Mas tudo isso teria sido em vão se Jesus não tivesse ressuscitado. Se fosse assim, Satã teria vencido Cristo, quando o pregou na Cruz.
Por isso que há forte focalização na Sua ressurreição. Pois nela, Jesus venceu a morte. "Porque a cruz não o segurou. Porque a morte não o segurou. E nem o inferno o segurou"
Por essa razão, precisamos tanto de Cristo. E só Ele pode dar a Salvação.
E pra que isso tudo se cumpra na sua vida, é só aceitar isso que Jesus fez por você. Jesus não vai te forçar. Mesmo que ele sofreu tanto por ti. Jesus respeita o livre arbítrio. Quem não quer Jesus, morra pelo seu pecado.
mas que livre arbitro é esse?
Ou aceita Jesus, segue as leis impostas na biblia, muitas delas humilhantes, faz parte de uma igreja, renega os prazes materiais, e leva uma vida de privações para não queimar no inferno ou...faz o que você quer e sofre em chamas e trevas por toda a eternidade
E, outra coisa, eu fico pensando, e quem nunca ouviu falar de Jesus, quer dizer, os Beatles são mais famosos que Jesus, Pelé é mais famoso que Jesus, o próprio Mario( do jogo da nintendo, não o do armário) é mais famoso que Jesus. Se alguem numa aldeia do xingu, ou nos confis montanhosos do Tibet, ou numa república comunista do quinto dos infernos, nunca tiver ouvido falar deste tal Jesus, que é o "salvador da humanidade", ele será enviado ao inferno, junto de ateus, assassinos, ladrões e toda a escória em geral?
Por outro lado, se alguem matar, roubar, desviar o lanche das criancinhas da creche, cometer atentados terroristas à estádios de futebol, seduzir a própria mãe e mandar o filho pra camarade gás, e, no fim da vida miserável, "aceitar Jesus", finalmente, diga-me, ele será "salvo"
outra, e se um ateu/satanista/luciferiano/ rejeitar Jesus, mas levar uma vida de virtudes, sendo sempre honesto e digno, quase como um "santo", conciliando Metal e caridade, desrespeito ao casamento e bondade incondicional para com o proxímo...ele será salvo? Ou será mandado para o inferno ao lado? Quem é "melhor", aos olhos de Jesus, o que acredita e é mal, ou o que sempre foi justo, mas nunca acreditou nele?
--------------------------------------------------------------------------
de qualquer forma, fico impressionado com sua sabedoria e inteligência, mais que isso, admiro sua convicção, e sua firmeza em seus principios, você, ao contrário de muitos pastores/padres e "homens santos", é realmente honesto em sua crença
saiba, Legend, que, por mais que, em seu Deus eu esteja condenado, aos olhos do meu Deus, que talvez existe, e eu chamo de Lucifer, você estará salvo, pela honestidade, pela bondade e, mais que isso, pela convicção