Curtir: 0
Postado originalmente por vitingbi
ÓBVIO que eh justo fi
o skill eh maior porem a arma tem menos atk, alias bem menos
um kina lvl 100 tem sca/avenger com 50 de atk, enquanto o que o pally mais usa pra caça eh royal que tem 38 de atk
intao eh totalmente justo pally upa skill mais rapido, pq a diferença de atk das armas de hunt cotidiana eh um tanto quanto absurda
.png "Avatar de Sammay")
Só para lembrar, mesmo com as armas com menos ataque, os paladins batem mais que os knights, mas um paladin sofre bem mais pra upa, kina coloca full atk e corre atrás, já o pally tem que fica correndo e tals... Muito cansativo.
@topic
É totalmente justo, o kina pode ficar horas e horas treinando sem parar, já um paladin terá de recarregar suas pedras e etc... Você acha que a Cip não teria um bom motivo para fazer os paladins treinarem mais rapido?!
Mas realmente, levando em conta o dano que eles hitam isso ficou meio disbalanceado em questão à hunts, mas em pvp o kina tem a maior vantagem...
Tambem concordo porque os paladins nao podem ficar tanto tempo treinando como o knight por que a arma deles acabam.
Mesmo eu sendo um knight acho justo que pally tenha os skills mais rapidos que os knights porque eles tem um tempo determinado para caçar.
Eu cheguei a criar um paladin.
Estava eu em edron nos trolls com 10 spears batendo sempre com full def ( sou noob com pally e nao sei onde poe para colocar de um modo que a spear dure menos) e depois de pouco tempo as spears acabaram e POUQUISSIMAS foram dropadas pelos trolls.
Se a cip colocasse com que as spears e as stones + facil de cair, faria com que os paladins low level tivessem menos dificuldade e gastaria menos dinheiro para treinar.
[Eu sou noob como paladin como ja dito antes e se eu errei alguma coisa por favor mi corrigem!]
Abraços.
Shyrus.
Justo sim pq as pedras deles não são de ferros =* =*
Os paladins gastam muito mais nos treinos e hunts do que knights...por isso ele upaum mais do que os knights
na moral...eu acho q o tempo q é mais rapido de upar dist pra pally, deveria ser proporcional inverso para o shield de pally, afinal 1º eles atakam de longe, e achu q eles tem q ter skill de dist forte pois eles compram armas e não teem um grande arcenal de armas...
O shield deles passam mais devagar sim!, e os danos de knights são mais frenquentes, e mais estáveis, apesar de chances de maiores hits são de pallys!
Miguinho, já esse fato de Atacar de Longe, já faz que o skill de shield demore mais a subir.
Kinas tem contato físico com as criaturas, logo sobe mais rápido, pois treinando ou caçando, ele sempre estará sendo atacado.
Pally por atacar a distância, muitas criatura nem chegam no pally, logo pally terá bem menas experiência em shield do que os kinas.
pally geralmente tem 80 de defesa lá para o level 120+, enquanto muitos kinas tem isso já no level 80-
é algo q todo newbie tem q se acostumar.
E eu acho justo, pq eles tem q pagar caro nas pedras para treinar...
Sim, hoje em dia acho que os pallys nem exevo con compram mais, pois, se tornou totalmente inviável caçar com arrows.
@topic -
Pally gasta dinheiro.
Kina gasta tempo.
Tempo é dinhero ;/
Então, nada mais justo em deixar como está.
Yours, Haste ~
Última edição por Royal Haste; 21-06-2008 às 10:24.
Permissões de Postagem
