VCS ACHAM CERTO?

[vitingbi]

Queria q vcs falassem se acham certo os pallys uparem skills + rapido q os kinas e o pq da resposta!!!


eu achu q deveria ser td igual!!!

[Amagad]

Eu acho justo porque a arma deles acaba.

[Lucas MF]

Não acho justo não, porque no passado as armas deles não acabavam, e atacar de longe já é uma vantagem que paga o fato das armas deles acabarem...

Seria justo se o shielding deles demorasse mais pra subir do que o shielding dos knights.

[-ZnK-]

Não acho justo não, porque no passado as armas deles não acabavam, e atacar de longe já é uma vantagem que paga o fato das armas deles acabarem...

Seria justo se o shielding deles demorasse mais pra subir do que o shielding dos knights.

Vai lah ter uma hunt de tempo baixo (1h no lvl 40) p causa do peso das suas spear... antes de falar mal pesquisa vlw!

[Lucas MF]

Vai lah ter uma hunt de tempo baixo (1h no lvl 40) p causa do peso das suas spear... antes de falar mal pesquisa vlw!

É o contra de ser paladino, carregar armas que acabam... Só não acho justo o shielding da vocação ser tão bom quanto o dos knights, já que eles atacam de longe...

[Therielf]

Eu axo justo tbm, msm sendo knigh (eu)
Pra eles treinarem precisam comprar munição, isso eh uma das rações tbm

[Roger That]

É o contra de ser paladino, carregar armas que acabam... Só não acho justo o shielding da vocação ser tão bom quanto o dos knights, já que eles atacam de longe...

concordo porque paladin precisa de shielding se ele ataca de longe?

[Dee" Lima]

Não acho justo não, porque no passado as armas deles não acabavam, e atacar de longe já é uma vantagem que paga o fato das armas deles acabarem...

Seria justo se o shielding deles demorasse mais pra subir do que o shielding dos knights.

Certo em numero, gênero e grau!!
=P

[Diguim-]

Não acho justo não, porque no passado as armas deles não acabavam, e atacar de longe já é uma vantagem que paga o fato das armas deles acabarem...

Seria justo se o shielding deles demorasse mais pra subir do que o shielding dos knights.

O shield deles passam mais devagar sim!, e os danos de knights são mais frenquentes, e mais estáveis, apesar de chances de maiores hits são de pallys!

[goldeins]

Não acho justo não, porque no passado as armas deles não acabavam, e atacar de longe já é uma vantagem que paga o fato das armas deles acabarem...

Seria justo se o shielding deles demorasse mais pra subir do que o shielding dos knights.

exatamente, e além disso ainda atacam de longa nón?
very nice (y)
mesmo assim n da pra comparar pq c for olhar todos os aspectos o contra-argumento q eles teriam seriam de um hp alto pra kinas ou magias como exori hur q nos permitem atacar de longe, etc
essas discussões nunca deram muito certo mesmo.. hail knights btw ;P~