Criacionismo x Evolucionismo

Versão Imprimível

Mostrar 40 mensagem(ns) deste tópico em uma página

26-08-2009, 19:27
Ninja Dragon

Citação:

Postado originalmente por charmilian

é eu tb fico em cima do muro
puts, imaginem se eu servir a deus a vida toda e no ele não existir, eu perdi toda a minha vida fazendo coisas para ser agradavel a deus......

e se deus existir, e eu não dei atenção a ele enquanto eu vivi, e terei que pagar por meus pecados.......

eu faço o seguinte: eu acredito em DEUS, mas não disperdiço minha vida fazedo coisas pra ele, eu sou catolico, e acho que fui na igreja ano passado oO

Se Deus for bom igual os cristãos fazem propaganda ele não vai te castigar por não acreditar nele, se ele quer que acreditemos num negócio fantasioso desses então tem que provar direito. Se ele castigar por isso então não passa de um ditador tirano.

Citação:

Postado originalmente por lipins sunshine

criacionismo obvio ..
mesmo retirando o fato de ser cristao ..
os estudos mais recentes comprovam isso .. e ate mesmo ..
os cientistas ja estao afirmado isto tambem ..
se informar mais ae galera

Que cientistas? O Edir Macedo?
26-08-2009, 21:57
Melroch

A Bíblia, apesar de ser um livro sem qualquer comprometimento com as ciências, já falava de:
- fusos-horário antes de saberem que havia dia e noite ao mesmo tempo,
- já falava que a Terra era redonda em 700 a.C (não havia a palavra "esférica" no vocabulário hebreu, porém a palavra mais próxima disso foi usada)
- antecipou também que a Terra era suspensa sobre o nada numa época em que todos criam que ela era sustentada por elefantes ou pelos ombros do deus Atlas.
- a descoberta das correntes marítimas foram motivadas pela Bíblia, que já falava disso milhares de anos antes.
- O ciclo de ciclo de condensação e evaporação da água também foi falado na Bíblia, muito antes que Galileu
- Falava de lavar a carne infectada com agua corrente, que foi ignorado por médicos até o ano de 1800 quando tivemos as descobertas de Pasteur e Koch.
- Falou do movimento da luz.
- dos "circuitos do vento" muito antes da meteorologia
- de um hábito das formigas de colherem grãos que só foram descobertos em 1871.
- do "bom remédio" que é a alegria, algo que tem sido apoiado pela ciência médica.
- falou que a vida da carne está no sangue, ignorado por séculos (vide a prática da sangria), mas confirmadissimo pela ciência:
É o sangue que dá continuidade a todos os processos da vida, no corpo.
É o sangue que causa o crescimento, constrói novas células, faz crescer o osso e a carne, armazena gordura, faz cabelo e unhas.
É o sangue que alimenta e sustenta todos os órgãos do corpo. Se o suprimento de sangue for cortado de um braço, este imediatamente começará a morrer e apodrecer.
É o sangue que repara o corpo. Que cicatriza as feridas, que faz crescer nova carne, nova pele e mesmo novos nervos.
É o sangue que combate às doenças. Quando uma vacina contra uma doença lhe é dada, aplica-se uma injeção na sua corrente sanguínea.
26-08-2009, 21:59
Edi'bh

Evolucionismo e mais uma armadilha de satã pra desacreditar deus e a biblha
27-08-2009, 11:52
lipins sunshine

primeiro .. para de ler sinopse e le o livro inteiro pra falar alguma besteira ..
depois vou procurar o livro que contem a informacao do primeiro biologo que falou ..
em algum momento o mundo foi criado ...
o livro foi escrito por um fisico ..
e vou falar a mesma coisa que falei em outro topico
quando uma pessoa arremessa uma bola na direcao de outra ..
o cerebro humano calcula em uma velocidade mais o menos equivalente a 500km por seg .. enviando o estimulo ao corpo para que possa pega ou desviar ..
se voces acham que uma maquina tao impressionante igual o ser humano .. se originou do macaco ..
boa sorte .. mais eu vim de Deus
27-08-2009, 17:18
wolverine de tenebra

Citação:

Postado originalmente por Locke Cole

Poste um cientista da área de biologia ou genética que respalda o criacionismo.

Ah, e não conheço quem é "darvin".

EU

eu nao sou o cientista mais renomado do mundo, mas sou praticamente um biologo(7º periodo), e tenho varios professores doutores inclusive de genetica que nao ignora o criacionismo e que tem uma otima teoria de uniao entre estas duas ideias que eu ja defendi muito aqui, mas ninguem mi escuta \o/
27-08-2009, 18:47
Locke Cole

Citação:

Postado originalmente por wolverine de tenebra

EU

eu nao sou o cientista mais renomado do mundo, mas sou praticamente um biologo(7º periodo), e tenho varios professores doutores inclusive de genetica que nao ignora o criacionismo e que tem uma otima teoria de uniao entre estas duas ideias que eu ja defendi muito aqui, mas ninguem mi escuta \o/

Poste um artigo científico escrito por um deles que cite o criacionismo então.

Sem respaldo da pesquisa científica, não passa de crença.
27-08-2009, 19:24
Ninja Dragon

Citação:

Postado originalmente por lipins sunshine

primeiro .. para de ler sinopse e le o livro inteiro pra falar alguma besteira ..
depois vou procurar o livro que contem a informacao do primeiro biologo que falou ..
em algum momento o mundo foi criado ...
o livro foi escrito por um fisico ..
e vou falar a mesma coisa que falei em outro topico
quando uma pessoa arremessa uma bola na direcao de outra ..
o cerebro humano calcula em uma velocidade mais o menos equivalente a 500km por seg .. enviando o estimulo ao corpo para que possa pega ou desviar ..
se voces acham que uma maquina tao impressionante igual o ser humano .. se originou do macaco ..
boa sorte .. mais eu vim de Deus

Eu NÃO vou explicar a teoria da evolução DENOVO. Leia o tópico inteiro por favor. Você é a milhonésima pessoa que fala que o homem veio do macaco.
27-08-2009, 20:24
Mig Master

Citação:

Postado originalmente por lipins sunshine

primeiro .. para de ler sinopse e le o livro inteiro pra falar alguma besteira ..
depois vou procurar o livro que contem a informacao do primeiro biologo que falou ..
em algum momento o mundo foi criado ...
o livro foi escrito por um fisico ..
e vou falar a mesma coisa que falei em outro topico
quando uma pessoa arremessa uma bola na direcao de outra ..
o cerebro humano calcula em uma velocidade mais o menos equivalente a 500km por seg .. enviando o estimulo ao corpo para que possa pega ou desviar ..
se voces acham que uma maquina tao impressionante igual o ser humano .. se originou do macaco ..
boa sorte .. mais eu vim de Deus

Leia "A Grande História da Evolução", de Richard Dawkins.

Have fun.
27-08-2009, 20:36
Leo The Returns

Gente, vocês não tão vendo que o cara só quer trollar? Dont feed the troll...

Melroch:

Boa parte disso eu não sei, pois nunca tive uma curiosidade sério em ler a bíblia (prevejo tiros contra mim ápos essa fraze), mas um coisa eu tenho certeza, na bíblia não deve ter nenhuma informação que a terra é redonda, se não Galileu foi condenado à toa?
27-08-2009, 20:52
Emanoel

Citação:

Postado originalmente por Leo The Returns

Melroch:

Boa parte disso eu não sei, pois nunca tive uma curiosidade sério em ler a bíblia (prevejo tiros contra mim ápos essa fraze), mas um coisa eu tenho certeza, na bíblia não deve ter nenhuma informação que a terra é redonda, se não Galileu foi condenado à toa?

Estudiosos da Idade Média não acreditavam que o nosso planeta era plano. Na época, a Igreja Católica aceitava o geocentrismo. Pelo que sei, Galileo Galilei morreu em casa, naturalmente.

Eu posso estar errado, história não é meu forte... algum manjador poderia esclarecer esse assunto.
27-08-2009, 20:57
knight of libra

Citação:

Postado originalmente por Emanoel

Estudiosos da Idade Média não acreditavam que o nosso planeta era plano. Na época, a Igreja Católica aceitava o geocentrismo. Pelo que sei, Galileo Galilei morreu em casa, naturalmente.

Eu posso estar errado, história não é meu forte... algum manjador poderia esclarecer esse assunto.

Condenar não significa matar... a Igreja Católica condenou sim Galileo, mas em vez da morte eles deram uma opção, ou ele morria pelo que defendia, ou ele assumia que estava errado e ficava preso em casa para sempre... não é preciso falar que o manteram em prisão domiciliar :wscared:
27-08-2009, 20:59
Locke Cole

Citação:

Postado originalmente por Leo The Returns

na bíblia não deve ter nenhuma informação que a terra é redonda, se não Galileu foi condenado à toa?

Galileu foi condenado por difundir o heliocentrismo, idéia não aceita pela Igreja na época.

A esfericidade da Terra já era uma idéia conhecida e razoavelmente aceita na Antigüidade, especialmente pelos gregos. Na Idade Média, ainda que o povão achasse esse conceito contra-intuitivo e não desse muita bola, a elite intelectual (inclusive a Igreja) normalmente abraçavam a idéia de Terra redonda.

Ou seja, a Bíblia, se de fato falava que a Terra é esférica (o que é questionável), apenas replicava um conhecimento moderadamente aceito na época.
27-08-2009, 23:10
lipins sunshine

fato simples pra voces ..
nao estou para trollar ..
tudo leva a crer que um dia algo foi criado ..
acreditam na teoria do big bang ..
mais de onde surgiu as duas massas que se chocaram um dia .. ?
alguem tava la pra me responder ?
27-08-2009, 23:19
Angel of Darkness

Citação:

Postado originalmente por lipins sunshine

fato simples pra voces ..
nao estou para trollar ..
tudo leva a crer que um dia algo foi criado ..
acreditam na teoria do big bang ..
mais de onde surgiu as duas massas que se chocaram um dia .. ?
alguem tava la pra me responder ?

I smell troll... anyway:

Que duas massas? o.o

-=Angel of Darkness=-
27-08-2009, 23:50
Rook Findauros

Citação:

Postado originalmente por Melroch

A Bíblia, apesar de ser um livro sem qualquer comprometimento com as ciências, já falava de:
- fusos-horário antes de saberem que havia dia e noite ao mesmo tempo,
- já falava que a Terra era redonda em 700 a.C (não havia a palavra "esférica" no vocabulário hebreu, porém a palavra mais próxima disso foi usada)
- antecipou também que a Terra era suspensa sobre o nada numa época em que todos criam que ela era sustentada por elefantes ou pelos ombros do deus Atlas.
- a descoberta das correntes marítimas foram motivadas pela Bíblia, que já falava disso milhares de anos antes.
- O ciclo de ciclo de condensação e evaporação da água também foi falado na Bíblia, muito antes que Galileu
- Falava de lavar a carne infectada com agua corrente, que foi ignorado por médicos até o ano de 1800 quando tivemos as descobertas de Pasteur e Koch.
- Falou do movimento da luz.
- dos "circuitos do vento" muito antes da meteorologia
- de um hábito das formigas de colherem grãos que só foram descobertos em 1871.
- do "bom remédio" que é a alegria, algo que tem sido apoiado pela ciência médica.
- falou que a vida da carne está no sangue, ignorado por séculos (vide a prática da sangria), mas confirmadissimo pela ciência:
É o sangue que dá continuidade a todos os processos da vida, no corpo.
É o sangue que causa o crescimento, constrói novas células, faz crescer o osso e a carne, armazena gordura, faz cabelo e unhas.
É o sangue que alimenta e sustenta todos os órgãos do corpo. Se o suprimento de sangue for cortado de um braço, este imediatamente começará a morrer e apodrecer.
É o sangue que repara o corpo. Que cicatriza as feridas, que faz crescer nova carne, nova pele e mesmo novos nervos.
É o sangue que combate às doenças. Quando uma vacina contra uma doença lhe é dada, aplica-se uma injeção na sua corrente sanguínea.

Cara, só por que ta escrito em um lugar antes de ficar "oficializado", não quer dizer que este lugar seja divino.

Exemplo, Galileu para explicar as marés fez a maior confusão, enquanto os Indios aqui no Brasil já sabiam que ela era causada pela Lua.
27-08-2009, 23:57
XOXUXO

Respondendo ao tópico, acho que ou a pessoa é criacionista ou evolucionista, não tem meio termo.
28-08-2009, 02:41
bobzinhu

é dificil acreditar tanto em um quanto em outro... o jeito é deixar pra la e viver cada um a sua vida.. não quero saber da onde vim mas sim pra onde vou :p

bjs
28-08-2009, 02:55
knight of libra

Citação:

Postado originalmente por lipins sunshine

fato simples pra voces ..
nao estou para trollar ..
tudo leva a crer que um dia algo foi criado ..
acreditam na teoria do big bang ..
mais de onde surgiu as duas massas que se chocaram um dia .. ?
alguem tava la pra me responder ?

Alguem tava na época que Deus estalo o dedo e fez surgir tudo que existe do nada ? Não ? Ata... :rolleyes:

ps: duas massas que se chocaram ? :confused:
28-08-2009, 10:50
wolverine de tenebra

Citação:

Postado originalmente por XOXUXO

Respondendo ao tópico, acho que ou a pessoa é criacionista ou evolucionista, não tem meio termo.

claro q tem...

Citação:

Postado originalmente por Locke Cole

Poste um artigo científico escrito por um deles que cite o criacionismo então.

Sem respaldo da pesquisa científica, não passa de crença.

falei com o meu professor ontem e ele disse que ja esta na fase final da pesquisa, quando ele terminar eu faço um topic aqui.
28-08-2009, 12:54
lipins sunshine

me expressei mal ...
ah se nego quiser vim discutir se deus existe ou nao .. procura meu msn e ponto ..
se nao ..
me da um grito na eternidade e me fala como e o inferno
28-08-2009, 17:52
Leo The Returns

Citação:

Postado originalmente por lipins sunshine

me expressei mal ...
ah se nego quiser vim discutir se deus existe ou nao .. procura meu msn e ponto ..
se nao ..
me da um grito na eternidade e me fala como e o inferno

Não se vai discutir se Deus existe ou não, não faz parte do tópico.

O inferno é a prisão daqueles que tem medo do escuro.
28-08-2009, 18:18
Birger Brosa

Citação:

Postado originalmente por wolverine de tenebra

claro q tem...

falei com o meu professor ontem e ele disse que ja esta na fase final da pesquisa, quando ele terminar eu faço um topic aqui.

Um professor de biologia postando um artigo CIENTÍFICO dizendo que Deus criou tudo vai ser o MAIOR FAIL DO ANO.

Vou até acompanhar o tópico pra ver isso :)
28-08-2009, 19:16
Locke Cole

Citação:

Postado originalmente por Birger Brosa

Um professor de biologia postando um artigo CIENTÍFICO dizendo que Deus criou tudo vai ser o MAIOR FAIL DO ANO.

Vou até acompanhar o tópico pra ver isso :)

Ele não vai postar.

Nenhum biólogo com mestrado e / ou doutorado é louco de arriscar a própria reputação escrevendo algo que contradiz tudo o que foi estudado desde Darwin. Ele seria ridicularizado até o fim da carreira.

Não existe criacionismo via método científico. O cidadão pode até crer nisso, mas é impossível demonstrá-lo cientificamente. Fica no terreno da fé. O wolverine de tenebra está blefando.
28-08-2009, 20:30
wingsilver

Locke, eu procurei esse livro, realmente fala sobre esses biologos que falam do criacionismo.

Entretanto nao o li, procurei em periodicos cientificos sobre esse assunto
oque achei foi esclarecedor.

Nao é a destrataçao do evolucionismo e sim a junçao de ambas.
Eles tentam juntar as duas teorias.
Falam sobre a sequencia ser similar a do criacionismo.
E que os animais "criados" por deus depois foram se diversificando formando hoje os nossos. Algo que talvez tenha relaçao com o fundamentalismo de 1990

Nao estou por dentro do assunto,nem sei ate onde estou certo ou errado, porem achei um trecho interessante(nao li tudo por falta de tempo, se quiser ler, divida depois com agente o resumo do que é)
(detalhe que esse uma teoria de um biologo, baseada na teoria maior de outro biologo sobre o criacionismo)

Citação:

Postado originalmente por portal da educaçao

Hipótese de espécies

Biólogos criacionistas têm proposto uma série de possibilidades para as "espécies" criadas/ancestrais:
Humanidade - O criacionista Sigrid Hartwig - Scherer concluiu que H. erectus/ergaster , Neandertals e H. Erectus / ergaster, Neandertals e H. Sapiens eram membros de um mesmo tipo básico (que corresponde a um monobaramin). Homininae com os fósseis chamados Australopithecus afarensis, A. anamensis , A. Anamensis, A. africanus , A. Africanus, A. robustus , A. Robustus, A. aethiopithecus , A. Aethiopithecus, A. boisei e possivelmente Ardipithecus ramidus atribuído a outro tipo básico, Australopithecinae.
Felídeos (Felidae) - Criacionistas do Creation Ministries International (Ministérios Internacional da Criação) e do Institute for Creation Research(Instituto de Investigação da Criação) têm proposto que os originais eram comparáveis aos tipos do Liger e os Tigon.
Canídeos (Canidae) - Semelhante à espécie associada a gatos, propõe - se que todos os caninos tinham um antepassado comum. http://www.orkut.com/CommMsgs.aspx?c...0&kw=c%C3%A3es
Camelidae - Inclui tanto o camelo e as llamas, que são reprodutivamente compatíveis, seus descendentes híbridos sendo conhecido como "Camas".
Equídeos - Incluindo Cavalos, Zebras e burros.
Crocodilia - Incluindo todas as variedades de crocodilo, crocodilo, e gavial.
Elefantes - Elefantes africanos e indianos podem hibridizar ainda sendo classificados no mesmo gênero.
Assim, a espécie criada/ancestral corresponde aproximadamente ao nível de família da classificação taxonômica, e possivelmente até o fim com a notável exceção da humanidade.

http://www.portaleducacao.com.br/for...ts.asp?TID=517

Pelo que pude perceber é como incarar o genisis com carter filosofico interpretativo.

Alias tambem achei um tal de criacionismo cientifico, entretanto nao me interessei em ler. Ja que as duas fontes que achei eram estremamente tendenciosas

Com tudo mesmo que ainda nao tenha tido tanto interesse para ler o artigo total(e nem os sites de fontes)

Consegui um otimo nome para minha aquisiçao na biblioteca.
"A nova inquisiçao do cientista, filosofo e redator Robert Anton Wilson"
O livro foi bastante aclamado e elogiado pelo visto. Critica tanto o ceticismo quanto a fe cega.
28-08-2009, 21:10
Dragon of Nightmares

Citação:

Postado originalmente por Letisgo

Imaginem um cara chegando de trabalho e encontre um bolo na mesa. Existem duas teorias. A primeira é de que alguém fez o bolo e deixou-o lá. A segunda é que um caminhão com todos os ingredientes sofre um acidente e o caminhão começa a dar piruetas no ar. Os ingredientes milagrosamente começam a se juntar e formar a massa para o bolo, e por causa da combustão o bolo fica pronto e cai diretamente na mesa do trabalhador.

É simples. Não tem como afirmar que Deus existe ou que não. Eu acredito. É melhor ter alguma fé quando morrer do que nenhuma. Não acredito em evolucionismo.

Concordo com esse cara.

Já que não sei se existe céu ou inferno, prefiro ter fé em Deus que pelo menos to garantido.

Mas eu acredito mais na teoria do Criacionismo...Pois a ciência erra e muda, a Bíblia não muda...
28-08-2009, 21:15
Mig Master

Citação:

Postado originalmente por Dragon of Nightmares

Concordo com esse cara.

Já que não sei se existe céu ou inferno, prefiro ter fé em Deus que pelo menos to garantido.

Mas eu acredito mais na teoria do Criacionismo...Pois a ciência erra e muda, a Bíblia não muda...

Mas e se os Vikings estavam certos e o mundo acabar no Crepúsculo dos Deuses, Ragnarok? Você iria diretamente para Niffheim, por não morrer como herói.
28-08-2009, 21:20
wingsilver

Citação:

Postado originalmente por Mig Master

Mas e se os Vikings estavam certos e o mundo acabar no Crepúsculo dos Deuses, Ragnarok? Você iria diretamente para Niffheim, por não morrer como herói.

preceito errado ragnarok é quando f*** todo o mundo. gritos de barbudos que nem menininhas, panico sexo e metal. o cachorro vai ta a solta e nao vai existir mais niffheim pq as gostosas nao vao tar la

tudo vai virar um show de metal

(ps: serio, o ragnarok é pior que ir para niffheim. ragnarok é a morte dos deuses pelo lobo fenrrir apois se libertar das correntes que o prendem.
Pessoas mortas neste tempo ficam esquecidas.)
28-08-2009, 21:29
Mig Master

Citação:

Postado originalmente por wingsilver

preceito errado ragnarok é quando f*** todo o mundo. gritos de barbudos que nem menininhas, panico sexo e metal. o cachorro vai ta a solta e nao vai existir mais niffheim pq as gostosas nao vao tar la

tudo vai virar um show de metal

(ps: serio, o ragnarok é pior que ir para niffheim. ragnarok é a morte dos deuses pelo lobo fenrrir apois se libertar das correntes que o prendem.
Pessoas mortas neste tempo ficam esquecidas.)

Na verdade, você entendeu errado. Não me expressei da melhor forma, also.

Só citei o Ragnarok por ser a parte mais famosa. Queria dizer a mitologia em si ser a correta, no caso, uma morte o levaria para Niffheim.

No Ragnarok, todos os frutos da Árvore de Yggdrasil são destruidos. Dai, tudo volta.
28-08-2009, 21:37
jiraya el xico

Citação:

Postado originalmente por Dragon of Nightmares

Mas eu acredito mais na teoria do Criacionismo...Pois a ciência erra e muda, a Bíblia não muda...

E isso tira a credibilidade da ciência? Se ela erra, ela muda e arruma o erro. Se a religião erra, fica assim mesmo, isso é dar um tiro no proprio pé.
28-08-2009, 21:39
wingsilver

eu entendi mig, so quis acresentar e descontrair. ignore posts meus assim.

:)
28-08-2009, 21:40
Birger Brosa

Citação:

Postado originalmente por Dragon of Nightmares

Concordo com esse cara.

Já que não sei se existe céu ou inferno, prefiro ter fé em Deus que pelo menos to garantido.

Mas eu acredito mais na teoria do Criacionismo...Pois a ciência erra e muda, a Bíblia não muda...

a Bíblia não muda
a Bíblia não muda
a Bíblia não muda
a Bíblia não muda
a Bíblia não muda
a Bíblia não muda

Perdão, mas você falou um ABSURDO. Harry Potter também não muda, nem por isso existe. Existem inúmeros textos antigos que nunca mudaram, nem por isso estão certos...

Fui gentil bagarai. Mig e Locke trollariam esse cara o.õ
28-08-2009, 23:06
knight of libra

Eu duvido que alguem consiga provar algo do criacionismo sem usar a bíblia, ou seja, usando coisas reais

Lembro que um tempinho ai eu vi um vidio no youtube de um programa evangélico praticamente no mesmo estilo do Globo Reporter, com reportagens e talz.
Ai tava passando uma reportagem falando que o dilúvio bíblico ocorrido na Terra organizou os fóssios nas camadas que o encontramos, só para tentar enfiar os dinossauros na história bíblica :o
29-08-2009, 06:45
Stende

Eu sigo uma religião, pois ela nois deixa mais feliz. U_U

Olhem para a Suecia, um dos paises mais ateus do mundo, agora olhem para a taxa de suicidio do pais, um dos mais altos do mundo. Outros exemplos: Lituania(1º no Ranking), Estonia, Finlandia, Noruega.

Colocando lenha na fogueira. u.u

Acabei de ver a folhauol e olha o que eu acho.

http://www1.folha.uol.com.br/folha/b...2u616606.shtml

Olha o Criacionismo dando fail gente.:o
29-08-2009, 08:23
Mig Master

Citação:

Postado originalmente por Stende

Olhem para a Suecia, um dos paises mais ateus do mundo, agora olhem para a taxa de suicidio do pais, um dos mais altos do mundo. Outros exemplos: Lituania(1º no Ranking), Estonia, Finlandia, Noruega

E os países com maior IDH são também mais ateus.
29-08-2009, 17:53
yoada

Citação:

Postado originalmente por Stende

Eu sigo uma religião, pois ela nois deixa mais feliz. U_U

Olhem para a Suecia, um dos paises mais ateus do mundo, agora olhem para a taxa de suicidio do pais, um dos mais altos do mundo. Outros exemplos: Lituania(1º no Ranking), Estonia, Finlandia, Noruega.

Tá certo, então religião é para os fracos? Pois aquele cara que não consegue aceitar a verdade apela pra religião para poder ser mais feliz? ¬¬'

Fique feliz aí vivendo sua ilusão então ;x
29-08-2009, 18:21
Fael_MG

Citação:

Postado originalmente por Letisgo

Então matematicamente falando estamos em 50%/50%. A única diferença é que, se você morrer não acreditando, pagará por isso. E se morrer acreditando, não. (Claro que suas atitudes valerão pro segundo).

É como fazer um seguro de vida. Nada se sabe. Mais você estará precavido.

Não sei se alguem ja falou, pq tem muitos posts, mas se não me engano na Biblia diz que se voce não acredita em deus, voce nao será punido por isso; pois voce não teria culpa de não acreditar em algo que numk foi realmente provado, algo assim.

@topic.
Eu sou meio a meio, ao mesmo tempo que acredito tenho uma pontinha de duvida. Pq é meio dificil voce aceitar sem nenhum questionamento. =/
29-08-2009, 19:20
Birger Brosa

Citação:

Postado originalmente por yoada

Tá certo, então religião é para os fracos. Pois aquele cara que não consegue aceitar a verdade apela pra religião para poder ser mais feliz. ¬¬'

Fique feliz aí vivendo sua ilusão então ;x

Correções feitas, agora seu post está correto :)

Btw, gostei da reportagem dos ratos louros.
29-08-2009, 20:49
Melroch

Citação:

Postado originalmente por yoada

Tá certo, então religião é para os fracos? Pois aquele cara que não consegue aceitar a verdade apela pra religião para poder ser mais feliz? ¬¬'

Fique feliz aí vivendo sua ilusão então ;x

Sim, religião é para os fracos. Assim como tudo o que há na face da Terra é para os fracos, pois por mais forte que você se considere, um dia será incapaz de controlar a própria respiração.
30-08-2009, 09:09
Alfonzo

Cacilda! 22 páginas?!
Parei de ler na segunda quando pararam de argumentar e partiram pro bate-boca de quem está com a razão.

Deixo o seguinte desafio para aqueles que acreditam na hipótese da criação: Leiam sobre os mitos da criação de outras religiões. No mínimo de 5 outras culturas.

Pro resto: Aprenda a dialogar com crianças. Não as ofenda ou elas vão se revoltar.
Não coloquem um bolo pronto na mesa delas ou elas só vão querer devora-lo, em vez de aprender todo o processo de extração dos alimentos e como são processados, misturados, fermentados e cozidos. (A analogia ficou boa?)
30-08-2009, 09:25
wotz

Citação:

Postado originalmente por Lucas CS

Acho que é quase hipocrisia negar o evolucionismo.
Eu, como fã de arranjos químicos (assim, por acaso, surgiram os ancestrais ads células, simples arranjos de carbono, hidrogênio e enxofre), sou fascinado por resultados biomédicos (apesar de não ser a minha área).
Mas, na minha crença, isso é obra de Deus. Ou seja, evolucionismo é o que aconteceu, mas foi Deus quem orquestrou. Não enxergue Deus como o deus grego Zeus, um velhinho sentado num trono encima de nuvens, cheio de ninfas gostosonas caminhando pelo Olimpo, e deuses secundários jogando sinuca e bebendo vinho. Pense em Deus aqui como uma força onipotente e onipresente, sem aparência definida, podemos representá-lo aqui como algo parecido com a aurora boreal.

Eu concordo plenamente.
Pensem no BIG BAG (toda a mateira do universo em uma esfera do tamanho da cabeça de um alfinete) o que levou a explosão que gerou o universo?
Algo certamente deve ter dado inicio a isso (Deus).
-mas por que isso não poderia ter acontecido por acaso?
-Por que NADA acontece por acaso tudo é resultado da lei de ação e reação,mas alguma inteligencia superior deu início a isto.

Bem é isso que penso.

Mostrar 40 mensagem(ns) deste tópico em uma página