Versão Imprimível
É o livre-arbítrio q te da a capacidade de ter suas próprias decisões, tanto quanto, de ter 3 milhões de religiões ^^.Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Claro que existe gente q eh manipulada por certas religiões, vcs acham q pra uma pessoa ser boa ela tem q dar tudo de mão dado, vai trabalhar vai meu filho
em quanto eu lia o post tava pensando em fala isso:mad:Citação:
Postado originalmente por Litvinenko
quanto a ateus, uma passagem que eu li a algum tempo:
Num mesmo dia morreram, um ateu, um espirita(nao dos macumbero), e um evangelico, estavam la os 3 na fila para o paraiso, quando derrepente surgiu um anjo dizendo que precisava de um voluntario para descer ate a terra, o evangelico disse com tom arrogante:
- eh claro que serei eu, pois eu segui a doutrina rigidamente como o pastor mandou!!!
entao o espirita retrucou:
- serei eu pois pratiquei a caridade a ajudei meus companheiros, com passes oraçoes milagrosas...
entao o anjo disse:
- pois bem, o escolhido nao sera nenhum de vcs 2, sera o ateu, pq ele sim sempre praticou a verdadeira caridade com o proximo, sem nenhum interesse no futuro, fez apenas pq gostava...
moral da historia: nao adianta nada vc ser um evangelico acidou, ou um espirita generoso, se vc faz tudo isso com segundas intençoes, oq vale para Deus, eh a caridade sem olhar a quem, e sem interesses proprios...
Exato, retratou exatamente o q deus olha mais, a sua verdadeira intenção ao fazer a caridade.Citação:
Postado originalmente por wolverine de tenebra
- Deus nao interfere no livre arbitrioCitação:
Postado originalmente por Jota Eme
- idem 1
- cada pessoa tem uma ''cruz'' a carregar, digna de uma deficiencia de outra vida passada, essas crianças devem ter tirado a vida de outras pessoas deixando apenas as ciranças em outra vida
- vc nao perguntou mas eu vo fala:
- pq alguem morre com 7 anos?
Re: provavelmente essa pessoa foi um suicida em outra vida e tinha esse tempo ainda em ''aver'' aqui na terra...
todas essas respostas sao do espiritismo, e eu peço q nao generalizem as religioes, existem religioes que nao celebrao o natal(congregaçao crista do brasil) essa tambem nao cobra dizimo, porem tem uma doutrina muito contestavel, a religiao que mais satisfaz minha opniao eh o espiritismo, que prega a caridade acima de qual qr coisa, por favor mais uma vez eu peço que nao generalizem as religioes isso eh muito complexo, nao falem coisas que vcs nao tem conhecimento adequado.
Po, nunca pensei q fosse encontrar alguém espírita(ou quase) aqui no forum heehehehehehehCitação:
Postado originalmente por wolverine de tenebra
Sinceramente, acho que essa papo de "livre arbítrio" não passa de uma forma per-vaga de responder a várias perguntas, simplesmente por não conseguirem pensar em outras respostas..
Gatti :wscared:
Não, não é....Citação:
Postado originalmente por Gatti
Então você preferia que os outros decidissem as coisas por você? Já que você diz, manda uma pergunta qualquer, que eu vejo se posso responder de outra forma.
Não é o que acontece?Citação:
Postado originalmente por kina br
Não é Deus que nos dirige, mas o estado e a mídia controlam tudo... a diferença é que vc ACHA que ta decidindo por si mesmo..
Não acho que seja da conta de "Deus" decidir que roupa eu vou usar, mas intervir em guerras ou na fome da África é outra história... ou os Africanos decidiram ter fome e por isso Deus não vai intervir?
Gatti :wscared:
Não decidiram ter fome, mas isso vai tudo de evolução espiritual, tanto que n sei se vc sabe eles ainda extraem a clitóris da mulher em alguns países, ahhhhhhh pq tem gente q nasce com situação horrível, como por exemplo na África? Simples, em outras vidas essas pessoas devem ter feito por onde, as faltas cometidas por elas são tão graves que elas necessitam de uma vida desse tipo, por exemplo você não acha que um nazista não tem que pagar por tudo que fez?Citação:
Postado originalmente por Gatti
XD:cool:
Sinceramente... acreditar que pessoas sofrem porque "devem" ter feito coisas ruins em supostas vidas passadas me parece doentio.. Não creio que esse seria o Deus bom e misericordioso pregado por muitas religiões...Citação:
Postado originalmente por kina br
De qualquer forma, alguma dessas pessoas lembra do que fez? Não, não lembram, então por que punir alguém dessa forma se ela não vai se arrepender? Pode passar a vida inteira lamentando a dor, a fome, o sofrimento, mas nunca pedirá perdão por supostos atos em supostas vidas passadas...
Edited: por curiosidade, poderia citar alguns argumentos que defendam a existência da reencarnação? Note que não estou pedindo provas, mas argumentos...
Gatti :wscared:
Simples, muitos depois que morrem se arrependem das faltas que cometeram na vida, mesmo que demore décadas, então eles querem uma vida em que eles possam reparar suas faltas, dependendo das suas faltas você pode nascer até numa África da vida. As pessoas antes de reencarnarem têm plena consciência dos fatos mais marcantes de sua vida, e muitas até sabem onde, quando e como vão nascer. O porque delas não lembrarem é o seguinte: Aqui na terra é uma prova, para que nós possamos realmente evoluirmos, também, imagine você se lembra que foi um assassino cruel em outra reencarnação, dependendo de sua criação(familiar) você ia ficar cheio de remorso por ter sido tal pessoa e iria atrapalhar o seu verdadeiro objetivo ao reencarnar. E Deus não é misericordioso? Com a reencarnação ele nos dá a chance de consertamos o que fizermos...Citação:
Postado originalmente por Gatti
Sobre provas da reencarnação. Bom se todos fomos criados iguais, por que uns têm doenças crônicas?Porque outros nascem com certas habilidades? Porque uns nascem com mais inteligência que outros? Porque tem pessoas que morrem na idade infantil? Se você pensarmos numa resposta para essas perguntas, a mais plausivel seria a reencarnação.
Não vou me alongar mais nesse post...
Vou meio que desmembrar seus textos aos poucos pra facilitar o entedimento da resposta...
Nascer e sofrer não é repara os erros... reparar os erros seria renascer para fazer boas ações... Estando na África, passando fome, mal se aguentando em pé, ninguém consegue reparar erro algum...Citação:
Postado originalmente por kina br
Isso é baseado em que?Citação:
As pessoas antes de reencarnarem têm plena consciência dos fatos mais marcantes de sua vida, e muitas até sabem onde, quando e como vão nascer. O porque delas não lembrarem é o seguinte: Aqui na terra é uma prova, para que nós possamos realmente evoluirmos, também,
Evoluir pra que? O que vem depois dessa evolução?
Mas a idéia não era renascer sofrendo e dessa forma "reparar" os erros? :confused:Citação:
imagine você se lembra que foi um assassino cruel em outra reencarnação, dependendo de sua criação(familiar) você ia ficar cheio de remorso por ter sido tal pessoa e iria atrapalhar o seu verdadeiro objetivo ao reencarnar.
Essa seria uma forma de auxiliar no objetivo da reencarnação, e seria ainda melhor pois a pessoa saberia do que se arrepender...
Nascer pra passar fome não me parece uma chance de consertar o que fizemos...Citação:
E Deus não é misericordioso? Com a reencarnação ele nos dá a chance de consertamos o que fizermos...
Eu pedi argumentos... =\Citação:
Sobre provas da reencarnação.
Não acho que a mais plausivel seria a reencarnação, por que vc acha que seria? Vc parou justo na parte que eu queria ler...Citação:
Bom se todos fomos criados iguais, por que uns têm doenças crônicas?Porque outros nascem com certas habilidades? Porque uns nascem com mais inteligência que outros? Porque tem pessoas que morrem na idade infantil? Se você pensarmos numa resposta para essas perguntas, a mais plausivel seria a reencarnação.
A resposta pra mim é que essas coisas acontecem uma diferença do local em que a pessoa nasce e daqueles que geram o ser...
Genética resulta em doenças crônicas, ou seres patológicos...
Nascem com habilidades? Não... um bebe não nasce com a habilidade de jogar futebol bem... ele vai crescendo e em um certo momento ela vai jogar pela primeira vez, gostar, treinar e ser um bom jogador...
Morrer na idade infantil? Várias causas, entre elas doenças e violencia... questão novamente do ambiente em que a pessoa nasce, da sociedade, do meio que cerca a criança...
Mais inteligencia que os outros? Ninguem nasce com mais inteligencia do que os outros... creio que vc está se referindo a facilidade que alguns tem pra aprender enquanto outros não...
Bom, isso acontece por toda a formação que a pessoa teve desde criança... uma pessoa que tem uma boa alfabetização tem mais facilidade no ensino fundamental do que uma que não foi bem alfabetizada... e quem são os responsáveis por isso? Os professores, o metodo de ensino usado, o que a pessoa estava fazendo na hora da explicação e as influencias (vulgo "coleguinhas")...
Da mesma forma, aqueles que tiverem um bom ensino fundamental terão mais facilidade no ensino médio do que aqueles qe não tiveram...
Note que ter facilidade não é necessariamente sair bem em tudo sem esforço algum... se o cara não fizer nada, não terá resultados..
Mas alguem com facilidade precisará se esforçar menos do que alguém sem facilidade...
Gatti :wscared:
Eu não queria fazer isso, meu pai é espírita kadercista, mas...Citação:
Postado originalmente por kina br
Já ouviu falar de genética?
Erro nos genes podem causar isso... Um exemplo é a Síndrome de Down, um erro na divisão, em que existem 24 cromossomos (acho que é isso, vi no início do ano x.x')
Consegue sim, por exemplo, você uma pessoa muito mandona(por exemplo um chefe), você reencarna numa situação que você é sempre comandado por um chefe, você tem que aprender a aceitar receber ordens dos outros, claro que nem todo mundo aprende, afinal existe o livre-arbítrio, a gente pode aprender ou pode se manter no mesmo estado atrasandoCitação:
Postado originalmente por Gatti
Nós quando somos criados por Deus, surgimos simples e ignorantes, Deus nos dá a chance de nós termos a moral e o conhecimento, se aproximar dele, claro que não chegaremos ao estágio dele, ele sempre está evoluindo constantemente.Citação:
Isso é baseado em que?
Evoluir pra que? O que vem depois dessa evolução?
Tem um filme que retrata essa situação, por exemplo você fez algum mal para outra pessoa em outra reencarnação, você quer se redimir diante dessa pessoa, mas... ela morreu a um tempo, você vai ficar com remorso e dependendo do remorso ele pode atrapalhar seu objetivo na reencarnação.Citação:
Mas a idéia não era renascer sofrendo e dessa forma "reparar" os erros? :confused:
Essa seria uma forma de auxiliar no objetivo da reencarnação, e seria ainda melhor pois a pessoa saberia do que se arrepender...
Eu já disse isso e vou repetir, nós fazemos algo de mal, a gente tem que reparar isso, e às vezes dependendo da evolução do espírito ele é atraído a tal lugar, caso você reencarne nesse estado e aceite sua situação , não deixando de lutar por melhores condições, você evolui...Citação:
Nascer pra passar fome não me parece uma chance de consertar o que fizemos...
Eu pedi argumentos... =\
Levando em conta que nascemos todos com iguais condições, nem os erros genéticos seriam plausiveis, mas se a gente aceitar o fato de termos cometidos erros em outras reencarnações tudo se explicaCitação:
A resposta pra mim é que essas coisas acontecem uma diferença do local em que a pessoa nasce e daqueles que geram o ser...
Genética resulta em doenças crônicas, ou seres patológicos...
A não fala besteira, não tem sempre aquele que sempre se sobressai e não tem aquele que por mais que tente não chega ao nível do que sobressai???Citação:
Nascem com habilidades? Não... um bebe não nasce com a habilidade de jogar futebol bem... ele vai crescendo e em um certo momento ela vai jogar pela primeira vez, gostar, treinar e ser um bom jogador...
Não somos todos iguais ao ser criados? Por que um morre com 2 anos e outro com 80 anos??Citação:
Morrer na idade infantil? Várias causas, entre elas doenças e violencia... questão novamente do ambiente em que a pessoa nasce, da sociedade, do meio que cerca a criança...
É cara, eu cheguei no meu C.A. na escola pública(na época q eu estudava lá) praticamente me auto-alfabetizei, enquanto outros não aprendiam, e um Einstein da vida? Você acha que foi por condições de escola, só para você saber Einsten repetiu 5 vezes uma série na escola e hoje é considerado um gênio com suas idéias.Citação:
Mais inteligencia que os outros? Ninguem nasce com mais inteligencia do que os outros... creio que vc está se referindo a facilidade que alguns tem pra aprender enquanto outros não...
Bom, isso acontece por toda a formação que a pessoa teve desde criança... uma pessoa que tem uma boa alfabetização tem mais facilidade no ensino fundamental do que uma que não foi bem alfabetizada... e quem são os responsáveis por isso? Os professores, o metodo de ensino usado, o que a pessoa estava fazendo na hora da explicação e as influencias (vulgo "coleguinhas")...
Da mesma forma, aqueles que tiverem um bom ensino fundamental terão mais facilidade no ensino médio do que aqueles qe não tiveram...
Claro q não, oras, mas mesmo assim se todo mundo foi criado em condições iguais....Citação:
Note que ter facilidade não é necessariamente sair bem em tudo sem esforço algum... se o cara não fizer nada, não terá resultados..
Mas alguem com facilidade precisará se esforçar menos do que alguém sem facilidade...
Esses tópicos já cançaram..
Btw, eu fico do lado da ciencia..
Kinabr, só pra esclarecer uma coisa... Eu não acredito que nós nascemos todos iguais.. isso faz com que eu não precise quotar boa parte do seu post...
Mas se ele evolui constantemente e nós também, em algum momento vamos chegar a um estágio em que ele ja esteve, nesse momento, ´poderiamos ser denominados deuses tbm... ou não?Citação:
Nós quando somos criados por Deus, surgimos simples e ignorantes, Deus nos dá a chance de nós termos a moral e o conhecimento, se aproximar dele, claro que não chegaremos ao estágio dele, ele sempre está evoluindo constantemente.
Mas não será difícil, ja que a pessoa não se lembra de como é dar ordens... Seria algo como conhecer os dois lados da moeda, mas é possível fazer as duas coisas em uma única vida... não há necessidade de duas, então a reencarnação se faz desnecessária...Citação:
Consegue sim, por exemplo, você uma pessoa muito mandona(por exemplo um chefe), você reencarna numa situação que você é sempre comandado por um chefe, você tem que aprender a aceitar receber ordens dos outros, claro que nem todo mundo aprende, afinal existe o livre-arbítrio, a gente pode aprender ou pode se manter no mesmo estado atrasando
Explique de novo por favor,ainda não entendi de que forma atrapalha no objetivo da reencarnação... já que o objetivo é se redimir, a pessoa estar com remorço é o mesmo que estar arrependida... a pessoa morta ainda deveria existir, em um plano espiritual, dessa forma o arrependimento e o remorso deveriam redimir o sofredor que esta vivo.....Citação:
Tem um filme que retrata essa situação, por exemplo você fez algum mal para outra pessoa em outra reencarnação, você quer se redimir diante dessa pessoa, mas... ela morreu a um tempo, você vai ficar com remorso e dependendo do remorso ele pode atrapalhar seu objetivo na reencarnação.
Opa! Pera... eu tenho que aceitar minha condição? Mesmo que eu lute por melhores condições, eu devo estar satisfeito com aquela condição? (Sim, pois se eu não estiver satisfeito vou reclamar e se reclamei não estou satisfeito) O livre arbítrio não seria desrespeitado aí?Citação:
Eu já disse isso e vou repetir, nós fazemos algo de mal, a gente tem que reparar isso, e às vezes dependendo da evolução do espírito ele é atraído a tal lugar, caso você reencarne nesse estado e aceite sua situação , não deixando de lutar por melhores condições, você evolui...
Verdade... mesmo que duas pessoas se esforcem da mesma forma, uma pode acabar ficando melhor... Nisso entra as condições do meio em que ela está situada: ter um equipamento melhor, ter um treinamento mais adequado, ter um condicionamento físico melhor (e a genética pode dar uma ajudinha nisso, claro que ela sozinha não serve de nada)...Citação:
A não fala besteira, não tem sempre aquele que sempre se sobressai e não tem aquele que por mais que tente não chega ao nível do que sobressai???
Einstein reprovou porque tinha dislexia, ou seja, tinh mais dificuldade... mas como eu disse, facilidade/dificuldade não define se o cara vai sair bem ou não...Citação:
É cara, eu cheguei no meu C.A. na escola pública(na época q eu estudava lá) praticamente me auto-alfabetizei, enquanto outros não aprendiam, e um Einstein da vida? Você acha que foi por condições de escola, só para você saber Einsten repetiu 5 vezes uma série na escola e hoje é considerado um gênio com suas idéias.
Mas pera aí, com... 5 anos vc se auto-alfabetizou? Não teve ajuda dos pais? De alguem a sua volta? Do professor? Claro que teve... mesmo que não se lembre...
Ah.. só pra deixar claro, sou ateu.. então não acredito que todos nascemos em condições iguais, nem em reencarnação... Repare que só estou questionando...
Gatti :wscared:
Ele evolui constantemente então não daria, pois ele já eh mto mais q a genteCitação:
Postado originalmente por Gatti
É, porém a gente tem nossa bagagem espiritual, o nosso jeito de ser não é por memória, já é do que o espírito se tornou ao longo de várias reencarnações. Logo é necessária a reencarnação.Citação:
Mas não será difícil, ja que a pessoa não se lembra de como é dar ordens... Seria algo como conhecer os dois lados da moeda, mas é possível fazer as duas coisas em uma única vida... não há necessidade de duas, então a reencarnação se faz desnecessária...
Assim, a pessoa com remorso pode se desviar da escola, da sua vida em si, e o objetivo em cada reencarnação é evoluir moral e intelectualmente e, às vezes essas pessoas que sofreram com a nossa brutalidade reencarna próximo da gente, às vezes até como parente para reparar suas faltas, por isso às vezes existe pais e filhos que não se dão muitooooo bem, desculpe por ter explicado mal.Citação:
Explique de novo por favor,ainda não entendi de que forma atrapalha no objetivo da reencarnação... já que o objetivo é se redimir, a pessoa estar com remorço é o mesmo que estar arrependida... a pessoa morta ainda deveria existir, em um plano espiritual, dessa forma o arrependimento e o remorso deveriam redimir o sofredor que esta vivo.....
Expliquei mal, tipo, você não pode ficar esperneando que Deus é injusto, por que é pobre, você tem que aceitar que nasceu ali, mas não pode aceitar tudo é claro, e claramente você pode lutar por uma vida melhor, mas dentro das condições que o seu corpo dá, não xingando Deus e o mundoCitação:
Opa! Pera... eu tenho que aceitar minha condição? Mesmo que eu lute por melhores condições, eu devo estar satisfeito com aquela condição? (Sim, pois se eu não estiver satisfeito vou reclamar e se reclamei não estou satisfeito) O livre arbítrio não seria desrespeitado aí?
Claro que tem esse fator, mas tem o fator pessoas terem a mesma condição e uma sobressair e outra sempre ter dificuldade numa coisa(não necessariamente na escola), acontece, e como você disse a genética influi pouco...Citação:
Verdade... mesmo que duas pessoas se esforcem da mesma forma, uma pode acabar ficando melhor... Nisso entra as condições do meio em que ela está situada: ter um equipamento melhor, ter um treinamento mais adequado, ter um condicionamento físico melhor (e a genética pode dar uma ajudinha nisso, claro que ela sozinha não serve de nada)...
Einstein reprovou por que ele não aceitava métodos convencionais de resolução...Citação:
Einstein reprovou porque tinha dislexia, ou seja, tinh mais dificuldade... mas como eu disse, facilidade/dificuldade não define se o cara vai sair bem ou não...
Mas pera aí, com... 5 anos vc se auto-alfabetizou? Não teve ajuda dos pais? De alguem a sua volta? Do professor? Claro que teve... mesmo que não se lembre...
Eu exagerei, mas a ajuda que o meu professor deu foi pouca e meus pais não tinham tanto tempo para ajudar, por isso que eu disse que praticamente me auto-alfabetizei, foi exagero eu sei, mas eu consigo aprender coisas só lendo o livro, enquanto a maioria só aprende mesmo com um professor...
Opa não sabia hehehehe, desculpe...Citação:
Ah.. só pra deixar claro, sou ateu.. então não acredito que todos nascemos em condições iguais, nem em reencarnação... Repare que só estou questionando...
Se tiver alguma curiosidade a mais sobre esses aspectos ou quiser simplesmente me add no msn, me add aí: [email protected]
Se existe reencarnação, como explicar o aumento populacional? deus esta criando novas almas todos os dias é?Citação:
Postado originalmente por kina br
Estou vendo essa evolução...Somos livres para fazermos o que quisermos, eu sei. Se "evolução" só esta fazendo do mundo o que ele é hoje, então os planos de deus não estão funcionando.Citação:
Postado originalmente por kina br
Esse não seria o desafio? Afinal, reecarnou pra corrigir, se não souber o que corrigir não adianta nada.Citação:
Postado originalmente por kina br
Reencarnação indus ao erro. Se eu posso reencarnar infinitas vezes, posso cometer infinitos erros e depois reparar, não acha?Citação:
Postado originalmente por kina br
Não fala besteira você. Existe um coisinha, já explicada pela ciência, chamada "Inteligências Múltiplas". O próprio Einstein, a pessoa mais importante do milénio passado, mal sabia fazer contas matemáticas e era extremamente eficiênte com seu violino e com a física.Citação:
Postado originalmente por kina br
Não nascemos todos iguais. Existem 6 bilhões de pessoas e cada uma delas é genéticamente diferente das outras. Muitas têm pre-disposição a obesidade, ao cãncer, a pressão alta, a hipertensão, a doençãs cardíacas. Muitas nascem cegas, aleijadas, com seis(ou até sete) dedos, sem pêlos no corpo, com pés invertidos...Enfim, ninguém é igual e todos tem pré-disposições hereditária para coisa 'X' e para 'n' doenças.
Em minha insignificante opinião, a reencarnação é a menos plausível coisas aqui, acho realmente ridículo.
Sr Kinabr ou para qualquer espírita do fórum.
Umas perguntas que me intrigam e nenhum espírita consegui me responder:
*Se a alma humana se reencarna para pagar os pecados cometidos numa vida anterior, deve-se considerar a vida como uma punição, e não um bem em si. Ora, se a vida fosse um castigo, ansiaríamos por deixá-la, visto que todo homem quer que seu castigo acabe logo. Ninguém quer ficar em castigo longamente. Entretanto, ninguém deseja, em sã consciência, deixar de viver. Logo, a vida não é um castigo. Pelo contrário, a vida humana é o maior bem natural que possuímos, não é contraditório?
*Se a alma se reencarna para pagar os pecados de uma vida anterior, dever-se-ia perguntar quando se iniciou esta série de reencarnações. Onde estava o homem quando pecou pela primeira vez? Tinha ele então corpo? Ou era puro espírito? Se tinha corpo, então já estava sendo castigado. Onde pecara antes? Só poderia ter pecado quando ainda era puro espírito. Como foi esse pecado? Era então o homem parte da divindade? Como poderia ter havido pecado em Deus? Se não era parte da divindade, o que era então o homem antes de ter corpo? Era anjo? Mas o anjo não é uma alma humana sem corpo. O anjo é um ser de natureza diversa da humana. Que era o espírito humano quando teria pecado essa primeira vez?
*Se a reencarnação fosse verdadeira, com o passar dos séculos haveria necessariamente uma diminuição dos seres humanos, pois que, à medida que se aperfeiçoassem, deixariam de se reencarnar. No limite, a humanidade estaria caminhando para a extinção. Ora, tal não acontece. Pelo contrário, a humanidade está crescendo em número. Logo, isto é contraditório, não acha?
*Respondem os espíritas que Deus estaria criando continuamente novos espíritos. Mas então, esse Deus criaria sempre novos espíritos em pecado, que precisariam sempre se reencarnar. Jamais cria ele espíritos perfeitos?
*Se a reencarnação dos espíritos é um castigo para eles, o ter corpo seria um mal para o espírito humano. Ora, ter corpo é necessário para o homem, cuja alma só pode conhecer através do uso dos sentidos. Haveria então uma contradição na natureza humana?
*Ademais, por que esforçar-se, combatendo vícios e defeitos, se a recuperação é praticamente fatal, ao final de um processo de reencarnações infindas?
Está, ele não para de criar(o universo é infinito, logo não falta moradia), e no plano espiritual, a população de espíritos eh mais ou menos o quintuplo da população terrestre.Citação:
Postado originalmente por Mozts
A evolução é a longo prazo, principalmente a do nosso planeta você só a nota em escala de milênios, claro que tem as mudanças um pouco bruscas, nas quais milhões ou até bilhões morrem, mas são mais raras.Citação:
Estou vendo essa evolução...Somos livres para fazermos o que quisermos, eu sei. Se "evolução" só esta fazendo do mundo o que ele é hoje, então os planos de deus não estão funcionando.
Você tem sua bagagem espiritual, você não tem seus defeitos? Estamos aqui para corrigir todos sem exceção.Citação:
Esse não seria o desafio? Afinal, reecarnou pra corrigir, se não souber o que corrigir não adianta nada.
Deus nos dá uma prova que podemos passar, não algo impossível, mas sim que podemos fazer, e sim você pode cometer infinitos erros, mas a medida que vamos evoluindo nós cometemos menos errosCitação:
Reencarnação indus ao erro. Se eu posso reencarnar infinitas vezes, posso cometer infinitos erros e depois reparar, não acha?
Uma coisa, Einsten não gostava de matemática, mas dominava o que quisesse em matemática.Citação:
Não fala besteira você. Existe um coisinha, já explicada pela ciência, chamada "Inteligências Múltiplas". O próprio Einstein, a pessoa mais importante do milénio passado, mal sabia fazer contas matemáticas e era extremamente eficiênte com seu violino e com a física.
Eu tava considerando o catolicismo dã, mas eu aceito a genética sim, meu caro....Citação:
Não nascemos todos iguais. Existem 6 bilhões de pessoas e cada uma delas é genéticamente diferente das outras. Muitas têm pre-disposição a obesidade, ao cãncer, a pressão alta, a hipertensão, a doençãs cardíacas. Muitas nascem cegas, aleijadas, com seis(ou até sete) dedos, sem pêlos no corpo, com pés invertidos...Enfim, ninguém é igual e todos tem pré-disposições hereditária para coisa 'X' e para 'n' doenças.
Mas você não acha injusto um nascer saudavel e outro n?
Ache o que quiser.Citação:
Em minha insignificante opinião, a reencarnação é a menos plausível coisas aqui, acho realmente ridículo.
É claro que não.Citação:
Postado originalmente por Mozts
Essas almas sempre existiram mas possuem seu determinado tempo para poder reencarnarem. Enquanto isso, vivem no plano espiritual...
Tem razão, estes tipos de tópicos parece a situaçao em que bebado briga com bebado; Ambos tem toda razão!!!Citação:
Postado originalmente por Gk.
Se não temos consciência de que existe a vida espiritual...Citação:
*Se a alma humana se reencarna para pagar os pecados cometidos numa vida anterior, deve-se considerar a vida como uma punição, e não um bem em si. Ora, se a vida fosse um castigo, ansiaríamos por deixá-la, visto que todo homem quer que seu castigo acabe logo. Ninguém quer ficar em castigo longamente. Entretanto, ninguém deseja, em sã consciência, deixar de viver. Logo, a vida não é um castigo. Pelo contrário, a vida humana é o maior bem natural que possuímos, não é contraditório?
Nós espíritas achamos a vida pós-morte muito melhor que a vida terrena, encaramos como o necessário para aprendermos e evoluírmos, nem sempre como castigo...
Outros, dependendo de sua evolução espiritual podem recordar coisas de outras reencarnações e depois sentem o alívio de não estar preso mais a matéria.
As primeiras reencarnações não são em seres do tipo o ser humano, e sim em seres do tipo vegetal, depois animal e depois o racional. Você pode me perguntar, se ele cria infinitamente espíritos, como o nosso planeta suportaria tanta planta e animal? A questão é: em todos os planetas existe vida ou vai existir.Citação:
*Se a alma se reencarna para pagar os pecados de uma vida anterior, dever-se-ia perguntar quando se iniciou esta série de reencarnações. Onde estava o homem quando pecou pela primeira vez? Tinha ele então corpo? Ou era puro espírito? Se tinha corpo, então já estava sendo castigado. Onde pecara antes? Só poderia ter pecado quando ainda era puro espírito. Como foi esse pecado? Era então o homem parte da divindade? Como poderia ter havido pecado em Deus? Se não era parte da divindade, o que era então o homem antes de ter corpo? Era anjo? Mas o anjo não é uma alma humana sem corpo. O anjo é um ser de natureza diversa da humana. Que era o espírito humano quando teria pecado essa primeira vez?
Os anjos, serafins, arcanjos e afins são espíritos que já chegaram na escala máxima da evolução, são espíritos que não precisam reencarnar mais, o que não quer dizer que ele não tenha um dia percorrido pela evolução espiritual.
E não existe alma humana, mas sim o espírito.
Está se dando uma última chance aos espíritos no nosso planeta, estamos no auge disso, essa situação será resolvida(claro que nós agindo)Citação:
*Se a reencarnação fosse verdadeira, com o passar dos séculos haveria necessariamente uma diminuição dos seres humanos, pois que, à medida que se aperfeiçoassem, deixariam de se reencarnar. No limite, a humanidade estaria caminhando para a extinção. Ora, tal não acontece. Pelo contrário, a humanidade está crescendo em número. Logo, isto é contraditório, não acha?
Ele não cria espíritos em pecado, ele cria espíritos simples e ignorantes, o livre arbítrio quando é lhes dado é que define se ele vai pagar faltas ou não, seria possível um espírito reencarnar todas as reencarnações sem nenhuma falta com certeza.Citação:
*Respondem os espíritas que Deus estaria criando continuamente novos espíritos. Mas então, esse Deus criaria sempre novos espíritos em pecado, que precisariam sempre se reencarnar. Jamais cria ele espíritos perfeitos?
E criar espíritos perfeitos seria injustos para com os que tiveram que percorrer toda escala da evolução.
Não é um castigo necessariamente, mas para evoluirmos necessitamos deles. Sobre os sentidos, bom, os espíritos depois que desencarnam de seus corpos, eles têm uma percepção muito maior do que aqui na terra, na verdade é ao contrário, a matéria limita nossos sentidos tanto quanto as nossas faculdades(coisa que a gente pode fazer, mas que o corpo pode impedir)Citação:
*Se a reencarnação dos espíritos é um castigo para eles, o ter corpo seria um mal para o espírito humano. Ora, ter corpo é necessário para o homem, cuja alma só pode conhecer através do uso dos sentidos. Haveria então uma contradição na natureza humana?
Se você gosta de sofrer tudo bem, eu pelo menos não gosto.Citação:
*Ademais, por que esforçar-se, combatendo vícios e defeitos, se a recuperação é praticamente fatal, ao final de um processo de reencarnações infindas?
AVISO: QUEM TIVER MAIS ALGUMA QUESTÃO SOBRE ISSO ME ADD NO MSN QUE EU RESPONDEREI MAIS RÁPIDO E TLVZ MELHOR
[email protected]
Quem foi que contou as almas?Citação:
Postado originalmente por kina br
O universo é infinito(em termos). Então está afirmando duas coisas. A primeira que existe vida fora do sistema solar. A segunda é que seres de outras espécie também possuem alma, logo os todos os animais terrestres também, todos os virus, todas as bacterias e plantas...
Sinseramente, não vejo evolulção alguma. O ser humano é o mesmo idiota há 6.000 anos. Egocentrico e tolo.Citação:
Postado originalmente por kina br
...Então um dia seremos perfeitos e morreremos assim, então reercarnaremos para que?Citação:
Postado originalmente por kina br
Não entendi. Catolicismo não é explicação para sermos todos iguais ou diferentes.Citação:
Postado originalmente por kina br
Citação:
Postado originalmente por kina br
Não é uma questão de achar justo ou não. Acontece, está explicado o por que de acontecer. O máximo que podemos fazer é tentar melhorar as condições.
Obrigado.Citação:
Postado originalmente por kina br
Sim todos possuem, agora falando de pesquisas científicas, tem uma teoria de que não teria só um universo, mas sim multiversos e que todos eles seriam infinitos...Citação:
Postado originalmente por Mozts
O egoísmo é o maior mal do ser humano e o principal problema de todos os espíritos e você não é exceção, mas em compensação hoje em dia já temos um codigo ético, temos instituições pregando os direitos humanos entre outros, hoje não existe tanto o machismo entre outros, há 10 mil anos n era assim...Citação:
Sinceramente, não vejo evolulção alguma. O ser humano é o mesmo idiota há 6.000 anos. Egocentrico e tolo.
Primeiro espíritos são imortais, só vida constituída de matéria morre, outra nós não nascemos perfeitos.Citação:
...Então um dia seremos perfeitos e morreremos assim, então reercarnaremos para que?
O catolicismo alega que todos somos criados momentos antes de nascer, logo nós seriamos iguais pelo menos no início.Citação:
Não entendi. Catolicismo não é explicação para sermos todos iguais ou diferentes.
Aí é você acredita no acaso aí já é outra coisa.Citação:
Não é uma questão de achar justo ou não. Acontece, está explicado o por que de acontecer. O máximo que podemos fazer é tentar melhorar as condições.
De nada.Citação:
Obrigado.
Eu conheço a teoria do Multiverso, aliás, creio em algo muito semelhante. Contudo, não me respondeu quem contou as almas do Plano Espiritual, bem como não me respondeu se uma bactéria tem alma...Citação:
Postado originalmente por kina br
Pensando por esse lado estáis correto.Citação:
Postado originalmente por kina br
Se evoluímos constantemente a cada encarnação, um dia chegaremos a perfeição não acha? A menos que suponha a perfeição inatingível.Citação:
Postado originalmente por kina br
Então se a pessoa não acreditar que nascemos iguais(mesmo que subjetivamente) todo seu argumento vai pela descarga e seria iniciada outra discussão sobre sermos iguais ou diferentes. Devido a isto que fica dificil discutir religião:triste:Citação:
Postado originalmente por kina br
Não é acaso, é genética. Se meus pais não possuirem um gene para 'X', é impossivel que eu tenha coisa 'X'. Acaso é quando atira para cima achando que a bala vai voltar.Citação:
Postado originalmente por kina br
Mas...espere um pouquinho, ele, o deficiente injustiçado no nascimento por deus(de acordo com voce), não deveria desconhecer o motivo de estar aqui? Ele não deveria tentar redimir ao invés de ser punido por seus erros passados?
Esperarei pelas respostas e logo depois me ausentarei da discussão. Estamos em um carrousel que gira, gira e gira...Até que meu jantar não aguente mais rodar e queira abolir-se de minha barriga.
Tem alma sim, e ngm conta as almas, a n ser q vc fale a quantidade de espíritos de tal planeta, aí tem um número corretoCitação:
Postado originalmente por Mozts
Nem sempre evoluímos nas reencarnações, por causa de nosso desleixo, mas sim um dia chegaremos a perfeição.Citação:
Se evoluímos constantemente a cada encarnação, um dia chegaremos a perfeição não acha? A menos que suponha a perfeição inatingível.
O argumento de nascermos diferente é o seguinte, sempre vai ter alguém com mais habilidade de comerciar, outro de jogar futebol, uma pessoa mais boa q a outra, e assim vai, nós todos somos espíritos em diferentes pontos de evolução, mas próximos o suficiente de um ponto fixo dela tal que podemos viver e evoluir juntos.Citação:
Então se a pessoa não acreditar que nascemos iguais(mesmo que subjetivamente) todo seu argumento vai pela descarga e seria iniciada outra discussão sobre sermos iguais ou diferentes. Devido a isto que fica dificil discutir religião:triste:
Sim, entendo, mas a genética vai muito além de cromossomos, antes da reencarnação já é determinado, dentro das possibilidades genéticas dos pais é claro, qual vai ser os genes dessa pessoa, ta certo que não é 100% de chance o que eles pre-determinaram sairCitação:
Não é acaso, é genética. Se meus pais não possuirem um gene para 'X', é impossivel que eu tenha coisa 'X'. Acaso é quando atira para cima achando que a bala vai voltar
Assim, seria injustiçado se a gente fosse levar pelo lado do catolicismo, pelo espiritismo não, você próprio aceita nascer de tal modo.Citação:
Mas...espere um pouquinho, ele, o deficiente injustiçado no nascimento por deus(de acordo com voce), não deveria desconhecer o motivo de estar aqui? Ele não deveria tentar redimir ao invés de ser punido por seus erros passados?
Sobre a outra pergunta, bom, imaginemos uma situação, o cara se suicidou uma vez, aí a gente bota um obstáculo para impedir do cara se suicidar, pois esse cara já tem uma tendência, mas aí ele consegue se suicidar, depois de umas dez vezes nessa de botar deficiência nele e ele se suicidar, ele nasce cego, mudo, surdo, tetraplégico, tudo para ele poder viver uma reencarnação sem interrompe-la.
Também me ausentarei depois de dar essas respostas....Citação:
Esperarei pelas respostas e logo depois me ausentarei da discussão. Estamos em um carrousel que gira, gira e gira...Até que meu jantar não aguente mais rodar e queira abolir-se de minha barriga.
eahuehauehueahueahueahuaeh, n vomita n XD
A RELAÇÃO ENTRE RELIGIÃO E CIÊNCIA
Não que Religião e Ciência tenham que ser inimigas naturais, mas todas as vezes que ambas tratam das mesmas coisas, os conflitos são inevitáveis. O Criacionismo é um dos melhores exemplos.
Vamos ignorar que a maioria dos Criacionistas são no entanto cientificamente leigos, sendo em sua maioria pastores e teólogos. Vamos considerar como válidos mesmo os títulos científicos de criacionistas que os conseguiram em cursos por correspondência não reconhecidos, e ignoremos o fato de que alguns estabelecimentos cristãos fundamentalistas conseguem distribuir diplomas em áreas científicas apesar de constantes brigas judiciais contra o Ministério da Educação dos E.U.A.
Afinal como é possível que tantos indivíduos que passaram por instituições científicas de ensino superior defenderem propostas completamente irracionais e incoerentes com a Ciência?
Os Criacionistas alegam que a Teoria da Evolução é um embuste, uma fraude com o objetivo de anular a Bíblia como fonte Única de Verdade Suprema. Dizem que há uma conspiração secular que predomina no meio científico, com raízes provavelmente no Iluminismo e Positivismo, se não uma manobra ardilosa do próprio Satanás.
Muitos denunciam que a Evolução ao abalar a autoridade do Livro Sagrado, abre caminho para uma sociedade sem "Deus", que segundo eles só pode conduzir à auto destruição e infelicidade, pois só a crença numa criatura onipotente, vigilante e vingativa poderia manter uma sociedade em ordem.
Afirmam que a verdadeira Ciência é a que afirma a glória de Jeová e confirma os ensinamentos da Bíblia. Alguns até acusam o Evolucionismo de Pseudo Ciência, e de que não passa de uma Torre de Babel de falácias e mentiras com objetivo de disseminar uma filosofia ou religião humanista e atéia.
Em síntese, acusam a Ciência de tudo o que eles próprios são também apropriadamente acusados por alguns de seus adversários: Pseudo Cientistas sem compromisso com a verdade e sim com crenças de uma religião ultrapassada e danosa a toda a história da civilização. (Uma crítica comum entre alguns Anti-Criacionistas.)
Entretanto não cabe aqui esticar mais essa difusão de opiniões pessoais a respeito. Cada um pode acusar ao outro das mesmas coisas. Afinal o que é pior? Acreditar ou não em Deus? Estado vinculado ou não a Religião? Democracia ou Teocracia? Formação filosófica e humanista ou doutrinação religiosa?
E segundo os próprios Criacionistas acusam, o que contribuiria melhor para o progresso da Ciência e da Sociedade? Uma postura Evolucionista e Naturalista ou uma Criacionista e Religiosa?
Deixarei de lado por enquanto aspectos morais e éticos da sociedade, e me concentrarei no que se refere ao verdadeiro conhecimento científico.
Os Criacionistas chegam a declarar que enquanto a Evolução não for descartada e a Criação admitida, toda a Ciência estará envolta em erros e estagnação. Vamos comparar então períodos históricos com relação ao desenvolvimento científico e a disseminação das religiões.
O PRIMEIRO PERÍODO
Vai desde o surgimento do homo sapiens até o surgimento da Filosofia Grega e das Filosofias Orientais, que passaram a substituir os mitos pela razão ou intuição investigativa.
Esse período se estende desde cerca de 200 mil anos atrás até cerca de 600 aC. Sendo então o maior de todos os períodos. Embora muitos Criacionistas acreditem na precisão bíblica de que o Ser Humano tem menos de 6000 anos na Terra, o que por incrível que pareça, não afeta o raciocínio uma vez que tal período continua sendo o maior.
Esse foi o período onde ocorreu a maior intensidade de crenças religiosas, Panteístas ou Politeístas. Nunca se tomou conhecimento de que tenha havido algum grupamento humano que não tivesse sua religião. Esse foi também o período de desenvolvimento científico mais lento da história, principalmente em relação ao tempo que durou. Não acredito que alguém discorde disto sem apelar para lendas do tipo Atlântida ou Lemúria.
O SEGUNDO PERÍODO
Vai desde o surgimento da filosofia até seu obscurecimento, tendo durado pouco menos de Mil anos. Nesse período os Filósofos gregos fizeram progressos notáveis na compreensão do mundo. Mapearam os movimentos celestes, deduziram o átomo, alguns já propunham o Heliocentrismo e conclui-se que a Terra não era plana. Foram criados avançados recursos matemáticos, linguísticos e lógicos. foi desenvolvida a Metafísica, a Ética, a Política, a Astronomia. Muitos de seus avanços são sentidos até a atualidade.
No oriente os Hindus calcularam movimentos astronômicos com incrível precisão, inclusive o movimento terrestre de Precessão, que dura 26 mil anos, através de uma elaboração mística filosófica, deram uma idade para o Universo não muito distante da idade atualmente dada pela Ciência e criaram a mais avançada matemática, que até nós chegou na forma do sistema decimal. A China não ficou atrás em termos de desenvolvimento econômico, filosófico e artístico.
Nesse período, principalmente no ocidente, houve uma considerável retração do pensamento religioso, e as primeiras "Faculdades" foram criadas, a Academia de Platão, o Liceu de Aristóteles, e a Biblioteca de Alexandria, onde já se dizia, "A Ciência nos Liberta do Terror dos Deuses".
O TERCEIRO PERÍODO
Vai da ascensão da Igreja de Roma no ocidente, abrangendo toda a Idade Média, cerca de Mil anos, ou seja, equivalente ao período anterior porém incrivelmente mais lenta em termos de progresso do conhecimento. Na verdade ocorreu o contrário, o Heliocentrismo que já fora proposto em Alexandria foi esquecido, técnicas médicas que remontam a Hipócrates, o Pai da Medicina, foram substituídas novamente por exorcismos e feitiçarias.
A Idade da Sombras de fato justifica esse apelido, pois embora tenha sim, havido progresso, ele com certeza foi mais lento. Mas apenas no Ocidente.
Enquanto com base na Bíblia a Igreja reprimia qualquer forma de Filosofia não Cristã, e travava o progresso com seus Dogmas, no oriente médio que a partir da metade da Idade Média seria dominado pelos Muçulmanos, a Ciência se manteve em pleno ritmo.
O resultado foi um enorme atraso da Europa em relação ao Oriente, que descobria Pólvora, inventava a Bússola, usava especiarias para conservar alimentos, criava telescópios e aperfeiçoava a navegação.
Foi o domínio do Cristianismo na Europa, uma autêntica Teocracia.
O QUARTO PERÍODO
Começa a partir do renascimento, que resgatou na Europa o conhecimento antigo grego e se prontificou a tirar o atraso em relação ao oriente. A imprensa aniquilou o controle de informações por parte da Igreja e surgiu o Iluminismo. Os filósofos romperam com a Teologia católica e o Heliocentrismo foi trazido de volta.
Passou a haver uma reação em relação à Igreja a ao Cristianismo tradicional e assim a Ciência avançou novamente acabando por superar o oriente. Por que isso aconteceu?
Provavelmente por que enquanto o Ocidente rompeu de forma bem mais radical com a religião, o Oriente ainda se manteve preso a ela, apesar do Islamismo e Hinduísmo serem bem menos problemáticos com relação a Ciência.
Em menos de 400 anos, o ocidente progrediu muito mais do que nos 1000 anos de Idade Média, em parte resgatando o conhecimento antigo do SEGUNDO PERÍODO.
O QUINTO PERÍODO
Entretanto no QUARTO PERÍODO os cientistas em sua maioria ainda eram crentes, tendo suas limitações religiosas. Somente a partir do final do século XIX no Ocidente rompeu-se definitivamente com o poder do Cristianismo, os Estados passaram a não mais orientar suas constituições através de códigos religiosos e a Ciência ficou definitivamente livre, apesar de ainda enfrentar repressões.
Nesse âmbito a Teoria da Evolução teve um efeito devastador, ela consolidou a Biologia como uma Ciência Plena e estabeleceu sua comunicação com a Geologia e a Física.
Agora não se aceita mais religião, crença e nem mesmo Metafísica no cerne de desenvolvimento científico, foi a vitória do Ceticismo e por fim a Ciência Disparou resultando no mundo que temos hoje em dia.
Creio que esteja evidente a relação inversa entre Religião e Ciência, pelo menos entre as religiões tradicionais. Os períodos de maior influência religiosa são os de menor desenvolvimento científico.
De fato pode haver convivência harmônica entre religião e Ciência, mas com toda a certeza o Cristianismo foi a que mais travou o desenvolvimento científico, diferente do Budismo e do Hinduísmo, e mais ainda que o Islamismo.
Espiritismo Kardecista, Taoísmo, Neo Panteísmo e diversos outros tipos de religiões novas ou antigas renovadas praticamente não entram em choque com a Ciência. É quase UNICAMENTE o Fundamentalismo Cristão que briga contra a Evolução, e em bem menor grau o Judáico e o Islâmico. Religiões intimamente relacionadas.
Mesmo hoje em dia essa relação continua direta, os países menos desenvolvidos do mundo são os mais influenciados por Religiões, alguns são inclusive Teocráticos.
Diante de tudo isso, é impressionante que exista alguém que ache que estabelecer um conhecimento científico com base na Bíblia seria benéfico para o progresso do conhecimento.
O cristão que ler o post acima, terá que calar a boca e ir para o colo a mamãe.
vou falar o que eu penso.. mas se tu for esses fanatico em portugues q num pode ver 1 erro é melhor nem ler.
pq voces acham tanto que existe um deus? se realmente existir um deus, de onde ele veiu, de onde ele surgiu? se fosse possivel um ser criar mundos, universos e vidas, nao teria nego tacano hmm por ae na rl?
Ah cara, sei lá eu acho meio idiotice acreditar num ser que ninguem realmente sabe se existe ou nao. Se forem analizar bem mesmo, ele nem faz diferença no dia-a-dia. O povo atribui as coisas boas que acontecem a Deus, pq nao dizem que tudo é culpa dele? se acontece uma coisa boa tipo alguem ganhar uma promoçao no trabalho ou ganhar algum premio a primeira coisa que falam é "Graças a Deus." mas se acontece uma serie de assassinatos e pegam o bandito falam logo "Esse cara é desumano, como pode alguem fazer isso?, ele nao tem Deus no coração?" se for olhar por esse lado Deus seria mais um amigo imaginario que a pessoa atribui a ele as coisas boas que acontecem.
Voces acreditam num Deus pq é a unica explicaçao que encontraram pra o surgimento de "tudo" ou pq aconteceu alguma coisa improvavel com tigo?
a igreja só serve msm é pra tirar grana do povo, pode ver por ai, qualquer padre que ensine numa igreja tem uma vida boa, com muito dinheiro e talz.
ate alguns padres creem pouco nele, se nao nao teria tantos casos de pedofilia por ai nao? ja que tudo na biblia é pecado eu imagino que isso tbm deve ser.
a ja deu, tenho q da 1 estudada pra prova de hj (recuperaçao sux :P)
Só um pleno OBS: Espiritismo Kardecista é uma religião cristã e foi elogiado O.OCitação:
Postado originalmente por Mig Master
Verdade, conhecimento científico a partir da bíblia é impossível... mas o correto, na minha opinião, é o contrário: é a construção de uma crença religiosa a partir dos conhecimentos científicos já existentes...Citação:
Postado originalmente por Kenny doidão
Gatti :wscared:
Fundamentalista, meu caro, fundamentalista...Citação:
Postado originalmente por kina br
ooowwww neeeeeideeeeeCitação:
Postado originalmente por kina br
vem ka po
ow neide vem aki:wscared:
topic: eu falei pro povo nao generaliza nao adianto po*** nenhuma neh??
pra quem fala que ciencia e Espiritismo nao podem andar juntos...
pra começo de conversa: espiritismo nao eh religiao, mas tem uma parte religiosa contida logo no capítulo I do Livro dos Espíritos (Que é Deus). Uma religião possui sacerdotes, mitos, cultos, dogmas enfim e o Espiritismo não tem nada disso. Contudo, como Virgilio definiu a religião (em latim: religio, onis) como sendo o estudo dos deuses e de suas obras, seu culto e rituais em sua homenagem, sem dúvida, temos a primeira parte desse conceito. O Espiritismo é uma doutrina, como define Kardec no seu livro "O Que é o Espiritismo".
concluindo: Espiritismo é a ciência do Espírito e de suas relações como Homem, advindo daí uma doutrina filosófica de conseqüências morais ou religiosas
No seu post você deixou claro o erro dele... Portanto acho que não é pra chamar neide ennhuma não...Citação:
Postado originalmente por wolverine de tenebra
Além disso, espiritisdmo não é religião, quanto mais fundamentalista...
EDIT
esquece...
infieis desgraçados... queimem no fogo do inferno!
Eu sei O.O, mas nem todo mundo presta atenção nisso, então eu generalizo só isso, o extressado ^^.Citação:
Postado originalmente por wolverine de tenebra
Se eu não soubesse isso eu ia ser um kra extremamente desatento ao próprio espiritismo(e eu sou espírita)
Como eu queria ter lido esse post:rolleyes:Citação:
Postado originalmente por wolverine de tenebra
eu tbm..Citação:
Postado originalmente por Mig Master
<<sell chain armor>>