:rolleyes:
Versão Imprimível
O cérebro de vocês é menor do que eu pensava Oo'
O que vc considera "época de Jesus"? ano 1 ao 34 d.C.?
imbecilidade plz ;x
PS: Evangelho de Lucas foi escrito entre 70 e 80 d.C.(não sei precisar a data, já li isso mas não me recordo mesmo) e foi escondido, acabei me esquecendo de colocar ali por me preocupar em demasia com a data da "publicação" dele.
shaOIUHSiuoaHSuioAHSuoihaUOIShAUOISHouiaHSuioAHSUO ihAUIOSHouiAs
Pilatos Power Abuse? sIAUHSioAUHSuioAHSuoiAHSUIOhaUIOShaUIOHSuoias
num é tibia nao, cara! sAUIOHSoiaHsoiuhaOSiuhAOUIShAOUIHSouiaHSouiha
Ad hominem.
Você pode até ter orgasmos com tal estratégia nada acadêmica. Bom pra você. Mas de forma alguma isso valida seus argumentos.
Para mim, "época de Jesus" é exatamente isso - os anos em que ele esteve vivo - entre 6 a.C. e 27 d.C., mais precisamente. Não o culpo por ter um conceito menos preciso de "época", mas isso não importa. Fato é que esses mais de cinqüenta anos são no mínimo duas gerações de diferença. Ou seja, os autores que escreveram os evangelhos tiveram, no mínimo, dois intermediários entre eles e Jesus.
Quatro conexões no telefone sem fio parecem pouco. Porém, adicione aí meio século para a transmissão completa da mensagem mais o tempero da fé e teremos um resultado pouco confiável.
O apocalipse foi escrito na ilha de Páscoa. Usem o google e descubram os misticismos que acreditam acontecer em volta dessa ilha. Iram reparar que não é apenas sobre a bíblia como também sobre outros fenômenos (UFOs e etc.).Citação:
E, por fim, o evangelho de João foi escrito entre os anos 95 e 100 na ilha de Patmos(onde João fora exilado pelos Romanos).
Reparem na distância entre a ilha e o oriente médio.
Discussão religiosa , nao xega a lugar nenhum , até pq nao existe certo ou errado , o que é certo pra um nao eh pra outro , vamos todos respeitar as crenças dos outros , ser felizes , comermos kinder-ovo , e se abraçarmos :)
Mas foram os judeus que decidiram a sentença dele, porque ele era uma ameaça ao judaísmo na época, e não ao Império. Pilatos mesmo não tinha interesse em executá-lo.
Mas é bem verdade que o império romano se abalou posteriormente por causa do cristianismo, mas isso foi muito depois. Os proprietários de escravos que foram convertidos libertaram seus escravos em prova de sua nova fé, e os próprios escravos já não aceitavam mais a falta de liberdade graças ao ideal cristão. Nem preciso dizer que o pouco número de escravos foi decisivo pra abalar o Império, isso é comprovado.
Cara, eu já li a bíblia (não toda, mas os evangelhos sim), e até fiz eucaristia. Na própria catequese a professora admitia que a bíblia fora escrita pelos discípulos dos discípulos de Jesus. Não sei porque você está questionando isso, algo aceito por muitos cristãos.
Citação:
Os Evangelhos do Novo Testamento, quatro relatos sobre a vida de Jesus aceitos por todas as igrejas cristãs, tradicionalmente são atribuídos a dois dos Doze Apóstolos (Mateus e João, filho de Zebedeu), a um companheiro do apóstolo Pedro (Marcos) e a um colaborador de São Paulo (Lucas). Para os atuais estudiosos da Bíblia, no entanto, o mais provável é que nenhuma dessas autorias tradicionais esteja totalmente correta. Embora muitos dos fatos contados pelos evangelistas possam realmente remontar à vida de Jesus, inconsistências e contradições deixam claro que nenhum de seus discípulos originais sentou-se pessoalmente para escrever uma biografia de Cristo. *****
Citação:
"O que está claro é que os títulos que temos são um fenômeno editorial, que veio mais tarde", resume Luiz Felipe Ribeiro, professor de pós-graduação em história do cristianismo antigo da Universidade de Brasília (UnB), que está concluindo seu doutorado na Universidade de Toronto (Canadá). "Os títulos demoraram para aparecer no corpo do texto. Os primeiros papiros com a fórmula atual para os títulos - 'Evangelho segundo Marcos' ou 'Evangelho segundo João', por exemplo - são de meados do século 3 [mais de 150 anos depois da data em que os textos teriam sido escritos]." *****
Sim, valeu pela dica, quando eu tiver um filho vou seguir o exemplo e omitir todas as teorias e obrigar ele a acreditar no mesmo que eu!Citação:
É isso, religião ajuda a formar o caráter das pessoas ;).
Eu sou ateu e sou feliz. Desbanca esse argumento.Citação:
Quem é ateu é infeliz e sem caráter,
Eu sou ateu e nunca roubei, nunca matei, e sou mais honesto que muuuito crente por aí. Desbanca esse argumento
Será que ajudou um pouco o fato dele ter vivido numa época que a igreja católica dominava tudo e quem discordava era queimado?Citação:
, até mesmo grandes cientistas como Isaac Newton, pai da física, acreditava em deus.
De fato, antecessores de Isaac Newton como Copérnico, Galileu e Kepler se complicaram e muito com a igreja.
Moda?Citação:
Não irei parar de crer porque alguns seguem moda e ficam tentando ridicularizar aqueles que crêem.
Se não me engano 97% das pessoas brasileiras acreditam em deus...
Pare você de seguir moda
Não paro, porque isso é um fórum e é feito para expressar a sua opinião, e se é um tópico pra discutir religião, porque não discuti-la do ponto de vista de todos?Citação:
Se você não acredita, pare de postar aqui, aquele que posta está apenas deixando as palavras gritar "por favor, me convence de que existe algo além da morte".
Claro, ninguém é bem educado nesse mundo, apenas os que seguem a mesma religião que você!!! :o:o:oCitação:
2º- Eu tento imaginar a família de vocês , são apenas reflexos da suprema má educação de muito aqui !
Cala a boca!Citação:
percebam ,todos os Ateus não tem o mínimo de respeito com aqueles que crêem , e tentam tirar a nossa fé
Pronto perdi o respeito :D, porque creio eu que não fui desrespeitoso em nenhuma parte desse post a não ser pra responder pessoas desrespeitosas
E nós queremos tirar sua fé porque isso é um debate sobre religião, isso é, cada um tem que mostrar sua opinião e tentar sustenta-la com argumentos, entendeu agora?
E para TODOS os crentes, recomendo aprender mais respeito pois o preconceito anda comendo solto por aqui :oCitação:
Bom , agora , para todos os Ateus ,recomendo aprender mais respeito pois a má educação da comendo solta aqui !
(Deixando claro que não acho que todos os crentes sejam preconceituosos, falei para ironizar, até porque falar isso seria uma hipocrisia danada)
Deus sempre ajuda a matar os outros né?Citação:
- Pede pro seu coitado do prefessor contar a história dos Bárbaros e dos que seguiam Mohhamad , uma simples tribo de guerreiros bárbaror derrotaram uma nação inteira sozinha ,depois saudaram a relião católica com Roma , coisa impossivel sem a ajuda de Deus ;*
Se eu não soubesse, acharia que falta de respeito é matar os outros e invadir territórios, e não debater sobre religião
A maioria dos meus amigos é crente, já não tá bom assim?Citação:
Mas um belíssimo dia conseguiram me convencer de participar de uma reunião de jovens cristãos e no começo me senti um peixe fora d'água, mas um dia comecei a reparar no tratamento diferente que esses amigos tinham comigo
a maioria das pessoas que acreditam em vida extraterrestre só me parece um bando de revoltado com a vidaCitação:
Enfim, a maioria dos ateus só me parecem um bando de revoltado com a vida.
Viu como é julgar as pessoas pelo que eles acreditam?
http://www.google.com/search?client=...utf-8&oe=utf-8Citação:
Pilatos Power Abuse? sIAUHSioAUHSuioAHSuoiAHSUIOhaUIOShaUIOHSuoias
num é tibia nao, cara! sAUIOHSoiaHsoiuhaOSiuhAOUIShAOUIHSouiaHSouiha
Tibia começou só nos anos 1100+?
só porque alguém não sabe de alguma coisa que é uma mera curiosidade não quer dizer que não tenha conhecimento científico, e não tinha nada a ver aquele texto com o que você disse depois
seu deus é bem confuso, por que ele ajudou pessoas que não o seguiam? ele não iria queimá-los no inferno depois?
eu nunca ouvi falar disso, e se a ONU realmente pediu isso, falhou, e feio, já que na frança só 30% da população acredita em deus, fora os outros países europeus, que tem taxas bem parecidas
a ressurreição de lázaro e a arca de noé estão provadas? bem, pra começar, se a ressurreição dele fosse mesmo verdadeira, não haveria meios de provar, eu também posso chegar e dizer que o papa disse que vai explodir o vaticano, mas não tem valor nenhum se eu não citar nenhuma fonte confiável, assim também não vou acreditar quando você diz que a ciência conseguiu provar que jesus multiplicou comida sem que cite alguma fonte confiável (e tenho certeza que você não vai achar nenhuma)
não existe medidor de felicidade pra determinar quem é o mais feliz por aqui, e acho isso uma coisa idiota. você pode dizer pra um louco (não um louco religioso, mas sim loucos de hospícios) que tudo em que ele acredita é real e ele vai se sentir super feliz com isso, e nem por isso o que é mentira vai virar verdade
os nomes de alguns dias na semana são inspirados em deuses romanos e nem por isso você acredita neles
generalização imbecil, toda generalização, seja pra criticar ou não, é idiota, eu posso ser ateu, e posso até dizer alguma coisa que deixe você com raiva, mas vou fazer o máximo pra não te ofender, além do mais esse seu amigo: ou nunca foi ateu de verdade, talvez simplesmente ficou revoltado e quis dizer que era ateu, ou o padre se aproveitou da fraqueza dele por causa da morte do pai e da mãe pra trazer ele de volta
então o que diabos você tá fazendo aqui? eu posso chegar e tentar convencer todo mundo de que dragões alados existem, e quando argumentarem contra, dizer que só os que tem poderes místicos podem senti-los, ou seja, mesmo que eu acreditasse em dragões eu não poderia tentar convencer as pessoas disso
e os ateus que foram ateus até a morte? além do mais, eu sinto muito em dizer isso, mas acho que você tá mentindo, porque todo religioso que eu vejo diz essas coisas
Não interessa a época que ele vivia ele acreditava em DeusCitação:
Será que ajudou um pouco o fato dele ter vivido numa época que a igreja católica dominava tudo e quem discordava era queimado?
De fato, antecessores de Isaac Newton como Copérnico, Galileu e Kepler se complicaram e muito com a igreja.
Einstein tmb acreditava
Eu vi uma vez numa revista que 80% do ateus, são adolescentes rebeldes, com sérios problemas sóciais (num to dizendo que é todos)
Realmente algumas pessoas falam isso. E discordo totalmente de quem fala, ninguém tem o direito de insultar ou falar que uma pessoa não tem moral por acreditar em Deus(es). Conheço muitas pessoas religiosas honestas, assim como também já ví muitas desonestas. Para os agnósticos e ateus é o mesmo.
Interessa SIM a época que ele vivia, Gustavo. Se ele discordasse da igreja, o mais provável era virar churrasquinho. Até eu acreditaria em Deus nessas condições.
Pela milésima vez, Einstein era deista. Deistas acreditam num deus (letra minuscula, já que não é o deus católico) não intervencionista, que pode ser também chamado de leis da ciência.
Viu isso na Veja ou na Super Interessante? Ambas valem tanto quanto a Bíblia meu caro. Nada.
“A palavra de Deus para mim nada mais é que expressão e produto das fraquezas humanas. A Bíblia é uma coleção de lendas veneráveis, mas primitivas e infantis.” Albert Einstein, em carta enviada ao filósofo Eric Gutkind, em 3 de janeiro de 1954, que foi a leilão em Londres.
Essa revista deve ser escrita por um bando de religiosos cabeças de alfinete, ou você disse um mentira absurda do mais alto grau!
Adevogado, falta humildade ai Sr. Caráter :dry:
@Lock Cole
nunca tinha ouvido falar nisso, vou dar uma pesquisada a respeito...
__________________________________________________
Quando eu era agnóstico, tentava crer que o universo era criado pelo acaso, mas me bastou uma boa semana de férias, num lugar maravilhoso, com amigos maravilhosos, para observar que o acaso não pode ser responsável por coisa alguma. Para mim o acaso não passa de um suporte imaginário que a nossa ignorância concebe quando não conhece o autêntico sujeito responsável por determinado efeito.
Citação:
Acaso, arma de dois gumes
Suponhamos que a matéria primitiva do universo estivesse sujeita ao mero acaso ou à pura eqüiprobabilidade, sem direção ou força ou lei prefe*rencial. Num tal conjunto, qualquer combinação ou estrutura que se formas*se por acaso, estaria também sujeita a deformar-se ou destruir-se por acaso.
Dirá, porém, alguém: a seleção natural faz que, dentre as formas pro*duzidas por acaso, subsistam as mais aptas a subsistir ou sobreviver e pere*çam as menos estáveis. - Em resposta, pode-se observar: se as formas oriun*das do acaso são equiprováveis entre si, elas se destroem com a mesma pro*babilidade com que se formam. A seleção não confere estabilidade, mas supõe-na; ela (personificada?) pode ao máximo escolher entre as combinações estáveis.
Educação ≠ Religião ≠ Razão.
Mas ao caso de Religião/Razão, não existira o mesmo termo para todas as pessoas.
Tente ligar os fatos da bíblia a sua vida, e algumas coisas não terão a menor lógica, sem nenhuma razão aparente.
Tente apenas crer no que você acredita, seja religião ou não, sem ligar pra razão.
Leia isso:
Citação:
Einstein e o problema de Deus
1. Não seria inútil notar aqui, em primeiro lugar, o traço marcante da personalidade de Einstein, a saber: a sua independência de caráter. Esta se manifestava principalmente pelo desejo de se emancipar das convenções e dos hábitos, por vezes avassaladores, da vida social. Diz-se que o sábio não se intimidava por andar de sandálias, sem meias, com a cabeleira em desordem, prestes a mostrar a língua a um fotógrafo indiscreto; chegou a declarar: «Nunca pertenci de todo o coração a algum pais ou Estado, nem a um círculo de amigos, nem mesmo à minha própria família». —
Casou-se com antiga colega sua na Escola Politécnica de Zurich, tornando-se pai de dois filhos, que ele muito amava; divorciou-se, porém, e em conseqüência separou-se também dos filhos, contraindo novas núpcias com sua prima Elza. Este foi o episódio mais doloroso da vida de Einstein.
2. A tal independência de caráter associou-se outro fator importante para a configuração do pensamento do estudioso israelita. Filho de pai que zombava da Religião, Alberto re*cebeu sua primeira formação numa época em que mestres e livros costumavam apregoar oposição frontal entre um evolucionismo exagerado, de tendências monistas, e a tradicional fé em Deus; ainda ressoava nos ouvidos de muitos a sátira de Haeckel, que afirmara ter conseguido transformar o Deus dos cristãos em um «vertebrado gasoso». — Influenciado pela mentalidade da época, o jovem Einstein desde cedo abandonou a sinagoga; não se tornou ateu, mas passou a professar uma religião «cósmica», de caráter panteísta e vago; como ele mesmo dizia, acreditava na «existência de uma força pensante superior que se manifesta pelo insondável universo».
Significativo é o episódio seguinte: em 1919 ou 1920, tendo o Cardeal de Boston assinalado Einstein entre os ateus da época, um rabino de Nova Iorque telegrafou ao cientista nos seguintes termos: «Crê V. S. em Deus? Resposta paga, 50 palavras». Ao que Einstein respondeu: «Creio no Deus de Spinoza, que se manifesta na harmonia dos seres... Não em um Deus que se importe com as sortes e as ações dos homens».
De passagem diga-se que Baruque de Spinoza foi um filósofo judeu do séc. XVII (†1677), o qual professou o panteísmo ou a identificação de Deus com o mundo.
A ideologia de Einstein, como a de Spinoza, negava a liberdade de arbítrio do homem, como se este fosse habitualmente impelido a agir por uma necessidade interior. — Negando que a Divindade se importe com o destino e os atos do homem, Einstein estava naturalmente bem longe do conceito de Deus revelado pelas Escrituras de Israel, as quais descrevem a Providência Divina a zelar carinhosamente pela sorte das criaturas.
3. Contudo o pensamento de Einstein não se fixou definitivamente em tão pálidas noções religiosas. Em 1950, numa entrevista à imprensa, declarava :
«A opinião comum de que sou ateu, repousa sobre grave erro. Quem a pretende deduzir de minhas teorias científicas, não as entendeu... Creio num Deus pessoal, e posso dizer com sinceridade que nunca em minha vida cedi a uma ideologia ateia».
Na mesma entrevista, Einstein fazia observar, outrossim, que os homens de ciência concordam em afirmar que não há oposição entre Ciência e Religião; reconheceu contudo haver cientistas que ainda em nossos dias abraçam os pontos de vista de seus predecessores em 1880. E, para firmar bem sua oposição radical ao ateísmo, Einstein em 1950 não hesitava em asseverar que já aos 18 anos «considerava as teorias evolucionistas de Darwin, Haeckel e Huxley como teorias irreme*diavelmente antiquadas».
Entre parênteses seja lícito notar: não é o evolucionismo como tal que se opõe à crença em Deus, mas é o evolucionismo mecanicista ou casualista, que abstrai da ação de um Deus Criador e Providente.
4. A verificação desse roteiro espiritual suscita espon*taneamente a questão: poder-se-iam indicar os fatores que levaram Einstein a trocar o panteísmo pela profissão de fé num Deus pessoal, distinto do mundo?
Schauder, nos estudos citados, assinala dois elementos que terão feito amadurecer de tal modo o pensamento do mestre:
a) a percepção adquirida nos últimos anos por Einstein e pelos cientistas em geral, percepção de que no interior do átomo não reinam a harmonia e a regularidade que os estu*diosos costumavam pressupor. Com efeito, no átomo apenas se depreendem leis prováveis, formuladas na base de esta*tísticas. Ora essa indeterminação ou essas lacunas no plano da matéria abrem lugar à intervenção de uma causa extrínseca, diferente da matéria, causa que equilibra e harmoniza as reações dissemelhantes ou contraditórias da matéria. Assim Einstein terá considerado as lacunas da ordem dentro da matéria como o ponto de encontro do finito com o Infinito, da criatura com o Criador, sendo Este essencialmente distinto daquela.
b) A bomba atômica também concorreu poderosamente para abalar o pensamento de Einstein. Tendo colaborado para a fabricação dessa arma, o grande cientista impressionou-se profundamente com as conseqüências da mesma. Avivou-se nele o senso da responsabilidade moral. Schauder julga mesmo que nos dizeres do velho Einstein se encontram esparsos os indícios de consciência do pecado e de atitude de oração. A idéia de Deus, em conseqüência, deixou de ser pálida e vaga na mente de Einstein, como fora outrora, para tornar-se muito viva. Ele reconheceu que, junto ao mistério do mundo (que, aliás, Einstein sempre respeitou), existe o mistério de Deus, mistério que requer fé da parte do homem.
São, sem dúvida, palavras do sábio consignadas em carta à sua irmã: «O fundamento de todos os valores humanos é a moralidade».
Em outra missiva, dirigida a Max Born, detentor do prêmio Nobel, escrevia Einstein:
«O que cada indivíduo pode fazer, é dar o exemplo da retidão de vida, e conceber a coragem de sustentar seriamente as suas convicções éticas em meio a uma sociedade de cínicos. Há muito tempo que, com sucesso desigual, procuro comportar-me desse modo».
Ora não resta dúvida de que o fundamento de toda a moralidade, tão vivamente apregoada por Einstein, é Deus, e Deus distinto do homem, Providente e Solícito para com a sua criatura.
5. Quanto a Jesus Cristo em particular, perguntaram certa vez ao sábio se acreditava na existência d'Ele. Ao que respondeu:
«Sem dúvida. Ninguém se pode iludir a respeito desses fatos: Jesus viveu, e suas palavras são admiráveis. Ainda que um ou outro pensador da antigüidade se tenha manifestado de maneira semelhante à de Jesus, nenhum deles se exprimiu de modo tão divino».
«Ninguém pode ler os Evangelhos sem tomar consciência da realidade de Jesus. A sua personalidade vibra em cada uma das suas palavras. Fábula nenhuma se apresentaria tão penetrada de vida. Muito diferente é a impressão que colhemos das narrativas de heróis legendários de tempos remotos, como, por exemplo, Teseu; todos esses carecem do fidedigno dinamismo de Jesus».
«Sou judeu. Contudo a figura brilhante do Nazareno exerceu extraordinária influência sobre mim».
Fato notável: quarenta anos antes de se exprimir de tal modo, Einstein costumava colocar Jesus no mesmo plano que Kant e Goethe!
Sim, eu sei ler porcentagem.
Que bom então, já que cientistas famosos acreditam em deus eu também vou acreditar, pra mostrar pro adevogado que eu tenho carater
E einstein era ateu
e se era ou não, eu to poco me fodendo, eu acredito no que acredito, não tenho culpa se é isso que eu acho lógico
E eu não sou um adolescente revoltado, e não tenho problemas sociais.
Num resisti e acabei vortadu pra lê como andava "A DISCUÇÃO"
Nossa , nunca vi tanto cristão nervoso 0.O
AUShUASHuAHSuahHS
Bom , voltado ... andei pensado e resolvi colocar aqui algumas coisas (com mta calma e sem tenta ser mto sem educação =X )
Bom ,1º de tudo , hã , Deus não é um médico louco que sai ajudado tudo mundo por ai ,ele tem mto amor e respeito no coração , então se você não quer ele , ele não vai se infia em você ,por isso os bárbaros venceram uma nação inteira ,sim , estratégia, muralha de escudo , força bruta pra cada um matar +- 100 seguidores de mohhamad , posso até acreditar que eles eram muito forte ,+ que Deus deu um impurranzinhu ele deu ;P
Pensei também na crianção du universo ,ta , explodio ,ok ok ,"tento" entender ,o que explodio ? Da onde surgio ? Porque surgio ? O que era antes ?
Vai discorda agora que a explciação da bíblia ta um cadinhu mais , hã explicado ? (da odne veio , como , o que era antes)
tá ,explodio algo que num sabe d'onde , aew surgio a terra verde e azul , o sol ,bunitinhu ,tá ,segue ...
sergio o homem ! Agora, uma coisa que eu pensei e num vo resisti se num tira sarro =X
POKEMON GAME !! \O/
molécula de DNA evoului para ----> PEIXE !
(pokemon ,temos que pegar todos , pokemonnnnn !!)
peixe evolui para ----> PEIXE COM PERNA
(peguem peguem peguem pokemon !)
peixe com perna evolui para ----> MACACO !
....
Ta , pode até ter acontecido assim um poke game , pra oque nos vamos evoluir agora ? Homem que voa ? Que nada ? Gigante ?
...
Hã , sobre a arca pasos nu fantástico também
e tem até questão em vestibular sobre coisa de igreja (surgimento do universo ... etc..) (vide prova da USP ou ENEM)
Ateu merece respeito ? Claro ! Assim como os cristão , evangélicos ,todos , agora ,fala que 80% dos ateus são adolecentes revortados , num sei 80% + meu tio que agora ta indu na igreja tudo dia (^^) ,era ateu porque o irmão morreu e achu que foi culpa de Deus pelo o rmão dele ter morrido e resorveu larga a mão Do Moço Lá de Cima =/
Só concordo que Ateu da mto de espertalhão e tenta derruba nóis =/
Meus professores são exclentes 0.O
São superbons \o/
Até os ateus lá na sala (que por sinal são mto mto amigos meus) gostam muitos deles \o
Agora ,prova que Jesus existio ,que Deus vive ,você não vai achar isso em site nenhum ,em forum nenhum ,e post nenhum ,é você que tem que achar , é você que tem que deixar ele mostrar-te tua face.
Sláh ,é tão simples ,se você é Ateu pq acha que nada disso existe ,Corajem Joven , tem corajem de anda com camisa de time de 2º classificação (^^) , coragem de grita "NÃO PARA NUM PARA NUM PARA" (UAHSuAHSuAHSuAS)
e num tem coragem de experimentar algo novo , ou ver se realmente "hã , funciona" ,minha 1ª experiencia de retiro foi encrível , minha fé passou de 30% pra 90% (10% ainda ta com medo de escuro x.x)
Sláh , lá no Santuário , quando vai ter retiro ,agente vê aqueles povos tudo malinha , ou que anda na rua até 5H da manhã faznedo sabe lá o que , vai lá ,quando tem a adoração Ao Santíssimo Sacramento ,ce vê mulekão de 20 anos de idade , aqueles "barra pesada" num aguentadu nem fica de joelho de tanto chora , aquelas meininhas que numd a valor em nada e vai nu retiro soh pra fica tirandu foto ,tudo tmb ,num liga nem pra maquiagem e chora ,chora chora feito loka ,aew acaba o retiro ,cê vê tudo aquele povão na missa , nas festa da igreja ,ai a angte fais amizade ,aew eles conta como tava foda a vida e pq veio no retiro ,é tão bacana , a pessoa fica com uma aparência até melhor
Evangélicos tmb , quando vai lá nas "víligas" (é assim ?) Sia de lá rindo ,feliz ,de vida nova , acho tão bacana isso
Pra gente que tivemos coragem de fazer experiências assi , é tão foda ler "Deus não existe" ou tenta imagina como a pessoa fica sem Deus na vida ,+ eu digo ,vocês tem mta coragem pra fazer tudo ,tudo , tenta ter coragem de ver se realmente oq ue vocês falam que não existe não existe mesmo , sláh , sozinho em casa , ou vai numa igreja , vc num vai perde nada , só coisa nova, coisa boa.
Concordo que tem mta igreja católica ,evangélica , protestante que faiz mta perda aew de "Deus" , tenta achar alguma bacana , se você não quer , ok ,ok , continua vivendo num acreditando , + sláh , fassam que nem meus amigos ateus ou de outra coisa diferente , "não creio ,mando toma nu cú ,se ele num acreditasse seria melhor pra ele" , sláh ,é tão estranhu ler isso =/
Não quis evangelizar ninguem aqui (... ta , soh um poko 0.0) ,+ tentei "explicar" porque acredito em Deus ,num me deu na cabeça dumahora pra outra , num foi de família (meus tios era ateus ,tem gente na família tmb que segue umas coisa meio estranha aew) ,acredito pq tive uma experiência ,eu tive coragem de ver se existe ou não
Não , não sou louco\doença ou coisa e tal , sou tão "normal" quanto vocês , e "ouvi Deus fala" num é uma voz de um homem que chega e fala "ó ,faiz issu" , isso é maconha que fais , UAHSuaHSuAHS
Não tenho como explicar quando ,+ , eu "sinto" , sláh , é assim, pessoal sabe =/
meus amigos que tenhu que são lá du Grupo de Jovens , nos que organizamos retiros ,agente sai junto ,uns tem carro e nosi vai viaja ,sabe , supimba , um ajuda o otro , é um grupod e amigos +- de 30 , qunado nois resolve sai junto é uma loucura , sim , também pelo fato desses meus amigos superlegais estarem na religião ,foiq ue eu iciei ,se não fosse eles , vai sabe nu que eu acreditaria hoje =/
Não se matem \o/ , vamos nos abraçar , dançar "rock this party \ everbody dance now" , comer chocolate e pedir bis ;D
(não , não sou gay ,minha namorada tmb é da igreja 0.o)
E sobre questões de conhecimento aew ,você é algum especialista ou formado em alguma dessas áreas , intão essas pergunta (que até eu fiz ,sim x.x) e teorias aew é pra que ? Pra gente fica menos burro ? :yelrotflm
Sábado eu vorto pra lê os que vão em chinga e o resto do debate , + gente , tenta usa menos plavrão ou taca menos na cara aew ;)
Vamos ser felizes 0.O
(ps¹- concordo com "Educação ≠ Religião ≠ Razão." <--Fresnos, é oq ue tentei falar desdo meu 1º tópico "Religião não se discute" e não mesmo ,se não vira guerra :wscared:)
:10: .... :confused: .... :wscared: .... :eek: ... :riso:
(Be happy ... men)'s
Estudando física e cosmologia você encontrará respostas e hipóteses
melhores!
....
Infelismente não é assim que a teoria da evolução funciona, você teve um educação de péssima qualidade, e da para se notar que nem escrever e falar você sabe direito. Pesquise um pouquinho antes de falar merda
Não existe nenhum evidência ou hipótese racional que suporta o acontecimento do dilúvio, acreditar no dilúvio e um sintoma de infantilidade.
Mentira
Sobre essa coisa de 80% dos ateus serem revoltados é um mentira discarada e absurda do mais alto grau!
Seu tio só era um cara revoltado e confuso, só isso nada mais!
Parabéns para os seu professores, menos para os seus professores de física, biologia, e língua portuguesa.
Alguns pacientes de manicômio veêm a face de cristo todo dia!
Sem, Prova, Sem DEUS, Sem Problema
Isso é um fênomeno totalmento conhecido pela psicologia e neurologia.Todos sabemos os benefícios psicológicos e práticos de uma satisfação pessoal, de um objetivo claro na vida, de uma palavra de conforto ou de um grupo de amigos, coisas que a religião pode nos dar muito bem, e de fato isso é algo com o qual eu simpatizo muito.
Eu ia no igreja quando eu era criança, mais depois eu achei que era um desperdício de tempo para mim.
exatamente
É claro que religião não se discute, pois tudo o que restou sobre as escrituras, foi a opinião.
einstein e newton foram acusados de roubar idéia e projetos, fora as pessoas que tinham por trás que não se conhece bem
só pontuando
Bom, você falou em psicologia e eu me lembrei de um livro muito interessante: "Jesus, o maior psicólogo que já existiu". O autor é um psicólogo que descobriu que os avanços recentes da Psicologia batem perfeitamente com coisas que Jesus já havia ensinado. Nesse livro ele conta cada história dos pacientes que ele atendeu e como conseguiu ajudá-los através dos ensinamentos de Jesus. Muito interessante, não importa se você é cristão ou não, recomendo :thumb:
http://mildownload.*************/2007/10/jesus-o-maior-psiclogo-que-j-existiu.html
troca os * por blogspot ponto com xP
qual revista?
edit:
você ainda não explicou por que diabos o seu deus ajudou seguidores de mohammad a destruir cristãos
não sei como explicar esse fenômeno, mas TODA, TODA discussão religiosa que eu vejo aparece alguém pra dizer essas mesmas porcarias, e vem dizer que a teoria da evolução parece com pokemon, e o pior é que a gente explica tudo isso, tenta, escreve pra caramba explicando tudo, criam outro tópico de discussão religiosa e lá vem vocês de novo falando as mesmas coisas
suas historinhas já perderam a credibildade ok?
primeiro o seu amigo que era ateu e os pais dele morreram
agora seu tio
e se tornar ateu por achar que alguma tragédia é culpa de deus é uma grande, GRANDE idiotice, como você pode não acreditar em deus e em seguida dizer que sua vida é um lixo por causa dele? não faz sentido, se eu visse um ateu assim, não me admiraria ao vê-lo na igreja um mês depois
esse é o problema da religião, a maioria de vocês tem tanta fé que acham que é impossível viver sem acreditar em deus, e que quem o faz é infeliz
eu posso dizer com total certeza que depois de me tornar ateu minha vida ficou bem mais feliz, simplesmente porque agora eu tenho liberdade, não preciso mais ficar preso
mas não falo de liberdade de sair por aí me drogando não, como vocês esperariam que eu dissesse, mas simplesmente me sinto mais livre, não tenho que viver com medo de cometer um pecado, e nem preciso restringir minha vida
e acredite ou não, sua felicidade de ser religioso é primeiramente porque você não segue a bíblia inteiramente, assim como todo mundo vocês simplesmente escolheram: "jogar pedras no outros? não isso é feio, vamos dizer que baniram essa regra" "amar ao próximo? ok, pode ser" "sacrificar animais? tadinhos, Jesus baniu essa também" "revelação diz que só 144 mil serão salvos? ah, isso aí nem é literal!!" "Jesus nunca mandou comemorar o nascimento dele? tanto faz, eu gosto do natal"
você sabe qual o número?
de qualquer maneira, se for mesmo verdade acho que essa estatística é meio exagerada, não tem como 80% dos ateus ser assim, e também você não pode dizer que um garoto de 10 anos é ateu só porque não ganhou o novo playstation e não quer ir à igreja mais, seria a mesma coisa que eu dizer que só 3% dos católicos lêem a bíblia e só 60% acreditam em Jesus após entrevistar católicos não-praticantes
e mesmo que fosse, acho que a veja não usaria a palavra revoltados, o problema é que existe um estéreotipo (preconceito contra certos grupos de pessoas) que diz que se um adolescente for ateu ele é revoltado com a vida
Putz cara, eu tava zuando, mas bem que podia ser verdade. Veja = bíblia dos alienados.
Não sou ateu, mais já fui, e acho esses estéreotipos uma idiotisse.
anguns ateus chamam religiosos de ignorantes e alguns religiosos chamam os ateus de revoltadinhos ou mal caráter, que grande idiotisse.
O fato de ser ou não ateu vai da personalidade da pessoa, alguns se questionam sobre tudo, outros aceitam mais fácil as coisas. E é por tanto me questionar que percebi que de fato há um Deus.
Realmente existem alguns ateus idiotas e revoltadinhos que acham que a maioria dos religiosos são um bando de ignorante cabeças de alfinete, mais esse esse tipo de gente são apenas uma minoria. E também é verdade que existe alguns religiosos que são um bando de ignorante cabeças de alfinete que acham que a maioria dos ateus são um bando de idiotas e revoltadinhos, só que eles tanmbém são um minoria.
Isso é verdade. E é por tanto me questionar que percebi que de fato, não há um Deus.
Bem-vindo de volta.
Eu já. No dia que os seguidores da IURD me exorcisaram no ponto de ônibus.
Que bom que resolveu usar um pouco do auto controle...
Deu. Se alguém acredita piamente que luta por algo, luta melhor. Claro, ter um lider que sabe mentir ajuda mais ainda.
Não explodiu. Explosão é só a única palavra que temos para explicar. Mas não foi uma explosão propriamente dita. Antes? Era esse universo. Talvez um pouco diferente. Claro, se for partidário da Teoria Big Bang-Big Crush.
Discordou bastante.
Não. Surgiu uma massa de rochas, cheia de vulcões e com uma atmosfera primitiva, que era o que conheçemos por Terra e uma estrela bem grande que conhecemos por Sol.
Sergio, O Homem ou Surgiu o homem? Desculpe, não resisti a tirar sarro.
Não foi assim. Depois de milhares de anos tivemos que uma forma unicelular passou por varias mudanças e chegou a... Um peixe. Depois esse peixe necessitou sair da água, talvez para fugir de predadores e deu-se que um desses peixes nasceu com pés, pequenos mas que permitiam a locomoção fora da água. Esse sobreviveu e passou seus genes adiante. Encurtando a história, após bilhões de anos ocorreu de surgir um primata com capacidade de pensar. E esse primata criou divindades para explicar seu universo. Conhecemos este primata por homem.
É impossível dizer aonde vamos. Pode ocorrer todas as alternativas ou nenhuma. Mas lembre-se, a tecnologia DIFICULTA seleção natural. Num mundo perfeito, nos ainda estariamos nas cavernas.
Fantástico?! Quando tiver algum material sério, volte a falar disso.
Conhecido como teologia.
Eu sou ateu porque estudei sobre algumas coisas que alguns cristãos se recusam a aceitar. Eu ser adolescente só é uma coincidência.
Não damos de espertalhão. O fato de demonstrarmos... Fatos não nos leva a sermos mais inteligentes. Vocês que se fazem de burros.
Não. Quando professores de ditas matérias citam que Deus é a resposta, eles deveriam ser afastados do cargo. Meu professor, cristão convicto que disse isso.
Ateus... Sei...
Jesus existiu! Mas não como vocês pregam. Encontraram o sepulcro dele. Com os ossos.
Er... Mas nos temos as provas, na cara de vocês e são vocês que dizem que não é por ai e etc... Sem provas. Acho que o time de "2ª classificação" não são os ateus.
Fui cristão por DOZE MISERÁVEIS ANOS. E nunca, repito, NUNCA Deus deu uma prova de existência.
Eu me recusei a ir num encontro dos adolescentes da igreja de uma amiga pelo simples motivo que não queria acabar com todos ali. Imagina eu falar tudo que falo para você aqui para o pastor e os adolescentes lá?
É isso sim.
Leia Deus, Um Delírio. você também não tem nada a perder.
Tenho um amigo evangélico. ELE PASSA O DIA ME FALANDO ISSO. No fim do dia, o que acha que estou falando pra ele? NÃO ACREDITO NESTA MERDA, VAI SE FUDER! Entende agora?
Que legal. todo mundo aqui é religioso. Menos eu.
O nome disso é esquizofrenia. Não estou brincando.
Eu comecei a ser ateu sozinho. Só tenho um amigo ateu e um agnóstico. E não precisamos disso tudo para ser ateus/agnósticos.
Primeira coisa. Não temos motivos para nos matar. Segunda coisa. Eu pelo menos, e os ateus que conheço, detestam essa música. E a última coisa que eu querp é comer chocolate com um fanático. E tenho pena por sua namorada ser da igreja. A minha é deísta.
Então não fale também. Você não é formado em teologia.
Eu não li isso...
Quando você e todos os fanáticos se jogarem de um desfiladeiro, ficarei muito feliz.
Errado. O que eu compreendi do que ele disse com isso é que religião difere de razão e que não deve ser inclusa nos estudos. Ainda deve ser discutida, assim como sexo e etc.
No, I won't be happy until you and everyone like you drops down from a danm abyss.
Have a bad day.
ILHA DE PÁSCOA?!?! siuAHSiouAHSOUIhAUOISHAIOUHSoiuAHSOiu
I L H A
D E
P A T M O S !
Engraçado, nas biografias sobre Hitler, Einstein ou Dhalai Lama vocês acreditam fielmente, né? E todas foram escritas meio século depois da morte deles xD
Viu? Foi se basear num argumento tosco, agora ficou sem xD
Cansei de religiosos ignorantes e de ateus radicais, porra galera, vamo argumentar sem brigar o ofender! Por isso a imagem dos ateus fica suja e todo mundo pensa que ateu é mau e infeliz, os caras forçam demais as vezes!
Dalai Lama? Qual deles? Existem vários.
Aliás - comparação sem fundamento. Não estamos falando de biografias, e sim de registros. E há registros riquíssimos e contemporâneos de Hitler e Einstein, inclusive escritos por eles mesmo (Minha Luta é um relato quase autobiográfico do ditador alemão). O caso de Jesus é bem diferente: além dele nunca ter escrito um livro, os registros relativos a ele de sua época são paupérrimos.
E mesmo levando em conta o seu flame, há uma biografia de Hitler de 1952 e certamente há outras relativas à Einstein datadas pouco após sua morte, em 1955.
Para a História formal, Jesus é praticamente inexistente.
senhor do nunca é um dos 3
1-Plucifer
2-Seguidor do plucifer
3-Outra idiota com dislexia
Nunca vi alguém escrever tanta besteira e tão errado
PORRA , NESAS EU RI
"Eu já. No dia que os seguidores da IURD me exorcisaram no ponto de ônibus."
"mig Master"
uashUAsHUashUashUahsUahsUahsUashUashashsa ...³
tentandu imagina a cena !!!
Porra !!!! Hj meu fessor conto ... vo conta vái : Fessor de História :
"Bom , todo dia acordo 4 da manhã pra pega estrada e vir dar aula , ai era domingo , resolvi durmi até mais tarde ...
Eram 10 da manhã quando um pastor da Igreja lá foi toca campainha lá em casa. Levantei da cama , de pijama ,remelo nos olhos
-(Pastor) : Bom Dia !
-(fessor) : Opa , bãum ?
-(p) ; é Desculpe incomoda
-(f) : num ta encomodando naum (... ta e muito x.x)
-(p) : é que eu vim fala de Deus ...
-(f) : Ah !! Ainda bem que você veio fala de Deus , pq eu soh Ateu (na verdade ele é mto católico 0.o)
-(p) : COMO , MAIS COMO , COMO ATEU ??!?!?!! DEUS EXISTE SIM , e se você tiver com câncer ... como vai faz...
-(f) : eu pego minha grana , vo lá pra califórna faze tratamento , o Dinheiro é o Senhor do Mundo
... PORRA ELE FOI CONTANDU DUMA TAL MANEIRA ,nois raxamo de ri dele imitando u pastor revoltado !
Aew ele falo nu final " podia ter falado que eu era judeu homossexual ,... ele ia fika mais extressado"
raxamo , raxamo de ri dele contandu !
... Ah , agora sobre o que eu li :
-> São quase 1 da manhã , eu acordo cedo todo santo dia , dps tem que acorda cedo pra ir reza , se acha que vo fica olhando meu português ?
tenta enternder ¢¢
-> não é que pessoa que acredita em Deus é burra , é que realmente muitos tem fé porque as vezes tem alguma doença ,e o excelente Governo da Saúde num oferecen tanto apoio assim , a pessoa não tem dinheiro ,a única saída é rezar =/
+ tipow ,se fosse assim , nos colégios onde são governados pela a Igreja ninguem passaria na faculdade , e é muito pelo contrário , em escola de Igreja geralmente tem aprovação acima de 90% dos alunos.
-> Sobre arca de noé :
"TURQUIA: 17/03/2006
Bíblia
Imagens via satélites demonstram que Arca de Noé pode estar sobre o Monte Ararat
Na parte mais elevada do Monte Ararat, ao leste da Turquia, existe uma grande "anomalia", que poderia ser a Arca de Noé, de acordo com as pesquisas que Porcher Taylor veio realizando com imagens via satélites há 13 anos. Leonard David da revista Space relata estes estudos. A mencionada anomalia se encontra a quatro mil e 663 metros de altura, está ao nordeste do Monte Ararat e coberta por gelo glacial.
O tamanho da formação, de acordo com as imagens do satélite, 309 metros, equivaleria aos 300 por 50 cúbitos que media o Arca de Noé, como explica o livro do Gênesis. Taylor, professor associado da Escola de Estudos Contínuos da Universidade de Richmond na Virgínia, afirma ter "um novo otimismo... que vai até onde me permita a comunidade científica para decifrar as imagens cada vez mais definitivas", e assinala "um novo e significativo descobrimento", uma imagem tomada pelo DigitalGlobe do satélite QuickBird.
Nesta investigação, também estão incluídas imagens captadas pela unidade aérea GeoEye's Ikonos do satélite QuickBird, o Radarsat 1 do Canadá, e outras imagens tomadas por várias agências de inteligência dos Estados Unidos. "Não tinha nenhuma idéia preconcebida ou programa quando comecei isto em 1993 quanto ao que estava procurando", assinalou Taylor. "Considero que se os restos são de algo náutico feito pelo homem, então potencialmente poderia ser um pouco de proporções bíblicas", destacou.
Além disso, "já temos três novas unidades aéreas que vão captar mais imagens. Estou utilizando tudo o que tenho para, com sorte, observar melhor a região do Monte Ararat em questão", informou. Por sua vez, o analista de imagens via satélites, Rod Franz do SunTek Meia Group/RiteImage investigou a imagem obtida onde pôde determinar distintas distâncias e escalas da anomalia. "Também tentei determinar se era possível observar algo debaixo do gelo e a neve", comentou. Franz pôde determinar que a frente da anomalia mede 309 metros."
Site : http://www.pime.org.br/noticias2006/...sturquia15.htm
vai google.com e joga arca de Noé ,tem até foto dessas imagens ai comentadas.
->Sobre Jesus :
"OS OSSOS DE JESUS?!?!
Há umas semanas que é notícia: a descoberta de um túmulo, em Jerusalém, com uns ossários e uns nomes inscritos: “Jesus”, “Maria”, “José“, outra Maria (a Madalena, tinha de ser!) …- nomes vulgares de então - e logo a dedução “científica”, dogmática, de serem a Sagrada Família.
Já não bastava o Código da Vinci a trazer a “Luz” da América para desfazer as “trevas medievais” da Igreja católica, para surgirem agora outros, bem equipados com toda a maquinaria de ponta para escavar, analisar, fazer cálculos probabilísticos… e descobrir agora os ossos de Jesus, seus pais, irmãos, sua esposa e seu filho. Toda a família!
Como é que eles não conseguirão descobrir as armas do Sadam, nem a gruta do Bin Ladan?! E por que diabo não se atreverão a mexer nos ossos de Maomé?!
Este foi o teor de uma longa reportagem sobre a “Investigação Científica” que quer repor a “verdade histórica” sobre a ressurreição de Jesus! Ontem, Domingo à noite, numa TV.
Na manhã do Primeiro Dia da semana, o Sepulcro estava vazio. Viram-no as mulheres, confirmou-o Pedro e João. E fora guardado por soldados! A primeira explicação, a mais natural era esta: “Tiraram do túmulo o Senhor e não sabemos onde o colocaram! Jo.20,2 … Se foste Tu que o levaste diz-me onde o puseste!” (v.15).
O certo é que o Corpo – carnal, biológico - do Senhor nunca mais apareceu e nem os chefes judeus, com toda a sua raiva e perseguição aos cristãos e aliados do poder romano, apresentaram “restos dos seus ossos” nem que fossem falsos. Parece que ainda mandaram divulgar, pagando, que os discípulos tinham roubado o corpo (Mt.28,13). É de estranhar que esse boato tenha sido tão pouco convincente, sendo ele a versão oficial da autoridade eclesiástica judaica e da autoridade política romana!
O que é certo, e indesmentivelmente histórico, é que um punhado de “marginais”, galileus e mulheres, afirmaram tê-lo visto e tocado, Vivo e Transformado. E, movidos por uma Força extraordinária de convicção e poder, revolucionaram, com o preço da própria vida, o maior império de sempre.
Mas o maior perigo para a fé cristã nascente nem foram os judeus nem os romanos, mas sim os desvios à verdade histórica e doutrinal, as heresias que foram surgindo, de boa ou má fé: vindos da fé e cultura judaica, grega ou do gnosticismo: todos teriam muito a ganhar apresentando os “ossos de Jesus”. Mas não foram por aí.
Argumentam que a igreja oficial “impôs” a verdade que lhe convinha! Vão à história, senhores!... e saibam que o “centralismo romano” é muito tardio e, sobretudo nos primeiros tempos, a Igreja foi “comunhão de igrejas apostólicas” bem diferentes, mas unidas no essencial da fé.
E, se é pena e simpatia por Madalena e Judas, que dizem denegridos pela Igreja, e eles agora querem reabilitar com os evangelhos apócrifos, saibam que a Igreja tem Maria Madalena entre os seus heróis e modelos, os santos; e nunca a igreja afirmou a condenação de Judas nem de ninguém: isso cabe à liberdade absoluta de cada um e à misericórdia infinita de Deus.
Mas, se fazem muita questão com os ossos, que fiquem com eles! Não nos fazem falta! A nossa fé não se fundamenta nem se perde nuns ossos ressequidos! A nossa fé parte do sinal do sepulcro vazio, mas apoia-se no facto meta-histórico da Ressurreição, que não é o reviver de um cadáver, mas a transformação do nosso corpo e a plenitude da nossa pessoa, por Cristo e à imagem de Cristo, para a participação na vida de Deus. Isso foi o que perceberam os discípulos de Jesus nas diversas manifestações/aparições que tiveram de Jesus após a Ressurreição. Não foi o vazio do sepulcro que os convenceu, mas sim a plenitude Transfigurada da sua Aparição e a acção interior do Espírito Santo. Foi disso que nos deram testemunho e só isso pode ser fundamento positivo, feliz, convincente da nossa Fé e da nossa Esperança.
Por isso: Eles que fiquem com os ossos e os atribuam a quem quiserem. Nós ficaremos com o Senhor!
(Pe. António Coelho)
Publicada por o arciprestado do Rochoso em 22:27"
Resumindo ? Ossos de Jesus ? Fake.
-> e bom , tenho aqui 2 vídios ,quer ver veja , não quer ver não veja x.x
o 1º é um vídio sobre "Deus não existe ? Prove" , é um tanto afirmador de Deus , e faz mtas perguntas para Ateus (mig Master ,tenho certeza que vc vai achar algum meio de rebater esse vídio , com outras perguntas , + tenta responder as do vídio.)
e o 2º é sobre algumas falas de albert einstein
-> cy ;)
Ué, ateus não eram demônios?
O mínimo que se espera de alguém é que saiba escrever.
Realmente. Rezar ajuda muito. Minha avó é a prova morta disso.
LOL. Me desculpe, mas LOL. Qual Igreja cara? Porque minha irmã estuda num colégio de agostinianos, que difere um tanto da Igreja católica.
Chegou a ler o "pode" né?
Também pode ser milhares de outras coisas...
Acho que deixei claro que várias coisas podem ser...
Pronto, agora pra finalizar, vejo um futuro ganhador do "Prêmio" Templeton.
Comentadas por quem? Teologos?
Fake? LOL. Se não fossem feitas trilhões de investigações e se IEHOVA não fosse um nome incomum até te dava crédito... De outro modo...
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA FTW!!!!
Mas vocês não aprendem mesmo... Vocês que tem que provar algo...
Pronto derrubei metade do vídeo.
Pra começo de conversa, acaso é a mãe ter encontrado o pai. Nada veio ao acaso e isso já foi repetido trilhões de vezes.
Derrubei um pouco mais...
A ciência PROVA milagres SIM. Mas por motivos reais.
Menos vídeo...
E o vídeo diz que todos os religiosos são burros. "Precisamos de respostas simples"? Faça me o favor...
O Deus deísta de Einstein? E? O Deus que ele fala não é o Deus intervencionista cristão/judeu/whatever. É um Deus que chegou, instituiu as leis do Universo e ligou o botão do foda-se.
Me desculpe, mas esse é o truque mais velho do livro. Pau a pau com a inversão do ônus da prova.