Lava Jato - tópico oficial

Saiu o áudio da tentativa de coação. Caralho, é muita falcatrua junto. Caiu a casa até do Romário (não vai dar em nada judicialmente mas ficou claro que aliviaram para ele no caso das contas na Suíça em troca do apoio ao candidato do Eduardo Paes à prefeitura do Rio).

Sem contar as figuras que estão sempre lá, envolvidas com sujeira: Rennan Calheiros, Collor, Sarney, os ministros do STF e etc.

http://g1.globo.com/politica/blog/ma...do-amaral.html


Vai ser um caos se encontrarem um memorando com ordens da presidência ou da cúpula do PT para comprar o cara. Mas é óbvio que essa ordem só pode ter partido de uma dessas duas fontes, mas aposto que a militância vai querer enfiar a teoria de que o líder do governo no senado agiu sozinho e em benefício próprio somente.






EDIT.: a gravação na verdade é maior do que a publicada pelo G1. Eles até trocaram o título e colocaram que são "trechos". Engraçado terem deixado a parte do Romário. Segue a original completa: http://veja.abril.com.br/blog/radar-...aral-a-prisao/

Aaah muleque, finalmente. Quem gravou isso? Obrigado.

Não ouvi o áudio ainda, mas essa do Romário me surpreendeu. Quer dizer que aquele papo todo das sociais, de ter ido até lá provar inocência era tudo balela?

É meus caros, tá difícil.

E a pergunta que não quer calar: Quem são os ministros do STF citados?

(post via Tapatalk)

Minha opinião:

http://www.youtube.com/watch?v=90Bp1DAbRHc

Citação:

---

Postado originalmente por GrYllO

Não ouvi o áudio ainda, mas essa do Romário me surpreendeu. Quer dizer que aquele papo todo das sociais, de ter ido até lá provar inocência era tudo balela?

É meus caros, tá difícil.

E a pergunta que não quer calar: Quem são os ministros do STF citados?

(post via Tapatalk)

---

Pelo áudio, a conta na Suíça do Romário de fato existia mas o tal de André Esteves comprou o banco e sumiu com os dados em troca do apoio do Romário ao tal de Pedro Paulo, candidato à prefeito no RJ.

Os ministros citados são o Teori, Toffoli e o Facchin. O Gilmar Mendes também é citado, mas como cara de posição incerta. Mas no áudio não indica que eles estão com algum conluio, então é difícil acontecer alguma coisa quanto a isso.

Acho que a PGR foi obrigada a pedir a prisão agora. Imagina se eles deixam essas coisas correrem e outras paradas rolassem e fossem gravadas! Muita gente ia rodar.



Edit.: Nem demorou muito :lol:
http://g1.globo.com/politica/operaca...diz-lider.html

Ráá esse Romário!!! Sabia! Não se aparece um nome de um cara na suiça se ele é santo. Mais outro trambiqueiro, tem que fazer a limpa nessa raça.

Realmente cara, não dá pra acreditar... Quando esses putos vão pegar o lula? Olha o esquema que esse bruxo monstro ajudou a montar, e os caras falando dos esquemas como se fosse tudo de boa, sem peso na consciencia e tal, podridão fudida.

E pior que eles se conhecem de tempos, os caras lá falando "po lembro da tua filha quando era pequenininha..." lol.

a agua tá começando a bater no bumbum de gente grande

bem de leve

Caralho, muita coisa veio a tona! Sabe aquele discurso final em tropa de elite 2? "falei por mais de 3h e derrubei muita gente", é o que tá acontecendo. Não vi o audio na integra ainda, mas vamos ser cautelosos nas acusações, principalmente do pessoal do STF, o Fachin por exemplo, negou o HC do qual os caras precisavam.

e @Bob Joe, tem sentido o governo não saber, já que era um caso de corrupção fechado de alguns, ele agiu de iniciativa própria pra se safar.

To assistindo a sessão plenária do senado, pelo visto vai ser aberta, e manterão a prisão.

Citação:

---

Postado originalmente por Explodeku

e @Bob Joe, tem sentido o governo não saber, já que era um caso de corrupção fechado de alguns, ele agiu de iniciativa própria pra se safar.

---

Desculpa cara, mas em um caso de corrupção do tamanho do que estamos presenciando, é ser muito inocente pensar que evitar a delação e prisão de um homem central em um esquema de corrupção envolvendo o governo é de interesse somente de um cara em particular. Ainda mais envolvendo justamente um banqueiro que está associado a outros esquemas de corrupção e que, claramente, também ajuda a financiar aliados estaduais do governo.

Mudar o voto adianta de que, se a população em si é, no geral, corrupta?

Não se muda um sistema assim não. Tem que mudar tudo, inclusive a base da sociedade, que somos nós cidadãos.
Só "votar melhor" não vai resolver isso não.

Que que adianta "votar melhor" se fura fila, se pega troco a mais e não devolve, se acha bens na rua e não procura/devolve para o dono, o que adianta "votar melhor" se faz tudo o que esses caras fazem, só que em escala muito menor? Nada velho.

A diferença entre esses caras ai e a maioria da sociedade brasileira é só a quantidade, nada muito além disso não.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Desculpa cara, mas em um caso de corrupção do tamanho do que estamos presenciando, é ser muito inocente pensar que evitar a delação e prisão de um homem central em um esquema de corrupção envolvendo o governo é de interesse somente de um cara em particular. Ainda mais envolvendo justamente um banqueiro que está associado a outros esquemas de corrupção e que, claramente, também ajuda a financiar aliados estaduais do governo.

---

O problema é que não é apenas um partido envolvido, são vários, não é só o PT envolvido, se fosse apenas o PT eu concordaria que é um esquema interno que envolve todas as lideranças do partido. Mas é algo ramificado, não é só 1 caso de corrupção, são vários e com agentes individuais, e é de se pensar que eles tentariam agir de forma individual pra se livrar, que é o que ta acontecendo, o Delicio procurou o cara pra dar uma pensão, o Collor ta dando sua explicações também, tudo a titulo individual, não coletivo. Exemplo o Cunha, ninguém falou no nome do PMDB, já que tá bem claro nas delações do Camargo que o Cunha atuou de forma individual, aproveitando-se de seus poderes e influencias. Mas eu só quis dizer que faz sentido a defesa do PT, mas não discordo que tem alta probabilidade dos lideres saberem de tudo.



@ Todos os Senadores estão chamando o PT e Rui Falcão de covardes pela nota que deram, querendo se distanciar do caso, essa sessão entrará para a história, primeiro Senador preso.

AQUELE JAPONÊS DA PF TÁ EM TODO LUGAR

Citação:

---

Postado originalmente por Explodeku

O problema é que não é apenas um partido envolvido, são vários, não é só o PT envolvido, se fosse apenas o PT eu concordaria que é um esquema interno que envolve todas as lideranças do partido. Mas é algo ramificado, não é só 1 caso de corrupção, são vários e com agentes individuais, e é de se pensar que eles tentariam agir de forma individual pra se livrar, que é o que ta acontecendo, o Delicio procurou o cara pra dar uma pensão, o Collor ta dando sua explicações também, tudo a titulo individual, não coletivo. Exemplo o Cunha, ninguém falou no nome do PMDB, já que tá bem claro nas delações do Camargo que o Cunha atuou de forma individual, aproveitando-se de seus poderes e influencias. Mas eu só quis dizer que faz sentido a defesa do PT, mas não discordo que tem alta probabilidade dos lideres saberem de tudo.

---

Eu não falei PT, falei Governo...

E o Governo é constituído dos partidos da base, que precisam estabelecer esquemas para propagar e permanecer no poder. Qualquer amaça a esses esquemas fará com que esse mesmo Governo aja com objetivo de dispersar a ameaça. Só que o próprio Governo é dividido em núcleos (como toda organização criminosa grande). E esses núcleos participam de certas ações isoladamente. Mas é impossível não pensar que existem cabeças que coordenam todo o esquema. E essas cabeças estão dentro da base governista.

weeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Continua preso :3

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Eu não falei PT, falei Governo...

"Vai ser um caos se encontrarem um memorando com ordens da presidência ou da cúpula do PT para comprar o cara. Mas é óbvio que essa ordem só pode ter partido de uma dessas duas fontes, mas aposto que a militância vai querer enfiar a teoria de que o líder do governo no senado agiu sozinho e em benefício próprio somente."

---

Mas como falei, não to discordando de você, só realçando que tem sim chances da Dilma e do Lula não saberem (que é quem as pessoas tão acusando na verdade, só estão fazendo voltas "governo, lideranças, PT", na verdade querem falar Dilma e Lula), novamente, não discordo totalmente, visto que a segunda parte do quote se concretizou.



@vai continuar preso, 59 a 13. Atuação ridícula do PT na votação.

Citação:

---

Postado originalmente por Explodeku

Mas como falei, não to discordando de você, só realçando que tem sim chances da Dilma e do Lula não saberem (que é quem as pessoas tão acusando na verdade, só estão fazendo voltas "governo, lideranças, PT", na verdade querem falar Dilma e Lula), novamente, não discordo totalmente, visto que a segunda parte do quote se concretizou.



@vai continuar preso, 59 a 13. Atuação ridícula do PT na votação.

---

Duvido muito que não tenham. Um esquema dessa magnitude...

E quero saber se alguém tem a lista completa dos votos. Não consegui achar.

Citação:

---

Postado originalmente por Gatorade Cool Blue

Duvido muito que não tenham. Um esquema dessa magnitude...

E quero saber se alguém tem a lista completa dos votos. Não consegui achar.

---

Não se engane com os votos, muitos só votaram a favor porquê era aberto, e em todos discursos elogiavam o Delcidio, votaram com o coração apertado (palavras deles).

Deu pra perceber que esse cara tinha MUITA influência, não vi ninguém falar nada mal dele.

Citação:

---

Postado originalmente por Explodeku

Mas como falei, não to discordando de você, só realçando que tem sim chances da Dilma e do Lula não saberem (que é quem as pessoas tão acusando na verdade, só estão fazendo voltas "governo, lideranças, PT", na verdade querem falar Dilma e Lula), novamente, não discordo totalmente, visto que a segunda parte do quote se concretizou.

---

Não dá pra saber quem realmente comanda, crimes nessa magnitude são extremamente complexos e feitos para blindar ao máximo quem comanda e parecer ações isoladas ou de pequenos grupos. Tudo pode girar em torno de uma pessoa ou um grupo de pessoas mas nunca apresentar prova concreta do envolvimento desses. A Máfia Italiana durou muito tempo exatamente por isso. Aliás, o Moro é um estudioso da operação Mani pulite, que desmembrou a máfia e tinha como principal estratégia justamente a delação premiada.

Mas se a Dilma tiver o mínimo conhecimento do esquema que existe para tentar sustentar a base governista dela (o quem é bem provável, convenhamos), já pode se configurar, no mínimo, em algo moralmente reprovável para um presidente em exercício. Se é crime ou não, é aquela questão altamente burocrática e técnica de uma forma que só a justiça nessa esfera é capaz de ser.

Repare, estamos falando de governo porque quem foi preso foi o líder do Governo no Congresso. Não é uma questão partidária ou ideológica, é criminal mesmo.

Só pra esclarecer, essa deliberação do Senado foi uma grande anomalia, a referida Casa não pode decidir acerca de prisões preventivas como a que foi aplicada ao Senador em questão, a Constituição Federal estabelece que essa votação só é aplicável a Senadores presos em flagrante delito. Se quiserem saber mais sobre o assunto procurem pelo video do Professor Rogério Sanches no Periscope.

É tanta corrupção que da até vergonha de ser brasileiro.

Eu acho que o @Bob Joe tem razão, com certeza esses esquemas são formados por vários núcleos e blindados para os mentores, é impossível o governo e a própria Dilmae e o Lula desconhecerem que exista um ou mais esquemas para tentar perpetuar a atividade do partido, um dos fundadores do P.T, que agora não lembro o nome, é um advogado de uns 90 anos que fez parte de um dos pedidos de impeachment da presidente Dilmae, disse que conheceu o Lula muito pobre e que é impossível ele ter enriquecido da forma que ele fez de maneira honesta, e vários documentos secretos da época do mandato do Lula, que já eram para ser públicos permaneceram secretos, daí você já tira que o Lula com certeza se beneficiou e muito desses esquemas, e a Dilmae não fica atrás, principalmente pelo fato de ela ter trabalhado na Petrobras e estar diretamente envolvida na compra da Pasadena, agora dizer que o Lula ou a Dilmae são mentores é querer de mais, o Lula é só um alcoólatra que queria ficar rico, e a Dilmae que pra mim é basicamente uma militante comunista vestida de presidente não consegue nem fazer um discurso, imagina bolar um esquema corrupto.

Enviado de meu GT-S5670B usando o Tapatalk 2

Citação:

---

Postado originalmente por SkeQ

Mudar o voto adianta de que, se a população em si é, no geral, corrupta?

Não se muda um sistema assim não. Tem que mudar tudo, inclusive a base da sociedade, que somos nós cidadãos.
Só "votar melhor" não vai resolver isso não.

Que que adianta "votar melhor" se fura fila, se pega troco a mais e não devolve, se acha bens na rua e não procura/devolve para o dono, o que adianta "votar melhor" se faz tudo o que esses caras fazem, só que em escala muito menor? Nada velho.

A diferença entre esses caras ai e a maioria da sociedade brasileira é só a quantidade, nada muito além disso não.

---

Em parte a culpa da sociedade ser assim é desses caras. Salário mínimo de menos de R$800,00 como as pessoas vão viver? Só o aluguel num lugar digno já passou desse valor aí, fora alimentação, as contas, saúde, etc.

O povo só é essa bosta porque tem que lutar por cada centavo pra conseguir sobreviver, isso criou essa cultura de fazer de tudo pra se dar bem, até nas menores oportunidades.

Corrupção é o principal problema do país, de longe. Acabando com essa porra e essa raça desgraçada que pega nosso dinheiro e não devolve, todos os outros fatores vão melhorar.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

A Máfia Italiana durou muito tempo exatamente por isso. Aliás, o Moro é um estudioso da operação Mani pulite, que desmembrou a máfia e tinha como principal estratégia justamente a delação premiada.

---

O que é um problema, quem é da área sabe que o Moro esta passando por cima de vários garantias constitucionais, presunção de inocência não existe com ele, uma simples citação já é pressuposto de prisão para o Moro, e como é confidencial, você não sabe do que esta sendo acusado, como vai se defender? Mas digo aqui, o juiz Sergio Moro é o homem mais corajoso do Brasil.

Citação:

---

Mas se a Dilma tiver o mínimo conhecimento do esquema que existe para tentar sustentar a base governista dela (o quem é bem provável, convenhamos), já pode se configurar, no mínimo, em algo moralmente reprovável para um presidente em exercício. Se é crime ou não, é aquela questão altamente burocrática e técnica de uma forma que só a justiça nessa esfera é capaz de ser.

---

A diferença da politica pra mafia, é que que os políticos, mesmo os que não são lideres, tem muito poder, o que torna extremamente fácil uma organização criminosa embaixo do nariz de todos. No caso em especifico, contratos de navios sonda pela Petrobras, empresa que tem seu próprio conselho administrativo que faz os contratos, não deveria ter nenhum politico ligado a ela, a corrupção nesse caso é de trafico de influencia, como isso iria chegar na presidente? To falando isso só pra quebrar esse pensamento de que tudo é culpa de Dilma e Lula. Eles devem ter cometido vários crimes, mesmo que por omissão, mas ficar acusando a esmo sempre que vê um caso de corrupção como a população brasileira tem feito é idiotice, nem a oposição faz isso.

Citação:

---

Postado originalmente por Leex

Só pra esclarecer, essa deliberação do Senado foi uma grande anomalia, a referida Casa não pode decidir acerca de prisões preventivas como a que foi aplicada ao Senador em questão, a Constituição Federal estabelece que essa votação só é aplicável a Senadores presos em flagrante delito. Se quiserem saber mais sobre o assunto procurem pelo video do Professor Rogério Sanches no Periscope.

---

Não vi o video, mas ele foi preso por atrapalhar processo criminal, o qual é crime inafiançável, e por formação de quadrilha, que além de ser inafiançável é continuado, garantindo o flagrante.

Citação:

---

Postado originalmente por Leex

Só pra esclarecer, essa deliberação do Senado foi uma grande anomalia, a referida Casa não pode decidir acerca de prisões preventivas como a que foi aplicada ao Senador em questão, a Constituição Federal estabelece que essa votação só é aplicável a Senadores presos em flagrante delito. Se quiserem saber mais sobre o assunto procurem pelo video do Professor Rogério Sanches no Periscope.

---

Um telefone grampeado poderia ser considerado flagrante, afinal enquanto o cara tá lá agindo, via telefone, em delito, a polícia, ouvindo pelo grampo ao vivo, está presenciando o ato.

É bem interpretativo pra ser flagrante, mas pode ser pensado dessa forma. De todo jeito temos um corrupto na cadeia, ninguém perde com isso

Citação:

---

Postado originalmente por Don Maximus Meridius

Em parte a culpa da sociedade ser assim é desses caras. Salário mínimo de menos de R$800,00 como as pessoas vão viver? Só o aluguel num lugar digno já passou desse valor aí, fora alimentação, as contas, saúde, etc.

O povo só é essa bosta porque tem que lutar por cada centavo pra conseguir sobreviver, isso criou essa cultura de fazer de tudo pra se dar bem, até nas menores oportunidades.

Corrupção é o principal problema do país, de longe. Acabando com essa porra e essa raça desgraçada que pega nosso dinheiro e não devolve, todos os outros fatores vão melhorar.

---

Na verdade, o problema mesmo é a nossa colonização. Desde aquela época (já li alguns livros que falavam sobre como era), já tinha-se muito registro de malandragens.
Então sempre existiu o famoso "jeitinho brasileiro". E cara, não adianta falar nada que a sociedade brasileira é hipócrita porque não existe UMA pessoa no mundo que não tenha feito algo errado, seja criminalmente ou moralmente. Não existem santos.
Eu concordo sim que falar mal dos políticos e fazer algumas coisas é hipocrisia, só que é um assunto muito mais complexo do que estamos tentando tratar aqui. Não é algo simples como falar "ah são tudo hipócrita, se resolvessem isso o país era outro". É uma parada enraizada na nossa cultura, infelizmente. E pra limpar isso, vai demorar.

Citação:

---

Postado originalmente por Explodeku

A diferença da politica pra mafia, é que que os políticos, mesmo os que não são lideres, tem muito poder, o que torna extremamente fácil uma organização criminosa embaixo do nariz de todos. No caso em especifico, contratos de navios sonda pela Petrobras, empresa que tem seu próprio conselho administrativo que faz os contratos, não deveria ter nenhum politico ligado a ela, a corrupção nesse caso é de trafico de influencia, como isso iria chegar na presidente? To falando isso só pra quebrar esse pensamento de que tudo é culpa de Dilma e Lula. Eles devem ter cometido vários crimes, mesmo que por omissão, mas ficar acusando a esmo sempre que vê um caso de corrupção como a população brasileira tem feito é idiotice, nem a oposição faz isso.

---

Cara, eles foram tirados pra anti-cristos e assim será. Principalmente o Lula. E a Dilma é mais fodida porque ela realmente fodeu o país. Ela quis mostrar que sabia governar o país, mudou políticas que estavam dando certo e estamos aonde estamos por conta disso. Então a galera vai descer o pau mesmo.

Eu sinceramente duvido que eles não tenham nada a ver ou que não saibam de nada. Mas sei que o caminho até provar vai ser longo (apesar de que as coisas tão sendo diferentes, tanto que pela primeira vez temos um senador ativo preso).

Citação:

---

Postado originalmente por Leex

Só pra esclarecer, essa deliberação do Senado foi uma grande anomalia, a referida Casa não pode decidir acerca de prisões preventivas como a que foi aplicada ao Senador em questão, a Constituição Federal estabelece que essa votação só é aplicável a Senadores presos em flagrante delito. Se quiserem saber mais sobre o assunto procurem pelo video do Professor Rogério Sanches no Periscope.

---

Até onde eu li, ele foi preso em flagrante por conta do grampo que pegaram.
Se for isso mesmo, então tá tudo certo.

Enquanto isso o Bolsonazi estuprador ainda está solto...

Citação:

---

Postado originalmente por zezinhomala

Enquanto isso o Bolsonazi estuprador ainda está solto...

---

Bolsomito não está envolvido em nenhuma corrupção, a única coisa que seus opositores podem fazer é destacar frases infelizes e inofensivas (palavras não matam ninguém, já o roubo da corrupção sim, por faltar verba na saúde e segurança) que podem surgir de alguém tão espontâneo e sem papas na língua como o nosso nobre deputado.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Bolsomito não está envolvido em nenhuma corrupção, a única coisa que seus opositores podem fazer é destacar frases infelizes e inofensivas (palavras não matam ninguém, já o roubo da corrupção sim, por faltar verba na saúde e segurança) que podem surgir de alguém tão espontâneo e sem papas na língua como o nosso nobre deputado.

---

Concordamos meu velho haha

A minha ironia visou representar isso :D

Citação:

---

Postado originalmente por My on easy

Ráá esse Romário!!! Sabia! Não se aparece um nome de um cara na suiça se ele é santo. Mais outro trambiqueiro, tem que fazer a limpa nessa raça.

Realmente cara, não dá pra acreditar... Quando esses putos vão pegar o lula? Olha o esquema que esse bruxo monstro ajudou a montar, e os caras falando dos esquemas como se fosse tudo de boa, sem peso na consciencia e tal, podridão fudida.

E pior que eles se conhecem de tempos, os caras lá falando "po lembro da tua filha quando era pequenininha..." lol.

---

Já sabia? Que interessante... pois sua opinião antes era diferente.

Citação:

---

Postado originalmente por My on easy

Juro que não entendi a real conotação do seu post, se você quis dizer que precisa ter categoria pra ser político, tipo falar bem, estilo renan calheiros, ou o cara precisa ser inteligente de fato, e querer fazer a parada e trabalhar.

---

Cadê o Romário que "fazia a parada", mesmo sem classe e inteligência para ser Senador?

E sim, eu tirei esse post do fundo do baú, mas fiz questão de mostrar o quanto você estava errado quando disse isso:

Citação:

---

Postado originalmente por My on easy

@Beowalf: So fala merda.

---

Você deve ter confundido na hora em que foi falar de si mesmo, né?

Alias... só fala besteira mesmo. Esse bairrismo aí de "SC é o meu país" no seu perfil comprova isso.

Abraço!

- - - Atualizado - - -

Acho incrível como tem gente que defende os outros as vezes até com extremismos, mas depois que acontece alguma coisa que comprova a realidade, são os primeiros a fugir do barco.

Não somente nesse tópico, mas em qualquer conversa política no Brasil a maioria das incoerências começa em quem vota.

Portanto, não se pode esperar nada dos políticos que são apenas reflexo do brasileiro malandro e adepto do jeitinho.

Citação:

---

Postado originalmente por Explodeku

O que é um problema, quem é da área sabe que o Moro esta passando por cima de vários garantias constitucionais, presunção de inocência não existe com ele, uma simples citação já é pressuposto de prisão para o Moro, e como é confidencial, você não sabe do que esta sendo acusado, como vai se defender? Mas digo aqui, o juiz Sergio Moro é o homem mais corajoso do Brasil.


A diferença da politica pra mafia, é que que os políticos, mesmo os que não são lideres, tem muito poder, o que torna extremamente fácil uma organização criminosa embaixo do nariz de todos. No caso em especifico, contratos de navios sonda pela Petrobras, empresa que tem seu próprio conselho administrativo que faz os contratos, não deveria ter nenhum politico ligado a ela, a corrupção nesse caso é de trafico de influencia, como isso iria chegar na presidente? To falando isso só pra quebrar esse pensamento de que tudo é culpa de Dilma e Lula. Eles devem ter cometido vários crimes, mesmo que por omissão, mas ficar acusando a esmo sempre que vê um caso de corrupção como a população brasileira tem feito é idiotice, nem a oposição faz isso.



Não vi o video, mas ele foi preso por atrapalhar processo criminal, o qual é crime inafiançável, e por formação de quadrilha, que além de ser inafiançável é continuado, garantindo o flagrante.

---

Crime inafiançável é diferente de crime em flagrante, um pode existir sem o outro. E pelo que eu vi o STF divulgou ter sido prisão preventiva, então o que fosse deliberado na Casa provavelmente não teria validade jurídica.

Romário se pronunciou no facebook, foi bem típico de político sujo, aquela parada clichê de "não podem provar nada, acredito na justiça".

-
Sobre o Bolsonaro, foda-se que ele não rouba, o cara é um completo imbecil e um desfavor para o país. Só porque ele é honesto não significa que ele pode falar a merda que quiser, menos gente, menos...

Citação:

---

Postado originalmente por Beowalf

*blá blá blá*

---

Cara, a primeira coisa que fiz quando terminei de ler seu post foi rir. O que tem a ver o cu com as calças??
Força mais a barra ai champs que tá pouco. Descontextualiza as coisas pra parecer que eu falei o que na realidade tu que falou.

Citação:

---

Postado originalmente por Beowalf

O Romário tem sido um bom deputado. Mas o senado federal é lugar para a elite legislativa da nação, lugar para os bem articulados e que nasceram com essa veia política. Um argumento forte contra isso é que existem alguns que estão lá presentes e que não tem essas qualidades. Mas o importante é mudar esse cenário e não comprometê-o ainda mais.

Como que o Romário vai discutir no mesmo patamar que Aníbal Diniz, Aloysio Nunes e Renan Calheiros?

Todos são espertos, desenvoltos, inteligentes e contam com oratória fantástica. Não tem como soltar alguma frase de efeito pra cima desses caras e achar que vai colar:

---

só fala merda mesmo.

Citação:

---

Postado originalmente por Rocko

Romário se pronunciou no facebook, foi bem típico de político sujo, aquela parada clichê de "não podem provar nada, acredito na justiça".

-
Sobre o Bolsonaro, foda-se que ele não rouba, o cara é um completo imbecil e um desfavor para o país. Só porque ele é honesto não significa que ele pode falar a merda que quiser, menos gente, menos...

---

Estranho, num país dominado por corrupção e esquerdistas ter um representante honesto e da direita parece um ganho, não uma perda.

Um sujeito ser tão honesto a ponto de dar suas opiniões de forma igualmente honesta, sem mentir dizendo o que todos gostam de ouvir, mas dizer o que realmente pensa sem medo. Desse tipo de gente que precisamos na política.

Ele me representa, posso dizer sem medo. Não em todas as opiniões, discordo de algumas, obvio, mas no que ele representa: a liberdade de expressão sem medo de receber bullying desses malditos PCs (politicamente corretos).

http://s8.postimg.org/p5rpa0uj9/southpark.jpg

Citação:

---

Postado originalmente por Rocko

Romário se pronunciou no facebook, foi bem típico de político sujo, aquela parada clichê de "não podem provar nada, acredito na justiça".

-
Sobre o Bolsonaro, foda-se que ele não rouba, o cara é um completo imbecil e um desfavor para o país. Só porque ele é honesto não significa que ele pode falar a merda que quiser, menos gente, menos...

---

Por que você acha ele um completo imbecil e um desfavor para o país?

Citação:

---

Postado originalmente por My on easy

Cara, a primeira coisa que fiz quando terminei de ler seu post foi rir. O que tem a ver o cu com as calças??
Força mais a barra ai champs que tá pouco. Descontextualiza as coisas pra parecer que eu falei o que na realidade tu que falou.




só fala merda mesmo.

---

Sempre achei que o Romário foi um grande jogador de futebol, mas que para político deveria no máximo ficar como deputado. Sempre deixei claro isso, então não adianta distorcer post antigo, cara. Ser um senador é demais para ele, em todos os níveis.

Além do mais, quem falou besteira foi tu e agora não quer assumir a bronca pois se comporta como os políticos nos quais você desce a lenha com postagens inconformadas (hipocrisia mode on?). É fácil ter razão e pagar de intelectual entendedor e profeta enquanto esconde o pensamento que tinha anteriormente.

O cara era herói e agora é canalha? Sai de cima do muro, ué. Simples. Ou se explica aí, por que a mudança súbita de pensamento diante de um problema enfrentado pelo seu ídolo que, repito, "resolvia os pobrema problemas"?

Só queria te mostrar o quanto você é quem fala besteira pelo fórum e sempre quer sair por cima como se fosse entendedor de alguma coisa. Vai defender o separatismo aí, campeão. Que por sinal é inconstitucional.

Mas é lógico que você sabe disso, né? Você sabe tudo.

Pensei que dessa vez você perceberia o quanto posta bobagem, mas não foi o que aconteceu.

Tentei, né? Fazer o que? Continua postando aí, fera. Vou ignorar, mas se quiser dar umas risadas um dia, desbloqueio você outra vez.

Abraço!

Citação:

---

Postado originalmente por Leex

Crime inafiançável é diferente de crime em flagrante, um pode existir sem o outro. E pelo que eu vi o STF divulgou ter sido prisão preventiva, então o que fosse deliberado na Casa provavelmente não teria validade jurídica.

---

nossa...

Só pode prender um Senador em caso de crime inafiançável e em flagrante, organização é um crime em inafiançável, e como ele é um crime continuado (se perdura no tempo), seus membros sempre serão presos em flagrante, mesmo que estejam dormindo em casa. Então, não tem nada de errado com a prisão.

Citação:

---

Postado originalmente por mestre do yellow

Estranho, num país dominado por corrupção e esquerdistas ter um representante honesto e da direita parece um ganho, não uma perda.

Um sujeito ser tão honesto a ponto de dar suas opiniões de forma igualmente honesta, sem mentir dizendo o que todos gostam de ouvir, mas dizer o que realmente pensa sem medo. Desse tipo de gente que precisamos na política.

Ele me representa, posso dizer sem medo. Não em todas as opiniões, discordo de algumas, obvio, mas no que ele representa: a liberdade de expressão sem medo de receber bullying desses malditos PCs (politicamente corretos).

http://s8.postimg.org/p5rpa0uj9/southpark.jpg

---

Cara, sinceridade é uma qualidade, mas isso não legitima o discurso dele. Não tem que funcionar "É merda, mas é a opinião dele", mas sim "É a opinião dele, mas é uma merda". Não, fazer um discurso superficial que agrada a parte predominante da sociedade não é "falar o que pensa sem papas na língua", é simplesmente falar o senso comum vendido pela mídia e perpetuado pela "cultura", recheado de conservadorismo que fode com a vida de muitas minorias, simplesmente por serem o que são, ele tenta camuflar o preconceito escroto dele em liberdade de expressão.

Citação:

---

Postado originalmente por zezinhomala

Por que você acha ele um completo imbecil e um desfavor para o país?

---

https://i.ytimg.com/vi/2I_0pT0SDwM/maxresdefault.jpg

Considera união entre casais gays um privilégio

Ainda dá crias que apoiam aberrações como "Dia do orgulho hétero"

Também é homofóbico.

E machista.

Me admira muito você zezinho, um cara que gosta da liberdade econômica, ter apreço por um deputado que perpetua no poder e ainda puxa a família pra sugar dinheiro público. ¯\_(ツ)_/¯

Citação:

---

Postado originalmente por Rocko

Cara, sinceridade é uma qualidade, mas isso não legitima o discurso dele. Não tem que funcionar "É merda, mas é a opinião dele", mas sim "É a opinião dele, mas é uma merda". Não, fazer um discurso superficial que agrada a parte predominante da sociedade não é "falar o que pensa sem papas na língua", é simplesmente falar o senso comum vendido pela mídia e perpetuado pela "cultura", recheado de conservadorismo que fode com a vida de muitas minorias, simplesmente por serem o que são, ele tenta camuflar o preconceito escroto dele em liberdade de expressão.



https://i.ytimg.com/vi/2I_0pT0SDwM/maxresdefault.jpg

Considera união entre casais gays um privilégio

Ainda dá crias que apoiam aberrações como "Dia do orgulho hétero"

Também é homofóbico.

E machista.

Me admira muito você zezinho, um cara que gosta da liberdade econômica, ter apreço por um deputado que perpetua no poder e ainda puxa a família pra sugar dinheiro público. ¯\_(ツ)_/¯

---

Nada de errado na imagem, os militares nos protegeram da ameaça comunista nos transformarem numa Cuba.

Tambem não gosto de gays, mas não é pq eu não gosto que vou sair batendo ou matando, dependendo da pessoa, se o cara for discreto e for alguem até legal eu consigo ser amigo (tenho até alguns, poucos, amigos gays). Mas gostaria de ter liberdade de expressão de dizer abertamente isso, torço que essa utopia da liberdade de expressão ocorra, e com politicos como ele no poder isso pode ser uma realidade.

Todos falam mal de machista, mas ninguem fala de quem se comporta com misandria, as vezes até as apoiam. Eu, particularmente, não vejo nada de errado em ser machistas, nao havendo agressão fisica ou assemelhado.


E cara, eu disse que não concordo com boa parte do discurso dele, mas fico feliz dele o fazer, isso legitima a liberdade de expressão. Ele falar mal de alguma minoria fará o que, o viadinho que escutar ele falando vai ouvir o discurso e explodir? Que bobagem, hauhauah

Citação:

---

Postado originalmente por Beowalf

Sempre achei que o Romário foi um grande jogador de futebol, mas que para político deveria no máximo ficar como deputado. Sempre deixei claro isso, então não adianta distorcer post antigo, cara. Ser um senador é demais para ele, em todos os níveis.

Além do mais, quem falou besteira foi tu e agora não quer assumir a bronca pois se comporta como os políticos nos quais você desce a lenha com postagens inconformadas (hipocrisia mode on?). É fácil ter razão e pagar de intelectual entendedor e profeta enquanto esconde o pensamento que tinha anteriormente.

O cara era herói e agora é canalha? Sai de cima do muro, ué. Simples. Ou se explica aí, por que a mudança súbita de pensamento diante de um problema enfrentado pelo seu ídolo que, repito, "resolvia os pobrema problemas"?

Só queria te mostrar o quanto você é quem fala besteira pelo fórum e sempre quer sair por cima como se fosse entendedor de alguma coisa. Vai defender o separatismo aí, campeão. Que por sinal é inconstitucional.

Mas é lógico que você sabe disso, né? Você sabe tudo.

Pensei que dessa vez você perceberia o quanto posta bobagem, mas não foi o que aconteceu.

Tentei, né? Fazer o que? Continua postando aí, fera. Vou ignorar, mas se quiser dar umas risadas um dia, desbloqueio você outra vez.

Abraço!

---

:newspaperguy:
Cara, wtf? hueahueahu
Me mostra onde eu falei que Romário era bom político.

Ou tu é muito ruim de interpretação de texto ou é canalha, ou tu me ama demais. Só a minha ex pra gostar de tretar por coisas do genero cmg.
Considerando o teu histórico aqui no fórum eu diria que és os três; Pra ter gasto tanto tempo procurando meus posts antigos para vir postar algo onde o cabelo não combina com o bigode


agora se quiser discutir algo sobre separatismo abre uma thread aí que vou ter prazer em postar

Citação:

---

Postado originalmente por Rocko

Cara, sinceridade é uma qualidade, mas isso não legitima o discurso dele. Não tem que funcionar "É merda, mas é a opinião dele", mas sim "É a opinião dele, mas é uma merda". Não, fazer um discurso superficial que agrada a parte predominante da sociedade não é "falar o que pensa sem papas na língua", é simplesmente falar o senso comum vendido pela mídia e perpetuado pela "cultura", recheado de conservadorismo que fode com a vida de muitas minorias, simplesmente por serem o que são, ele tenta camuflar o preconceito escroto dele em liberdade de expressão.



https://i.ytimg.com/vi/2I_0pT0SDwM/maxresdefault.jpg

Considera união entre casais gays um privilégio

Ainda dá crias que apoiam aberrações como "Dia do orgulho hétero"

Também é homofóbico.

E machista.

Me admira muito você zezinho, um cara que gosta da liberdade econômica, ter apreço por um deputado que perpetua no poder e ainda puxa a família pra sugar dinheiro público. ¯\_(ツ)_/¯

---

Rapaz, eu nunca falei que votaria nele, até porque ele é conservador e eu sou liberal, apesar de que segundo ele e um dos filhos, eles estão estudando o liberalismo e estão curtindo, então se mudarem alguns posicionamentos e deixarem de ser estadistas, poderão ter meu voto.

1 - Sobre o posicionamento dele ser contra a união civil de homossexuais eu discordo dele, para mim o Estado não deveria se meter em vários temas, esse é um deles, independentemente de ser casal hétero ou homo.

2 - Não vejo problema em criar o dia do orgulho hétero, assim como também não vejo problema em criar o dia do orgulho gay, orgulho negro, orgulho branco etc. E sim, eu sei do argumento de que hétero e branco****(oi, eslavos!) não sofreram tanto preconceito, estigmatização etc, mas mesmo assim não vejo nenhum problema nisso!

3 - Essa foi uma frase infeliz, mas contanto que ele não transgrida os limites legais não vejo problema dele ter essa opinião. E discordo com força, obviamente.

4 - Essa eu ri, não vi problema algum haha

Veja bem, você apenas me trouxe opiniões pessoais dele versando sobre 1 liberdade individual (direito dos homossexuais).

Agora me diga, como um cara que provavelmente tenha sua opinião sobre gays pode ser pior que um corrupto? O dano de um parlamentar corrupto é extremamente pior do que o dano de uma opinião desse naipe. E até agora não soube de nenhum crime cometido por ele, principalmente com relação aos gays. Você é um cara que com certeza saberá mensurar as coisas, sei disso!

O que eu abomino é a tentativa de destruição de reputações da mídia, principalmente com aquele estardalhaço todo com a imbecil da Mª do Rosário, que cometeu um crime contra ele e posou como vítima da situação.

Só pra finalizar, como liberal que sou, liberdade de expressão pra mim é fundamental, desde que você não cometa crime advindo disso, e olhe que existem alguns crimes que se dependessem de mim, nem crime seriam.

Acho que isso só aconteceu porque ele citou os intocáveis do supremo. O STF é muito corrupto, isso era óbvio, mas nessas conversas só esclareceu mais ainda. Não tem para onde correr, corrupção está enraizada em todos os poderes e em toda a sociedade. O negócio é comprar uma terras, umas galinhas e vacas, uma inchada e ir morar no campo bem na boa