Somos todos afrodescendentes.

Tem um erro meio escroto no começo,o próprio texto se contradiz: fala q ninguém pode usar uma caiseta dizendo "100% negro",mas DO MESMO JEITO que não dá pra fazer isso,menos ainda que pode usar uma "100% africano", só se desde os primórdios da existência humana a familia dessa pessoa nunca tivesse saído da África ¬¬'

@topic

Bem,eu sempre achei a coisa mais ridícula do mundo o termo "afrodescendente" pra designar os negros,mais uma vez isso só ajuda a aumentar as diferenças.Se usam o termo branco,que use o termo "negro" tbm,mta frescura isso, daqui a pouco vão querer que chamem brancos de "descendentes de europeus" ? (o que pode nem ser vdd de acordo com os textos aí)
Bem,esses estudos podem estar certos,mas acho meio improvável que nunca houvesse ninguém na Europa e talz...
Mas de qlqr forma,todos nós temos um ancestral em comum,isso é fato.

Citação:

---

Postado originalmente por Retriver Gary

Tem um erro meio escroto no começo,o próprio texto se contradiz: fala q ninguém pode usar uma caiseta dizendo "100% negro",mas DO MESMO JEITO que não dá pra fazer isso,menos ainda que pode usar uma "100% africano", só se desde os primórdios da existência humana a familia dessa pessoa nunca tivesse saído da África ¬¬'

---

Não encontrei nenhuma contradição. O autor do texto nunca afirmou que todos somos africanos, mas que nossa origem é 100% africana (portanto somos todos "afrodescendentes").

Citação:

---

Postado originalmente por Retriver Gary

Bem,esses estudos podem estar certos,mas acho meio improvável que nunca houvesse ninguém na Europa e talz...
Mas de qlqr forma,todos nós temos um ancestral em comum,isso é fato.

---

Não compreendo. Se todos temos um ancestral em comum, é impossível que a espécie humana tenha surgido em dois lugares distintos do globo. Na verdade, é impossível que a espécie humana tenha surgido em dois lugares distintos do globo, independente do nosso ancestral em comum.

No caso, está comprovado que foi na África, mais especificamente "entre Angola e Namíbia". Não vejo motivos para acreditar que pode ter sido em algum outro lugar.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Não compreendo. Se todos temos um ancestral em comum, é impossível que a espécie humana tenha surgido em dois lugares distintos do globo. Na verdade, é impossível que a espécie humana tenha surgido em dois lugares distintos do globo, independente do nosso ancestral em comum.

No caso, está comprovado que foi na África, mais especificamente "entre Angola e Namíbia". Não vejo motivos para acreditar que pode ter sido em algum outro lugar.

---

é exatamente, o máximo que surgiu em outros lugares foram seres parecidos com os humanos modernos como os neanderthais.
Mas aí eu vi uma coisa, se os humanos que foram para a europa ganharam genes neanderthais, isso faria os europeus inferiores certo?
Dava pra ter cruzamento entre neanderthais e homo sapiens sapiens?

Citação:

---

Postado originalmente por Tezcatlipoca

é exatamente, o máximo que surgiu em outros lugares foram seres parecidos com os humanos modernos como os neanderthais.
Mas aí eu vi uma coisa, se os humanos que foram para a europa ganharam genes neanderthais, isso faria os europeus inferiores certo?
Dava pra ter cruzamento entre neanderthais e homo sapiens sapiens?

---

Entre espécies diferentes não há possibilidade de cruzamento e quando há, a prole nasce quase sempre estéril, como acontece no caso do cuzamento entre um cavalo e uma jumenta, que origina o bardoto. Os neanderthais são apenas um braço dentro do Gênero Homo que se extinguiu na disputa territorial com o Homo Sapiens.

Eu sou branco, mas é lógico que em alguma época já teve um negão na família o/

Sobre o termo "afrodescendente" acho a maior idiotice, essa lei foi criada pra processarem milhões de pessoas que não ofenderam nínguem, até pq se fosse assim, teriam que me chamar de caucasiano ou ariano, e não branco né?

Citação:

---

Postado originalmente por Juba Tasso

Eu sou branco, mas é lógico que em alguma época já teve um negão na família o/

Sobre o termo "afrodescendente" acho a maior idiotice, essa lei foi criada pra processarem milhões de pessoas que não ofenderam nínguem, até pq se fosse assim, teriam que me chamar de caucasiano ou ariano, e não branco né?

---

Na verdade "afrodescendente" referencia origem geográfica e não étnica. O que o texto acaba mostrando é que essa é uma termologia redundante (para não dizer que errôneo, já que na África não há apenas negros). Todos nós temos um ancestral de origem no continente africano.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Na verdade "afrodescendente" referencia origem geográfica e não étnica. O que o texto acaba mostrando é que essa é uma termologia redundante (para não dizer que errôneo, já que na África não há apenas negros). Todos nós temos um ancestral de origem no continente africano.

---

Na verdade, "afrodescendente" é só um modo politicamente correto de falar "negro".

Citação:

---

Postado originalmente por *Jack Bauer*

Na verdade, "afrodescendente" é só um modo politicamente correto de falar "negro".

---

E por que não existe um modo politicamente correto de falar "branco"?

nao é novidade, eu sou europeu, hihihihi

Citação:

---

Postado originalmente por *Jack Bauer*

Na verdade, "afrodescendente" é só um modo politicamente correto de falar "negro".

---

Um jeito errôneo se analisarmos a etimologia da palavra e o fato de todos termos descendentes do continente africano.

E negro (ou preto), branco ou amarelo, não são etnias. A diferença genética entre um Zulu e um Saxão é quase idêntica à diferença entre um etrusco e um Finlandês (ambos "brancos"). A única diferença são genes que caracterizam aspecto físico exterior e talvez uma ou outra prédiposição genética patológica, devido à adaptação ambiental.

Essa falsa idéia de brancos são de uma etnia e negros são de outra é, do ponto de vista social e científico, errada.

A não ser que você considere que a diferença intelectual entre um negro e um branco está escondida em um simples gene que determina a cor de pele...

Citação:

---

Postado originalmente por Mig Master

E por que não existe um modo politicamente correto de falar "branco"?

---

Porque os brancos não são uma minoria social.

Citação:

---

Postado originalmente por Bob Joe

Um jeito errôneo se analisarmos a etimologia da palavra e o fato de todos termos descendentes do continente africano.

E negro (ou preto), branco ou amarelo, não são etnias. A diferença genética entre um Zulu e um Saxão é quase idêntica à diferença entre um etrusco e um Finlandês (ambos "brancos"). A única diferença são genes que caracterizam aspecto físico exterior e talvez uma ou outra prédiposição genética patológica, devido à adaptação ambiental.

Essa falsa idéia de brancos são de uma etnia e negros são de outra é, do ponto de vista social e científico, errada.

A não ser que você considere que a diferença intelectual entre um negro e um branco está escondida em um simples gene que determina a cor de pele...

---

Eu não acho nada. Nunca dei a entender que os brancos são melhores que os negros. A única coisa que vejo a superioridade dos brancos (europeus e eurodescedentes) é a cultura e mentalidade, ou seja, algo externo e social.

Mas é fato que os negros no Brasil são discriminados, por isso a importância de leis que os favoreçam (cotas em Universidade e empregos públicos), bem como leis que punam quem cometa discriminação (lei do racismo, inafiançável e que dispensa a necessidade de testemunhas).

Citação:

---

Postado originalmente por *Jack Bauer*

Eu não acho nada. Nunca dei a entender que os brancos são melhores que os negros. A única coisa que vejo a superioridade dos brancos (europeus e eurodescedentes) é a cultura e mentalidade, ou seja, algo externo e social.

---

Isso é facilmente observável e indiscutível. O problema é que muitos justificam essas diferenças externas por outros fatores e não pelo próprio desenvolvimento social da humanidade. Se os países Africanos são pobres e "africanos" tem a mesma capacidade do que qualquer outro grupo étnico, parece claro que coisas aconteceram para propiciar essa diferença.

Citação:

---

Postado originalmente por *Jack Bauer*

Mas é fato que os negros no Brasil são discriminados, por isso a importância de leis que os favoreçam (cotas em Universidade e empregos públicos), bem como leis que punam quem cometa discriminação (lei do racismo, inafiançável e que dispensa a necessidade de testemunhas).

---

Eu tenho alguma ressalva contra cotas, mas leis que punem a discriminação, de qualquer tipo, são essenciais.

Eu REALMENTE sou negro,sou negão mesmo,meus pais são negros,meus avós são negros,meus parentes são negros.

1)E claro,me considero um afrodescendente.
2)Se eu chamo os caucasianos de brancos,eles podem muito bem me chamar de preto.Sim,é um termo fracassado para amenizar a situação.

BLACK OR WHITE,PAM PAM PAM PAM PAM. (8)

Citação:

---

Postado originalmente por *Jack Bauer*

A única coisa que vejo a superioridade dos brancos (europeus e eurodescedentes) é a cultura e mentalidade, ou seja, algo externo e social.

---

Apesar de (muito provavelmente) ter compreendido o que você quis dizer, acredito que não utilizou as palavras corretas para se expressar. Todos sabemos que cultura vai muito além do nível geral de instrução e que mentalidade pode ser considerada como "maneira individual de pensar e de julgar".

Sinceramente, se eu tivesse interceptado esse trecho em uma conversa na rua, teria certeza de que foi um comentário altamente preconceituoso.

Sou pure itáliano. Seu bando de alemães, franceses, afrodescendentes, portugueses, indianos, indigenas e espanhóis.

Mass.... já que o Homo sapiens surgiu na África, eu me considero um "genegróide".

*ignorando a discussão*

Sou afrodescendente do ponto de vista racial, vendo a milhões de anos atrás, porém do ponto de vista cultural sou branco, caucasiano.

Isso é, sou tratado como um, sou um. não que eu não "faça coisas de negro".

Aliás, acho muito menos ofensivo chamar de preto do que de negro.
Veja:

Preto:
Grana preta > Bom

Negro:
Mercado negro > Ruim

E muitos outros exemplos do tipo.

E se me chamam de branco eu chamo de preto na cara, quero nem saber se é ofensivo.


EDIT:
Meus antescedentes vêm da Hungria, Polônia, Portugal e índios daqui.

Tiro tudo que eu disse, olha só como as pesquisas são tendenciosas hahaha.
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...and_skulls.png
Um botam um desenho grego altamente bem-feito e outro botam um rascunho escroto pro africano.

Mas sei lá, eu sei que as variações são pequenas, mas talvez alguns grupos(não necessariamente negros e brancos) sejam mais inteligentes no geral sim.Quero dizer, inteligência é genética em grande parte, embora pessoas inteligentes e burras existam em todos os lugares, pode-se ver que em certas famílias as pessoas são mais inteligentes que em outras.Talvez, a mesma coisa aconteça com algumas etnias.Mas aí, dificilmente seria a áfrica toda, a ásia toda ou a europa toda.Talvez alguns grupos isolados sejam mais inteligentes ou burros que outros, no geral.
Do mesmo jeito que uns são mais altos ou baixos.

Uma pena que genética a parte, a cultura de muitos negros,principalmente em outros países fora da áfrica, seja de virar bandido ou rapper e não estudar e ficar rico mesmo assim.
Por exemplo, os asiáticos são ensinados desde que nascem para estudar, trabalhar duro e tal.
Já os negros e muitos brancos dificilmente.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Apesar de (muito provavelmente) ter compreendido o que você quis dizer, acredito que não utilizou as palavras corretas para se expressar. Todos sabemos que cultura vai muito além do nível geral de instrução e que mentalidade pode ser considerada como "maneira individual de pensar e de julgar".

Sinceramente, se eu tivesse interceptado esse trecho em uma conversa na rua, teria certeza de que foi um comentário altamente preconceituoso.

---

Talvez eu não saiba como dizer isso da melhor forma possível, mas eu acho que a cultura latina e africana são inferiores, por isso os países são piores em todos os quesitos. Não há sentimento de união e nacionalidade, não há respeito ao que é público, não há comprometimento com o trabalho e maioria só quer feriados e festas.
A cultura japonesa e oriental em geral é o oposto disso, o que é até exagerado.
Mas a cultura européia e norte-americana me parece a dose certa.

Nem todos
Eu so caucausiono

Citação:

---

Postado originalmente por *Jack Bauer*

Talvez eu não saiba como dizer isso da melhor forma possível, mas eu acho que a cultura latina e africana são inferiores, por isso os países são piores em todos os quesitos. Não há sentimento de união e nacionalidade, não há respeito ao que é público, não há comprometimento com o trabalho e maioria só quer feriados e festas.
A cultura japonesa e oriental em geral é o oposto disso, o que é até exagerado.
Mas a cultura européia e norte-americana me parece a dose certa.

---

Compreendo o critério utilizado, apesar de considerar que não existe cultura boa ou ruim. Traduzindo da maneira mais simples possível: na minha mente, compreendo que uma roda pode girar para a direita ou esquerda, em qualquer velocidade, produzindo diferentes resultados, enquanto você acredita que existe uma direção e forma correta.

De qualquer maneira, culpar a cultura do país pelo subdesenvolvimento do mesmo parece (no mínimo) precipitado. Existem diversas implicações históricas que englobam muito mais do que apatia geral ou gosto por festividades. Enfim, estamos cansados de saber que não é tão preto no branco... mas você possui acesso a informações e tirou sua conclusão, então paciência.

Citação:

---

Postado originalmente por Cardosinhow

Nem todos
Eu so caucausiono

---

Não sabe ler.

Flvv.

Eu sou 100% alemão iai :)

nem li pq eu sou anafalbeto quando passa de 3 linhas,deve flar d origens da humanidade,se for isso...tsc

Citação:

---

Postado originalmente por Leponex

Eu sou 100% alemão iai :)

---

Isso é sério? Como vocês postam no tópico se não leram o PRIMEIRO POST e não fazem ideia do assunto que está sendo tratado?

<insira facepalm aqui>

É fato que há o negão dentro de todos nós.

Inclusive meu livro já é sucesso de vendas antes mesmo de estrear
"O negão que há dentro de você"
sensacional!

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Não encontrei nenhuma contradição. O autor do texto nunca afirmou que todos somos africanos, mas que nossa origem é 100% africana (portanto somos todos "afrodescendentes").



Não compreendo. Se todos temos um ancestral em comum, é impossível que a espécie humana tenha surgido em dois lugares distintos do globo. Na verdade, é impossível que a espécie humana tenha surgido em dois lugares distintos do globo, independente do nosso ancestral em comum.

No caso, está comprovado que foi na África, mais especificamente "entre Angola e Namíbia". Não vejo motivos para acreditar que pode ter sido em algum outro lugar.

---

Não tem como dizer que as nossas origens são 100% africanas,só se você quiser dizer BEEEEEEM no começo de tudo,que foi o q eu quis dizer com ancestral em comum(que é no mínimo o coacervado,sim,cheguei mto longe),se com origens quiser dizer APENAS o "1º da espécie",aí tudo bem...

Pois se fosse assim,mesmo que eu tivesse gerações da minha familia que vivesse na Europa por tipo uns 500 anos,eu não poderia dizer que tenho um mínimo de origens européias??Não faz muito sentido

Citação:

---

Postado originalmente por Retriver Gary

Não tem como dizer que as nossas origens são 100% africanas,só se você quiser dizer BEEEEEEM no começo de tudo,que foi o q eu quis dizer com ancestral em comum(que é no mínimo o coacervado,sim,cheguei mto longe),se com origens quiser dizer APENAS o "1º da espécie",aí tudo bem...

---

Exato. Os primeiros, na verdade.

E agora entendo o que você quis dizer, apesar de ainda não ter encontrado nenhuma contradição no texto (que fala sobre nossa origem 100% africana e nada mais).

Citação:

---

Postado originalmente por Retriver Gary

Pois se fosse assim,mesmo que eu tivesse gerações da minha familia que vivesse na Europa por tipo uns 500 anos,eu não poderia dizer que tenho um mínimo de origens européias??Não faz muito sentido

---

Compreendo. Entretanto, a questão não engloba todos os nossos ancestrais, mas a procedência do Homo sapiens: lugar e época onde nossa espécie surgiu. Nossa origem – o ponto inicial e comum de nossa ancestralidade – é 100% africana. Óbvio que todos possuímos milhares de outros ancestrais... mas esse assunto não é abordado pelos textos.


Por sinal, muitos confundem o "todos somos afrodescendentes" com "todos somos negões". Aí aparecem vários desocupados floodando, como se eu tivesse perguntado algo sobre linhagem étnica.

Isso é o mesmo que entrar em um tópico sobre as regras do futebol e começar a dissertar acerca do material que constitui a bola.

Citação:

---

Postado originalmente por Emanoel

Por sinal, muitos confundem o "todos somos afrodescendentes" com "todos somos negões". Aí aparecem vários desocupados floodando, como se eu tivesse perguntado algo sobre linhagem étnica.

Isso é o mesmo que entrar em um tópico sobre as regras do futebol e começar a dissertar acerca do material que constitui a bola.

---

Sim,sim,eu sei,só aproveitei que você usou o termo pra falar o quanto acho ridículo usá-lo (em outras ocasiões,como para denominar negro,aí qdo vc usou ficou bom)

o termo afrodescendente eh um termo tao equivocado quanto querer definir um grupo pelo seu continente de origem

se quisessem mostrar respeito pela cultura negra deveriam pelo menos dar o nome das etnias africanas como bantos zulus hutus tutsis gege nago

eh como querer dizer q a europa nao se divide em saxoes gauleses flamencos nordicos germanicos galegos etc

mas concordo com a premissa de q o homem vem de um lugar soh e deveria deixar de buscar desculpas pra se dividir

soh q esse comportamento humano deve ser alguma coisa ancestral da epoca das matilhas ou das tribos

pensamos sempre no "nos" contra "eles" seja numa partida de futebol seja num nacionalismo exagerado ou ateh mesmo no choque cultural existente entre ocidente e oriente

Sobre o Tezcatlipoca: Você está apenas se prejudicando. Caso queira provar seu ponto, questione o alerta através de mensagem particular.

Citação:

---

Postado originalmente por Parangaricodeinimigoraro2

Homo sapiens não é raça, é espécie.

---

Correto. Eu me enganei.

Citação:

---

Postado originalmente por Parangaricodeinimigoraro2

Uma espécie dividida em raças, ou utilizando o politicamente correto, etnias.

---

Errado. Você se enganou.

Não é questão de politicamente correto ou não, pois não existem raças humanas.

Citação:

---

Postado originalmente por Parangaricodeinimigoraro2

Não é só a cor da pele, olho ou cabelo que causa a divisão das raças, e é essa a tecla que o povo gosta de bater. A evolução de uma pele negra para uma clara foi mera coincidência, e qualquer um, mesmo que negue, no fundo sabe disso, assim como reconhece facilmente as diferenças, o que prova a hipocrisia desse tipo de afirmação.

---

Eu não sei se você se diverte postando diversas imagens que fogem do contexto e informações em inglês (sendo que a maioria dos usuários não entenderão o que está escrito), também não compreendo o motivo de postar provas científicas de que raças humanas não existem e depois utilizar o termo insistentemente, mas valorizo essa capacidade de ser criativamente chato.

Vamos fazer o seguinte: continue desse ponto, mas sem trazer um comboio de informações desnecessárias e que apenas confundem os leitores. Explique-me como essa "hipocrisia" que você citou é manifestada.


Lembre-se que as diferenças externas podem ser grandes, mas isso não invalida o fato de que representam variações mínimas no nosso DNA.