League of Legends

[Bryantt]

Por qual motivo o segundo split é tão mais valorizado que o primeiro?

O primeiro split dá vaga para o MSI, o segundo para o Mundial. E Mundial > MSI, é bem óbvio.

[Kelvin Pulga]

Ucla é muito estrategista e apegado a números, acompanho seu canal, ele já acabou com uma partida do brtt na soloq recentemente, dá boas dicas.

Ele é muito bom, As dicas deles me ajudaram muito tanto quando comecei no lal quanto agora. Tem sempre um video dele destruindo na soloq kkk

[Bob Joe]

Cara, MSI e Mundial muito melhores esse ano. Acho que acabou a discussão de vaga a mais para o Brasil/Wildcard etc etc. A região Wildcard que estiver muito bem pode pegar até duas vagas na fase final do Mundial. E se tiver todo mundo ruim, não vai chegar lá pra ser saco de pancada de Coreano e Chinês.

Já vou juntar uns dinheiros para ir em algum jogo do MSI.

[Woll]

Cara, MSI e Mundial muito melhores esse ano. Acho que acabou a discussão de vaga a mais para o Brasil/Wildcard etc etc. A região Wildcard que estiver muito bem pode pegar até duas vagas na fase final do Mundial. E se tiver todo mundo ruim, não vai chegar lá pra ser saco de pancada de Coreano e Chinês.

Já vou juntar uns dinheiros para ir em algum jogo do MSI.

Foi um avanço permitir que todas as regiões possam sentir um gostinho de mundial.
Mas ainda não resolveram o problema do formato poder permitir um grupo muito forte com 3 times para duas vagas e outro grupo com 1 candidato levando em conta que um time do Wildcard já tem vaga garantida num grupo por exemplo.

Eu não gosto muito de byes porque "esconde" os melhores times. E pode criar uma narrativa meio bizarra. Criando vários e se...

Tipo o mundial da Season 3. http://lol.gamepedia.com/Season_3_World_Championship
OMG vinha fazendo um bom mundial para cair para um time que nem tinha jogado ainda.
Ou a Cloud 9 e o Gamania Bears que jogaram uma partida só no torneio inteiro. Fica até difícil de saber qual é o nível dos times.

Mas se considerar o Play-in como uma eliminatória mesmo dá para considerar que o formato está intacto.
No mais o LMS ganhou a terceira vaga e a Coreia independente do que faça não vai ganhar mais vagas não.
Riot não quer uma semifinal com quatro coreanos.

[Bob Joe]

Foi um avanço permitir que todas as regiões possam sentir um gostinho de mundial.
Mas ainda não resolveram o problema do formato poder permitir um grupo muito forte com 3 times para duas vagas e outro grupo com 1 candidato levando em conta que um time do Wildcard já tem vaga garantida num grupo por exemplo.

Eu não gosto muito de byes porque "esconde" os melhores times. E pode criar uma narrativa meio bizarra. Criando vários e se...

Tipo o mundial da Season 3. http://lol.gamepedia.com/Season_3_World_Championship
OMG vinha fazendo um bom mundial para cair para um time que nem tinha jogado ainda.
Ou a Cloud 9 e o Gamania Bears que jogaram uma partida só no torneio inteiro. Fica até difícil de saber qual é o nível dos times.

Mas se considerar o Play-in como uma eliminatória mesmo dá para considerar que o formato está intacto.
No mais o LMS ganhou a terceira vaga e a Coreia independente do que faça não vai ganhar mais vagas não.
Riot não quer uma semifinal com quatro coreanos.

Mas agora é um pouco diferente porque os times que vão disputar a primeira fase serão, em teoria, os mais fracos das regiões fora do Wildcard. Se um time Wildcard vence um terceiro lugar das ligas grandes, ele merece ir para os grupos, ainda mais sendo uma md5. E ninguém vai ficar se perguntando o que aconteceria se um time BR não tivesse perdido para um terceiro lugar das ligas grandes. Ficaria óbvio que tomaria um pau na fase de grupos.

Agora, a fase de grupos ser desequilibrada é algo que não tem como arrumar muito. Principalmente porque a Coreia sobra.


P.S.: Outra vantagem que vejo no formato atual é que ele irá ser justo caso as regiões Wildcard se desenvolvam. Poderíamos ter até 6 times Wildcard na fase de grupos. É o fim da discussão "merece ou não merece". Os times vão ter que merecer no game. Acho que a Riot foi genial na solução.

[Woll]

Mas agora é um pouco diferente porque os times que vão disputar a primeira fase serão, em teoria, os mais fracos das regiões fora do Wildcard. Se um time Wildcard vence um terceiro lugar das ligas grandes, ele merece ir para os grupos, ainda mais sendo uma md5. E ninguém vai ficar se perguntando o que aconteceria se um time BR não tivesse perdido para um terceiro lugar das ligas grandes. Ficaria óbvio que tomaria um pau na fase de grupos.

Agora, a fase de grupos ser desequilibrada é algo que não tem como arrumar muito. Principalmente porque a Coreia sobra.


P.S.: Outra vantagem que vejo no formato atual é que ele irá ser justo caso as regiões Wildcard se desenvolvam. Poderíamos ter até 6 times Wildcard na fase de grupos. É o fim da discussão "merece ou não merece". Os times vão ter que merecer no game. Acho que a Riot foi genial na solução.

É nesse ponto melhorou mesmo, a disputa entre os mais fracos. Vão ser 4 vagas entre os Wildcards e os terceiros lugares não-Coreia.
Estava falando da segunda vaga para uma região do WC que não entendi se vai ser para o time que for bem no MSI ou se o time apenas ganha a vaga para a região. Que esta vaga já coloca o cara na fase de grupos.

Concordo com isso do grupo de não ter como arrumar, pois o formato é bom com 4 grupos de 4.
É mais os times que tem que chegar mais próximo da Coreia. Para não criar o estigma do grupo sem coreano.

Edit: Ou colocar quatro coreanos.

[Puwlinha]

vou tentar ir em algum jogo do msi no rj , será que vai ta muito caro o ingresso??

[kakiro]

Amigos, tenho uns 30 reais em itens na Steam, alguém ai teria interesse em trocar por 22 reais de RP? <3

[Kelvin Pulga]

Acho que ele n falou nenhuma mentira rsrs

[Darkon]

Acho que ele n falou nenhuma mentira rsrs

Falta de estrutura
Falta de comprometimento
Falta de planejamento
Falta de experiência internacional
Falta de recursos

Etc