Mata Rindo, uma das guilds mais fortes de todo o Tibia, deletada.

[Mig68]

Só uma coisa aos deletados:

Podem chorar a vontade!

O Tibia continua para todos, inclusive para os que perderam os "bonecos". Quem quiser só se divertir , sem querer estragar o jogo dos outros, sem querer levar "vantagem" real ($) ou virtual com pixels que não lhe pertencem (são da Cipsoft), apenas para ocupar um pouco do seu tempo com um jogo online, estará bem servido, com as devidas características que só o Tibia tem.

Portanto aproveitem!


Btw, parabéns à Cipsoft. (finalmente....)

[Storm ofbalera]

O critério é bem simples: enquanto os dominantes davam lucro à CIP, ela os manteve, deletando um ou outro num eventual mass ban pra elevar o senso de justiça da galera e dizer que fazem alguma coisa.
Mas aí algo ocorreu, alguém deve ter feito alguma análise e percebeu que se mantivesse esse domínio a lucratividade da empresa estaria em xeque. Critério número 2: deletar as potencias ameças ao jogo.

[bokaxato]

O critério é bem simples: enquanto os dominantes davam lucro à CIP, ela os manteve, deletando um ou outro num eventual mass ban pra elevar o senso de justiça da galera e dizer que fazem alguma coisa.
Mas aí algo ocorreu, alguém deve ter feito alguma análise e percebeu que se mantivesse esse domínio a lucratividade da empresa estaria em xeque. Critério número 2: deletar as potencias ameças ao jogo.

eu acho mais valida a teoria que para eles que fizeste as fusoes do servidores , eles precisariam do numero real de players que jogam no servidores , dai fizeram isso para sabe se sera necessario fundir apenas 2 ou 4+ servidores.

Olhando o numeros de "pessoas" online no previews , e quase nao vem pessoas , chora aqui no forums por leva power abuse lá , então acho que a CIP deve utilizar essa base, um mundo com 600~700 pessoas online é beem mais complicado de fazer um dominado.

[Nerd Pegador]

O critério é bem simples: enquanto os dominantes davam lucro à CIP, ela os manteve, deletando um ou outro num eventual mass ban pra elevar o senso de justiça da galera e dizer que fazem alguma coisa.
Mas aí algo ocorreu, alguém deve ter feito alguma análise e percebeu que se mantivesse esse domínio a lucratividade da empresa estaria em xeque. Critério número 2: deletar as potencias ameças ao jogo.

Discordo em partes. Só acho que a cip teve culhões pra deletar porque instalou o prolexic e o novo sistema de detecção.

Eu tinha criado um char pra encher o saco da galera da MR dizendo que seriam os próximos a ser banidos. Que engraçado.

[Callunm]

@Raphafcg

Não preciso mais te responder,e ja responderam por mim,e não ''sai'',só não tenho tempo de ficar entrando o tempo todo pra responder criança mimada.

[Raphafcg]

@Raphafcg

Não preciso mais te responder,e ja responderam por mim,e não ''sai'',só não tenho tempo de ficar entrando o tempo todo pra responder criança mimada.

Se não tem capacidade argumentativa, melhor sair do tópico. Só mostrou o quão "criança" alguém pode ser.

[Arckyus]

Perfeito. Você está correto. Porém, é visível que eu também estou. É o simples fato da Cip fazer o que quer, quando quer, sem precisar prestar contas a ninguém, que me deixa chateado. E é trágico que a comunidade inteira não perceba a mesma coisa.

É como nos casos dos DDOS, foram meses de pacc perdidos para, em troca, a cip oferecer algumas semanas de premmy ou de double exp. Me soa mais como um "cala a boca" do que uma solução, mas os neutros preferem achar isso algo bom, pq assim eles podem se dar o luxo de caçar num mundo pvp. Engraçado vai ser quando surgirem novos times dominantes e o que eram neutros continuarão sofrendo pa ou passarão a fazê-lo.

E não pensem que estou defendendo power abuser ou atacando neutros, muito pelo contrário, só quero que a galera preste mais atenção na forma que a Cip age.

Com certeza, eu entendi o seu ponto e concordo. É o mesmo que acontece com os bug abuses: Uma galera não abusa pra não tomar ban, aí eles informam que não vão fazer nada nos caras. Aí no próximo vc abusa e toma ban por isso.

Não acho, porém, que a Cip deva explicar o que planeja fazer. Mas concordo que uma explicação dos critérios que a levaram a tomar tal decisão, pelo menos em casos mais amplos (como esse), seria uma boa. É como o post anterior, te citei uma série de regras que eles podem ter usado como pretexto para o ban, mas quem realmente sabe qual regra foi é a Cip e só.

[Nerd Pegador]

Chorões irão concordar.

[Menorzinhu]

Chorões irão concordar.

DELETED BY INJUSTAEMNTE CIP!!!

Cara não sabe nem escrever em BRBRBR e quer traduzir pra ING no google, HUEHUEHUE.

[Gaucho Psyco]

Chorões irão concordar.

Se esses caras realmente entrarem com uma ação e com um bom advogado eles ganham a causa. O jogo é da CipSoft entretanto os jogadores são seus clientes e a empresa pode sofrer uma ação conjunta, além do mais estar numa guild não é contra as regras e mesmo o jogo sendo da Cip o Direito ainda da proteção aos jogadores (clientes).

Ainda estou no 2º semestre de Direito então não sei muito sobre, entretanto dei uma pesquisada e a CipSoft não só pode como parece que vai se incomodar se os caras entrarem com ação contra ela.

Resposta de uma advogada, peguei o jogo Lineage mas é basicamente as mesmas coisas.

Resposta da Dra Gisele Friso Gaspar: Sua pergunta traz várias vertentes jurídicas a serem exploradas. Mantendo o escopo do site, limitarei a resposta à questão consumerista. Os jogos online podem ser entendidos como serviços prestados numa relação de consumo, pois ainda que o jogador não remunere de nenhuma forma o serviço de jogos, a publicidade no site cuida dessa remuneração. Portanto, o serviço tem uma remuneração indireta. Partindo dessa premissa, se o banimento do site se deu de forma arbitrária, o fonecedor (site) tem o dever de indenizar o consumidor (jogador) pelos danos e ele ocasionados. Ou seja, danos de ordem moral e material, se for o caso. No seu caso, sua preocupação é com a sua reputação no meio, principalmente pelo fato de você não haver se utilizado de nenhum subterfúgio tido como desleal nos jogos. Se o sistema de banimento do site é falho e se baseia apenas em denúncias não apuradas, não pode o consumidor ser prejudicado por isso. Portanto, cabe uma ação judicial, tanto para o seu retorno ao site como para um pedido de indenização. Afinal, a reputação online no mundo em que vivemos pode ser tão ou mais importante do que a reputação no mundo físico. O importante é contratar um bom advogado, que seja especialista no assunto, pois ele terá a difícil missão de explicar ao juiz (que provavelmente desconhece a questão) o quão importante é essa reputação e a dimensão do dano sofrido por você. Um abraço e boa sorte!

Danos morais pessoal, gente honesta que foi deletada do jogo. Há inúmeras coisas que podem ser usadas para entrar contra a empresa, uma delas seria alegar ter uma imagem no jogo e a empresa denegriu esta imagem.

Muitos estão falando que podem entrar contra a Cip que não vai dar em nada porque você aceita que o jogo é dela. Mas eu analisei bem já, não tenho certeza afinal cada juiz pode ter seu entendimento, só que ao meu ver a empresa pode sim ter que pagar pelos atos cometidos.

ps: Se analisarem a parte em negrito, verão que não há regra que diga que estar numa guild é proibido. As regras da CipSoft são vagas, mesmo tendo a regra que diz que ela não aceita atitudes que prejudiquem o desenvolvimento do jogo isto é vago, há vários meios para explorar nisto e conseguir ganhar uma ação contra a empresa.