Joxkyz vs. Zath Elfir - Disputa Roleplay

[Mirundah]

Como um cão que marca seu território com sua fétida urina em postes de lamparinas ou luminárias...




... este post está reservado para o voto do Mirundah, vou ler os textos e voltar em breve para votar, me aguardem.

PS: Li alguns comentários, antes de votar

PS2: não garanto que vote hoje.


Edição para o voto:
Não serei breve novamente, vou falar muita coisa, mas o intuito é contribuir com os dois.

Vou falar sobre os dois textos, não que seja a verdade universal, mas minhas percepções. Quem sabe algo seja útil para escrever não para discutir.

O voto é consequência não uma sentença.

Spoiler: Texto UM

Texto um: Primeira linha e encontro um "governância" onde acho que deveria existir um "governança". (assim penso eu)
No terceiro parágrafo, onde fala dos bandidos, além do "tem" que deveria estar no plural lê-se com acento (têm), vi que o tempo verbal muda de passado para futuro. Essas mudanças são muito difíceis de se acertar... vamos ver se deu certo.
Um "enquanto" errado mais a frente, parece que o texto vai ser ruim ortograficamente. Porem, quem sabe o enredo compense. E assim acontece, boa descrição do arquiteto, de Yalahar e o texto continuou no pretérito sem mais mudanças de tempo verbal.

Uma coisa que acho bacana é tradução: acho que poderia ter traduzido "Aureate Court" para quem sabe "Quadra Dourada" ou "Royal Avenue" para "Avenida Real", "Upper Swamp Lane" "Rua Sobre o Pântano"... não vejo problema manter esses nomes próprios em inglês, mas eu gosto de traduções também.
Outra coisa legal é o poder de decisão. Por quê? "mármore ou rochedos".
O autor tem o supremo poder de decisão. Se você disser que é mármore, é mármore e ponto.
E na sequência "estava bem conservada até hoje" se é "até hoje" então ela ainda está, viu como o tempo verbal é chato bagarai?
Óia, filho do Rei, com a Catalina. Filho bastardo, romance de verão ou ela era sua legítima esposa. Se tivesse me contado eu até começaria a botar fé naquele Rei gorduxo. A morte de um príncipe por si só chama muita atenção de quem lê, aproveite esses momentos para satisfazer quem lê.
Mais uns errinhos de tempo verbal e ortografia que já exemplifiquei acima.
Aí cheguei na parte do "vaso" e "ligar a luz" considero descuido no momento de maior clímax até então. Nessa hora, gosto de feijão com arroz, o vento que apaga as tochas da parede, o dissipar da energia que iluminava a sala (não disse mesmo assim, tente nunca fale energia elétrica) ou o esvair do brilho daquele item mágico que iluminava o corredor.
Bom essa história de tecnologia do Tibia já me rendeu algumas discussões, máquinas que parecem motores, submarinos e tudo mais, nessa hora do "ligar" eu, particularmente achei que tivesse uma daquelas coisas de Yalahar mesmo, não vi tanto problema nem na questão do vaso.
Já sei! Olha a ideia besta. Vou sugerir para a Cip que introduza penicos no jogo, quem sabe um fan site item. Vocês me apoiam?
Latrina seria melhor sim, mas não chega a ser um problemão para mim.
Continuado... ah estamos no momento de maior tensão até agora!
Alguns dias se passaram... Algumas horas depois.... Alguns dias depois...
Não sou muito fã disso (minha opinião novamente) Sugiro mesclar colocando uns "com o passar dos dias blá blá blá" "Logo em seguida blá blá blá" Essas frases que colocou soltas para explicar a passagem do texto são meio brochantes. #ficadica
Sem contar no descuido feio, de tempo, "alguns dias se passaram", três linhas abaixo um "Na terceira noite:" — Ah Mirundah, seu chato, dois dias podem ser alguns dia cara.
— Então porque não falou dois dias então, ora bolas, a minha cabeça já estava na semana seguinte! Voltar no tempo vai ser difícil agora.
Jogar 10º Celsius no texto, mancada! O astrônomo sueco Anders Celsius viveu aqui. Será Tibia uma realidade alternativa da Terra? Não precisamos dessa discussão fala "muito frio" e pronto.
Acho que falei demais, vou tentar ler sem comentar cada um dos parágrafos, #euprometo.
Ah esse merece comentário, o Rei Tibianus usando a maldição da casa para dar calote no arquiteto e seu filho? Sinistro, gostei! Mas espere aí, não é o mesmo Rei que não acreditava em baboseiras e boatos de fantasmas?
LoL Só agora que eu vi que tem um pouquinho do filme Atividade Paranormal o texto? #demoro
Respostas, chegaram o Príncipe, filho do Rei e filho da prostituta, acertei quando pensei que era um bastardo. \o/ Mas o que o Rei vai fazer?
Gostei da sequência do Rei andando pela cidade, a melhor até agora.
“havia pensado por ele” acho que deveria ser um “passado por” sem reler a frase algumas vezes não tem como entender.
Enfim começou o terror! Agora sim o autor me prendeu na história e não na minha folha de comentários. Porém ao findar a leitura, não gostei do desfecho, de nada ter respostas. A não ser o remorso que o Rei sentiu por seu plano de matar o arquiteto, ajudando sua família e homenageando ele. Fato secundário perto do que eu considerava necessário dar um ponto final.

Resumo:
Ortografia: Texto com elevado número de erros ortográficos.
Relação Texto Leitor: Não me prendeu na leitura por um bom tempo, mas no final sim, causou do desejo pelo que viria pela frente.
Descrições: Descrições dos locais boa, em parte, descreveu as pessoas e locais, mas acho que os arranjos das frases dessas partes não contribuíram muito. Descreveu, porém dá para melhorar, focando nas características principais as quais se quer dar evidência.
Tema: Cumpriu o esperado, falou da casa mal assombrada, descreveu ela bem, e teve uns momentos de terror, o esperado.
Cativação: Os personagens não são cativantes. Pouco se soube do perfil de Oscar e Mike. Como era seu humor, do que gostavam, o que não gostavam.
Enredo: Uma história que se passa por vários dias, complicando o modo de escrever com tantos avanço nos tempo, é mais difícil porque ficam muitas brechas que poderiam ser preenchidas com coisas.

Spoiler: Texto DOIS

Texto dois:
(Bom, como fiz o comentário do texto um primeiro, nas sugestões que são as mesmas dele, eu não vou reescrever tudo novamente. Porém, autor dois, as críticas, nesses casos, mesmo que em menos linhas são as mesmas do primeiro, dá uma olhada lá).

Comecei querendo a tradução de “Upper Swamp Lane” como no comentário do primeiro.
“Há muito tempo atrás”. Redundância pura. Use “há muito tempo” ou “muito tempo atrás” nunca os dois juntos. Raul Seixas cometia o mesmo erro toda vez que dizia “Eu nasci há dez milanos atrás”. Ou é há dez mil anos ou dez mil anos atrás. Os dois juntos é redundância.
Como isso aconteceu durante um diálogo, mesmo incorreto, não chega a ser fatal. Quem disse que o personagem não possa falar redundantemente? Escapou por pouco.
Vírgula antes da conjunção “e” não é necessária.
“dormia com ele” falando da esposa soa bem estranho, até parece erro né? Mas está certo estava falando do defunto, que sempre é masculino. Mas se não quer correr riscos pode usar a cadáver e sapecar tudo no feminino. É mais seguro.

Conheci o jovem Teddy e o vovô Korier, só que sempre sou a favor de uma descrição dos personagens assim que eles são introduzidos na história.
Saber algo a mais sobre eles. A descrição do Teddy veio em seguida seu espírito aventureiro e sapeca. Mas do vovô nada. Então o leitor ficou livre para imaginar qualquer coisa. Nesse momento imaginei ele parecido com o Gepeto, do Pinóquio, será que é assim mesmo?

“para brincarem pelas ruas” acho que deveria ficar no infinitivo, “para brincar”
Gostei da naturalidade com que contou das atividades das crianças. Lembrei dos meus dez anos e do medo que eu tinha das histórias que meus primos mais velhos contavam.

Um bom período sem perceber erros e preso no texto para saber se Teddy vai entrar lá. Algumas frases podiam ter sido divididas em duas para melhor compreensão de quem lê e repetições de palavras, em uns lugares, dois “alguéns” muito próximos causam mal estar.

Então chegou a parte do encontro com o fantasma. Percebi que a escolha de um menino de dez anos de idade para protagonista de um terror não parece ser adequado. Aquele moleque bem descrito anteriormente frente a frente com um fantasma assustador, mistura os desejos de “eu quero terror” com “coitadinho dele, tomara que ele se dê bem”, o personagem cativou mas não dá para fazer muita maldade com o mocinho. Senti que vai faltar algo no texto.

Wow, dois pentagramas, um em cada texto! Um de velas outro de sangue escorrendo, fico com o de sangue.
No ritual, a analogia a Harry Potter ficou evidente, esse eu descobri rápido. \o/

“sangue começa a ser expelido” olha os verbos indo de pretérito para presente e voltando para pretérito nessa frase.

Caramba o texto estava bom, mas o final foi mais rápido que uma flecha.
Tudo não passara de uma alucinação? Foi isso? Parece que o final foi escrito de qualquer forma, as pressas. Confundiu toda minha cabeça, os garotos não haviam fugido gritando?
Mesmo o autor tendo salvado o pequeno Teddy da morte, não ficou claro se eles viram o fantasma no início na porta da casa, ou só ouviram ele no final.
Afinal, onde começou a alucinação?

Resumo:
Ortografia: Erros ortográficos de conjugação, repetições e redundância, mas não vi palavras escritas de maneira errada, o que é bem pior.
Relação Texto Leitor: Me manteve preso ao texto, porém em um texto curto isso é mais fácil.
Descrições: Descrições dos locais boa, o personagem principal ficou ótimo, mas os secundários podiam ter mais participação, o vovô, os outros garotos, e os três do mal aparecem e somem muito rapidamente. Resultado, texto curto e de um só personagem.
Tema: Cumpriu o esperado, falou da casa mal assombrada, descreveu ela bem, mas não teve o terror que eu esperava.
Cativação: O garoto cativou, mas os demais não.
Enredo: Ao contrário do primeiro a história se passa em questão de horas, com um bom início, um bom meio, e um final ruim.

Spoiler: Meu Voto

Meu voto: O autor dois parece ser melhor que o primeiro no quesito escrever bem.
Não cometeu tantos erros, o texto foi agradável, mas parece não ter usado todo seu potencial. Se tivesse alongado mais o final ou concluído de uma maneira melhor seria vitória certa.
O primeiro escreveu mais, cometeu muito mais erros, mas teve em linhas gerais um texto mais mal assombrado. Então o UM leva meu voto. Pensando bem, foram erros demais e um final também não muito melhor, vou votar no texto DOIS.

Ai ai! Cansei de escrever,e não vou revisar se escrevi certo ou não.
Autores um e dois não me levem a mal não viu, quis contribuir com meu ponto de vista tá. Sem soberba e discussões.
Abraços.

[Senhor das Botas]

Bom Senhor das Botas, pelo visto o senhor toma para si o título de conhecedor supremo da língua portuguesa. Esse teu modo cínico de "tentar" não ofender ninguém é pior do que uma crítica direta, demonstrando falta de caráter de vossa parte, como diriam os antigos: "Seja homem, honre essa coisa que tem entre as pernas", fale diretamente ou não fale.
Você ao mesmo tempo diz que não votou no texto 1 não só pelos erros de português e em seguida diz que votou no 2 porque continha menos erros.
Claro que, acima de tudo, cada um tem seu gosto, mas o que eu tento entender é quais são seus critérios de avaliação. Em uma história de roleplay é comum tentar consertar os erros de português dos escritores afim de melhorar a história. Mas em uma disputa alguns erros pequenos e palavras mais formais, que de acordo com você empobrecem a história, devem ser deixados de lado para avaliar a criatividade do escritor, seu enredo e como abordou o tema designado.
Bom, creio que talvez se queiras levar para a frente algumas de minhas palavras poderia ser um bom começo para uma mente mais aberta aos erros inerentes ao ser humano.

Boa sorte na sua jornada evolutiva meu nobre companheiro de seção,
Orlando.

Cara, LEIA o post em que eu fiz a crítica e o em que discuto com o Jack. Onde foi que eu me vangloriei que era conhecedor supremo de língua portuguesa, seja de modo direto e indireto(não vi modo direto em meus posts, nem indireto, a não ser que você tenha interpretado errado minha crítica sobre alguns erros de português, crítica que outros falaram por aí.)

Sobre o critério, leva-se em conta o enredo, ortografia e "algumas pitadas". Poxa, "madeiras" sustentando uma casa?

Outra, esta seção é dedicada à histórias e textos feitas na base do Tibia. Caso esteja insatisfeito, pode visitar a seção Literatura.

Outra coisa que todos estão discordando do meu voto: Eu criticar o fato de ter coisas non-medievais(Ou seja, "quase" non-tibianas). Poxa, não preciso citar o parágrafo anterior né? Sem contar que DÁ pra fazer um bom texto "fugindo" um pouco da realidade tibiana, mas não tanto adicionando coisas modernas, como no caso da Disputa entre o Mano Mendigo e o Azeth Lawk.

Você ao mesmo tempo diz que não votou no texto 1 não só pelos erros de português e em seguida diz que votou no 2 porque continha menos erros.

Não intendi o que você quis passar nessa afirmação, talvez seja um erro de interpretação. Poderia explicar melhor para um simples sapateiro com a "mente fechada"?

Mas em uma disputa alguns erros pequenos e palavras mais formais, que de acordo com você empobrecem a história, devem ser deixados de lado para avaliar a criatividade do escritor, seu enredo e como abordou o tema designado.

Acho que você quis dizer "coloquiais", no lugar da "formais", não?

Poxa, acho que isso que deixar de lado os erros(só erros[Por mais "pequenos" que sejam], não falei que não podia usar palavras coloquiais, tanto é que nosso discurso é na base disso), é sei lá... Ser fanático pela coisa em questão. Não encontrei outro exemplo melhor.

E vou repetir: NÃO VOTEI no Texto 1 só por causa dos erros(isso foi apenas uma questão que abordei na crítica), mas sim pela história e incoerência de algumas coisas, das quais o Texto 2 não possuía e acabou assim ganhando meu voto.


Poxa Orlando, um pouquinho mais de releitura dos posts antes de vir falar "abóbrinha" seria melhor, heim?

Ps: Notei que alguns aí estão com um "certo ódio" da minha crítica. Bom, passando por um momento hater da vida e tals, o que pode ter gerado minha "agressividade" nos posts. Minhas desculpas caso tenha ofendido alguém.

[Orlando1993]

Caro, Senhor das Botas, vamos aos fatos:

Acho que você quis dizer "coloquiais", no lugar da "formais", não?

Erro meu, como eu disse, é inerente ao ser humano, não é mesmo?

Poxa Orlando, um pouquinho mais de releitura dos posts antes de vir falar "abóbrinha" seria melhor, heim?

Eu li umas três vezes a sua resposta e como você mesmo disse, esse teu momento hater está sim sendo descontado em agressividades nas respostas. Espero melhoras para você, um membro já renomado aqui da seção.
Sua ideia de tibia-medieval é irreparável, como todo bom cidadão você tem suas crenças das quais você não deseja ser oposto. Normal.

Não tenho nada mais a dizer, outros membros assim como eu estão percebendo esse teu modo agressivo de corrigir erros alheios, mas não é necessário citar nomes que estão claros.
Tudo de bom pra você rapaz, essa época hater é mesmo um período difícil.

Att,
Orlando

[Joxkyz]

@Senhor das Botas
Cara, não vou discutir seu método de critica, não me importo do jeito que as pessoas criticam as minhas coisas. Quando recebo uma critica dura, eu me levanto e me esforço para fazer melhor.
Porque: O forte não é aquele que nunca cai, mas sim aquele que cai e se levanta.

Aliás até gosto que você me critique, porque você não tem medo de falar as coisas, isso ajuda no meu texto.

Mas vou dar uma ressalva a uma coisa que você disse:

O fato de ter coisas non-medievais(Ou seja, "quase" non-tibianas). .

Spoiler: Opinião sobre isso...

Me diga sobre o quão medieval é o tibia; com suas bolas de futebol, seus relógios de pulso, sua luz elétrica e claro, a sua evidente arquitetura renascentista.
Até mesmo o "Guido mother of tibia from h33l" já disse que tibia é um mundo alternativo, e que eles podem colocar o que quiser.

Espero que não se ofenda, mas pelo amor de Deus né? Quem te disse que tibia é medieval?

Abraços gatinho de botas

[Sombra de Izan]

Calma povo, vamos nos concentrar na votação, depois de ler ambos achei bem legal os dois, mas como só tenho direito a um voto irei votar no texto 1, mas o por que, bem é simples gostei dele, gostei do outro texto também, mas preferi o primeiro, parabéns a ambos e lembrando sempre que o Tibia é um universo único, onde várias coisas podem ter nele, onde seres do mar venham para a terra e os seres da terra viagem no tempo.

[Senhor das Botas]

@Senhor das Botas
Cara, não vou discutir seu método de critica, não me importo do jeito que as pessoas criticam as minhas coisas. Quando recebo uma critica dura, eu me levanto e me esforço para fazer melhor.
Porque: O forte não é aquele que nunca cai, mas sim aquele que cai e se levanta.

Aliás até gosto que você me critique, porque você não tem medo de falar as coisas, isso ajuda no meu texto.

Mas vou dar uma ressalva a uma coisa que você disse:

Spoiler: Opinião sobre isso...

Me diga sobre o quão medieval é o tibia; com suas bolas de futebol, seus relógios de pulso, sua luz elétrica e claro, a sua evidente arquitetura renascentista.
Até mesmo o "Guido mother of tibia from h33l" já disse que tibia é um mundo alternativo, e que eles podem colocar o que quiser.

Espero que não se ofenda, mas pelo amor de Deus né? Quem te disse que tibia é medieval?

Abraços gatinho de botas

Post resposta ao Jack e ao Orlando.

Poxa, isso que torna as discussões desagradáveis. Essa última linha me pareceu claramente uma provocação direta, coisa que eu evito muito(tanto direta quanto indireta). Eu sempre deixo claro minhas intenções(tanto é que se você passar o mouse em alguns posts vai enxergar as frases em branco).


Ah, sem querer dar uma de historiador chato, mas a arquitetura renascentista(junto com a cultura renascentista e tals), começou na Idade Média(Armas de fogo, como canhões, mosquetes e outras coisas que usam pólvora, foram inventadas antes mesmo da Idade Média, tirando os mosquetes. Se você for hunt pirates, vai encontrar alguns modelos in-game.)

Poxa, uma leitura sobre História não faria mal a ninguém. Quando se fala em Idade Média todos já vem pensando diretamente na Europa Feudal, com suas crises e era da escuridão, deixando os árabes e seu conhecimento pra lá(que os Europeus adquiriram mais tarde com as cruzadas), sem falar dos outros exemplos que citei no parágrafo anterior. A única coisa moderna no Tibia são os golens de Yalahar e as luzes elétricas de lá, o restante é tudo na base Medieval.

Espero que tenha sido claro quanto à qualquer dúvida neste post.

[Iridium]

Vou ser simples, direta e sincera...

Gostei dos dois textos. Na essência, vieram com propostas muito boas; infelizmente, foram escritos de uma forma corrida, que fizeram da leitura um processo ligeiramente incômodo ( eu li os dois textos de cabo a rabo, e foi isso o que eu senti).

Alguns erros tolos de ortografia e gramática em ambos, mas nada que não possa ser corrigido pelos autores no futuro — Errar é humano, e só se esforçando e escrevendo com mais cautela para corrigir...

Fiquei extremamente indecisa em relação ao meu voto... Mas acredito que o texto 2 me cativou mais, e é para ele que vai meu voto.

Um abraço a todos e desejo boa sorte aos escritores.

[darksael]

Gostaria, de verdade, que essa discussão se encerrasse, pois a cada post dos membros que estão participando dela, noto que o nível está abaixando e sinceramente, se for pra começar esse tipo de discussão, sugiro que mostrem logo de quem era a história e fechem o tópico. Não estou afim de ver tanto pessoal legal da seção entrando em uma discussão que não vai levar à lugar nenhum.

Me desculpem a sinceridade, mas essa discussão realmente não vai levar à lugar nenhum. Cada um tem uma opinião sobre o assunto, e cada um decide como e porquê quer/vai votar e/ou criticar uma história. Contanto que não xingue ou abaixe o nível à um patamar ofensivo, não vejo problemas em mostrar os erros, afinal, é isso que faz uma história ficar cada vez melhor.

No mais, se discordarem de algo que disse, podem quotar e se esbaldar.

[Joxkyz]

Poxa, isso que torna as discussões desagradáveis. Essa última linha me pareceu claramente uma provocação direta, coisa que eu evito muito.
Não foi uma provocação não cara, não quero te ofender, até porque te respeito muito, muito mesmo. É que muitas pessoas ficam extremamente chateadas com algumas respostas que são ou parecem ser mais ofensivos.

Ah, sem querer dar uma de historiador chato, mas a arquitetura renascentista(junto com a cultura renascentista e tals), começou na Idade Média

"A Idade Média (adj. medieval) é um período da história da Europa entre os séculos V e XV."
"Arquitetura do Renascimento ou renascentista àquela que foi produzida durante o período do Renascimento europeu, ou seja, basicamente, durante os séculos XIV, XV e XVI.... Fazendo uma efetiva e consciente ruptura com a produção artística da Idade Média"

Preferi citar isso em vez de escrever com minhas próprias palavras. A Arquitetura renascentista, foi bem mais utilizada pós-idade média, foi ela inclusive que cortou os laços do mundo com a arquitetura medieval(entre elas, a principal sendo a gótica)
É aquele negocio, na época medieval, a arquitetura renascentista não foi tão efetivada quanto no século XVI.


Poxa, uma leitura sobre História não faria mal a ninguém.
Poxa Botas, você diz que não gosta de provocações diretas e me chama de ignorante; dizendo que eu não estudo direito.

Mas beleza, não vou reclamar disso, não me importo.

Respostas em vermelho acima /\

Gosteria, de verdade, que essa discussão se encerrasse, pois a cada post dos membros que estão participando dela, noto que o nível está abaixando e sinceramente, se for pra começar esse tipo de discussão, sugiro que mostrem logo de quem era a história e fechem o tópico. Não estou afim de ver tanto pessoal legal da seção entrando em uma discussão que não vai levar à lugar nenhum.

Concordo Dark, inclusive em minha resposta ao Sr. Botas, fiz o máximo para evitar um novo comentário ostensivo de qualquer usuário. Acho que consegui, até porque não falei nada de mais...

Aliás, ressalvando de novo... Seria bom haver um tópico ou uma seção onde pudessem fazer esse tipo de coisas né?

_________________________________________________

Enfim, vou parar por aqui... já está ficando chato essa discussão mesmo... Daqui a poco vai "dar ruim". se algum membro quiser conversar, debater sobre o assunto comigo em especial, que use a MP, nem vou acessar esse tópico mais, só para ver futuros votos( 7x3... Será que o texto 2 consegue uma virada extraordinária? )

[Senhor das Botas]

Olha, concordo. Agora que dei uma releitura... Embora não use palavrões, acho que os "facepalm´s", "wtf´s" e tals são agressivos sim...

Gostaria de me desculpar à todos por minha agressividade, ocorrida por N fatores. E bom, se é flood, pelo menos o Sero perdoa Até porque seria o fim dessa shitstorm.


É isso. As vezes as aulas tão voltando, deixei acumular muitas tarefas e fazer isso agora em vez de "dedicar meu tempo restante à diversão" pra logo em seguida vir descontar "a raiva" aqui em vocês, além de umas outras coisas. Sério, me arrependi agora que reli os post´s.




Gostaria de agradecer à todos mesmo assim no final de tudo. Aprendemos uma coisa outra com essa shitstorm no final das contas...