Physical Set: Será mesmo o melhor?

[Leorik]

Olá caros amigos knights do tibiabr! Vim compartilhar com vocês uma coisa que vem me deixando um pouco intrigado nos últimos tempos: o set do knight.
Talvez a maioria de vocês tenham resolvido esse problema pois já existe um tutorial nessa seção explicando a função dos novos set's que surgiram nesses últimos updates. O que eu reparei, foi que a maioria das pessoas estão optando pelo mais novo set que os knights podem desfrutar graças a esse penúltimo update: o physical set.
Um set de physical, ao total possui em média 32 de arm +12% de physical, tudo dependendo da legs e da boots que você usa.
Um set de arm, ao total possui 39 de arm, 7 a mais do que o physical.
O que muitas pessoas não percebem, é que esses 7 de arm a mais, serve como uma defesa direta, ou seja, ela irá prevenir que você não leve o hit da criatura!
Essa proteção de 'arm' é constante, enquanto o physical irá variar muito de acordo com o dano que você recebe cada segundo!
O set de arm, previne que você leve hits fortes, enquanto o physical apenas diminuirá hits monstruoso que você levará.
Agora vai vir um troller me falar assim: 'como hits monstruosos amiguinho?'
É simples: ponha uma mpa (17arm) e vá blocar um demon.
Agora ponha uma knight armor (12 arm) de vá blocar um demon.
A diferença é muito notavel! MUITO mesmo, percebe-se na hora que 5 de arm faz diferença, agora imagina os 7 de arm que vc perdeu usando o outro set?

É isso amigos, lembrando que isso é minha opinião! Mas eu quero que vocês pensem o que mesmo vale a pena: evitar o hit, ou apenas diminui-lo?
Arm set = previne.
Physical set = apenas ameniza.
Abraço a todos, e viva o old full set!

[Luiz Eduardoo]

Penso o mesmo que voce .. mas nem ligo xD . so jogo de sorcerer mesmo (:

[Tzimice]

O exemplo que voce usou nao se aplica pra comparar os sets, def nao é a mesma coisa que arm...
E arm nao previne danom so diminui tb, assim como a porcentagens de proteção.
Na minha opnião nao existe o set ideal, tem um melhor pra cada ocasião, porém se voce só tem possibilidade de ter um, eu ficaria com o set de proteção contra physical, acho melhor.

[EleonorRF]

go tibiawiki e olhe as legs e la voce vai ver pq physical é mto melhor e vantajoso, ou faça o teste voce mesmo, eu vi na hora a diferença. vlw

[Rafael biz]

Tá. Agora o ARm só protege de 1 criatura. E o shield de outro.
Eu to com ED, lurando 5~6 de uma vez. Vou usar o que/

[chicao brick]

sinceramente ainda é um tabu para mim isto,
eu pessoalmente utilizo set com physical.. zao helmet, zao legs...

uma coisa que nao me conformo é kina que troca uma otima guardian boots por uma draken... poxa somos kina... cap nao é um problema.. carregar uma boh nao vai matar ninguem.. alem do mais pra que velocidade junto com defesa? isso é util para paladins... ops fugi um poco kkk mais é uma indignação minha

os +2 phyc da guardian sao otimos e nao abro mao


outro que nao consigo comparar bem é o platinum amulet com o protection..
alguem ja fez algum teste mais afundo? entre o 2 arm do pammy contra os 5 physic do protection...
pra mim o protection é melhor tb

[Juba~]

Destruíu o tópico com o exemplo dos demons, shieldings dão DEF, e armadura/capacetes/botas/calças dão ARM, que são diferentes.

[Leorik]

Destruíu o tópico com o exemplo dos demons, shieldings dão DEF, e armadura/capacetes/botas/calças dão ARM, que são diferentes.

ok, mudarei o exemplo

[gabriellhm]

outro que nao consigo comparar bem é o platinum amulet com o protection..
alguem ja fez algum teste mais afundo? entre o 2 arm do pammy contra os 5 physic do protection...
pra mim o protection é melhor tb

Na verdade é 6% e não 5%, mas ai a questão é que o platinum amulet é mais prático pois não tem cargas.

[Diccox]

Cara acho que a media nao e somada e sim ponderada ou seja 2% legs + 5% helm nao seriam 7% e sim uma margem proxima a 6%, pode fazer o teste, poem o full set de phy + SSA voce nao vai proteger 12% e sim algo entorno de 80%, bem isso sao suposiçoes me desculpem se estiver errado.