... Talvez dos milhares de sítios arqueolôgicos um pouco mais velhos do que seu livro?Postado originalmente por Rubenito
Publicidade:
Jogue Tibia sem mensalidades!
Taleon Online - Otserv apoiado pelo TibiaBR.
https://taleon.online
Curtir: 0
... Talvez dos milhares de sítios arqueolôgicos um pouco mais velhos do que seu livro?
Ahhh Sim, quem disse que são mais velhos? Se eu odia-se a Bíblia e quisesse desmenti-la começaria fazendo o seguinte.
Sou um arqueológo acho um artefato sumério e digo hummmmm! Isso aqui é de 10.000 a.C, usaria bases numéricas descabíveis pra determinar a idade das coisas. E por aí vai.
Olha recentemente descobriram do que o Tuntakamon morreu, só analisando seus restos, não lembro o que foi!
Eu acho incrivel isso!
Tem um livro relatando tudo, mas preferem revirar cocôs fossilizados e dizer q é mais velho sem base nenhuma.
Ceticismo é uma coisa isso pra mim é birra!
YHWH
Poderiamos falar novamente sobre batatas?? carbono?? ou elementos quimicos que permitem a contagem do tempo .... hmm meu caro FISICO, vc continua pondo as msm questoes em topicos diferentes. Se descobrir de que Tuntakamon morreu analizando seus restos é incrivel , imagina creer que fomos criados do barro e costelas, 1 ser nascendo de reprodução espontanea <virgem>, Diluvio, mar se abrindo, e etc...
@ Topico: EHHHHHHHH o q eu mais gostei foi da voz do narrador, " é repulsivo, é repulsivo" .
@ Rucula Sun
Uhauhauhauauah falou em Arqueologia eu sabia que você apareceria estava com saudade, eu acho incrível como você aparece assim mais rápido que o Chapolin Colorado, os Ateus devem ter um Grupo no MSN aí quando o caldo engrossa chamam os especialistas.
...:::Ateu Chat:::...
Mig Master - 15:37
Ou aquele trouxa falou merda sobre História e Arqueologia denovo, vai lá dar um Owned nele.
Rucula Sun - 15:38
Opa! É pra já, minha diversão favorita! Vou até ganhar uma espadinha com esse comentário
:yelrotflm
------------------------------------------------///---------------------------------------
Agora sério, estou curioso como os primeiros Arquelogos chegaram a conclusão sobre a idade das coisas? Poderiam muito bem ter aceitado a base errada de carbono, e nem fazem conta disso, uma base 10x, 100x a da base real.
Eu esperava que você aparece-se justamente pra me explicar isso, pode usar as frutas legumes que você quiser, e também pode usar toda a Tabela do titio Linus Pauling, não sou expert mas sei um pouco disso.
Da minha parte precisa de Fé pra se acreditar, da parte de vocês precisa de explicação cientifica e histórica pois bem já que a não posso contar com a Fé de vocês gostaria de saber através de vossas explicações.
Vamos debater um pouco sou todo olhos
Última edição por Rubenito; 24-02-2010 às 16:53.
YHWH
Tem um livro relatando tudo, mas como esse livro fala de comida caindo do céu os historiadores logo notam que ele não pode ser 100% levado ao pé da letra :o
Amigo, se esse mesmo livro diz que tudo foi criado em 6 dias, que teve Dilúvio e etc, cair comida do céu é o de menos né?
Você pegou os relatos Bíblicos e começou a dar explicação pra tudo conforme lhe convém, não é assim que funciona, sendo que já esta detalhado.
Eae vai me responder sobre o que lhe perguntei sobre as Metaforas Bíblicas no post acima? aquilo sim diz uma coisa mas significa outra coisa do que literal.
YHWH
Justamente, se acreditar em comida caindo do ceu ja é ridiculo, imagina a creditar q tudo foi criado em 6 dias, é mais incabivel ainda, a historia da criação do mundo é tão sem sentido que me espanto como alguns acreditaum.
http://img223.imageshack.us/img223/1415/sing22223wg8.jpg
Que bonitinho um Roqueirinho que só sabe ler cifras e vem criticar quem lê a Bíblia.
YHWH
@ Rucula Sun
Uhauhauhauauah falou em Arqueologia eu sabia que você apareceria estava com saudade
...:::Ateu Chat:::...
Mig Master - 15:37
Ou aquele trouxa falou merda sobre História e Arqueologia denovo, vai lá dar um Owned nele.
Rucula Sun - 15:38
Opa! É pra já, minha diversão favorita! Vou até ganhar uma espadinha com esse comentário
:yelrotflm
------------------------------------------------///---------------------------------------
Agora sério, estou curioso como os primeiros Arquelogos chegaram a conclusão sobre a idade das coisas? Poderiam muito bem ter aceitado a base errada de carbono, e nem fazem conta disso, uma base 10x, 100x a da base real.
Eu esperava que você aparece-se justamente pra me explicar isso, pode usar as frutas legumes que você quiser, e também pode usar toda a Tabela do titio Linus Pauling, não sou expert mas sei um pouco disso.
Da minha parte precisa de Fé pra se acreditar, da parte de vocês precisa de explicação cientifica e histórica pois bem já que a não posso contar com a Fé de vocês gostaria de saber através de vossas explicações.
Vamos debater um pouco sou todo olhos
Olha, na verdade nao sou arqueologa, sou geologa é um tanto quanto diferente, e debater pra q??? basta olhar em outros topicos, que esse assunto ja foi mastigado de todas as formas possiveis, alem do mais vc é fisíco sabe bastante a respeito pra argumentar o porque que a a base do carbono é errada, explique vc seu ponto de vista que baseamento cientifico pra esclarecer qualquer curiosidade vide google.com, um pouco de radiação aki, um pouco de isotopos ali e o caldo entorna, não se descobre apenas a morte de um farao , mas esta ciência insana na qual vc assumidamente diz n ter fé descobre tmb cura de doenças, causa delas , quimica-fisica-matematica-astronomia-geologia-arqueologia unidas por uma causa cientifica... realmente dev ser mais dificil acreditar nessa ciencia que tem suas bases em pesquisas de pessoas qualificadas, e toda a informação pra quem se interessar do que acreditar em chuva de comida, diluvio , nascer do barro e costela, etc etc etc...que fike claro que eu não estou criticando sua religião nem sua crença, pq a mim não incomoda desde que não haja preconceito e perseguição envolvidos, mas sim criticando as bases reais de um livro de metaforas escrito para um povo que se quer sabia que existia nosso querido brasil, que sequer sabia da existencia dos indios, de um povo que não tinha embracações proprias para viajar por continentes e repovoar a terra tomada pelo diluvio e então os indios do nosso brasil surgiram num passe de magica e aquele povo guiado por um Deus onisciente que "saberia" exatamente tudo que iria acontecer , inclusive "saberia" o nosso hj , mas sua onisciencia não foi suficiente para que ele deixasse um livro com menos metaforas e mais conteudo, a biblia em muitas vezes é uma arma mais letal do que todo o armamento dos exercitos mundiais.
O carater eh formado a partir de atitudes, não de leitura ou pagamento de dizimo, o ser bom não depende de nda mais do q ele mesmo, não é um texto que salva uma pessoa, nem um templo, e sim o que ela guarda consigo , sua essencia, sua estrutura.
única base científica do Rubens pra essas discussões se chama Bíblia. O problema é que não é teologia que se discute e sim o fato de que ele não é capaz de aceitar o que todos (sim, TODOS) os cientistas aceitam.
Amigavelmente, Rubens, te desafio a encontrar uma pesquisa que aponte CONTRA os métodos de datação atuais. Aceito qualquer pesquisa de esquina. Sério.
E os primeiros arqueólogos tinham muita pouca idéia da idade de artefatos. Depois do início do uso do carbono para datação (que pode sim ser usado em artefatos geologicamente novos, como os deixados por civilizações antigas) tudo que se pode datar, assim foi. Isso inclui o "santo sudário" e qualquer coisa que a Igreja permitiu que os cientistas pusessem a mão.
Mas claro, nada disso vale por que vai contra os preceitos de Deus! Afinal, nosso mundo tem 6 mil anos (in your face, rucula!) e os geólogos são insanos seguidores de Belial que mentem e tentame destruir a base da família cristã junto de homossexuais!
Permissões de Postagem
