Dwarven armor X DSM [Test 2]

[Hazen]

Semana passada, testei qual armor defenderia mais, DSM (Arm 15) ou Dwarven armor (Arm 10 e 5% de physical).
O teste anterior pode ser visto neste link:

http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=333786

O teste comprovou que Dwarven armor defendia mais q DSM. Porem alguns alegaram que era por causa da diferença de leveis entre os 2 knight participantes que estavam tomando hits, 122 e 89. Outros alegaram q era por causa q os hits eram altos logo os 5% de physical fariam diferença significativa, entretanto se fosse hits baixo o resultado seria outro.

Diante disso tudo, sugeriram q eu fizesse outro teste. Esse consistiria em 1 so knight tomando hit para um "bear" da quest da Ice islands q da hits SEMPRE de 30, quando o oponente esta sem equips, como pode ser constatado na screeshoot abaixo:

[img=http://img17.imageshack.us/img17/3551/monttibiabr.th.jpg]





Coloquei somente DSM no corpo e testei os hits, que foram:
18- 20- 18 - 20 - 22 - 21 -19 -21 -18 -22 -22 -21 - 20 -19 -20

Obs: A diferença dos hits deve-se a diferença de defesa do personagem, que às vezes defende mais ou menos do que o anterior.

Obs²: O maior hit com DSM foi 22.

Coloquei Dwarven armor no corpo e os hits foram:
21- 21- 19 -23 -23 -22 -23 - 21 -19 -23 -21 -21 -21

Obs³: Maior dano com dwarven armor foi 23.

Conclusão: Como no primeiro teste os hits eram maiores e a dwarven armor defendeu mais e nesse teste com hits menores a DSM defendeu mais podemos concluir que a DSM é melhor para hits baixo e Dwarven armor para hits altos..

Ou não?

Deem sua opnião :yelrotflm

[bife Lord]

creio que a diferenca vai ser igual independente de ser hit alto ou baixo
esse com o urso é mais confiavel do que com o outro kinght.
creio que dwarven armor é uma boa opção pra mages (exeto pelo peso) ja que nao é todo mundo q pode ter uma demon armor, creio que para o mage ter uma boa def contra fisico dwarven armor seja uma boa opção, ja pra knight melhor mesmo é dsm
quanto a legs, ja foi provado q dwarven é melhor que golde/demon legs

[Lord Ruka]

Boa iniciativa
Realmente fais sentido
Entao, em hunts de bixos com dano melle alto, rularia um dwarven set?

Tipo, quando for blockar um orsha, e otros bosses do tipo, tbm poderiar ser MARA!

[mohrzin]

agora sim o teste foi relativo

@
dwarven set roxador =P

[Kaen]

Boa iniciativa
Realmente fais sentido
Entao, em hunts de bixos com dano melle alto, rularia um dwarven set?

Tipo, quando for blockar um orsha, e otros bosses do tipo, tbm poderiar ser MARA!

sim, o dwarven set somaria 10% e com um protection amulet subiria para -16% de dano fisico.
no proprio wikia diz que o dwarven set é melhor que dh+mpa+glegs apenas se você for contra monstros que deem hits maiores que 252, isso sem o shield, por que dai subiria para monstros que batam algo como 300+ para fazer o dwarven set ser melhor que o rare set

[Cini Framboesa]

acho que prefiro MPA

[Elek]

logo pelo peso da pra se ver que talvez é + proprio pra kinas sim,hunts como behemoth ir com dwarven armor e legs + p amulet e bem melhor ^^,seria bem lgl se dece pra ser o set principal,ir hunt em bixos mages com ow sem dwarve set naum faz diferença por ser infligido danos magicos a unica coisa seria .. se fosse vc caçar em algum lugar com bixos que dem melee baixo de 50 , 60 mas assim msm a proteçaum seria de 10% + o p amulet 16% ...

[marcelo s]

mpa é melhor que as duas uehuehue

[VHDL]

CaRA D armor pode ate ser melhor no physical mas no geral o DSM é best. d armor é bem podre no caso de magias e atks elementais e talz.

[Tuhadray]

Quer um teste de verdade? Fike usando a "Claw of the noxious spaw" com dsm/d armor, eu só nao faco esse teste pq voltou as aulas da facul e, de dia (como neste momento), eu estou no trabalho, chego em ksa ja saio pra facul e assim segue, se sobrar tempo no fds eu posso testar com dwarven set/full set.