Dwarven armor X DSM [Test 2]

[Hazen]

Semana passada, testei qual armor defenderia mais, DSM (Arm 15) ou Dwarven armor (Arm 10 e 5% de physical).
O teste anterior pode ser visto neste link:

http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=333786

O teste comprovou que Dwarven armor defendia mais q DSM. Porem alguns alegaram que era por causa da diferença de leveis entre os 2 knight participantes que estavam tomando hits, 122 e 89. Outros alegaram q era por causa q os hits eram altos logo os 5% de physical fariam diferença significativa, entretanto se fosse hits baixo o resultado seria outro.

Diante disso tudo, sugeriram q eu fizesse outro teste. Esse consistiria em 1 so knight tomando hit para um "bear" da quest da Ice islands q da hits SEMPRE de 30, quando o oponente esta sem equips, como pode ser constatado na screeshoot abaixo:

[img=http://img17.imageshack.us/img17/3551/monttibiabr.th.jpg]





Coloquei somente DSM no corpo e testei os hits, que foram:
18- 20- 18 - 20 - 22 - 21 -19 -21 -18 -22 -22 -21 - 20 -19 -20

Obs: A diferença dos hits deve-se a diferença de defesa do personagem, que às vezes defende mais ou menos do que o anterior.

Obs²: O maior hit com DSM foi 22.

Coloquei Dwarven armor no corpo e os hits foram:
21- 21- 19 -23 -23 -22 -23 - 21 -19 -23 -21 -21 -21

Obs³: Maior dano com dwarven armor foi 23.

Conclusão: Como no primeiro teste os hits eram maiores e a dwarven armor defendeu mais e nesse teste com hits menores a DSM defendeu mais podemos concluir que a DSM é melhor para hits baixo e Dwarven armor para hits altos..

Ou não?

Deem sua opnião :yelrotflm