Equilíbrio entre mundos pvp e non-pvp

[Rubiswaldo]

Uma runa que causa dano em player em non-pvp?
Você fuma, bebe, cheira? ou o que?

Ia ser PK na certa.

[Trem bala da Colina]

Uma runa que causa dano em player em non-pvp?
Você fuma, bebe, cheira? ou o que?

Ia ser PK na certa.

x) ele falou que qr runa que NÃO cause dano em PVP tu entendeu errado .-.
mas memo assim concordo contigo nessa parte:

Você fuma, bebe, cheira? ou o que?

:rolleyes:

[Rivix]

@topic

Ridiculo se vcs escolherm pvp pa joga
pq qrem q algumas runas n causem dano em player? -.-
pqp, agora vamos ver mundo non pvp soh tem essa vantagem...
tá ok vamo faze assim:
runas de area fica nonpvp e em mundo non pvp se tive em party pode atacar os summons do membro da party -.-


@ridiculoooooooo

esse kra chinga todo mundo em todos os topic
ele acha q eh o senhor perfeiçao
ele reclama de tudo, chora de tudo, bla bla bla
lek chato, deve ser um gordo que nunca pego uma mina e eh brigado com os pais, ai vem disconta no tibia

tsc tsc..
riiiiiidiiiiiiculo você !

[Millady of Empires]

Eu acho que se você não quer dar dano em outro player com runa de área, JOGUE EM NON-PVP ué, qual é a proposta do mundo PVP mesmo? Se isso for implantado, nada mais justo do que em NON-PVP poder atacar os summons em membros da party -.- , muito nonsense :wscared:

[Alexei Lune]

o erro apontado é correto, mas eu, por exemplo, nunca iria considerar real um cara q pegue top em mundo non-pvp... e creio que pra maioria dos jogadores tbm não teria reconhecimento...

mas a solução correta não seria alterar totalmente o jogo inserindo essas runas, mas sim a criação de tops lists separados =D teria uma list pra cada um dos 3 tipos de mundo ^^

[Benm]

n seria uma má ideia...por exemplo tdas as runas de field em non pvp duram pokos segundos ja as de pvp vc pod levar hit porem elas demoram mto +..se aumentar o tempo das runas de field consideravelmente talvez n teria problemas
:riso:

[Millady of Empires]

o erro apontado é correto, mas eu, por exemplo, nunca iria considerar real um cara q pegue top em mundo non-pvp... e creio que pra maioria dos jogadores tbm não teria reconhecimento...

mas a solução correta não seria alterar totalmente o jogo inserindo essas runas, mas sim a criação de tops lists separados =D teria uma list pra cada um dos 3 tipos de mundo ^^

Não sei, eu consideraria, até porque se fosse assim o top do tibia seria de mundo non-pvp como já fo ia um tempo atras ^^, eu jogo em non-pvp porque eu não busco no jogo diversão matando e trapando outros players, cada um faz o que quer do jogo.

@topic

Não concordo, e mesmo se eu ou outra pessoa concordasse, isso nunca seria implantado no jogo.

[invu]

Se nao gosta de usar gfb e dar dano no cara do lado vai pra non-pvp achei sua proposta meio loca ja penso como isso iria revoltar os player de non-pvp e mesmo q emplantacem esse estilo de runas elas deveriam custar o dobro por evitar gastos do companheiros com potions.

gostei mais acho que nao cola.

[Dark Heru]

Aprovado!!!!
seria muito show as hunt de grupo!!!
eu e meus amigos poderiamos caçar juntos sem menor problema com a gfb ou a explosion!!!

[wikle]

mas a solução correta não seria alterar totalmente o jogo inserindo essas runas, mas sim a criação de tops lists separados =D teria uma list pra cada um dos 3 tipos de mundo ^^

Acho que você não percebeu que em PVP é muito mais fácil catar xp (pelo menos para quem é da(s) guilda(s) dominante(s). Já viu algum player de n-pvp catar mais de 10kk por dia?

Em PVP o cara vai nos frost, bota cartinha, e só ele caça (Lord Paulistinha, por exemplo). Em Menera/Honera/Celesta/etc. o cara vai em frost tem mais 5 ou 6 players lá, chega uma hora em que ele tem que procurar algum frost vivo.

Mesmo para um player de level médio (80~10), em n-pvp vai no d-lair de Venore tem pelo menos mais uns 5 caçando lá, em pvp não. Não sei porque isso que querer separar os rankings. O que prejudica quem busca ranking de xp em pvp são somente as wars, vide Taifun Devilry (acho que é assim que se escreve), mas se estiver do lado certo é só rushar.

[ ]'s