Equilíbrio entre mundos pvp e non-pvp

[raphajorge]

Galera, galera, seguinte:
Falou-se muito em equilíbrio entre vocações. Beleza, a Cip tomou a providencia que ela acha certa.

Agora e equilíbrio entre os mundos? Isso ninguém fala!! Temos um rank onde os players disputam entre si. Então tb acho que deveria ter um equilíbro entre os mundos.

-Ah! tu é louco? Tá falando do que?

Simples.

Magia que causa dano por area em mundo non-pvp não causa dando em players e em mundo pvp causa dano em players.

-Dãã mongol, lógico é pvp você queria o que?

Por que a cip não cria um sistema de runas non-pvp em mundos pvps?
Exemplo: Uma GFB que não causa dano em players em mundo pvp e ao mesmo tempo outra runa parecida que dá danos em pvp.[os dois tipos de runas ao mesmo tempo]

Sei lá, acho que ficaria rox e mais justos.

Poderia fazer isso com magias tb, mas eu não tenho nenhuma sugestão. Quem tiver por favor coloque ai.

Valeu

[Flikerzim]

Cara eu entendi, achei uma otima ideia. =D
Já que os non-pvp tem isso, o pvp também deveria ter.

[Darky]

É, seria até bom.

Seria melhor ainda se fizessem o poder das runas que acertam player ser baixo, e as runas non-pvp serem mais fortes. Pra controlar a PKlização.

See ya,

[Flikerzim]

Mas tipo, eu acho que os cara de non-pvp iriam reclamar porque essa é uma das poucas vantagens de mundo non-pvp.

[Rivix]

pklizaçao faz parte do jogo

pelo q eu entendi..
vc queria q tivesse uma runa que nao tivesse dano em players em serv pvp
se for isso gostei,
mais nao soh uma runa..
tipo todas de dano em area
gfb pra pvp e otra soh pra monstro
avalanche tbm..
explosion
e magias tambem, tipo UE, vis hur, etc etc

seria legal, ia ajudar bastante quem joga em pvp

[furias]

eu gostei da ideia :riso:
seria bem util em quests e hunts

[Trem bala da Colina]

@topic

Ridiculo se vcs escolherm pvp pa joga
pq qrem q algumas runas n causem dano em player? -.-
pqp, agora vamos ver mundo non pvp soh tem essa vantagem...
tá ok vamo faze assim:
runas de area fica nonpvp e em mundo non pvp se tive em party pode atacar os summons do membro da party -.-


@ridiculoooooooo

[Emanoel]

São estilos de jogo distintos, não é necessário um "balanceamento". É diferente mesmo, para o bem e para o mal, por isso que o jogador tem de pensar bastante onde vai querer criar seu personagem. E todos podem fazer essa escolha, portanto, não há motivos para reclamar.


O que seria realmente útil é a criação de rankings separados (além do misturado), um para cada tipo de servidor.

[wikle]

PVP já tem algumas vantagens sobre n-pvp:

1. Carta na entrada da cave e pode catar 3x mais xp que no mesmo lugar em n-pvp;
2. Joga runa de wall/field no chão e até um lvl 80 faz arena warlord com pé nas costas ou caça em lugar hard com muita moleza.

E ainda querem que as runas de área quando usadas em party não provoquem dano nos amigos? Pffff. Xô molezinha. Tibia já está muito fácil, reprovo a proposta.

[ ]'s

[Tatiana Lima]

Sei láá
Acho que não tem nada haver.
O pam do PVP é player atacar player...
E não poder atacar um tipo específico de runa em outro player acho que sai totalmente do 'objetivo' do mundo |PlayerVSPlayer|
War? Não poder dar 'combos' de GFB quando estão os 2 times se confrontando??

É a mesma coisa se liberasse um player poder treinar com monk sumonado de outro em mundo NON-pvp né!?
Ai existira PK's em non-pvp LOL
ná ná ná

Ná não tem nd haver com paçokinha