Luxemburgo x Muricy

[Neal Caffrey]

@/\
Quanto aos outros pontos, eu não vou mais discutir, porque já virou agressão verbal, e todo mundo sabe que sinônimo de agressão verbal é falta de argumentos.

A única coisa que eu vou te dar como resposta, de algo que não me soou agressivo, é sobre o gás no vestiário. Enfim, o que a perícia policial concluiu foi que o gás foi lançado de dentro para dentro do vestiário, e seria impossível lançar o gás de fora pra dentro. Ou seja, surge uma suspeita sobre se o Palmeiras lançou, ou se o lançador fora o próprio São Paulo, já que com o placar de 1x0 a gente estaria classificado de qualquer forma para a final. No meio do jogo, cinco seguranças guardam cada vestiário. No intervalo, os times entram no vestiário. A ventilação é fechada de dentro para fora. Impossível de entrar alguém no vestiário além do pessoal autorizado. Ou seja, com pequenos argumentos da perícia, é possível provar que o Palmeiras não lançou o gás dentro do vestiário são paulino. Ou os seguranças queriam o mal do próprio São Paulo, ou o próprio São Paulo se deu por vencido e tenta encobrir a verdade da superioridade do Palmeiras por 2x0 no encontro com um gás de pimenta.

Provas irrefutáveis. Procura na internet que você acha os mesmos argumentos. Não teve como o Palmeiras lançar o tal gás. E foi, 4x1 em Ribeirão Preto + 2x0 no Palestra Itália. No Brasileirão, o Palmeiras sem meio time perdeu de 2x1 dando muito trabalho pro São Paulo. Sem contar no Paulistão o gol de mão e o gol com falta. O 2x2 no Palestra Itália decretou a saída do Palmeiras da disputa do título, num jogo em que o Palmeiras teve 74% de posse de bola (pode procurar, vai achar isso também), e foi bem superior, com duas bolas na trave e quatro defesas no susto do Rogério Bambi (procura na net também).

Feito?
Agora, sem chorar, campeão da vitória diet.

Abraços.

[El Foxon]

Mauriçoca

[Flea]

@/\
Agora, sem chorar, campeão da vitória diet.

Abraços.

Melhor ter vitórias diet e ser campeão do que ter meia dúzia de vitórias de peso e só conseguir libertadores no escorregão do time adversário...

[Rocky]

Não é por nada, mas os argumentos do Avanlansh são muito mais sensatos e correspondentes à realidade do que o do CR Ronaldo 10.

Abraços.

[Nevon~]

Muricy.
Luxemburgo é prepotente, chato, mal perdedor, mal vencedor.
Se seu time vence, foi só por causa dele e seus esquemas mirabolantes.
Se seu time perde é culpa do time que não teve capacidade de jogar direito.
Ele é um treinador patetico de griffin, que pelo seu historico todo mundo acha um grande treinador, mas na seleção foi ridiculo, no Real Madrid se perguntarem o nome dele vão achar que é engano.
Não gosto do jeito dele, mercenario.
Mas agora sem ridicularizar ele, ele tem uns trabalhos bons, ALGUNS, mas hoje vale mais a pena você contratar um treinador menos badalado como Celso Roth, ou Rene Simoes que você tera uma minima garantia de eles se adaptaem ao que seu elenco disponibilizar, do que um Treinador Griffin que assim que chega, ja torra o cofre do clube, ainda exige 20 jogadores, que deles 2 ou menos darao certo, bota a culpa na diretoria, peita os jogadores de historia (Marcos) e critica a torcida, sendo que u mTreinador como o Celso Roth não fez contratações de pesô, cuidou do seu elenco meio mediano, quase foi campeão, foi lider por varias rodadas, enquanto o pobre "Manager" quase perdeu a vaga na libertadores, só não perdeu por contar com falaha do seu concorrente flamengo que não estava bem dos pés.
Mas vamos falar do Muricy, o Elenco do São Paulo tambem não era o melhor do mundo, conseguiu ageitar o time, todas as contrataçoes deram errados, teve que ficar com elenco reduzido, conseguiu vira uma diferença de 11 pontos.
E ano retrassado que tinha um elenco bom, e os adversarios mais fracos, não bobiou como outros treinadores e pegou logo a liderança e não largou.
Acho que não a nem comparação entre os dois, deveria ser.
Luxemburgo x Renato Gaucho, talvez ouvese um equilibrio.

[Rocky]

To vendo que Rene Simões tá sendo bem citado por aqui, mas daonde tiraram esse traste? Um cara que treinou a Jamaica, a Seleção Feminina de Futebol, tem no currículo como melhor título uma série B pelo Coxa e uma prata na olimpíada pode ser considerado do nível de Wanderlei, Roth, Muricy, entre outros? Acho que não hein.

[Nevon~]

To vendo que Rene Simões tá sendo bem citado por aqui, mas daonde tiraram esse traste? Um cara que treinou a Jamaica, a Seleção Feminina de Futebol, tem no currículo como melhor título uma série B pelo Coxa e uma prata na olimpíada pode ser considerado do nível de Wanderlei, Roth, Muricy, entre outros? Acho que não hein.

A sei la só pra desvalorizar o Luxa mesmo mas pense.
A Seleção feminina que é bem escassa, pois não a uma importancia para isso aqui, ser vice, ja é um grande feito, e perder só por erro de arbitragem ,melhor ainda.
E Livrar o Flu do rebaixamento, coisa que nem Cuca e Nem Renato tecnicos de porte superior conseguiram, é um grande feito.
Mas só estava citando o trabalho dele especifico nesse ano.
Nada demais.

[Neal Caffrey]

Não é por nada, mas os argumentos do Avanlansh são muito mais sensatos e correspondentes à realidade do que o do CR Ronaldo 10.

Abraços.

O que há de correspondente com a realidade?

Me explique você, quantas vezes um jogador do São Paulo subiu na cadeira dos réus no STJD? Nenhum. E quantas razões tiveram pra subir? Muitas. As mesmas razões que fizeram o Diego Souza, o Kléber, o Alex Mineiro, o Luxemburgo e até o Lenny subirem lá, não foram aplicadas a jogadores do São Paulo. Quantos erros da arbitragem a favor do São Paulo? MUITOS. Quantos contra? POUQUÍSSIMOS. São estatísticas, ISSO sim é realidade.

Citando apenas UM dos erros, se o jogo entre Botafogo e São Paulo termina no 2x2 (COMO DEVERIA TER TERMINADO, SE NÃO FOSSE A ARBITRAGEM), o percurso poderia ser diferente entre o jogo contra o Botafogo e a última rodada, contra o Goiás.

Sejamos sensatos, uma vez na vida. Se for pra ganhar roubando, é melhor ser o quarto colocado, como disse o cara aí de cima, classificando pra Libertadores em cima do escorregão dos outros, porque pelo menos assim nós saímos do campeonato com dignidade e sem a fama de campeões com a ajuda da arbitragem. Não preciso nem lembrar do Corinthians 2005, né? Eu vou dizer, o São Paulo teve méritos por suas conquistas até 2007, quando jogou bem e ganhou limpo. 2008 definitivamente não serve de parâmetro para comparações.

Ah, vamos lembrar de mais uma ocorrência. O São Paulo, na última rodada, enviou ingressos do show da Madonna (típico de bambis) para o árbitro Vágner Tardelli, que apitaria a partida, de acordo com as investigações. Por sorte, a tentativa de "presente amigável" foi descoberta a tempo e o árbitro substituído.

E é só.
Saudações alvi-verdes.

[Gëik]

Enfim, eu, digníssimo palmeirense doente, e odiador profundo de todas as características bambínicas, computo meu voto em Vanderley Luxemburgo. Por dois motivos. Primeiro, a experiência dele como treinador é superior à do Muricy. Fala sério, por onde ele passa, ele não é técnico, mas sim manager, e até pelo Real Madrid já passou. E, em segundo lugar, é o treinador do glorioso verdão do Palestra Itália.

O São Paulo, que ganha o título com jogos diet (1x0, 2x1, 3x2, empate, ou equivalentes), teve sorte, mais uma vez, porque o Muricy foi outra vez competente e o querido Luxemburgo, por um acaso do destino, não estava em um dos seus melhores anos em sua carreira à beira das quatro linhas. Mas, agora, com novos atletas, velocistas, inteligentes e habilidosos, somados à provável permanência do nosso Gladiador, teremos outro time superior aos outros para a disputa de 2009. Resta saber se a diretoria vai se mexer para trazer o Brandão e quem sabe outro atleta para compôr as nossas devastadas laterais, afinal, perdemos Élder Granja, que não fez o melhor de seus campeonatos, e também Leandro, que atuou como o verdadeiro camisa 10 da ala esquerda.

Abraços,
saudações palmeirenses.

A experiência dele é superior a do Muricy mas aí que eu paro e penso, o Muricy conseguiu 3 Campeonatos Brasileiros consecutivos, o que prova a sua REAL COMPETENCIA ao contrario do Luxemburgo.
Luxemburgo só é tecnico de times que fazem contrataçoes suicidas e deixa sempre a herança maldita por onde passa. O Santos, depois da derrota para o Gremio e do fim do campeonato brasileiro, MORREU! Luxemburgo saiu e arrebentou com o time. PALMEIRAS, GRANDE BOSTA! Acho que ele devia ter falado que o objetivo dele era o campeonato paulista( titulo que representa pouquissima coisa hoje), mostrou sua incompetencia também ao conseguir ser derrotado no ultimo jogo valendo libertadores(por sorte flamengo perdeu também). É, acho que as palestras não adiantaram :o
Vou mostrar o que realmente importa nesse "jogos diets":
1x0- 3 pontos
2x1- 3 pontos
3x2-3 pontos
MEU DEUS, TUDO É VITÓRIA E PARA CAMPEONATO DE PONTOS CORRIDOS É ISSO QUE IMPORTA!
É esse o objetivo! São os 3 pontos que fazem diferença! :o
Meu voto é para o Muricy, ele provou que é um excelente técnico e que sabe formar times PARA UM ANO INTEIRO, ao contrário do Luxemburgo.

[Avallansh]

Me explique você, quantas vezes um jogador do São Paulo subiu na cadeira dos réus no STJD? Nenhum.

Claro que nenhuma vez.
Quem joga sujo é jogador do verdinho 4º lugar.
E o técnico aplaude.

E quantas razões tiveram pra subir? Muitas.

Mostra.

Quantos erros da arbitragem a favor do São Paulo? MUITOS. Quantos contra? POUQUÍSSIMOS. São estatísticas, ISSO sim é realidade.

Que teve erro da arbitragem isso é inegavel.
Agora, será que foi só o SPFC que se deu bem graças a erro do juiz ou dos auxiliares?

Citando apenas UM dos erros, se o jogo entre Botafogo e São Paulo termina no 2x2 (COMO DEVERIA TER TERMINADO, SE NÃO FOSSE A ARBITRAGEM), o percurso poderia ser diferente entre o jogo contra o Botafogo e a última rodada, contra o Goiás.

FATO!
Mas com certeza vc ali no lugar dos caras teria visto COM CERTEZA.
Afinal, vc éuma maquina, não erra.
:rolleyes:

Se for pra ganhar roubando, é melhor ser o quarto colocado

Conversa de looser chorão.
Mas se for para dizer que ganharam roubando, que prove que foi roubado.
Vc prova?
Alguem prova?

porque pelo menos assim nós saímos do campeonato com dignidade e sem a fama de campeões com a ajuda da arbitragem.

Deve ter esquecido.
Mas seu time foi campeão do paulistinha (pré-temporada) com gas de pimento no vestirario e mais erros de arbitragem a favor do que contra.
Isso sem falar na fama da Sociedade Esportiva Parmalat em que até os palmeirenses doentes que dirigiam o clube naquela epoca dizem que a "dona do verdinho" sempre dava um jeitinho de ter sua marca assosciada a vitoria.

Palmeiras só ganha alguma coisa quando se vende para alguma empresa.
Estranho...

Ah, vamos lembrar de mais uma ocorrência. O São Paulo, na última rodada, enviou ingressos do show da Madonna (típico de bambis) para o árbitro Vágner Tardelli, que apitaria a partida, de acordo com as investigações. Por sorte, a tentativa de "presente amigável" foi descoberta a tempo e o árbitro substituído.

Ah, vamos lembrar de uma ocorrência.
O São Paulo enviou ingressos do show que seria realizado em seu estadio (o maior particular do Brasil) para a Federação Paulista de Futebol como sempre faz e de lá os ingressos foram distribuidos para varias pessoas afiliadas ou loigadas a entidade de alguma forma.

COMO OS PROPRIOS DIRIGENTES DO MAIOR VENCEDOR DO PAIS disseram e correram atras para que fosse investigado, um dos engravatados da FPF tambem poderoso da TRAFFIC (agora tbm conhecida como Sociedade Esportiva Palmeiras/Traffic) enviou os ingressos ao juiz do jogo por que é um mal carater e queria tirar os méritos do SPFC.

Chamam de inveja...

O fato é que o SPFC mandou a FPF tomar no cu.
Mandou o Palmeiras tomar no cu.
Levantou o caneco de campeão.
E o caso foi esquecido.

Ainda que o SPFC tenha corrido atras para que fosse tudo esclarecido.

E é só.
:rolleyes: