DEFESA

[gbote]

NAO AXEI NADA PARECIDO COM ESTA DUVIDA NO FORUM!!

ALGUEM SABE ME DIZER, COMO FUNCIONA O SITEMA DE DEFESA DO CHAR?
SENDO ESPECIFICO:

A DEFESA DA AVENGER EH 38
A DEFESA DA JUSTICE SEEKER EH 24+3
A DEFESA DO MASTERMIND SHIELD EH 37

AI Q VEM A MINHA DUVIDA:

A DEF DA JUSTICE E MASTERMIND SHIELD SOMADAS: 64

porem, me disseram q a defesa dos 2 naum somam pra defesa, q no caso a def da sword seria nula... isso eh verdade?
pq c for.... naum compensa usa justice e mms... e sim compra uma avenger....

c alguem souber me ajuda!
vlws

KINA POWER

[Kalapauses]

No caso da Avenger sua def sempre será 38, mas se você usar sword+shield, como no seu exemplo justice seeker+MMS, a maior def contaria, e a def adicional, no caso +3 que a justice seeker dá somaria ao que daria mais def, no caso ficaria MMS(Def 37+3), ou seja 40. Mas há casos que a Avenger tem mais def mesmo se vc usar shield+sword, mas a avenger defenderá apenas 1 bicho, enquanto shield+sword defenderia até 2, por isso se você for caçar algum bicho que venha sozinhu e sua avenger te der mais def q seu shield ou sword(sem esquecer de somar o bonus no que tiver mais def), escolha a Avenger, mas no caso de hunts que venham Mobs, opte por shield+sword.

Espero ter ajudado.

[Kalapauses]

Mas sei la, acho que na prática não é assim não, por exemplo, se vc for solar um Behemonth com Avenger quer dizer que vc vai apanhar quase a msm coisa se tivesse com MMS e Justice?

Se ele vier sozinho vc leveria os mesmos hits que vc tomaria se usasse por exemplo uma justice+Demon Shield(Def38) igual a Avenger.

[Eraser]

Isso de maior defesa, nao tem nada comprovado, na minha opiniao o monstro alterna onde bate, se batesse so no escudo, os danos seriam constantes.
Batem na arma e no escudo e as vezes na armadura tambem.
Se voce tirar a armor e deixar so o escudo blocando vai tomar mais hit, mesmo com um bicho so, portanto dizer que a maior defesa eh que conta nao ta certo nao.
Pelo menos na minha opiniao.

[suino123]

Isso de maior defesa, nao tem nada comprovado, na minha opiniao o monstro alterna onde bate, se batesse so no escudo, os danos seriam constantes.
Batem na arma e no escudo e as vezes na armadura tambem.
Se voce tirar a armor e deixar so o escudo blocando vai tomar mais hit, mesmo com um bicho so, portanto dizer que a maior defesa eh que conta nao ta certo nao.
Pelo menos na minha opiniao.

Concordo com ele, mas tenho q dizer q numca havia pensado nisso, só uso TwoHanded quando vô um bixu, tipo DL ou GS.
;D
mas tb acho q não tem nada comfirmado.

[felipe50]

concordo com q o eraser disse,mas ainda ninguém falou algo "concreto" sobre isso pelo menos q eu saiba

[Kalapauses]

Isso de maior defesa, nao tem nada comprovado, na minha opiniao o monstro alterna onde bate, se batesse so no escudo, os danos seriam constantes.
Batem na arma e no escudo e as vezes na armadura tambem.
Se voce tirar a armor e deixar so o escudo blocando vai tomar mais hit, mesmo com um bicho so, portanto dizer que a maior defesa eh que conta nao ta certo nao.
Pelo menos na minha opiniao.

Se o hit passar o escudo ou arma(que não é muito dificil), a soma da armor dos seus ekips é que vão tentar absorver o dano. Mesmo que você leve o hit a sua armor(total) ja terá absorvido uma parte do dano, ou pode absorver o dano total que resulta nos "sparks". Ai tantos mages, pallys e kinas tem a mesma absorção.

[Lucas MF]

De fato, a CIP nunca se pronunciou sobre isto...

A teoria de que a def da arma one-handed é anulada ao usar-se um shield é válida, sabemos que os +3, +1 aumentam a def do shield com seus respectivos valores.

Agora sobre a def de armas two-handed, todo o conhecimento é empírico, ou seja, o que foi se observando ao longo do tempo... Sobre blocar um ou dois bichos, já não sei...


Mas eu prefiro usar arma+shield por uma questão de gosto, porque eu gosto de fazer um paralelo com a realidade, e não acho que uma espada defenderia mais que um escudo nunca... Principalmente em ataques à distância, como flechas...

Meu conselho é: teste ambas, e veja com qual vc se adapta melhor.

[gbote]

De fato, a CIP nunca se pronunciou sobre isto...

A teoria de que a def da arma one-handed é anulada ao usar-se um shield é válida, sabemos que os +3, +1 aumentam a def do shield com seus respectivos valores.

Agora sobre a def de armas two-handed, todo o conhecimento é empírico, ou seja, o que foi se observando ao longo do tempo... Sobre blocar um ou dois bichos, já não sei...


Mas eu prefiro usar arma+shield por uma questão de gosto, porque eu gosto de fazer um paralelo com a realidade, e não acho que uma espada defenderia mais que um escudo nunca... Principalmente em ataques à distância, como flechas...

Meu conselho é: teste ambas, e veja com qual vc se adapta melhor.

realmente eh muito dificil saber o q eh melhor..... no caso eu concordo com o Lucas MF.... na duvida.... tento levar a realidade em conta...
mesmo assim agradeço a todos.... vlws
:sword: :2handed:

[Heberus]

em relação a defesa com sword + shield ou sword de duas mão tem muito coisa a ser levada em conta, mas uma coisa é certa, com shield, vc tem chance de defesa mesmo o famoso "miss", quando aparece a fumaçinha, ja na arma de 2 mao nao, so os "estalos", quando é a armadura que defende.