Repetindo meu post anterior e complementando-o já que o mesmo aparentemente não foi lido dada a equação: Chance de alguém ler o seu post = Vontade/Nº de linhas
A humanidade dará um grande passo quando entender o seguinte, Evolução não é uma coincidência, se esta fosse, é muito mais provável que seu nome fosse Seleção Casual, e não Seleção Natural.
A Teoria Evolucionista prevê uma maior adaptação dos genótipos mais adequados para a perpetuação da espécie, ela não os escolhe de forma randômica, a forma mais fácil e simplória de descrever a Seleção Natural e a Evolução é como uma grande peneira (ou funil), onde apenas os genótipos aptos conseguem “passar”, este fato pode ser observado por aquilo denominado por você “coincidência”, como tudo pode coincidir para a existência da sem um “Design Inteligente”? A resposta não poderia ser mais simples, na verdade, tudo NÃO é coincidência, estes fatores foram apenas explorados ao longo do tempo pelas diferentes espécies, e a Evolução e a Seleção Natural fizeram apenas seu papel de niveladoras para os indivíduos cuja criatividade ou poder de raciocínio encontrou formas mais adequadas ou úteis de aproveitar os componentes à sua volta.
Acreditar na possibilidade de a vida na Terra ser um caso isolado é deveras egocêntrico, com um estudo mais aprofundando de astronomia obtemos conhecimento de um número próximo a um bilhão de bilhões de plantas, se um fato como o surgimento de vida, mesmo uma forma de vida não inteligente, apresentar uma probabilidade tão pequena quanto o afirmado, uma em um bilhão, ainda seria de se esperar o florescer da vida em um bilhão de planetas espalhados pelo Universo.
Um fato facilmente observado na humanidade é a tendência para elevar a si mesmos para o primeiro plano, tanto o fazem, que elevam seus pecados a uma importância cósmica e consideram o fato de terem sido privilegiados por um Criador fanático pela submissão de suas criaturas, se este criador fez os humanos sua imagem e semelhança, é presumível então, o egoísmo, o egocentrismo, o ódio, a luxúria por parte deste Criador, pois estas são sem dúvida, partes do caráter humano.
Relacionar a existência de bondade em seres humanos a um design inteligente ou religião é um erro, não precisamos de um Deus para termos valores morais, se vocês realmente acham necessário alguém viajando seus atos e pensamentos 24H por dia para ser alguém “bom” e cogita a possibilidade de não ser uma pessoa boa baseada no fato de um observador vingativo remoto esperando apenas um deslize seu para atirar sua “recompensa” ao fogo e condená-lo a uma penação eterna não exista, você estará apenas provando sua falta de valores e moral, você estará afirmando ser bom apenas por medo.
E sim, crer em uma religião é de certa forma diferente de crer apenas em um Deus pessoal, qualquer ser com mínima capacidade mental pode deduzir o fato óbvio de a igreja e a religião deturparem e distorcerem a imagem de Deus focalizando seus próprios interesses, exemplos disso são a igreja católica e a bíblia, entre muitas outras religiões como o islamismo e outros livros sagrados como o Corão e o Torah.
Não entendo de onde vem a persistência dos ditos religiosos para atribuir a Deus todo o crédito por qualquer mistério científico ao mesmo tempo em que sagazmente se contenta com os fatos inexplicáveis sobre Deus atribuindo a estes o status de “mistérios da fé”, se vocês acham que religião é religião e ciência é ciência, ingressem para o MNI e parem de dar créditos à Deus por qualquer coisa boba, mas saibam de uma coisa, uma vez dentro do MNI, não venha à ser um hipócrita aceitando a primeira prova cientifica encontrada por você capaz de provar a existência de Deus, afinal, você não queria o desprendimento da ciência em relação aos assuntos religiosos? Você não ignorava a ciência quando esta desmentia a existência do “todo poderoso”?
Admitam o fato de seres complexos não serem gerados de forma espontânea, a única chance da existência de alguém superior é este ter alcançado o patamar que hoje ocupa é a partir da evolução. Se humanos são seres extremamente complexos, tente imaginar a complexidade de um ser cujos poderes incluem criar qualquer coisa sempre quando o desejar e capaz de ouvir e responder milhões de preces simultaneamente.
Para as pessoas cujos argumentos implicam na incapacidade da Teoria do Big-Bang de provar a origem de astros e planetas:
Cronologia na Criação do Universo:
T = 0s: Instante inicial que ocorreu o Big-Bang.
0 < T < 10 elevado a -43s: O que ocorreu neste intervalo de tempo é pura especulação teórica sem nenhuma possibilidade de comprovação através da física.
10 na -43 < T < 10 na -35s: Quarks e Anti-Quarks aniquilaram-se de modo a não sobrar mais Anti-Matéria, a temperatura do universo decaiu de 10 na 32K para 10 na 27K.
T = 10 na -30s: Quarks restantes da aniquilação começaram a se fundir dando origem aos prótons e nêutrons.
T = 10 na -6s: A fusão dos Quarks termina e restam apenas prótons e nêutrons, os prótons e nêutrons podem se transmutar entre si e vão coexistir com elétrons e fótons, o nêutron emite um elétron e um neutrino e se transforma em um próton, um próton captura um elétron e um neutrino e se transforma em nêutron.
T > 1s: Com a queda da temperatura os prótons não podem mais se transmutar, porém o nêutron continua a se transformar em próton, por isso existe 4 vezes mais prótons do que nêutrons hoje.
10 < T < 500s: Ocorrem as fusões nucleares, ao final de 3 minutos as fusões terminam e o Universo contém 75% de núcleos de hidrogênio e quase 25% de núcleos de hélio.
T > 380 mil anos: A temperatura já e baixa o suficiente para elétrons e prótons se associarem criando átomos de hidrogênio.
T> 200 milhões de anos: Surgem as primeiras estrelas devido à força gravitacional.
Fatos Oriundos da Teoria do Big-Bang que podem ser observados hoje:
• Organização Cósmica da Matéria
• Afastamento Relativo das Galáxias
• Quantidade Relativa dos Elementos Químicos(75% hidrogênio, 23% hélio e 2% dos demais)
• Inexistência de Anti-Matéria
• Existência da Radiação Cósmica de Fundo
• A Pequena Densidade do Universo(cerca de 1 próton e 1 nêutron e 1 elétron por m³ e de 300 fótons e 100 neutrinos por cm³)
Destacando a importância do surgimento de estrelas, responsáveis pela fusão nuclear de elementos químicos simples como o Hidrogênio em outros mais “complexos” como carbono, ferro, etc. Quando houve a explosão destas estrelas em Novas, estes novos átomos sintetizados foram espalhados pelo Universo, podendo gerar condições propícias ao aparecimento de vida.
Por favor, não comparem evolução e Seleção Natural com Mega Sena, como já está explicado mais acima, Evolução e Seleção Natural NÃO aconteceram ao acaso.
@Windscar:
Deus é um ser muito complexo para ter “surgido do nada” ou “já ter existido”, o jeito mais plausível de como ele alcançou seu patamar é por evolução, isso se ele realmente estiver neste patamar... Uma coisa estranha é o fato de os crentes insistirem sagazmente na citação “prove a inexistência de nosso Deus” enquanto eles mesmos negam cegamente a existência de outros Deuses se não e defendido por sua religião.
Não sabemos de onde proveio o Big-Bang, talvez ele esteja em um ciclo de expansão(Big-Bang) e retração(Big-Crunch), mas ai você me pergunta, quem criou o Big-Bang, e eu respondo, sinceramente, não sei, mas isso não implica diretamente na existência de um criador, e se fomos partir para o lado “achismo” da pré-existência de toda a energia do Universo condensada em um único ponto, ela ainda é mais plausível do que a pré-existência Divina, pois a energia é muito menos complexa. Não me agrada a idéia de pré-existência de algo, ela é muito vaga, prefiro aguardar mais respostas obtidas a partir de estudos científicos à acreditar em um design inteligente.
@Akilez:
“Quem não garante que descobrimos COMO deus faz a chuva.”
Porque Deus se preocuparia 24H por dia com apenas um planeta entre um bilhão de bilhões e ficaria intermitentemente ajeitando alguns fatores aqui e ali para contribuir para com seus habitantes? Não é muito mais racional pensar no fato de o Sol, como qualquer estrela queima hidrogênio ou similares em seu interior e funde os núcleos em elementos diferentes liberando calor no processo, e este chega à Terra por Irradiação e provoca a evaporação da água? Você não acha a idéia de o Sol estar posicionado ali é obra de um Design Inteligente cuidadosamente planejado para possibilitar nossa existência muito egoísta? Posso afirmar com convicção que os seres vivos habitantes da Terra evoluíram de forma a aproveitar a energia solar, a água, e os elementos em sua volta, os elementos não foram colocados ali para nos favorecer.
Se Deus está realmente nos observando, qual o motivo de ele se preocupar mais com ateus do que com a fome da África, com os cultos enganadores atuando em seu nome, com os assassinos e mal feitores? Talvez ele ainda prefira os traficantes cruéis e assassinos à ateus pelo simples fato daqueles concordarem com sua existência, talvez Deus seja ego maníaco.
E finalmente sobre o Papa e sua crítica ao ateísmo como origem de todo o mal:
Quem precisa de alguém vigiando suas ações para ter valores morais e não peca por medo de uma punição é quem deveria se envergonhar, a humanidade não precisa de um Deus para adquirir preceitos morais.
-=Angel of Darkness=-
Curtir: 
Postado originalmente por WindScar
Responder com Citação
