Chat - Esportes

[Akilez]

Amigo, me fala se era algo discutido o pentacampeonato do Flamengo? Nas bancas vendiam posters, escrito "Flamengo Penta Campeão Brasileiro" e ninguem dizia nada. Era praticamente aceito. Ou essa discussão era arrastada até os dias de hoje?

Muita gente nem sabia da verdadeira história de 87(inclusive eu antes do forum e por isso considerava o FLA penta. Eu sempre soube que o Sport era campeão brasileiro, mas achava que o Fla era penta, tendo ganho em outro ano. Só que agora que essa discussão foi revivida e o povo sabe da história(ou não). E naquela época tinha sim, como tem até hoje(hoje que eu falo antes do penta do SP) gente que não considera o Flamengo penta. Os "posters" qualquer um pode fazer, mas ninguém dizer nada é diferente de você ou eu nunca ter escutado nada. A discussão abaixou porque o Sport levou o título pra Recife e os flamenguistas ficaram chorando. Perguntasse pra qualquer vascaíno antes de... sei lá, 2004, se o Flamengo era penta? Eles sabiam. Mas a gente não convivia tanto com essa história, por isso a impressão de que todos consideravam o Flamengo penta.

Agora vai dizer que os corinthianos, palmeirenses, vascainos, cruzeirenses, quem for, não considerava o SP bi-campeão mundial em 1999. Só que isso não acontecia com o Flamengo.

Acho que você não entendeu... Não importa de quando ganhou... É a mesma coisa que pensar em uma legislação, se há 50 anos atras x lei era válida mas hoje reformularam outra e passaram a chama-la de y lei. Qual deve ser acatada?

A diferença é que quem muda a legislação é votado pela população, se uma lei muda é, teoricamente, com a acatação do povo.

Na cabeça de torcedores, dirigentes, jogadores o São Paulo é aceito como TRI mundial mas pela FIFA não é válido. O mesmo vale para o Flamengo, todos( dirigentes, torcedores) o consideram penta mas ele não é reconhecido pela CBF.

A diferença, mais uma vez, é que todos(todos mesmo) consideravam o São Paulo como tri-mundial. Aí do nada mudou tudo.

No caso do Flamengo não foi assim.

'Quem diz que o Flamengo é tetra, automaticamente diz que o SP, soh ganhou um mundial.'

Será que a recíproca também é verdadeira? Então por que será que o Veno está do lado do Flamengo em relação à 87?








AK

[Gëik]

Muita gente nem sabia da verdadeira história de 87(inclusive eu antes do forum e por isso considerava o FLA penta. Eu sempre soube que o Sport era campeão brasileiro, mas achava que o Fla era penta, tendo ganho em outro ano. Só que agora que essa discussão foi revivida e o povo sabe da história(ou não). E naquela época tinha sim, como tem até hoje(hoje que eu falo antes do penta do SP) gente que não considera o Flamengo penta. Os "posters" qualquer um pode fazer, mas ninguém dizer nada é diferente de você ou eu nunca ter escutado nada. A discussão abaixou porque o Sport levou o título pra Recife e os flamenguistas ficaram chorando. Perguntasse pra qualquer vascaíno antes de... sei lá, 2004, se o Flamengo era penta? Eles sabiam. Mas a gente não convivia tanto com essa história, por isso a impressão de que todos consideravam o Flamengo penta.

Agora vai dizer que os corinthianos, palmeirenses, vascainos, cruzeirenses, quem for, não considerava o SP bi-campeão mundial em 1999. Só que isso não acontecia com o Flamengo.

Velho, independentemente de qualquer torcida a maioria via o Flamengo como o verdadeiro Penta Campeão. Agora me diz no título do Tetra(Penta) por que ninguem se pronunciou? Não levantaria a questão de hoje que é sobre o possível pentacampeonato. Francamente, eu vejo isso como uma conformação. Agora que entrou em contato os dois títulos SP/Fla, tentam atestar que os são paulinos que são dignos de dizer Penta. Não tiro a razão... De fato, o Flamengo perdeu o campeonato de 87 para o Sport e na verdade é Tetra Campeão.
O mesmo vale para o São Paulo, depois de muito tempo a FIFA resolveu organizar de forma coerente os títulos conquistados. E como determinado São Paulo apenas ganhou 1 título mundial... Os outros dois foram nomeados como intercontinentais porque não possuiam características de um torneio mundial. E como a FIFA é a entidade máxima do futebol, querendo ou não, ela passa por simples "reconhecimentos populares". Afinal, para ela nada vale o discurso de meros torcedores.

A diferença é que quem muda a legislação é votado pela população, se uma lei muda é, teoricamente, com a acatação do povo.

Que eu saiba a FIFA não precisa ter aceitação da população, um breve consentimento entre todos envolvidos na organização da entidade é capaz de determinar novos parametros.

A diferença, mais uma vez, é que todos(todos mesmo) consideravam o São Paulo como tri-mundial. Aí do nada mudou tudo.

No caso do Flamengo não foi assim.

Todos vírgula. Assim como a discussão do Flamengo entrou em pauta o tri mundial do tricolor também entrou na jogada. Não é tão questionado como o pentacampeonato do Flamengo mas já é tema de discussão.

[El Venon]

A fifa nunca considerou os intercontinentais como mundiais.

[Bernassauro]

Fim de semana sem futebol é chato, não sei como vo aguenta 7 semanas sem futebol depois do Brão.

Jogo do Brasil não tem graça.

[El Venon]

Mulher > Futebol

Não tem futebol, mas ainda resta mulher e cerveja

[Gëik]

Mulher > Futebol

Não tem futebol, mas ainda resta mulher e cerveja

Aí é dificil, sou menor e não tenho mulher.

[marcelo chao]

grande coisa se menor, bebe igual rapais

[El Pirronhón]

Poucas pessoas de 17 anos levam isso de "ser menor" à sério :eek:

[darknesso.O]

Poucas pessoas de 17 anos levam isso de "ser menor" à sério :eek:

x10²³³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³²³ ²³²³²³²

[Gëik]

Poucas pessoas de 17 anos levam isso de "ser menor" à sério :eek:

É verdade.
É um grande obstaculo na hora de comprar cerveja mas mesmo assim isso não é problema pra mim não gosto de cerveja, só bebo dose mesmo.

Começou o jogo do Brasil..