Por que usar Shield?

Minha pergunta é simples, por que usar Shield?

Vou explicar uns estudos que fiz com ajuda de algumas ferramentas e informações por ai, tenho receio de ter esquecido de alguma coisa e é por isso que peço a opinião da galera.

A intenção é que me corrijam se eu estiver errado.

Sou Kina, level 125 e tenho esse set:

P.Ammy (arm:2)
Z.Helm (arm:9)
R.D.M. (arm:16)
D.Legs (arm:7)
Guardian Boots (arm:3)

Com ele eu tenho Arm = 37, 15% de redução de dano físico e 3+ de skill de shield.

Ok isso é minha armor, ela não vai mudar, a redução da armor e de dano físicos serão os mesmos para os 2 próximos exemplos.

Exemplo numero 1.
Para todos os exemplos abaixo vamos supor que meu kina tem skill 80/80, eu disse supor por que tanto pra quem treina ou não é muito dificil ter skills iguais, geralmente é 81/80 ou 80/79 ou com esses ekips que dão skill de melee ou shield, sword ring... Enfim, é só uma suposição pra ficar claro o ponto que eu quero chegar.

Emerald sword + Mms.

http://www.tibiawiki.com.br/images/0...rald_Sword.gifEmerald atk:49 def:33+3
http://www.tibiawiki.com.br/images/1...ind_Shield.gifMms def:37

ES+MMS def:40

Para os cálculos vou postar apenas o valor máximo de cada, os valores de hit e def são randômicos e respeitam um valor minimo e máximo, vou usar só o máximo e omitir o dano médio.

Utilizando os cálculos do tibia (você acha eles no wiki. ou wikia.) temos então com a arm:37+def:40 um valor máximo de defesa de:

Def: 133
Bal: 100
Atk: 66

Ou seja em full def você vai blocar 133 com seu shield e armor, os hits acima de 133 vão tirar seus Health Points.

Exemplo 2

http://images3.wikia.nocookie.net/__...he_Avenger.gifThe Avenger atk:50 def:38

arm:37+def:38:

Def: 126
Bal: 95
Atk: 63

A diferença entre avenger e emerald + shield é minima, eu sei que uma diferença minima com 1 hora de hunt vira uma baita de uma diferença eu concordo com você. Não é esse o ponto que eu quero chegar.

O ponto é vale realmente a pena usar uma sword e shield que valem (no meu mundo) 650~800k no lugar de uma que vale 40~50?

Eu fiquei com uma pulga atras da orelha e fui testar uma teoria.

Teste 1

Tirei toda minha armor, fiquei apenas de shield e sword e fiquei tomando hit de 3 spider.

Tomei 2 hit's no shield (poff) e tomei hits de 3 a 6 da 3 spider.

Teste 2

Coloquei minha armor, fiquei com sword e shield com as mesmas 3 spider's:

2 hit's no shield (poff) e 1 na amor (faisca).

Teste 3

Tirei minha amor e fiquei de Avenger:

Tomei 2 hit's no shield (poff) e tomei hits de 3 a 6 da 3 spider.

Teste 4

Avenger + Armor

2 hit's no shield (poff) e 1 na amor (faisca).

---

Eu sempre pensei que com uma arma de duas mãos ela iria defender apenas uma criatura, a segunda era armor ou hit e a terceira, quarta, quinta... Era livre.

Com tudo isso dai de cima pra minha surpresa eu descobri então que uma arma de 2 mãos bloca 2 hits e o terceiro, quarto, quinto... A armor bloca.

Faça o teste, sério, faça o teste!

Isso tudo é fato, testado e calculado diversas vezes, agora eu volto pro começo do tópico

A intenção é que me corrijam se eu estiver errado, mas por que usar Shield neste caso?

Observação 1:

Tenho skill 94/86, com ekips e sword ring fico com 98/89, meu skill de sword é tão acima do skill de shield que pra mim a conta ali de cima inverte e a avenger defende mais que o shield pois quando a sword esta sozinha o que conta é o skill de sword.

Observação 2:

Um Kina no level 200 tem equips com redução de dano de 25%* e itens que somam arm:36+def:40+shield skill:6 que fazem muito mais sentido usa-los ao invés de uma arma de duas mãos, assim que um kina pega level 150 já é uma boa ideia ter prismatic shield + sword pela redução de dano e skill do shield que talvez compensariam as contas acima.

---------
Depois de tudo isso eu descobri então que usar uma arma de 2 mãos é bem mais barato e bloca mais em alguns casos. Eu esqueci de alguma coisa? É isso mesmo? Eu gostaria da opinião dos Kinas.

Desculpa o post imenso, é que o assunto é complicado.

Agradeço desde já.

-----

Cálculos tibiawiki e tibia-stats.

O meelee skill não influencia em nada...

A arma de duas mãos, ou arma de uma + escudo, sempre vão defender no "poof" duas criaturas, e no armor da terceira em diante.

O que acontece é que com a arma de duas mãos, seu shielding skill não evolui durante a hunt;

Eu particularmente, no meu EK, lvl 46 skills 94-88, set DH DSM Zao legs BOH/SB P-Ammy MMS+Sapphire Hammer OU Orcish Maul, tenho preferido para caçar solo utilizar o Maul em conjunto com a BOH, pelo fato de que faço mais exp/h... defendo bem menos, mas é por causa da baixa defesa do Maul.

De Avenger, você vai defender como se tivesse usando um shield de defesa 38... e duas criaturas.

Para caçar solo, por exemplo, eu preferiria utilizar Avenger + BOH (se a hunt não precisar de soft) para aumentar a exp/h (dando as voltas mais rápido, matando mais bichos, aumentando a exp)

Abraços

Quando você defende com uma arma de 2 mãos o que conta é seu skill de melee não de shield, você não ta de shield, como pode o skill de shield contar? É no minimo ilógico.

Shield = Escudo

Ai você esta sem escudo e o que conta é seu skill de escudo?
:y:

Ou que seja shielding = Proteção

Ai você esta com uma arma de duas mãos logo você se protege com ela não?

A parte do não subir skill de shield, tudo bem, negligenciar o shield é perigoso e eu não recomendo, um dia a cip muda a mecanica e quem não tem shielding skill se ferra, mas hoje com o treinamento offline da pra subir a skill de shield aos poucos sem usar um online.

não é assim que funciona, vou explicar mais ou menos como funciona o shield, e oque eu vou falar aqui é FATO pode ser testado etc etc...
Tomando em conta que a fumaça (poff) acontece quando voce blokea um ataque pelo shield ou pela arma, ou seja, tirando ambos voce so vai receber faíscas.
Se você colocar APENAS a sword você poderá blokar (fumaça) 1 monstro a cada algum certo tempo (não sei ao certo mas é proximo de 1 segundo, mais ou menos um bixo ao mesmo tempo)
Se você colocar a sword + o shield você poderá blokar aproximadamente 2 bixos por vez.
Disse "aproximadamente" porque não é exato, quero dizer, acabei de fazer um teste com ratos e um ataque do rato numero 4 sempre fumaçava alguns milesemos antes do que o rato numero 1 (primeiro que atacou) ataquasse.
Resumo dos 3 paragrafos acima se voce nao entendeu: com uma aram de duas maos voce pode blokear (fumaça) 1 bixo por vez e com shield 2.
Ou seja, o armor+shield NÃO SOMAM eles são maneiras totalmente de blokear ataques, o armor ABSORVE O DANO por uma %, ou seja, ele reduz o dano ao maximo que puder as vezes sendo 0 quando o ataque do monstro for fraco o suficiente, e o shield e uma chance de BLOQUEAR 100% o ataque.
Primeiro há o calculo de bloqueio (envolvendo suas skills, def do iten e "nivel" do monstro), se passar pelo seu shield ai a armor vai reduzir o dano 100% das vezes, quanto maior sua armor mais ela reduz.

espero que não esteja confuso mais ta aí

EDIT: ah, so fexando com uma opinião: Se você for espera matar multiplos bixos ao mesmo tempo use shield, se não use espadas de duas mãos como avenger que tem boa def e vão dar mais dano.

Faça o teste com 2 ratos, coloque o shield, qual o resultado?

Faça o teste com 2 ratos, coloque uma two handed, qual o resultado?

Como dito ali encima no teste de 1 a 4 eu fiz eles, se você esta jogando o mesmo jogo que eu acho difícil os resultados serem diferentes.

---

A defesa da arma é ignorada quando existe um shield.

Uma Sov por exemplo tem atk:48 def:35+3, se você usa somente uma sov você terá uma def de 35 e seu skill de melee vai te proteger, se você usa a sov + um mastermind shield (def:37) você terá uma def de 40 e seu skill de shield é que conta.

Isso não sou eu que digo, é o Cm Mirade.

Você pode comprovar essa teoria aqui:

http://www.tibianews.net/component/c.../484-krin.html

ou

http://forum.tibia.com/forum/?action...readid=3180338

Resposta pro título do tópico: Você não deve usar shields em níveis mais altos, principalmente se for usuário de sword.

Ok, mas o que o cara quis dizer é que 1º vem o shield e ele pode ou não blockear o dano, depois vem a armor que sempre reduz o dano, eles não se misturam(foi o que você fez no 1º post).
Mas ele realmente errou ao falar que 2 hand blockeia só 1 bicho(se você realmente fez o teste... eu não fiz, mas acho que blockeia os 2 sim)

Cara, tive uma enorme impressão de apanhar mais com uma arma de duas mãos.
meu skill de axe é muito mais alto que o shield e mesmo assim eu notei que morria facil sem shield.
eu viajei muito então?

Ainda sim é bom usar shield, se não olhei errado com emerald+mms é 40 de def, com avenger é 38, ou seja 2 de def.
Caçando de shield você preferiria usar um MMS 37 de def, ou Demon Shield 35? seria essa pequena diferença a mesma do seus exemplos, porem eu sempre preferi um mms do que um demon.

Citação:

---

Postado originalmente por Envyx

Cara, tive uma enorme impressão de apanhar mais com uma arma de duas mãos.
meu skill de axe é muito mais alto que o shield e mesmo assim eu notei que morria facil sem shield.
eu viajei muito então?

---

Cara é que a defesa do axe é muito baixa quando se compara com a sword. Qual o axe one handed shield e qual a two handed que você usa e quais seus skills? Vamos fazer as contas! :y:

Citação:

---

Postado originalmente por Zhaphirusz

Ainda sim é bom usar shield, se não olhei errado com emerald+mms é 40 de def, com avenger é 38, ou seja 2 de def.
Caçando de shield você preferiria usar um MMS 37 de def, ou Demon Shield 35? seria essa pequena diferença a mesma do seus exemplos, porem eu sempre preferi um mms do que um demon.

---

Então é que no meu caso as skills são 94/89, como a skill de sword é bem maior a two handed compensa mais que o shield. Eu estranhei isso por isso o tópico. Pelo que eu estou vendo é isso mesmo.

loooool

porque usar shield, simples, DIMINUI MUITO OS DANOS, já fizemos todos os testes, mesmo com a tal da defesa da avenger os danos são muito mais altos, esperimenta blocar um bixo como demon por exemplo, com e sem shield. Veja a diferença.

Citação:

---

Postado originalmente por Daix Trevax

loooool

porque usar shield, simples, DIMINUI MUITO OS DANOS, já fizemos todos os testes, mesmo com a tal da defesa da avenger os danos são muito mais altos, esperimenta blocar um bixo como demon por exemplo, com e sem shield. Veja a diferença.

---

Cara sinceramente eu não acho que a mecânica de um Demon seja diferente da mecânica de um rat, acho muito difícil acreditar que algum desenvolvedor da cip criou uma mecânica diferente para determinada criatura. O dano de um rato para um Demon é muito menor e não envolve magias mas acredito que a mecânica é a mesma. Esse jogo é matemática, é uma pena que não tenhamos maiores informações e detalhes sobre coisas importantes, acho que devido a isso criamos mitos e acabamos acreditando em algo que pode não ser a melhor opção.

Penso que você só vai tomar menos dano de um demon se tiver alguma proteção a dano magico (fire), dano esse que no caso não é blocado nem por shield nem por arma.

Faz o seguinte, vá blockar destroyer com sua avenger... veja se defende mais q o sword + shield :)

Citação:

---

Postado originalmente por Daix Trevax

loooool

porque usar shield, simples, DIMINUI MUITO OS DANOS, já fizemos todos os testes, mesmo com a tal da defesa da avenger os danos são muito mais altos, esperimenta blocar um bixo como demon por exemplo, com e sem shield. Veja a diferença.

---

Citação:

---

Postado originalmente por Lanerso

Faz o seguinte, vá blockar destroyer com sua avenger... veja se defende mais q o sword + shield :)

---

Vocês não fazem a menor ideia do que vocês tão falando.

Exatamente.

A coisa vai ainda mais além: Se vc tiver sem shield, seu meele skill será o responsável pela defesa. Isso quer dizer que, se vc tiver 85/80, vale mais a pena usar SOV sem shield ou avenger. Não é brincadeira, foram feitos testes que comprovaram isso, além de já ter sido dito pela Mirade.

Lembrando que o fator +1,2,3 -,1,2 da arma altera a defesa que está sendo usada. Ex:

SOV (Def 35 +3)
Sem shield = Def 38

Com shield (Def do shield +3)

E lembrando que o shield sempre ignora a defesa da arma. Se vc tiver com SOV e wooden shield, sua def será 17, mesmo com a SOV tendo 35.

Uma vez por mês tem um tópico desses a ainda tem gente falando asneira...
Dá logo a pesquisa do tibia-stats pra esses caras lerem e pararem de falar "LOL lol OMG two handed apanha muuuuito mais lol!!11!"

Cya

Só tenho uma coisa a dizer... eu nunca vi tanta merda escrita em um unico tópico.

Pqp, não sabe o que tá falando não posta, simples, se quiser falar alguma coisa da uma pesquisada no tibia-stats, wikia da vida, tanta fonte na internet e os kra me vem com uns comentários que prefiro nem citar.

Não sei de tudo, mas acredito que tenho um bom conhecimento, se alguem tiver alguma duvida responderei com prazer.

não quero falar asneira e nem tornar discução.. mas uma única dúvida ou mito não sei, que a def de Two Handed defende pelo melee todos sabem, mas minha dúvida onde eu nunca li a respeito (talvez falta de ter procurado direito). Ela de alguma maneira anula algum turno?
exemplo para não criar opniões erradas:

Ataque com a Melee/Defesa com a melee.. faz de alguma maneira não sei talvez abaixar o dano do hit? seja de defesa ou de ataque?

porque pela lógica (talvez uma lógica falha), quando voce Ataca com a melee/defende com o shield... força meio que usar 1 turno de cada, talvez em sua força máxima...

não sei se deu pra entender minha dúvida, mas será que de alguma maneira quando se ataca do mesmo ponto que se defende (melee,melee) prejudica algum dos lados?

se por acaso não prejudicar, eu acho que Two Handed sairia na frente na maioria das classes... e não precisaria do tal shield haha

Toda tentativa de explicar skill x sword x shield é sacal de ler, pois, envolve formulas, números, estatísticas e muitas especulações mas, não deixa de ser interessante.

Acredito que o fato gerador da polêmica é a tal da AVENGER, pois seu ataque é brutal e sua defesa superior a muitos shields robustos. Salvo engano, quem usa axe ou club não tem esta dúvida. Para eles é axe ou club em uma mão e shield na outra.

Eu, particularmente (101 sw/96) não uso escudo, a não ser para treinar. Se a Avenger me confere um bom ataque e uma boa def, utlizando o malee skill, não tem porque abrir mão dela, sem falar do preço que é bem acessível.

Devemos levar em consideração que com um ataque maior tenho condições de matar a criatura mais rapidamente.

Acho que depois do lvl 120 a Avenger pode ser substituída pela Shiny Blade, mas a questão é o preço!

Vale ressaltar que essa mecânica muda de tempos em tempo, sem falar que novas armas são implementadas no jogo mudando drasticamente as fórmulas e vantagens de cada classe de arma.

Por fim, levando-se em conta o cenário atual de skills x shield e armas, gostaria de sugerir que, após o level 75 o knight que usa sword deverá usar Avenger até o level 120 e ter grana pra comprar uma Shiny Blade (carissíma!) e, aí sim, usar sw + shield. (se continuar do jeito que está vou chegar aos 200 com a Avenger)

Obs. Não quero me ater a questões financeiras, porque um kina lvl 120 ao invés de comprar uma shiny poderia comprar de pot e upar com a Avenger, mas isso é particularidade de cada player.

Eu discordo sobre ter discussões assim no fórum, eu procurei antes de postar, posso ter procurado mal, mas os que eu achei não tinham dados detalhados.

Quanto a pesquisar no stats eu já pesquisei e inclusive conversei com o gorak por pm e no tópico da pesquisa, só não quis linkar os resultados pois se pelo o que eu escrevi, apresentando fonte e números já tem gente (que não faz as contas) que não acredita, nada iria mudar com outras informações.

Fico feliz de ter constatado e contar com a ajuda da galera.

Fica a dica pros interessados que com esses novos itens, mesmo com 10 de skill de diferença compensa usar shiny blade + Prismatic Shield com o full set de blocker Zhelm, Ornate Chest, Ornate Legs, Depht C, assim ficando com 36 de amor, 27% de redução de dano físico, 6 de skill de shield e 1 de skill de sword.
Esse set começa a ficar disponível a partir do level 120 e o ultimo item no 200 e claro que esse set custa o olho da cara, mas é algo a se pensar, enquanto ele não vem, avenger neles.

Abraço.

Citação:

---

Postado originalmente por Figo

Eu discordo sobre ter discussões assim no fórum, eu procurei antes de postar, posso ter procurado mal, mas os que eu achei não tinham dados detalhados.

Quanto a pesquisar no stats eu já pesquisei e inclusive conversei com o gorak por pm e no tópico da pesquisa, só não quis linkar os resultados pois se pelo o que eu escrevi, apresentando fonte e números já tem gente (que não faz as contas) que não acredita, nada iria mudar com outras informações.

Fico feliz de ter constatado e contar com a ajuda da galera.

Fica a dica pros interessados que com esses novos itens, mesmo com 10 de skill de diferença compensa usar shiny blade + Prismatic Shield com o full set de blocker Zhelm, Ornate Chest, Ornate Legs, Depht C, assim ficando com 36 de amor, 27% de redução de dano físico, 6 de skill de shield e 1 de skill de sword.
Esse set começa a ficar disponível a partir do level 120 e o ultimo item no 200 e claro que esse set custa o olho da cara, mas é algo a se pensar, enquanto ele não vem, avenger neles.

Abraço.

---

É claro que com um set desses compensa usar shield, né. Mas enquanto a shiny blade for inviavel para a maioria dos knights de sword, vai de avenger mesmo. Avengerzona sempre na mão, muito melhor que emerald.

Citação:

---

Postado originalmente por Figo

Eu discordo sobre ter discussões assim no fórum, eu procurei antes de postar, posso ter procurado mal, mas os que eu achei não tinham dados detalhados.

Quanto a pesquisar no stats eu já pesquisei e inclusive conversei com o gorak por pm e no tópico da pesquisa, só não quis linkar os resultados pois se pelo o que eu escrevi, apresentando fonte e números já tem gente (que não faz as contas) que não acredita, nada iria mudar com outras informações.

Fico feliz de ter constatado e contar com a ajuda da galera.

Fica a dica pros interessados que com esses novos itens, mesmo com 10 de skill de diferença compensa usar shiny blade + Prismatic Shield com o full set de blocker Zhelm, Ornate Chest, Ornate Legs, Depht C, assim ficando com 36 de amor, 27% de redução de dano físico, 6 de skill de shield e 1 de skill de sword.
Esse set começa a ficar disponível a partir do level 120 e o ultimo item no 200 e claro que esse set custa o olho da cara, mas é algo a se pensar, enquanto ele não vem, avenger neles.

Abraço.

---

Corrigindo, nesse full set bloker o prismatic shield deveria ser substituido pelo ornate shield, visto que nesse lvl na maioria das hunts o kina lura + de 2 bichos e que o ornate é mais eficiente quando se blocka mais de 2 bichos ao mesmo tempo.

Fora isso ta certinho, e avenger pros sword users é a melhor opção até ter 1 ou 2 itens com bonus de sword ou um set bloker foda como esse citado.

Anos atraz um amigo meu me ofereceu o personagem dele level 130 pelado, ele havia sido hackiado e não iria mais jogar tibia até então, descidi que jogaria para ele e então por falta de dinheiro caçei durante muito tempo de Avenger, caçava Wyrms,GS,Dragon e outros, na realidade o dano não é enorme mais existe uma diferencinha sim, so que as vezes uma diferença tira uma parte de seus lucros, para mim enquanto não haver alguma coisa especial nas armas de 2 mãos eu ainda acho vago usa-las.

Citação:

---

Postado originalmente por Netto_1108

Corrigindo, nesse full set bloker o prismatic shield deveria ser substituido pelo ornate shield, visto que nesse lvl na maioria das hunts o kina lura + de 2 bichos e que o ornate é mais eficiente quando se blocka mais de 2 bichos ao mesmo tempo.

Fora isso ta certinho, e avenger pros sword users é a melhor opção até ter 1 ou 2 itens com bonus de sword ou um set bloker foda como esse citado.

---

Então...Não é nada fácil achar as formulas do tibia mas eu acho que pelos 2 de skill de shield +1 de def ele bloca mais que o outro mesmo com 1% a menos de redução. Vou fuçar pra ver se acho alguma formula =).

Mas sabe o que eu acho assim só chutando? Deve ser diferença entre hit como as diferenças que existem entre zoan legs e dwarven legs, tipo se o bixo bater menos que X compensa usar Y. Vai ser legal ver isso direito, eu não tinha pensado nele!

Citação:

---

Postado originalmente por Zhaphirusz

Anos atraz um amigo meu me ofereceu o personagem dele level 130 pelado, ele havia sido hackiado e não iria mais jogar tibia até então, descidi que jogaria para ele e então por falta de dinheiro caçei durante muito tempo de Avenger, caçava Wyrms,GS,Dragon e outros, na realidade o dano não é enorme mais existe uma diferencinha sim, so que as vezes uma diferença tira uma parte de seus lucros, para mim enquanto não haver alguma coisa especial nas armas de 2 mãos eu ainda acho vago usa-las.

---

Como tira uma parte de seus lucros se a avenger defende tanto quanto ou melhor que a maioria dos escudos? Você está dizendo coisas na base do achismo. Isso não existe.

Citação:

---

Postado originalmente por Figo

Então...Não é nada fácil achar as formulas do tibia mas eu acho que pelos 2 de skill de shield +1 de def ele bloca mais que o outro mesmo com 1% a menos de redução. Vou fuçar pra ver se acho alguma formula =).

Mas sabe o que eu acho assim só chutando? Deve ser diferença entre hit como as diferenças que existem entre zoan legs e dwarven legs, tipo se o bixo bater menos que X compensa usar Y. Vai ser legal ver isso direito, eu não tinha pensado nele!

---

Há pouco tempo atrás o usuário Multhakos aqui do fórum fez os calculos usando a calculadora do tibia-stats (que ao meu ver é a mais precisa que existe atualmente) e pela conclusão dele (eu acredito que está bem próxima da realidade) o que eu disse está certo, vc tbm está certo, o ornate só é melhor quando se bloka mais de 2 criaturas e o dano delas ultrapassa os 400 de hit aproximadamente.

Link do post dele http://forums.tibiabr.com/showpost.p...53&postcount=9

Eu parei no meu kina, mas acho que até mesmo pelos preços de ambos os shield que não param de cair, dá pra ter os 2 sem problemas e se adaptar conforme a situação.

Não sei se notaram, mas usar Emerald Sword ou talvez até a Magic Sword junto com um Shield of Corruption(+3 de sword) podem conferir um dano maior que Avenger e ainda terá 39 de def, acho que a Emerald certamente terá mais ataque que a Avenger, já a SoV eu tenho dúvidas(2 de atk ou 3 de skill)

Citação:

---

Postado originalmente por Girugamesh

Não sei se notaram, mas usar Emerald Sword ou talvez até a Magic Sword junto com um Shield of Corruption(+3 de sword) podem conferir um dano maior que Avenger e ainda terá 39 de def, acho que a Emerald certamente terá mais ataque que a Avenger, já a SoV eu tenho dúvidas(2 de atk ou 3 de skill)

---

Os pontos de skill que você ganha com o shield não compensam o 1 de ataque.

Citação:

---

Postado originalmente por Juno

Os pontos de skill que você ganha com o shield não compensam o 1 de ataque.

---

certeza que 3 de skill não valem 1 de ataque?

de acordo com os cálculos no tibia-stats

ES+SoC > Avenger > SoV+SoC

Qual o skill de shield e sword?

Citação:

---

Postado originalmente por Figo

Qual o skill de shield e sword?

---

No caso de os 2 estarem próximos, o meu é 91/88, provavelmente a ES+SoC é superior a Avenger, mas a diferença é pequena e o shield é caro, é pra quem pode luxar

Armor 30
http://www.tibiawiki.com.br/images/0...rald_Sword.gifEmerald + http://www.tibiawiki.com.br/images/1...ind_Shield.gifMMS

min max avg
15
174
94

Armor 30
http://www.tibiawiki.com.br/images/c/c1/The_Avenger.gifAvenger

min max avg
15
171
93

Armor 30
http://www.tibiawiki.com.br/images/0...rald_Sword.gifEmerald + http://www.tibiawiki.com.br/images/1...ind_Shield.gifMMS + http://www.tibiawiki.com.br/images/2...raken_Mail.gifRdm (3+shield)

min max avg
15
178
96

Armor 30
http://www.tibiawiki.com.br/images/c/c1/The_Avenger.gifAvenger + http://www.tibiawiki.com.br/images/2/29/Sword_Ring.gifSword Ring (4+Sword)

min max avg
15
177
96


Armor 30
http://www.tibiawiki.com.br/images/c/c1/The_Avenger.gifAvenger + http://www.tibiawiki.com.br/images/3...iant_Armor.gifFireborn (2+Sword)

min max avg
15
174
94

Armor 30
http://www.tibiawiki.com.br/images/c/c1/The_Avenger.gifAvenger + http://www.tibiawiki.com.br/images/3...iant_Armor.gifFireborn + http://www.tibiawiki.com.br/images/2/29/Sword_Ring.gifSword Ring (6+Sword)

min max avg
15
179
97

Tirei os números do tibia-stats, fica a seu critério escolher.

Avenger 45k

Emerald + Mms, de 400 a 800k (depende do mundo)

Nem coloquei shield of corruption por que a diferença seria no seu hit de ataque só.

Um sword ring no meu mundo custa 300g, vale muito a pena isso tudo ai.

Claro que a conta envolve a redução de dano físico que uma rdm pode te oferecer sobre uma fireborn, mas é algo a se pensar.

Citação:

---

Postado originalmente por Girugamesh

No caso de os 2 estarem próximos, o meu é 91/88, provavelmente a ES+SoC é superior a Avenger, mas a diferença é pequena e o shield é caro, é pra quem pode luxar

---

No seu caso eu preferiria defender com os 91 de melee utilizando Avenger do que com os 88 de skill de def com MMS.

Se com isso eu refutaria logo de plano usar Emerald + MMS, imagine levando em consideração a questão custo/benefício demonstrada no post do Figo.

Não falei em MMS porque eu sei que a Avenger é superior, só compensa o Shield of Corruption, pra quem tem dinheiro também né

Um sonho seria ter uns 30kk em itens e poder escolher a cada hunt diferente. Eu teria pelo menos um raibow shield, Shield of Corruption Shiny Blade, Ornate Shield, umas 4 Soft, Golden Boots, Great Shield... vou continuar sonhando =P

Exatamente, quando o skill melee é muito superior ao shielding vale muito mais apena usar arma de 2 mãos(pelo menos no caso das swords).