Versão Imprimível
HAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHAUAHA
CARA ISSO FOI O CUMULO DO RIDÍCULO, VAI SE FERRAR JAUAHAU
Ridiculo, meus deus dusahusdahudsha
O que ela tava fazendo com os brinquedinhos pra isso ter acontecido? :coolface:
-
Achei engraçado, imagino quanto essas pessoas aí ganharam pra isso.
Aff
Parei de ver em gravida do diabo
O loco que ridiculo
Ah, seres humanos, onde estão seus miolos?
Sinceramente, essa palhaçada já está deixando de ser engraçado e está começando a me preocupar.
Essas instituições evangélicas na minha opinião estão se tornando um cancer na sociedade, esse tipo de palhaçada é engraçada pra gente mas tem gente que acredita nessa porra.
E o pior: a influência desses pastores já não é somente dentro da igreja, agora já dentro da política, daqui a pouco vão querer instituir o cristianismo evangélico como religião oficial do Brasil, cara.
Cada vez mais essa religião cresce, e novamente, isso me preocupa.
Só uma pergunta, meu caro amigo: desvios de caráter são uma anomalia cristâ ou humana?
Quanto ao questionamento sobre acreditar em Deus ser algo errado, é meio perigosa tal idéia. Segundo o livro Negro do Comunismo, escrito por anaquistas socialistas franceses, Lênin e seus asseclas deixaram morrer de fome no campo perto de 20.000.000 de católicos ortodoxos por pensar da mesma forma que o senhor. Como o campo tinha uma grande comunidade católica que era tida como inimiga do Estado Ateísta Soviético, Lênin ordenou a retenção de toda comida dos pobres coitados, deixando-os morrer à míngua. Portanto, sempre que vejo pessoas alardearem tal idéia lembro-me dos milhões de inocentes que morreram por causa de sua crença. Espero que tal não aconteça. Mas observando a atitude e o ódio que nestes últimos dias vem se manifestando às claras neste e outros fórums, certamente não está longe de acontecer um genocídio em nome do Estado Laico.
Não deveria preocupá-lo, colega, pois sei que és inteligente e sabes que vagabundo é uma anomalia humana e não cristâ. Existem safados e aproveitadores em todos os grupos de seres humanos.
Concordo que as instituições, seja ela de qualquer natureza religiosa são de se vigiar, pois muitas estão enveredando pela política e não é este o objetivo das religiões. Elas deveriam servir de alternativa ao poder público. Como o estado está falido em todo o mundo, as religiões deveriam existir para o bem estar do individuo que pertençe a elas, mas muitas estão servindo apenas de ponte para pessoas que querem atingir o poder político. Você usou o bom senso no inicio, caro amigo, mas terminou mau. Não é o ódio que resolve os problemas do mundo. Se fosse assim Hitler, Mussoline, Lênin, Stálin, Pol Pot, Mao Tse Tung entre outros genocidas teriam resolvido os problemas da humanidade. O que resolve os problemas, colega, é bom senso. Não é chingando que a amigo vai convencer os crédulos de sua ingenuidade.Citação:
Essas instituições evangélicas na minha opinião estão se tornando um cancer na sociedade, esse tipo de palhaçada é engraçada pra gente mas tem gente que acredita nessa porra.
Se não querem que pastores influam na política, não declare guerra aos mesmos e nem aos religiosos. Se tua preocupação se refere à influencia política destes pastores, mesmo que os combata, combata-os com respeito, caro amigo.Citação:
E o pior: a influência desses pastores já não é somente dentro da igreja, agora já dentro da política, daqui a pouco vão querer instituir o cristianismo evangélico como religião oficial do Brasil, cara.
Quanto à religião oficial do Brasil vale lembrar que somos um estado democrático, governado pela maioria. E a maioria brasileira se declara cristâ. Sempre se lembre deste fato, colega. Não importa quão convicto esteja do erro dos religiosos, sempre se lembre que eles são maioria, quer queira ou não. E para combater a maioria, seja inteligente. Não é fazendo o que faz a militância gay, que chuta a maioria para conseguir seus objetivos. Os militantes da causa homossexual querem ter o direito de chamar os outros de doentes (homofóbicos), mas querem colocar por cinco anos na cadeia quem fizer o mesmo com eles. E o que isto? Declaração de guerra à maioria religiosa do país. A militância gay faz isto por pensar que o Brasil é o Reino Unido e os EUA. Mas vale lembrar a estas pessoas ingênuas que os “cristãos” destes países são “velhos”. A Anglicana, igreja oficial do Reino Unido tem séculos e seus integrantes mau sabem para que ela existe. É uma igreja corrompida pelos séculos. Já os religiosos brasileiros estão em plena “juventude”. E declarar guerra a religiosos em pleno vigor de fé é perigoso.
E a atitude de vocês, quando julgam combater tais religiosos, pôe em perigo todo mundo, não somente ateus, gays e céticos em geral. Se vocês continuarem com este desrespeito aos religiosos, farão com que eles se unam para se defenderem. E quando isto acontecer, caro colega, todos pagarão o pato. Quando diversas correntes religiosas se unem, as outras que não o fizer e os que nãoe stãod entro do pacto pagarão o preço da ingenuidade daqueles que querem combater os erros dos religiosos.
Para se combater o que quer que seja, tem de se usar a inteligência e não somente o sentimento. Sentimentos de aversão, ódio, etc nunca foi nenhuma arma eficaz no combate aos problemas humanos.
Eu tenho uma dessas e ela esta aqui encima da minha mesa do computador :smile:
É pior do que eu pensava.
Eliel amigo, você é o maior troll do mundo.
Tenho suposições sobre os trolls da internet: ou são trolls, ou são extremamente burros mesmo. Não acredito que alguém possa ser burro como você demonstra ser, então acho que você é só um belo troll.
1. quem falou em cristianismo? Aquilo que o pastor prega é cristianismo? Não seja burro, Eliel.
2. quem falou em "acreditar em deus" ser algo errado? Falei que acreditar nos pastores é algo errado.
3. falei "matar" os pastores, não os fieis. Mais uma vez, você é melhor que isso Eliel, não seja burro.
Por burro quero dizer: interpretar de forma errada porque quer, e não porque é ignorante.
________________
Quanto aos seus argumentos:
Combater pastor ladrão que quer entrar na política apenas para roubar mais com respeito? Só pode ser piada.Citação:
Se não querem que pastores influam na política, não declare guerra aos mesmos e nem aos religiosos. Se tua preocupação se refere à influencia política destes pastores, mesmo que os combata, combata-os com respeito, caro amigo.
1. a maioria não quer dizer nada, todo e cada indivíduo tem direito. O Estado é laico, queira você ou não. Fora que não há militantes religiosos no poder, a religião é usada por eles apenas para ganhar votos. Nenhuma das ações do Governo é em nome de deus, tanto que liberaram pesquisas com células-tronco.Citação:
Quanto à religião oficial do Brasil vale lembrar que somos um estado democrático, governado pela maioria. E a maioria brasileira se declara cristâ. Sempre se lembre deste fato, colega. Não importa quão convicto esteja do erro dos religiosos, sempre se lembre que eles são maioria, quer queira ou não. E para combater a maioria, seja inteligente. Não é fazendo o que faz a militância gay, que chuta a maioria para conseguir seus objetivos.
2. Os gays não chutam a maioria, apenas revidam aos chutes. Nenhum gay quebra lâmpada na cara de homofóbico, como aconteceu há algum tempo.
Isso me parece mais uma ameaça. Saiba que a lei está do lado certo e não do lado da maioria. Se acham desrespeito, continuem pedindo para deus nos punir (o que sabemos que não vai acontecer). Se ele não é capaz de fazer isso, vocês também não seriam. Abaixe a bola.Citação:
E a atitude de vocês, quando julgam combater tais religiosos, pôe em perigo todo mundo, não somente ateus, gays e céticos em geral. Se vocês continuarem com este desrespeito aos religiosos, farão com que eles se unam para se defenderem. E quando isto acontecer, caro colega, todos pagarão o pato. Quando diversas correntes religiosas se unem, as outras que não o fizer e os que nãoe stãod entro do pacto pagarão o preço da ingenuidade daqueles que querem combater os erros dos religiosos.
Você está falando isso só porque eu disse "matar", mas repetindo, eu não disse matar fieis nem exterminar a religião, mas sim os pastores ladrões. Se você é a favor deles, você é a favor do roubo, logo você está contrariando a bíblia, logo você está contrariando deus.Citação:
Para se combater o que quer que seja, tem de se usar a inteligência e não somente o sentimento. Sentimentos de aversão, ódio, etc nunca foi nenhuma arma eficaz no combate aos problemas humanos.
Todo e qualquer fiel que não faz nada em relação a isso também é cúmplice e está desrespeitando as leis divinas.
Acho que depois dos combos no estilo "hadouken" isso foi a pior coisa que eu já vi eles fazendo hahah
Hilário
UAHSuahsaush as caveiras são a melhor parte hahahahaha
http://www.youtube.com/watch?v=IwMLc...layer_embedded
As caveiras
http://www.youtube.com/watch?feature...cnO5yMA#t=337s
Tópico repetido.
AH...
Reported.
ban 1/10
É obra do Admin essas coisa. :fckno:
-
É legal o cara cutucando com um negócio ali, com medo de serem contagiosos os esqueletos humanos reduzidos.
@Dark Mitu
Cara, acho que tu devia cuidar um pouco o jeito que tu fala, sou ateu também, mas se fosse religioso concerteza me sentiria ofendido por algumas coisas que tu fala.
@tpc
Se não me engano meu primo tem uma caveirinha dessas, vish
de qualquer forma, ri demais :D
Concordo com Danger_Crazy.
Eu vi esse vídeo e achei uma piada essa atuação do pastor, isso é coisa de cara ignorante achando que ninguém conhece esses chaveiros de caveira.
Só que te digo uma coisa, minha igreja é evangélica e não somos nada iguais comparado a essas Universal, Assembleia de Deus... e por ai vai.
Por favor, não generalize.
Se não, se passará por ignorante também.
Vish, aprendam a não mexer com Vudu hein.
Só posso concordar com isso por chamá-lo de burro. Burro é subjetivo e ofende, porém, dei minha explicação do porquê de ter chamado-o de burro.
Quanto ao resto, respondi à altura do post dele.
*Não dê motivos para que os religiosos respondam com mais mimimi e menos argumentos, como vai acontecer já já. Fica vendo.
Deus é um "tabu" no mundo apenas para as pessoas que não conseguem respeitar a crença de qualquer outra pessoa.
Pois quantas discussões saudaveis já participei misturando pessoas de várias religiões e ateístas.
Acho que sua frase se encaixaria melhor como "Deus é um tabu em forums onde as pessoas falam o que querem e não se importam de ouvir o que não querem, já que são todos anônimos."
Você sabe o que é um tabu, cara?
Adiantando a pesquisa pra você:
Deus é sim um grande tabu. Contestá-lo ou apresentar formas diferentes de "deuses" cria grande polêmica e pode gerar controvérsias, até magoar as pessoas.Citação:
Um tabu é um assunto cuja discussão costuma ser evitada pela população em geral, devido à diversas razões: seja porque este seria alvo de opiniões contraditórias; porque trata-se de um assunto que interfere com a sensibilidade das pessoas; porque seja uma pauta polêmica capaz interferir com a moral e bons costumes da sociedade etc.
Qual era seu argumento mesmo?
De qualquer forma, eu citei o fato de deus ser um tabu para dizer que não é tão fácil chegar para um fiel enganado de uma igreja baixa e pilantra como algumas dessas e falar: "o pastor da sua igreja não representa deus, muito menos pode fazer milagres". Se eu fizesse isso, com certeza ia gerar uma briga.
Não me culpe por sua concepção de tabu ser diferente da minha.
Não, caro colega, não sou profeta. Mas como em um mundo de crise como vivemos hoje sempre surgem atitudes drásticas, para satisfazer ódios de grupos, como aconteceu na segunda guerra mundial, certamente algo ruim pode acontecer no futuro.
Caro colega, você tem o direito de pensar e dizer o que pensa a meu respeito. Não vou tolher este direito seu. Posso não gostar do que dizes a meu respeito, mas defenderei até as ultimas consequencia o seu direito de dizê-lo.
Quanto à sua primeira pergunta, o amigo concordou com que falou o Malandronet : Essas instituições evangélicas na minha opinião estão se tornando um cancer na sociedade, esse tipo de palhaçada é engraçada pra gente mas tem gente que acredita nessa porra.Citação:
1. quem falou em cristianismo? Aquilo que o pastor prega é cristianismo? Não seja burro, Eliel.
E o pior: a influência desses pastores já não é somente dentro da igreja, agora já dentro da política, daqui a pouco vão querer instituir o cristianismo evangélico como religião oficial do Brasil, cara.
Primeiro ele reclamou das instituições evangélicas e depois relacionou-as com cristianismo nos segundo parágrafo.
Quanto ao que o pastor prega ou deixa de pregar, existem formas eficazes de combate-los: usando a própria bíblia. Existem inúmeros textos que podem ser usados para combater este tipo de coisa. Se a finalidade do post e dos comentários são convencer os ingênuos que crêem neste pastores, tem que se usar algo em que eles acreditam: a bíblia. É fé contra a crença nestes pastores. Só assim se consegue convencer estas pessoas.
Senão, podemos incorrer No erro que se comenteu ao combater a Universal. A prisão do Edir Macedo transformou-o num mártir. E todo pastor que apanha de outros da forma que este aqui, ele transforma-se em mártir e ai ninguém mais consegue convencer aqueles que acreditam nele que ele é um vagabundo. Depois que os fies deste pastor vêem o que vocês falam a respeito dele, jamais se consegue colocar na cabeça destas pessoas que ele é um mau caráter. Portanto, este tipo de tópico e comentários é um desserviço aos evangélicos e à sociedade em geral.
Na verdade sua fala não foi muito clara, quando resumida desta forma: Deus é um tabu no mundo, e infelizmente tudo que se ligue a ele também é. Convencer às pessoas de que isso está errado é complicado.Citação:
2. quem falou em "acreditar em deus" ser algo errado? Falei que acreditar nos pastores é algo errado.
Bem, o que você disse, mesmo que tivesse explicitado os pastores, já seria temerário dizer. Para os amantes do “Estado Laico”, todo pastor é vagabundo. Infere-se isto deste próprio fórum, onde as pessoas que não gostam de Deus, usam e abusam da linguagem vulgar para falar de: pastores. Portanto, imagine se algum der a devida atenção ao que dissestes e tentar colocar em prática a “Matança” de pastores. Qual o critério que usarão para matá-los?Citação:
3. falei "matar" os pastores, não os fieis. Mais uma vez, você é melhor que isso Eliel, não seja burro.
Basta ver que um pastor é vagabundo, segundo o senso comum, por aceitar o dinheiro de dizimo. Mas o maior defensor do “Estado Laico”, o Partido dos Trabalhadores, também pega o dizimo de seus “Fiéis”. Então, volto a inquirir: qual critério para matar os pastores, se todos, segundo o senso comum são vagabundos?
Como sabe qual pastor é ladrão? Ou todos para ti o são?Citação:
Combater pastor ladrão que quer entrar na política apenas para roubar mais com respeito? Só pode ser piada.
Prefiro um Estado Laico, colega, que respeite o direito de um cidadão. O fato de eu ser pastor ou cristão leigo não diminui de forma alguma a minha cidadania.Citação:
1. a maioria não quer dizer nada, todo e cada indivíduo tem direito. O Estado é laico, queira você ou não.
O problema é que muitos querem diminuir o direito do pastor apenas e tão somente por ser pastor, como se ele não fosse um cidadão de um estado democrático. No Estado Democrático e Laico da URSS os cristãos tinham seus direitos políticos cassados quando eram impedidos de entrar para os grêmios estudantis ainda adolescentes. Tudo em defesa do Estado Laico. Portanto não devemos permitir em hipótese alguma que os defensores do Estado Laico façam o mesmo no Brasil, sob a desculpa de preservar a ordem pública. Até por quê falar em ordem pública quando o STF está sob “judice” da sociedade, quando vê seus membros serem coagidos pelo executivo no caso Gilmar Mendes versus Lula, é hilário.
O fato de um homossexual ter sofrido um abuso de um membro da sociedade não quer dizer que toda a sociedade deva ser silenciada sobre este grupo apenas por ele ter sofrido um abuso.Citação:
2. Os gays não chutam a maioria, apenas revidam aos chutes. Nenhum gay quebra lâmpada na cara de homofóbico, como aconteceu há algum tempo.
O fato de um evangélico ter levado um tiro, por exemplo, na rua, por causa de sua religião, não quer dizer que o ateu e o cético, o católico, o espírita não possam tecer comentários e criticas sobre os evangélicos, por causa do abuso que um sofreu por sua fé.
Por causa de criminosos os inocentes não podem ser criminalizados, como quer a militância homossexual. É um contra-senso quer criminalizar toda a sociedade por causa de atos isolados cometidos contra os homossexuais.
Calma, caro amigo, não vamos entrar em pânico pelo que eu disse. O que significa para ti a ameaça (que não é) de um verdureiro do interior? Estou apenas usando o raciocínio lógico. Existem vagabundos entre os evangélicos e todo mundo sabe disto. Estava apenas advertido-os de que a forma de combater estes vagabundos é um desserviço tanto aos evangélicos quanto aos que combatem estes vagabundos, seja ele ateu, católico e etcCitação:
Isso me parece mais uma ameaça.
A luta de quem combate estes vagabundos é pela consciencia dos fieis deles. Nós temos que convencer os enganados de que eles estão sendo enganados. E é impossível de se fazer isto chingando os fiéis de burro e o vagabundo de vagabundo. Existem centenas de textos bíblicos que demoliriam estes sujeitos. Basta procura-los. É a única maneira de combater estes sujeitos. Este tipo de sujeito só se combate usando suas próprias armas.
Vide argumento acima.Citação:
Você está falando isso só porque eu disse "matar", mas repetindo, eu não disse matar fieis nem exterminar a religião, mas sim os pastores ladrões. Se você é a favor deles, você é a favor do roubo, logo você está contrariando a bíblia, logo você está contrariando deus.
Como pode um fiel fazer alguma coisa quando seus inimigos o qualifica de vagabundo por causa dos vagabundos que se aproveitam da fé? Na verdade, se leres muitos sites evangélicos verá inúmeros estudos bíblicos combatendo estes sujeitos que se aproveitam da ingenuidade dos fiéis para amealhar fortuna. São excelentes estudos que dariam uma ótima discussão em fóruns. Mas ninguém de nós os espalha pois sabemos que sempre seremos desrespeitados por pessoas que não querem distinguir entre os sem caráter - uma anomalia humana e não cristâ – das pessoas com caráter. Para estas pessoas, temos que morrer, tal qual pensavam os “Amantes do Estado Laico” da URSS, Ucrânia, Camboja, Polonia, Tchecoslováquia, China, Coreia do Norte, Vietnâ, etc.Citação:
Todo e qualquer fiel que não faz nada em relação a isso também é cúmplice e está desrespeitando as leis divinas.
Eu não concordei com ele, complementei o que ele disse. Para não restar dúvidas, a respeito do comentário dele, sou contra a generalização, respeito as religiões e a fé, mas não a enganação. Abomino qualquer tipo de exploração. Se uma igreja está no meio disso, abominarei e tentarei acabar com ela, mas isso não implique que eu abomine a religião ou todas as outras igrejas que pregam tal religião.
E quanto ao Governo tendo membros religiosos, não será um problema se eles não usarem a religião para governar, o que seria muito possível.
Note que, em nenhum argumento meu, eu generalizo ou julgo a religião ou a igreja, apenas as que praticam esse mal. Agora, não dá pra negar que essas igrejas estão aparecendo por aí aos montes né. O problema não é pregarem o cristianismo, com isso você pode ter certeza, não tenho problema algum. O problema é tomar o dinheiro do povo. Elas fazem isso e ponto. O resto é mimimi.
Percebo e peço desculpa pelo erro. Mas também quero que perceba que não acho errado acreditar em deus, por mais que eu não acredite.
Não citei "matar pastores" como alternativa, isso seria desumano. Citei como contestação à ideia dele. Foi uma pergunta retórica, pra falar a verdade.
E não, nem todo pastor é ladrão ao meu ver. A grande diferença está no fato de ele operar milagres por si só, inventar mentiras, como essa do vídeo, e tentar ludibriar as pessoas com promessas, pedindo seus pertences. Se um pastor faz isso, ele é não apenas ladrão, mas um sacana, mais amigo do diabo que qualquer outro ali na igreja.
Não use fatos aleatórios de outros países para justificar o presente e a situação atual do país. O problema não é um religioso no poder, o problema é ele entrar lá, não por ter propostas, mas por cativar os eleitores pela religião.
Outro problema seria, também, a implantação de leis conservadores e fundamentalistas, que são características das religiões. Um ateu não segue doutrina alguma. Por mais que ele veja com outros olhos a religião dos outros, pode ter certeza que nenhum direito seria vetado apenas por preconceito. Um Governo composto por evangélico vetaria, pelo menos, metade dos direitos que temos agora, como exemplo o casamento gay.
Isso é algo interessante, também algo que precisa ser corrigido na sua postura. O problema do homossexual não é o moleque que quebrou a lâmpada na cara dele, mas sim o porquê de o moleque ter feito isso.
E qual o porquê? O preconceito que ronda a sociedade, muito, se não totalmente, fortalecido pelas religiões. Se não atacar a raiz do problema, ele voltará à tona muitas e muitas vezes.
Trocando em miúdos: não se acaba com as drogas do planeta destruindo-as, mas sim acabando com os traficantes.
Em momento algum citei a maneira "correta" com que abriríamos os olhos dos fieis enganados. De qualquer forma, a maneira correta seria sim com argumentos referentes ao que eles acreditam: a bíblia. Mas aí entra o assunto que tratei agora pouco em outro post: o tabu. Falar sobre deus com quem tem opiniões diferentes não é tão fácil. De maneira alguma um fiel dessas igrejas me daria a devida atenção.
Você cita muito exemplos de outros países, mas esquece que o Brasil é miscigenado e possui inúmeras culturas, o que é bom, pois impossibilita fatos ruins como esses que você cita.
Quanto a fazer alguma coisa, não é contra os inimigos, mas sim contra seus próprios "irmãos". Por que um religioso que percebe que os outros estão sendo enganados não vai lá e avisa? Você pode conhecer alguns que o façam, mas digo que não são maioria. Muitas vezes o erro é perceptível e os religiosos, por o assunto conter o nome de "deus", apenas varrem para debaixo do tapete.
o mundo ta perdido cara
quando eu vejo um negócio desses não tenho vontade de rir mas sim de chorar
e pensar que eles ainda são isentos de imposto pra fazer lavagem cerebral em massa
Olha eu sinceramente nem gosto de discurçoes religiosas por saber que a quantidade crescente de pastores picaretas é grande.
Acredito que a igreja tem que acabar , nego faz toneladas de besteira para simplesmente no final e só pq estar escrito na bilbia que no final Deus perdoa seus pecados e nego faz o caralho com a vida das outras pessoas .
Recentemente li num artigo na internet que os pastores tão reclamando que não quer mais pagar os impostos em programas de tv.
Eu realmente concordo com os colegas ai , isso já ta saindo de controle. Não tá legal alem deles estarem se aproveitando muito da ingenuidade das pessoas.
Louvo, colega, tua atitude, pois ela não é comum. Abomino, da mesma forma que o amigo, esta exploração que se instalou desde o surgimento da Universal do Reino do Edir Macedo.
O problema, colega, é que o “Problema” é bem mais antigo. Pastor e evangélico é sinânimo de vagabundo desde que eu me entendo por gente. Na escola eu era o Crentin, Crentin Filho da p... entre outras obscenidades. Portanto, se em ti o fato de combateres estas anomalias é louvável, por uma atitude desinteresseira e nobre, em outros não. E a barbaridade está nestes outros. Se deixar o combate aos vagabundos entre os evangélico a estes outros, certamente todos os evangélicos serão sacrificados. Digo isto pois tenho 32 anos e já cheguei a perder até emprego em consequencia de minha fé. Não foi diretamente o motivo, mas o fato de ser evangélico contribuiu para minha desgraça. Portanto, se lembrarmos de outros precedentes, onde pessoas que julgava ser bem intencionadas, tal qual o amigo, e que chegaram a criar campos de concentração para endireitar os “vagabundos” cristãos – certamente veremos mais horror em nome do Laicismo e do combate aos desvios de conduta entre cristãos. Tal aconteceu na URSS, como já citei e ainda acontece na Coreia do Norte, Vietnâ e China. Na China uma missionária foi executada a tiros, o que foi documentado em foto e vídeo, por ser...missionária. Claro que a ordem pública foi lembrada para justificar sua morte.
Então, se infere de todos estes acontecimentos que sempre que pessoas bem intencionadas se levantam para “endireitar” os cristãos, pessoas morrem aos milhões.
É por isto que esta luta não pode se tornar prioridade do estado laico. Toda vez que o estado laico se levantou para combater o cristianismo, milhões morreram.
Não vejo o problema da pessoa com visão cristâ usar esta visão na política, caro colega. O humanismo e os princípios éticos e morais que o sustentam surgiram em nações cristâs, sustentados por cristãos. Foi somente depois da queda do muro de Berlim, quando os esquerdistas ficaram sem ter o que fazer, que eles se voltaram às organizações de direitos humanos e ambientalistas. Portanto, não conheço nenhum argumento lógico, sustentato pela realidade dos fatos, que impeça um cristão de ser cristão na política.Citação:
E quanto ao Governo tendo membros religiosos, não será um problema se eles não usarem a religião para governar, o que seria muito possível.
Mas note, colega, volto a repetir, que o senso comum é que todo pastor é vagabundo por pegar o dinheiro do dizimo.Citação:
Note que, em nenhum argumento meu, eu generalizo ou julgo a religião ou a igreja, apenas as que praticam esse mal. Agora, não dá pra negar que essas igrejas estão aparecendo por aí aos montes né. O problema não é pregarem o cristianismo, com isso você pode ter certeza, não tenho problema algum. O problema é tomar o dinheiro do povo. Elas fazem isso e ponto. O resto é mimimi.
Então, se você e seus amigos forem condenar pastores, como conseguirão discernir o justo, se o senso comum que prevalece na sociedade é que todo pastor é vagabundo? Volto a lembrar-lhe que em todos os países verdadeiramente laicos (Comunistas), o que prevaleceu foi o senso comum. Até por quê para o laicismo, o cristianismo é a “Mae” do estado burguês. Portanto, se o estado laico se sobrepor ao cristianismo, como queres, isto não servirá de pretexto para em nome deste laicismo os cristãos serem perseguidos?
Está desculpado, caro colega.Citação:
Percebo e peço desculpa pelo erro. Mas também quero que perceba que não acho errado acreditar em deus, por mais que eu não acredite.
Quer dizer que o amigo então concorda em tese com o nazismo? Não foi o nazismo que pregou e implantou a eugenia e os socialistas, que odeiam o fundamentalismo conservador, implantaram a eugenia pré-natal?Citação:
Outro problema seria, também, a implantação de leis conservadores e fundamentalistas, que são características das religiões.
Faço esta questionamento lógico, pois recentemente um ministro do STF, ao argumentar em favor da Eugenia de seres doentes, pré-natal, criticou o cristianismo, como se este fosse culpado das mulheres não matarem seus bebes. E o tal ministro é progressita, que é o mesmo que dizer que é esquerdista. Portanto, fica o questionamento: os nazistas são terríveis por matarem. Não fazem o mesmo os “Progressistas”? O aborto não é um tipo de eugenia prá-natal?
Engano, amigo. São justamente nossos amigos ateus que querem obstaculizar uma clausula pétrea da constituição, no âmbito da Liberdade de Expressão dos cristãos. A liberdade de Expressão e religiosa são prioridades de nossa constituição, mas a PL 122 proposta e mais alguma leis complementares jogaria toda a constituição no lixo se aprovadas. Portanto, não se fie no fato de que um ateu na política não vetaria leis. Eles não somente vetaria, mas mudaria todos os princípios legais que regem a democracia. Vide PL 122 e congêneres.Citação:
Um ateu não segue doutrina alguma. Por mais que ele veja com outros olhos a religião dos outros, pode ter certeza que nenhum direito seria vetado apenas por preconceito.
O casamento gay não é um direito, pois o mesmo não está expresso na constituição, colega. Pela constituição, somente o Legislativo tem competência de adequar a situação. Para ser um direito adquirido o Legislativo tem que modificar os parágrafos que versam sobre família.Citação:
Um Governo composto por evangélico vetaria, pelo menos, metade dos direitos que temos agora, como exemplo o casamento gay.
Quer dizer que culpas os cristãos pelos crimes de preconceito ao homossexual?Citação:
Isso é algo interessante, também algo que precisa ser corrigido na sua postura. O problema do homossexual não é o moleque que quebrou a lâmpada na cara dele, mas sim o porquê de o moleque ter feito isso
E qual o porquê? O preconceito que ronda a sociedade, muito, se não totalmente, fortalecido pelas religiões. Se não atacar a raiz do problema, ele voltará à tona muitas e muitas vezes.
Não creio que em tua inteligência, faria uma analise simplista desta.
Se os cristãos são os culpados...Citação:
Trocando em miúdos: não se acaba com as drogas do planeta destruindo-as, mas sim acabando com os traficantes.
Não é tão difícil assim. Algum tempo atrás fui discutir pela net com um muçulmano. Depois dele dizer que os cristãos são isso, o cristianismo ser aquilo e o Corão ser aquilo outro, usei apenas um parágrafo do Alcorão onde diz que Jesus era um profeta. O que o sujeito poderia responder se cristo é referendado pelo próprio Alcorão? Portanto, simples passagens bíblicas, usadas no momento certo, derruba qualquer tese destes sujeitos ou serve para dirimir a ignorância dos fiéis.Citação:
Mas aí entra o assunto que tratei agora pouco em outro post: o tabu. Falar sobre deus com quem tem opiniões diferentes não é tão fácil. De maneira alguma um fiel dessas igrejas me daria a devida atenção.
Voltando à URSS: era multicultural tal qual o Brasil. E isto não impediu os horrores dos campos de concentração e reeducação, para onde ia os cristãos e de onde milhões nunca voltaram.Citação:
Você cita muito exemplos de outros países, mas esquece que o Brasil é miscigenado e possui inúmeras culturas, o que é bom, pois impossibilita fatos ruins como esses que você cita.
Por quê temos um inimigo em comum: vocês. Nós já descobrimos que somos vagabundos para pessoas como o amigo, apesar de dizer que contigo é um pouco diferente. Mas excessôes não fazem a regra neste caso. Portanto, entre um que suja nosso nome e outros que querem nos destruir, como já aconteceu no século vinte, preferimos gastar nossas energias combatendo os últimos.Citação:
Quanto a fazer alguma coisa, não é contra os inimigos, mas sim contra seus próprios "irmãos". Por que um religioso que percebe que os outros estão sendo enganados não vai lá e avisa?
Entre combater um safado ou um que segundo a história já matou milhões de nossos irmãos, ficamos com o ultimo caso para combater. A Biblia cita que o Joio (Mau caráter) conviverá com o trigo (bom caráter) até a consumação dos séculos ou o fim dos tempos. Portanto, sabemos que conviveremos com os mau-carater até que não exista mais nenhum ser humano.
Como já disse, nós fazemos nossa parte. Basta ires a um fórum evangélico e verás muitos combatendo este tipo de coisa. O problema é que estamos cônscios de que há coisa pior se avizinhando no horizonte. O laicismo virou moda ultimamente e sempre que isto acontece, cristãos morrem simplesmente por serem cristãos. Então, entre combater um corrupto ou um grupo que quer a nossa desgraça, gastamos mais energias com o ultimo. É a lei da auto-conservação.Citação:
Você pode conhecer alguns que o façam, mas digo que não são maioria. Muitas vezes o erro é perceptível e os religiosos, por o assunto conter o nome de "deus", apenas varrem para debaixo do tapete.
VISH
Vergonha alheia :pokerface:
Se alguem acredita nisso, se retire, por favor. Religião, tudo bem, agora caveirinhas, me poupe.
O que preocupa é que, mesmo com pastores falando besteiras e absurdos, os cultos estão sempre lotados. E essa é uma massa de manobra considerável.
Daenerys Targaryen aprova esse tópico.
Para quem acredita nisso ai.........
Fiquei sabendo que teve mais um caso.....
Olha o que nasceu...........
http://1.bp.blogspot.com/_z6MmIA8b1d...04_300x300.jpg
http://www.anica.com.br/files/m020514heman.jpg
E AGORA HE-MAN ?
http://1.bp.blogspot.com/_S7iSx-1Nn5...600/he-man.jpg
meu deus....
ridiculo nivel 9999999
Ora, mesmo com o corintias levando chumbo nos estádios, os estádios não estão sempre lotados? Mesmo sabendo dos escandalos da diretoria do corintias alguns anos atrás, os corintianos não lotavam os estádios, e de vez em quando matavam um São Paulino para desentorpecer os musculos e esfriar a cabeça?
Diz o ditado: O povo gosta de ser enganado, portanto, que o seja.
O povo é enganado nas imensas orgias campais (Carnaval), que todo ano gera milhares de viciados, grávidas, deformados em acidentes, cadaveres em acidentes entre outras bençãs. Mas todo ano as orgias campais lotam novamente. É enganado nos campos de futebol, pois muitos gastam seu salário, tiram da boca das crianças um horror de dinheiro para pagar as entradas somente para terem a ilusão de verem 22 marmanjos correrm atrás de uma pelota. Mas ninguém fala nada contra isto. É normal para a maioria das pessoas "razoáveis", como o amigo.
Mas, tirando a ironia dos exemplos que citei, tenho somente que fazer uma reparação: já viste outra organização que conseguiu tirar das drogas, do vicio e do abandono social mais que as igrejas cristâs? Não conheço nenhuma. Portanto, existem pastores que são exploradores da ingenuidade alheia. Mas não são maioria. Portanto, não vejo por quê consideras os ingenuos destas igrejas piores que os ingenuos que gastam seu salários nos campos de futebol. Nunca vi os membros destas igrejas se assassinarem nos templos, tal qual acontece nos estádios de futebol.