Physical Set: Será mesmo o melhor?

Olá caros amigos knights do tibiabr! Vim compartilhar com vocês uma coisa que vem me deixando um pouco intrigado nos últimos tempos: o set do knight.
Talvez a maioria de vocês tenham resolvido esse problema pois já existe um tutorial nessa seção explicando a função dos novos set's que surgiram nesses últimos updates. O que eu reparei, foi que a maioria das pessoas estão optando pelo mais novo set que os knights podem desfrutar graças a esse penúltimo update: o physical set.
Um set de physical, ao total possui em média 32 de arm +12% de physical, tudo dependendo da legs e da boots que você usa.
Um set de arm, ao total possui 39 de arm, 7 a mais do que o physical.
O que muitas pessoas não percebem, é que esses 7 de arm a mais, serve como uma defesa direta, ou seja, ela irá prevenir que você não leve o hit da criatura!
Essa proteção de 'arm' é constante, enquanto o physical irá variar muito de acordo com o dano que você recebe cada segundo!
O set de arm, previne que você leve hits fortes, enquanto o physical apenas diminuirá hits monstruoso que você levará.
Agora vai vir um troller me falar assim: 'como hits monstruosos amiguinho?'
É simples: ponha uma mpa (17arm) e vá blocar um demon.
Agora ponha uma knight armor (12 arm) de vá blocar um demon.
A diferença é muito notavel! MUITO mesmo, percebe-se na hora que 5 de arm faz diferença, agora imagina os 7 de arm que vc perdeu usando o outro set?

É isso amigos, lembrando que isso é minha opinião! Mas eu quero que vocês pensem o que mesmo vale a pena: evitar o hit, ou apenas diminui-lo?
Arm set = previne.
Physical set = apenas ameniza.
Abraço a todos, e viva o old full set!

Penso o mesmo que voce .. mas nem ligo xD . so jogo de sorcerer mesmo (:

O exemplo que voce usou nao se aplica pra comparar os sets, def nao é a mesma coisa que arm...
E arm nao previne danom so diminui tb, assim como a porcentagens de proteção.
Na minha opnião nao existe o set ideal, tem um melhor pra cada ocasião, porém se voce só tem possibilidade de ter um, eu ficaria com o set de proteção contra physical, acho melhor.

go tibiawiki e olhe as legs e la voce vai ver pq physical é mto melhor e vantajoso, ou faça o teste voce mesmo, eu vi na hora a diferença. vlw

Tá. Agora o ARm só protege de 1 criatura. E o shield de outro.
Eu to com ED, lurando 5~6 de uma vez. Vou usar o que/

sinceramente ainda é um tabu para mim isto,
eu pessoalmente utilizo set com physical.. zao helmet, zao legs...

uma coisa que nao me conformo é kina que troca uma otima guardian boots por uma draken... poxa somos kina... cap nao é um problema.. carregar uma boh nao vai matar ninguem.. alem do mais pra que velocidade junto com defesa? isso é util para paladins... ops fugi um poco kkk mais é uma indignação minha

os +2 phyc da guardian sao otimos e nao abro mao


outro que nao consigo comparar bem é o platinum amulet com o protection..
alguem ja fez algum teste mais afundo? entre o 2 arm do pammy contra os 5 physic do protection...
pra mim o protection é melhor tb

Destruíu o tópico com o exemplo dos demons, shieldings dão DEF, e armadura/capacetes/botas/calças dão ARM, que são diferentes.

Citação:

---

Postado originalmente por Juba~

Destruíu o tópico com o exemplo dos demons, shieldings dão DEF, e armadura/capacetes/botas/calças dão ARM, que são diferentes.

---

ok, mudarei o exemplo

Citação:

---

Postado originalmente por chicao brick

outro que nao consigo comparar bem é o platinum amulet com o protection..
alguem ja fez algum teste mais afundo? entre o 2 arm do pammy contra os 5 physic do protection...
pra mim o protection é melhor tb

---

Na verdade é 6% e não 5%, mas ai a questão é que o platinum amulet é mais prático pois não tem cargas.

Cara acho que a media nao e somada e sim ponderada ou seja 2% legs + 5% helm nao seriam 7% e sim uma margem proxima a 6%, pode fazer o teste, poem o full set de phy + SSA voce nao vai proteger 12% e sim algo entorno de 80%, bem isso sao suposiçoes me desculpem se estiver errado.

Sim, concordo com você, e para quem fala que a armadura não defende eu não concordo, pois quando sai uma "faisca" do seu char é a armadura que está defendendo e defende 100% com a armadura quando sai uma "fumaça" é shield que defende, e não adianta virem me falar "a vai la olhar no tibia wiki" pois a cip não tem uma explicação oficial do sistema de dano e defesa então oque rola por ai é só teorias, e pensei em uma coisa só o Demon Helmet é pego em uma quest relativamente dificil de solar, o Zaoan Helmet tem dropp de monstros "normais", até a cip vim falar que o Zaoan é melhor que o Demon, eu fico com o Demon mesmo.

É só minha opinião e oque reparai em testes que eu mesmo fiz.

Citação:

---

Postado originalmente por Otelo

Sim, concordo com você, e para quem fala que a armadura não defende eu não concordo, pois quando sai uma "faisca" do seu char é a armadura que está defendendo e defende 100% com a armadura quando sai uma "fumaça" é shield que defende, e não adianta virem me falar "a vai la olhar no tibia wiki" pois a cip não tem uma explicação oficial do sistema de dano e defesa então oque rola por ai é só teorias, e pensei em uma coisa só o Demon Helmet é pego em uma quest relativamente dificil de solar, o Zaoan Helmet tem dropp de monstros "normais", até a cip vim falar que o Zaoan é melhor que o Demon, eu fico com o Demon mesmo.

É só minha opinião e oque reparai em testes que eu mesmo fiz.

---

Tá. E quando tem 5 hellspawns colados em você, o que é melhor?

um tuto sobre Set que fiz a um tempo atrás.


http://forums.tibiabr.com/showthread.php?t=396467

Sobre Demon ou zaoan helmet eu ficaria com o DEMON helmet.

Penso eu que cada 1 de arm aumenta sua chances de defender com faisca e reduz o dano final.

ou seja
Brincando com números apenas ilustrativos.

RESSALVANDO... EU PENSO
sem shield
0 arm, 100% chance de hit, hit 100
1 arm, 90% chance de hit, máximo 90...
2 arm, 81% chance de hit, 81.
3 arm, 73,9% chance hit, ....

assim por diante... mas como eu disse... isso é uma suposição.

Dai entra minha opnião... é melhor ter 39 de arm que 35 + 14% psy...

Depois desse post do jurubas eu fiquei pensativo =/

o old Full Set morará sempre na minha memória, esse physical não me atrai nem um pouco.

sempre defendi, baseado na minha experiência direta com o jogo, que 1 de arm é superior a 2% de physical (mas 1 de arm não seria a 5% de physical, como em um zaoan helmet, por exemplo ou na royal draken mail).

o pessoal realmente acha que uma zaoan legs é melhor que a golden legs e que a guardian boots é melhor que uma golden boots, mas não são.

claro, se você considerar um bicho com hit constante de 500, 2% devenderia 10 e 1 de arm defenderia 2-4, mas como a maior parte das criaturas (mesmo as mais fortinhas como um hellspawn) tem ataque de physico de no máximo 300. Se o seu shield fizer a defesa antes do set (o que é mais provável) quanto mais skill de shield menor a defesa do seu set 'physical' e maior a importância de uma defesa constante.