Evolução Biológica - Você acredita?

Olá, TibiaBR'anos!

A evolução é a mudança de características das espécies ao longo do tempo, se apenas considerarmos isso como evolução, ela já até foi observada, como por exemplo pessoas adquirindo resistências à vírus e pestes cada vez mais imunes aos venenos.

Ao contrário do que se pensa, a 'Teoria' é apenas a parte de como a seleção Natural atua na evolução, que é considerada pela maioria dos biólogos como um fato.

Teoria na linguagem científica é algo com muita probabilidade de ser um fato ou uma hipótese confirmada, é algo que se propõe a explicar um fato.

Deixando o blábláblá biológico de lado, você acredita nela ou não? Acha que há mais forças além da Seleção Natural que pode atuar nela? Acha que evolução não é um fato?

OBS: Comentários como nemli, nemlerey rs, ronaldo, eu só acredito no poder de Jesus e no seu poder de resgatar almas ($$$$$$$); serão devidamente ignorados.
OBS2: A intenção do tópico é mesmo fazer polêmica, quero me tornar um divo, sou um noob wannabe etc. /ironia
OBS3: Não vi nenhum tópico relativamente novo sobre o assunto. Acho um assunto sempre bom para discutir.

Dissertem cuidado e respeitosamente! =)

E os dinossauros?
E os seus fosseis?


Sempre acreditei na Evolução biologica.
Maa, porem, acrdito em Deus. Precisamos de alguma força espiritual para nos guiar a um caminho correto de sabedoria e paz.

Meu pensamento é meio idiota mas lá vái:
Tipo, aqueles que resistiram a seleção natural se tornam mais fortes, melhores entende? Ou seja a evolução biológia é uma dádiva para aqueles que passaram pela seleção biológica.:P

Citação:

---

Postado originalmente por looukoo

E os dinossauros?
E os seus fosseis?


Sempre acreditei na Evolução biologica.
Maa, porem, acrdito em Deus. Precisamos de alguma força espiritual para nos guiar a um caminho correto de sabedoria e paz.

---

Das palavras dele, faço as minhas



O forum requer que você espere 120 segundos para postar uma nova mensagem. Tente de novo em 4 segundos.

Evolução acredito parcialmente, não como os evolucionistas/darwinistas acreditam!

Acredito na criação de Deus, uma espécie de "explosão cambriana", mas com datação bíblica.

Creio que surgiram diversas espécies no mesmo período sem antecessores, e a partir daí foram evoluindo pra diversas cores e tamanhos e outras características, mas nada que fugisse de sua criação/modelo original.

Nada de Felinos em milhões de anos se transformando em Cetáceos, como já ouvi pasmo por aí. (Órgãos vestigiais)

Portanto quem veio 1º foi a Galinha:10:.

É minha linha de pensamento! Sou adepto do Design inteligente.

Sim, acredito totalmente na evolução biológica, e em nada mais. Pra mim todas as formas de vida foram originadas de mutações genéticas a partir de coacervados primitivos, e daí em diante.

Citação:

---

Postado originalmente por MOHAA

Sim, acredito totalmente na evolução biológica, e em nada mais. Pra mim todas as formas de vida foram originadas de mutações genéticas a partir de coacervados primitivos, e daí em diante.

---

Concordo Plenamente, eh um Pouco mais comPlexo que isso, como fatores ambientais, aleatoriedade, etc.....
Mas ta certo, evoluçao biologica eh a UNICA exPlicaçao Plausivel criada Pela humanidade até hoje Para exPlicar os seres vivos de modo geral. ( e sim eu tou falando que a Biblia eh uma exPlicaçao NAO Plausivel )

flws

Citação:

---

Postado originalmente por MOHAA

Sim, acredito totalmente na evolução biológica, e em nada mais. Pra mim todas as formas de vida foram originadas de mutações genéticas a partir de coacervados primitivos, e daí em diante.

---

Igual aqui.

Citação:

---

Postado originalmente por Giteeng

Igual aqui.

---

Exatamente.

Evolução é algo extremamente lógico e o melhor que temos.
Acreditar na Bíblia como um fato, ou renegar a evolução é de ignorância sem tamanho, e ser um cego tolo pela religião.

Se este tópico tivesse sido criado uns anos atrás...

Eu não acredito na evolução, já que não existe necessidade de se acreditar na mesma. Ela é um fato comprovado. O único "problema", por falta de palavra melhor, são as lacunas. Mas isto é óbvio, já que necessitamos de vestígios para as mesmas, vestígios estes difíceis de se formarem.

Agora, design inteligente é falta da mesma.

A Evoluçao é um fato, eu acredito nela.

Ja tem gente nascendo sem os dentes caninos :eek:
Se bem que com os humanos é diferente, porque agente supera tanta coisa com o conhecimento, que a 'seleção natural' pros humanos não afeta em quase nada.

Citação:

---

Postado originalmente por Mig Master

Se este tópico tivesse sido criado uns anos atrás...

---

Teriam só mais alguns Flamers, nada de importante rsrsrs, pena que estava retired nessa época.

Citação:

---

Postado originalmente por Mig Master

Eu não acredito na evolução, já que não existe necessidade de se acreditar na mesma. Ela é um fato comprovado. O único "problema", por falta de palavra melhor, são as lacunas. Mas isto é óbvio, já que necessitamos de vestígios para as mesmas, vestígios estes difíceis de se formarem.

Agora, design inteligente é falta da mesma.

---

Só com criação desses tópicos pra tu aparecer, rsrrsrs

é claro comprovado...sei... cada dia me inventam novas teorias, excesso de teorias nada mais nada de concreto.

E a própria explosão cambriana é um tiro no pé dessa teoria, concordo que tais vestigios não são simples de serem encontrados, mas isso não atesta ou confirma nada.

PS: Não vou entrar em Flame Religiosa porque 99% aqui não tem o mínimo conhecimento para contestar alguma coisa, só o que sabem é o que ouviram de terceiros.

.

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Teriam só mais alguns Flamers, nada de importante rsrsrs, pena que estava retired nessa época.



Só com criação desses tópicos pra tu aparecer, rsrrsrs

é claro comprovado...sei... cada dia me inventam novas teorias, excesso de teorias nada mais nada de concreto.

E a própria explosão cambriana é um tiro no pé dessa teoria, concordo que tais vestigios não são simples de serem encontrados, mas isso não atesta ou confirma nada.

PS: Não vou entrar em Flame Religiosa porque 99% aqui não tem o mínimo conhecimento para contestar alguma coisa, só o que sabem é o que ouviram de terceiros.

---

Agora, por que a explosão cambriana foi um tiro no pé da teoria? Pelo menos pra mim, é absolutamente o contrário.

Não.

Fósseis são obras do demônio feitas para afastar as pessoas do poderoso J.C.

Bah, mimimi, acredito sim, talvez até tenha um deus, mas só agiu lá de cima, nao criou nada.

Citação:

---

Postado originalmente por Atirotoco Nomuro

Agora, por que a explosão cambriana foi um tiro no pé da teoria? Pelo menos pra mim, é absolutamente o contrário.

---

Citação:

---

A Explosão Cambriana desperta a curiosidade dos cientistas, que questionam como a vida teria, após milhões de anos de estabilidade e pouca diversidade, subitamente gerado organismos tão diversos em um espaço tão curto de tempo, e por que isto jamais voltou a ocorrer. Este fato foi reconhecido pelo próprio Darwin de que se tratava de uma forte evidência contra a sua teoria da evolução, embora este fato seja bem pouco mencionado em livros de biologia de ensino médio.

---

Engraçado porque não está nos livros de Ensino médio, depois são os Cristãos que editam as coisas. :rolleyes:


E a argumentação dada...

Citação:

---

Alguns argumentam que, após milhões de anos gerando oxigênio através da fotossíntese, as algas tenham permitido o surgimento de organismos aeróbicos complexos, que demandavam de mais oxigênio para suas atividades do que as medusas e esponjas. Outros sugerem que cargas excepcionais de radiação emitidas por fontes externas tenha provocado mutações genéticas em altos índices, ocasionando as mudanças morfológicas aleatórias observadas nos fósseis.

---

Depois elaboro uma explicação [-Massante][+Dinâmica e clara], mas só isso já da pra ter uma idéia.

Feliz Sábado a todos, Off durante as próximas 24hrs... ;)

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Engraçado porque não está nos livros de Ensino médio, depois são os Cristãos que editam as coisas. :rolleyes:


E a argumentação dada...



Depois elaboro uma explicação [-Massante][+Dinâmica e clara], mas só isso já da pra ter uma idéia.

Feliz Sábado a todos, Off durante as próximas 24hrs... ;)

---

Não entendi, a evolução é uma mudança aleatória e imprevisível, ela pode ocorrer agora mesmo como pode demorar milhões de anos para acontecer. Ah, e aliás, a maioria dos filos já existiam antes do Cambriano.

Citação:

---

Alguns argumentam que, após milhões de anos gerando oxigênio através da fotossíntese, as algas tenham permitido o surgimento de organismos aeróbicos complexos, que demandavam de mais oxigênio para suas atividades do que as medusas e esponjas. Outros sugerem que cargas excepcionais de radiação emitidas por fontes externas tenha provocado mutações genéticas em altos índices, ocasionando as mudanças morfológicas aleatórias observadas nos fósseis

---

Esquecera de colar essa parte.
Animais que vivem sem oxigênio normalmente são muito menos complexos. Vide as archaebácterias que vivem sem ele, ou esses.

Citação:

---

Em contraposição, os seres que estavam adaptados a um mundo com pouco ou nenhum oxigênio estavam em apuros, pois este é um elemento nocivo a eles. Assim, os que tiveram a sorte de parar num ambiente anóxico (sem oxigênio) puderam continuar vivos e se reproduzindo, mas sem a capacidade de evoluir para formas de vida mais complexas, dada as limitações do local. Qualquer um desses indivíduos que nascesse com uma mutação onde só seria capaz de viver em ambiente oxigenado morreria e não geraria descendentes.

---

Talvez o oxigênio acelere o processo de evolução, e a sua falta retarde.

Citação:

---

Postado originalmente por Mig Master

Se este tópico tivesse sido criado uns anos atrás...

Eu não acredito na evolução, já que não existe necessidade de se acreditar na mesma. Ela é um fato comprovado. O único "problema", por falta de palavra melhor, são as lacunas. Mas isto é óbvio, já que necessitamos de vestígios para as mesmas, vestígios estes difíceis de se formarem.

Agora, design inteligente é falta da mesma.

---

Partilho a mesma ideia que você, muitos dizem acreditar, eu mesmo coloquei acreditar, o correto seria aceitar que ela existe. Mas não queria causar barulho.

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Evolução acredito parcialmente, não como os evolucionistas/darwinistas acreditam!

Acredito na criação de Deus, uma espécie de "explosão cambriana", mas com datação bíblica.

Creio que surgiram diversas espécies no mesmo período sem antecessores, e a partir daí foram evoluindo pra diversas cores e tamanhos e outras características, mas nada que fugisse de sua criação/modelo original.

Nada de Felinos em milhões de anos se transformando em Cetáceos, como já ouvi pasmo por aí. (Órgãos vestigiais)

Portanto quem veio 1º foi a Galinha:10:.

É minha linha de pensamento! Sou adepto do Design inteligente.

---

Design inteligente não passa de uma observação de supostos fatos muito mal feita.

Eu sofro com caríes, se existisse um designer realmente inteligente não criaria um parasita tão dificil de lidar e quando causa danos, muito difícil de reverter a situação.

Pelo que sei os Cetáceos vieram provavelmente dos Artiodáctilos. Mas não saber realmente toda a cadeia evolutiva (coisa que é impossível de saber, pela falta de fosséis e pela extrema dificuldade de se classificar microorganismos) não é um problema para provar a evolução em si.

Citação:

---

Postado originalmente por looukoo

E os dinossauros?
E os seus fosseis?


Sempre acreditei na Evolução biologica.
Maa, porem, acrdito em Deus. Precisamos de alguma força espiritual para nos guiar a um caminho correto de sabedoria e paz.

---

nossa senhora , falou tudo , ja podem fechar o topico.
eu acredito na evoluçao biológica , mas tambem na presença de deus e seus milagres , menos na teoria que deus criou o mundo , :)

Mas a teoria da evolução é fato.Mas isso nao me pede de acreditar em deus ._.

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

Não entendi, a evolução é uma mudança aleatória e imprevisível, ela pode ocorrer agora mesmo como pode demorar milhões de anos para acontecer. Ah, e aliás, a maioria dos filos já existiam antes do Cambriano.

---

Sim já existiam, mas a mudança em um curto período de tempo se assemelha muito com a criação divina descrita na Bíblia, diversas espécies aparecendo no mesmo período de tempo, e como na Bíblia nunca mais isso ocorreu.

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

Esquecera de colar essa parte.

---

Tem certeza que eu esqueci? Acho que foi você que esqueceu de ler meu post todo, nunca coloco uma coisa sem expor a visão dos 2 lados, ao contrário de vocês.

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

Animais que vivem sem oxigênio normalmente são muito menos complexos. Vide as archaebácterias que vivem sem ele, ou esses.
Talvez o oxigênio acelere o processo de evolução, e a sua falta retarde.

---

Sim oxigênio causa isso que você falou, mas não nessa escala e potencial em um curto espaço de tempo, você acreditando nisso tem tanta fé quanto eu.

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

Partilho a mesma ideia que você, muitos dizem acreditar, eu mesmo coloquei acreditar, o correto seria aceitar que ela existe.[B] Mas não queria causar barulho[/B].

---

Claro que não queria...não sei por que criam esses tópicos aqui, só pra ver a opinião contrária mostrando que não tem tanta certeza assim, porque 99% concorda com você.

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

Design inteligente não passa de uma observação de supostos fatos muito mal feita.

Eu sofro com caríes, se existisse um designer realmente inteligente não criaria um parasita tão dificil de lidar e quando causa danos, muito difícil de reverter a situação.

---

A vah, faça meu favor, vou responder com o mesmo argumento, se a evolução é tão fodah, porque não saio voando por aí, olha minha assinatura, e reflita. Sobre o tal poder da evolução que sempre nos "beneficia".

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

Pelo que sei os Cetáceos vieram provavelmente dos Artiodáctilos. Mas não saber realmente toda a cadeia evolutiva (coisa que é impossível de saber, pela falta de fosséis e pela extrema dificuldade de se classificar microorganismos) não é um problema para provar a evolução em si.

---

Leia! Foi daqui que citei isso.

Acho incrível como acreditam nessas coisa e não em um criador, vocês tem mais fé que eu.


Abraço, até transgredi o Sábado pra te responder, Deus me perdoe.

Sou favorável à teoria da geração espontânea. rs
Agora sério, sou favorável ao criacionismo. Quem sabe um dia, quando o evolucionismo não tiver lacunas, eu repense minha ideia.

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Sim já existiam, mas a mudança em um curto período de tempo se assemelha muito com a criação divina descrita na Bíblia, diversas espécies aparecendo no mesmo período de tempo, e como na Bíblia nunca mais isso ocorreu.

Tem certeza que eu esqueci? Acho que foi você que esqueceu de ler meu post todo, nunca coloco uma coisa sem expor a visão dos 2 lados, ao contrário de vocês.

Sim oxigênio causa isso que você falou, mas não nessa escala e potencial em um curto espaço de tempo, você acreditando nisso tem tanta fé quanto eu.

Claro que não queria...não sei por que criam esses tópicos aqui, só pra ver a opinião contrária mostrando que não tem tanta certeza assim, porque 99% concorda com você.

A vah, faça meu favor, vou responder com o mesmo argumento, se a evolução é tão fodah, porque não saio voando por aí, olha minha assinatura, e reflita. Sobre o tal poder da evolução que sempre nos "beneficia".

Leia! Foi daqui que citei isso.

Acho incrível como acreditam nessas coisa e não em um criador, vocês tem mais fé que eu.

Abraço, até transgredi o Sábado pra te responder, Deus me perdoe.

---

É fácil refutar sua assinatura.

Primeiro: A evolução não muda algo em benefício de nada, nada mesmo, o que tende à ser muito desfavorável à alguma espécie tende a desaparecer quando ela implica na sobrevivência de quem tem essas características. Não ter pelos não é um problema, quando se tem inteligência suficiente para criar roupas de pele, que fazem o mesmo trabalho.

Segundo: O ser humano é originário da África, pelos lá só seriam problema, o número de animais peludos na África são mínimos, uma exceção é o Leão, mas o caso dele é seleção sexual.

Desculpe pelo seu post, realmente li ele inteiro, faltou atenção.

Citação:

---

Sim oxigênio causa isso que você falou, mas não nessa escala e potencial em um curto espaço de tempo, você acreditando nisso tem tanta fé quanto eu.

---

Eu já citei, a maioria dos filos já existiam antes dessa explosão, o que aconteceu foi uma grande diversidade de espécies, nascendo várias e várias classes e ordens em pouquissímo tempo.

E ainda não vejo por que isso é argumento contra a TE.

Ah, e aquele animal é um ancestral próximo dos artiodáctilos (onde errei, mas também não é um carnívoro) que provavelmente foi o que deu origem aos cetáceos.

Citação:

---

Os fósseis de mesoniquídeos são morfologicamente semelhantes aos lobos. Apresentam dentes molares triangulares incomuns, similares aos das cetáceos primitivos da clade Archaeoceti, com quem também partilham algumas características do crânio. Por esta razão, os cientistas consideraram por muito tempo que as baleias evoluíram dos mesoniqídeos. Estudos genéticos recentes revelaram porém, que os hipopótamos são os parentes vivos mais próximos das baleias.

---

Hipopótamos são artiodáctilos.

Citação:

---

Postado originalmente por RedZL

Sou favorável à teoria da geração espontânea. rs
Agora sério, sou favorável ao criacionismo. Quem sabe um dia, quando o evolucionismo não tiver lacunas, eu repense minha ideia.

---

Então vai ser criacionista o resto da vida. A chance de um corpo virar fóssil é de 1% (acho que é isso =P). Lacunas são naturais, e se elas não existirem não são problema real para a evolução, de jeito algum.

Eu não acredito!

Acredito é que os dinossauros viveram com os humanos desde Caim e Abel até a época de Noé, quando então foram soterrados debaixo de extratos geológicos.

Acredito que datação dos fósseis ocorre porque tinha 8.5 km de água sobre a terra durante o dilúvio, e toda pressão esmagou muito os átomos usados para data-los, fundindo-os e tal.

Não há qualquer menção dos dinossauros na bíblia sagrada porque basicamente aquela gente estava o tempo todo correndo, fugindo dos tiranossauros, cavalgando em brontossauros e voando em pterodáctilos.

Ia falar algo sobre Jesus, mas esta foto fala por si:

http://www.ericdsnider.com/images/dinosaur.JPG

Não importa que esses arqueólogos e historiadores jamais encontraram qualquer evidência física de Jesus. O importante é que Jesus falou o óbvio, e somos gratos a ele por tudo o que fizeram em seu nome na Europa nos séculos seguintes!

Ah, sou cristão ateu, não acredito em nenhum deus, nem em Javé. Para mim, Ele no antigo testamento era só alegoria e mitologia da idade do bronze. Mas acredito em todo o resto da bíblia. Mesmo que historiadores digam que é tudo plágio de lendas e mitologias pagãs.

Citação:

---

Postado originalmente por Alfonzo

Eu não acredito!

Acredito é que os dinossauros viveram com os humanos desde Caim e Abel até a época de Noé, quando então foram soterrados debaixo de extratos geológicos.

Acredito que datação dos fósseis ocorre porque tinha 8.5 km de água sobre a terra durante o dilúvio, e toda pressão esmagou muito os átomos usados para data-los, fundindo-os e tal.

Não há qualquer menção dos dinossauros na bíblia sagrada porque basicamente aquela gente estava o tempo todo correndo, fugindo dos tiranossauros, cavalgando em brontossauros e voando em pterodáctilos.

Ia falar algo sobre Jesus, mas esta foto fala por si:

http://www.ericdsnider.com/images/dinosaur.JPG

Não importa que esses arqueólogos e historiadores jamais encontraram qualquer evidência física de Jesus. O importante é que Jesus falou o óbvio, e somos gratos a ele por tudo o que fizeram em seu nome na Europa nos séculos seguintes!

Ah, sou cristão ateu, não acredito em nenhum deus, nem em Javé. Para mim, Ele no antigo testamento era só alegoria e mitologia da idade do bronze. Mas acredito em todo o resto da bíblia. Mesmo que historiadores digam que é tudo plágio de lendas e mitologias pagãs.

---

Os apóstolos de Cristo se remexem em seus túmulos. Acredita em Jesus, acha que ele falou o óbvio, mas não acredita em quem ele chamou de Pai e por quem ele viveu, morreu e passou por tudo que passou. Então, você - literalmente - o chamou de louco.

E a Bíblia fala de criaturas colossais e de gigantes que não existem mais, até cita a maior criatura que Deus criou (acho que em Jó).

E não seja grato pelo que fizeram pelo nome dele na Europa, Jesus de maneira alguma aceitaria o que a Igreja Católica impôs, fez, omitiu, transgrediu e pecou de maneira absurda.

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

A vah, faça meu favor, vou responder com o mesmo argumento, se a evolução é tão fodah, porque não saio voando por aí, olha minha assinatura, e reflita. Sobre o tal poder da evolução que sempre nos "beneficia".

---

E desde quando evolução precisa ser vantajosa?

Evolução se trava de mutação genéticade organismos. A mutação é, de alguma forma, aleatória. De alguma forma ela sofre influencias do meio, mas a mutação em si é aleatória. Se ela for vantajosa, a espécie com mutagênese terá certas vantagens em relação às ouras espécies. Caso a mutação não seja vantajosa, o indivíduo morre, simplesmente. A não ser que ele consiga sobreviver de outra forma.

Se você avalia como desvantajosa a "evolução" dos humanos, no quesito de ter pelos, pra se protegerem do frio, evoluido para um organismo sem pelos, pode crer que ele arrumou uma outra maneira de conseguir sobreviver, tipo um cérebro pra pensar.

Citação:

---

Postado originalmente por RedZL

Os apóstolos de Cristo se remexem em seus túmulos. Acredita em Jesus, acha que ele falou o óbvio, mas não acredita em quem ele chamou de Pai e por quem ele viveu, morreu e passou por tudo que passou. Então, você - literalmente - o chamou de louco.

E a Bíblia fala de criaturas colossais e de gigantes que não existem mais, até cita a maior criatura que Deus criou (acho que em Jó).

E não seja grato pelo que fizeram pelo nome dele na Europa, Jesus de maneira alguma aceitaria o que a Igreja Católica impôs, fez, omitiu, transgrediu e pecou de maneira absurda.

---

Opa, opa. É bem diferente um fossíl de 260~65 milhões de anos, aonde é muito raro, quase impossível achar um pedaço do DNA do animal que aliás fica nas camadas mais profundas da terra do que um fossíl de 10.000 de anos, aonde é possível encontrar pedaços do DNA, as vezes até carne, ferramentas e roupas que ajudam a descobrir como o animal se comportava.

Dinossauros não são recentes.

Citação:

---

Postado originalmente por RedZL

Os apóstolos de Cristo se remexem em seus túmulos. Acredita em Jesus, acha que ele falou o óbvio, mas não acredita em quem ele chamou de Pai e por quem ele viveu, morreu e passou por tudo que passou. Então, você - literalmente - o chamou de louco.

---

Louco foi Paulo por inventar Jesus mesclando Apolo e Mitra e acreditar que ninguém notaria a similaridade. Os outros 13 apóstolos eram apenas idiotas* sugestionáveis.

*idiota no sentido psicológico do termo, não pejorativo.

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

Opa, opa. É bem diferente um fossíl de 260~65 milhões de anos, aonde é muito raro, quase impossível achar um pedaço do DNA do animal que aliás fica nas camadas mais profundas da terra do que um fossíl de 10.000 de anos, aonde é possível encontrar pedaços do DNA, as vezes até carne, ferramentas e roupas que ajudam a descobrir como o animal se comportava.

Dinossauros não são recentes.

---

O DNA deles foi esmagado pela pressão da água durante o dilúvio.


E sim, sim, também sou negacionista e bastante seletivo em relação a bíblia.

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Teriam só mais alguns Flamers, nada de importante rsrsrs, pena que estava retired nessa época.



Só com criação desses tópicos pra tu aparecer, rsrrsrs

é claro comprovado...sei... cada dia me inventam novas teorias, excesso de teorias nada mais nada de concreto.

E a própria explosão cambriana é um tiro no pé dessa teoria, concordo que tais vestigios não são simples de serem encontrados, mas isso não atesta ou confirma nada.

PS: Não vou entrar em Flame Religiosa porque 99% aqui não tem o mínimo conhecimento para contestar alguma coisa, só o que sabem é o que ouviram de terceiros.

---

Mimimimimi explosão cambriana.

A Grande História da Evolução, Richard Dawkins.

Depois volte aqui.

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

É fácil refutar sua assinatura.

Primeiro: A evolução não muda algo em benefício de nada, nada mesmo, o que tende à ser muito desfavorável à alguma espécie tende a desaparecer quando ela implica na sobrevivência de quem tem essas características. Não ter pelos não é um problema, quando se tem inteligência suficiente para criar roupas de pele, que fazem o mesmo trabalho.

Segundo: O ser humano é originário da África, pelos lá só seriam problema, o número de animais peludos na África são mínimos, uma exceção é o Leão, mas o caso dele é seleção sexual.

---

Não refutou, só deu um argumento válido que já esperava.

Somos originários da África, nisso estou contigo, mas a África pode ser um lugar quente de dia, mas a noite o bicho pega, até o ser humano ter inteligência teria que ter pêlos significativos para sobreviver ao frio e é aí o "x" da questão.

Citação:

---

Postado originalmente por HandRox

Eu já citei, a maioria dos filos já existiam antes dessa explosão, o que aconteceu foi uma grande diversidade de espécies, nascendo várias e várias classes e ordens em pouquissímo tempo.

E ainda não vejo por que isso é argumento contra a TE.

---

Veja essa outra tira.

http://img31.imageshack.us/img31/6896/1111eqz.jpg


Evolução é explicada por um padrão de supostas sequências que só entram em contradição no período cambriano. Pelo curto prazo de tempo ter acontecido tanta coisa.

Citação:

---

Postado originalmente por RedZL

E a Bíblia fala de criaturas colossais e de gigantes que não existem mais, até cita a maior criatura que Deus criou (acho que em Jó).

---

Jó 40 (Behemot) e Jó 41 (Leviatã).

A descrição dessas criaturas é a que mais me facina, ambos são descritos como criaturas míticas, alguns acreditam se tratar de Hipopótamo e Crocodilo respectivamente, mas eu não tenho certeza disso.

Citação:

---

Postado originalmente por Atirotoco Nomuro

E desde quando evolução precisa ser vantajosa?...

---

Concordo me expressei mal e generalizei, a Evolução não necessariamente tem um padrão negativo ou positivo, mas no caso da humanidade como estamos no topo da cadeia alimentar e somos os seres de certa forma mais inteligentes entre todas as criaturas conhecidas na terra, a evolução tenderia a nos favorecer.

Citação:

---

Postado originalmente por Alfonzo

E sim, sim, também sou negacionista e bastante seletivo em relação a bíblia.

---

Citação:

---

Postado originalmente por Alfonzo

Ah, sou cristão ateu, não acredito em nenhum deus, nem em Javé. Para mim, Ele no antigo testamento era só alegoria e mitologia da idade do bronze. Mas acredito em todo o resto da bíblia. Mesmo que historiadores digam que é tudo plágio de lendas e mitologias pagãs.

---

Nossa você é o primeiro que vejo com tais características, não tem como ler e crer na Bíblia parcialmente, falemos disso por MP se você quiser para não fugir ao tema do tópico.

Edit:

Citação:

---

Postado originalmente por Mig Master

Mimimimimi explosão cambriana.

A Grande História da Evolução, Richard Dawkins.

Depois volte aqui.

---

Aff mais um que virou seguidor de Dawkins, ele sabe muito mais do que qualquer um de nós, mas só deu continuidade a idéias tendenciosas e evolucionistas.

O que citei não é nenhum absurdo e peguei do livro de Evolução e achei curioso.

Não se prenda somente no ponto de vista dele, prometo ler se você ler a Bíblia, ok?:10:

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Não refutou, só deu um argumento válido que já esperava.

Somos originários da África, nisso estou contigo, mas a África pode ser um lugar quente de dia, mas a noite o bicho pega, até o ser humano ter inteligência teria que ter pêlos significativos para sobreviver ao frio e é aí o "x" da questão.

---

à noite o humano poderia se proteger de várias formas do frio, por exemplo produzindo fogueiras ou usando pele de animais, mas com certeza na África seria muito mais vantagem se proteger do calor do que do frio.

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Veja essa outra tira.

---

Nunca vi um livro dizendo que fêmea e macho teriam existido ao mesmo tempo, tanto que muitos livros por ae dizem que o ser humano moderno, neandertais, nossos descendentes e outros humanoides coexistiram por m belo período de tempo, para mim o que os livros mais sustentam é que tenha havido uma mutação genética e que ela se perpetuou por meio da reprodução com outros humanoides, e como esse gene seria dominante, teria perpetuado essa mutação, mas não manjo de biologia, se puder contra-argumentar agradeço, sempre estou aberto à escutar o outro lado.

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Evolução é explicada por um padrão de supostas sequências que só entram em contradição no período cambriano. Pelo curto prazo de tempo ter acontecido tanta coisa.

---

Muitas espécies do pré-cambriano e cambriano não deixaram fósseis, talvez seja por isso que essa explosão cambriana não tem uma suposta explicação, porque não tivemos e talvez nunca teremos a oportunidade de estudar os supostos seres que supostamente fizeram a transição entre seres cianobactérias e células anaeróbeas nojentas até trilobites.

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Edit:


Aff mais um que virou seguidor de Dawkins, ele sabe muito mais do que qualquer um de nós, mas só deu continuidade a idéias tendenciosas e evolucionistas.

O que citei não é nenhum absurdo e peguei do livro de Evolução e achei curioso.

Não se prenda somente no ponto de vista dele, prometo ler se você ler a Bíblia, ok?:10:

---

Seguidor do Dawkins?
Tu andou bebendo?
Eu só citei um livro que é ótima fonte de pesquisa, completamente anotado e com inúmeros livros de bibliografia. Além de ser escrito de forma relativamente simples, por um catedrático de Oxford que é considerado um dos maiores biólogos da atualidade.

Mas é claro que a Bíblia é algo muito acima disso :rolleyes:

Ia me ater a isso, mas...

Citação:

---

Postado originalmente por Rubenito

Não refutou, só deu um argumento válido que já esperava.

Somos originários da África, nisso estou contigo, mas a África pode ser um lugar quente de dia, mas a noite o bicho pega, até o ser humano ter inteligência teria que ter pêlos significativos para sobreviver ao frio e é aí o "x" da questão.

---

Se você sabe tanto da evolução, deveria saber que somos extremamente próximos aos macacos. Até no mínimo os australophitecus, e possivelmente bem depois, éramos extremamente peludos. Deixamos os pelos de lado por seleção sexual, além de uma maturidade sexual adiantada em relação a nossos primos. Somos, por assim dizer, primatas pelados adolescentes. São poucos os locais em que temos pelos em excesso (cabeça, face e orgãos reprodutores) devido exatamente a estes serem extremamente sensíveis.

Como disse acima, leia A Grande História da Evolução.

E puta que paril galera, achar que a espécia precisa exatamente de macho e fêmea para se reproduzir é ser muito otário. É ÓBVIO que um ancestral primata não paril um homem e outro paril uma mulher em uma savana próxima. Entendam, por favor, que o que aconteceu foi uma sucessão de inúmeras sub-espécies, até variarem em uma espécie completamente nova. Quase como as "raças" de cachorros. Como disse acima, uma simples variação como a maturidade sexual pode ser suficiente para mudar uma espécie, como aconteceu.

Juro que acabei. Sério.

Mas o que atira muito fogo neste grande dilema intelectual é que, de um lado temos o livro A Origem das Espécies por meio da Seleção Natural, escrito por Charles Darwin, com 500 e poucas páginas, e de outro lado temos A Bíblia Sagrada, escrita por Deus, com 1500 páginas!!!

O problema é que para entender como Darwin concluiu que era o processo de Seleção Natural que selecionava as variações de animais mais aptos a sobreviver em determinado ambiente transmitindo estas características para próxima geração, tem que ler um livro de 500 páginas sobre sua jornada pelo mundo inteiro estudando-os. Por outro lado para entender como Deus criou o a Terra e os Humanos, basta ler 2 páginas!

É uma escolha fácil, a Bíblia é prática e acreditar nela tem algumas vantagens, por exemplo:
- Se te perguntam se você é alienado e não foi na escola ou não aprendeu nada, alegue sua religião proíbe isso. Se insistirem, acuse-os de perseguição religiosa.
- Se você roubar, matar e/ou estuprar, alegue possessão demoníaca ou propósito divino.
- Ignore a origem do universo segundo os indianos, os vikings e os egípcios, eles veneram falsos deuses e seus livros sagrados não devem ser lidos.
- Diga que aprender Biologia só é útil para trabalhar como agricultor ou pecuarista.
- Afirme que os fósseis foram enterrados pelo Diabo e quem acredita neles é satanista.
- Afirme que a Terra é plana e que o Sol gira ao redor dela. Quando te mandarem provar o que afirma, inverta e diga que é a pessoa que deve provar que não é verdade.
- Diga que A Ciência não tem resposta pra tudo, mesmo explicando 99,999999999999999999999999% dos fenômenos físicos/químicos/biológicos/sociais ainda há uma lacuna que só Deus preenche. (só o seu, não o deus dos hinduístas, nem o dos islâmicos(mesmo sendo o mesmo))
- Acredite que os antigos é que estavam certos. Beba mercúrio e rádio, faça sangria para curar doenças, acredite em homeopatia e astrologia.
- Quando disserem que você é burro e/ou louco, funde uma comunidade segregada e viva feliz longe da sociedade moderna. Apareça na internet para demonstrar seu repúdio à tecnologia e à ciência.

É o que eu faço... :riso:

Citação:

---

Postado originalmente por Mig Master

Se este tópico tivesse sido criado uns anos atrás...

Eu não acredito na evolução, já que não existe necessidade de se acreditar na mesma. Ela é um fato comprovado. O único "problema", por falta de palavra melhor, são as lacunas. Mas isto é óbvio, já que necessitamos de vestígios para as mesmas, vestígios estes difíceis de se formarem.

Agora, design inteligente é falta da mesma.

---

não é.

Pelo menos, nao pela prova que nao tem margem de erro.

é possivel que um dia descubram qualquer coisa ai e dps falem:
Po ta tudo errado, é assim que acontece.

Ja aconteceu algumas vezes...

Entretanto tb acredito no evolucionismo.

acredito na teoria da abiogênese :)

Quem veio primeiro foi o ovo, porque a galinha descende dos dinossauros, que descendem dos peixes que já punham ovos há milhões de anos.

Eu percebo que a cada descoberta científica realizada, algo que está escrito na Bíblia é contradito. Bíblia = Mitologia. Religião ≈ Alienação. Deus ≠ Onipotência, onisciência e onipresença.

"A religião é o ópio do povo"
Karl Marx

"Religião é uma coisa excelente para manter as pessoas comuns quietas"
Napoleão Bonaparte

Citação:

---

Postado originalmente por wingsilver

não é.

Pelo menos, nao pela prova que nao tem margem de erro.

é possivel que um dia descubram qualquer coisa ai e dps falem:
Po ta tudo errado, é assim que acontece.

Ja aconteceu algumas vezes...

Entretanto tb acredito no evolucionismo.

---

Não força a barra. Ciência não é Direito para provar sem margem de erro.
Você deveria saber tão bem quanto qualquer um que a evolução é considerada um fato. As irrisórias tentativas de derrubá-la falharam por muito. A biologia de hoje é praticamente construida em cima da evolução neo darwiniana. Porra, até observaram a adaptação por seleção em pequena escala, num laboratório.

Eu acredito na evolução sim,já é um fato.

Sabe como é,se o quebra-cabeça não se fexa é porque não tem todas as peças.

~HardLife