Versão Imprimível
Uma dúvida que eu sempre tive, e não achei respostas (pode ter sido falta de pesquisa minha :P) é sobre a defesa que as armas melee dão.
De que forma essa defesa funciona? Ela se soma com a defesa do escudo ou é algo à parte, só 'funciona' quando se está sem um escudo?
Ps: Jogo Tibia a alguns meses, mas por dispor de pouco tempo ainda sou newbie sobre o sistema do jogo :riso:
Fala amigo... ;)
Bom, pra te responder eu tive que pesquisar um pouco também (coisa que você devia fazer antes de perguntar :P), e o que eu achei a respeito é que:
A defesa total do seu personagem é tomada apenas do seu escudo, ou se você não tiver equipado com um escudo, sua arma. Se um escudo estiver equipado enquanto você usa uma arma, então a defesa da arma será negada independentemente se seu valor de defesa for maior ou menor que o valor da defesa do escudo. ;)
Btw, aqui tem umas fórmulas legais que talvez você se interesse: http://tibia.portaltibia.com.br/Formula
Abraço! :thumb:
Valeu Rasunik! Pela resposta e pelo link com ótimo conteúdo.
Abraços!
ERRADOCitação:
Postado originalmente por Rasunik
Digamos que você tenha uma arma que tenha defesa 29 e um escudo defesa 37
seu escudo defende em média 55 e sua arma 43, uma hora a defesa do seu escudo ou da arma falhará e poderá ficar até 0, quando isso acontecer, se a defesa do outro item também não falhar, poderá defender normalmente.
Exemplo: a criatura bate 35, sua arma defende 37, e seu escudo defende 9
(Se estivesse sem arma você levaria hit, mas como a arma defendeu, sairá a 'fumaça branca'.
E sobre a teoria de o primeiro bicho ser defendido com o escudo e o segundo com a arma é muito fácil de provar que é falsa: se fosse assim ninguém conseguiria treinar com 2 cyclops usando sickle (defesa 4).
Olá Wyde,
Dê uma olhada neste tópico aqui. Tenho certeza que será muito útil. Leia os posts, e veja a declaração feita pelo Valéria Freitas em uma das replies ao tópico.
Antes vou avisando que: Não li os outros post apenas o 1º...
Bem, a defesa da armadura é usada apos o fracasso da defesa do escudo... tipo: Quando se defende com o escudo(físico) aparece em você uma fumacinha que significa que seu escudo defendeu... mas quandpo essa defesa falha... dfepende da armadura defender, caso ela defenda aparece uma faisca...
Outra coisa: Danos magicos(earth, fire, energy e ice) só podem ser defendidos com um bonus de armadura, porém nunca se defende 100% do dano, apenas reduz por exemplo: de 120 de HIT parta 105 de HIT... acho que é tipo isso.
Portal tibia não fornece informações confiáveis, como quando se esta sem atacar, sua defesa é maior, pelo ataque nulo, e quando se esta a golpear, a defesa cai...Citação:
Postado originalmente por Rasunik
Outras duvidas, guerras, teorias malucas e whatever Aqui.
Segundo a primeira resposta do tópico então os high level (MAGOS) que usam sword, axe ou club para terem defesa são todos uns "tontos''? Claro que a arma ajuda na def, só fazer o teste e ver a diferença.
Nada a ver, aí acho que é outra história né...Citação:
Postado originalmente por Kaar
Até onde eu sei, uma arma que seja Atk: 30 e Def: 20 +3 (por exemplo), dará +3 de defesa no valor do escudo. (Se for um escudo com def: 34 irá pra 37). Por isso ajuda sim.
Mas já aviso que não sou nem um pouco apto pra falar sobre esse assunto porque não sei quase nada sobre ele, então me corrijam se tiver errado =P
O que eu sei é que existem milhares de teorias e especulações, mas pouco comprovado.
A fonte do 1º post foi o TibiaWikia, btw. ;)
Lá eu falo apenas de escudo e arma, não falo da defesa das armaduras, etc.
@Refugiado
Fonte disso para eu entender melhor? :P
Abraço!
Experiência própria de 6 anos de tibia.Citação:
Postado originalmente por Rasunik
Para alguns parece complicado de entender que a defesa do escudo e da arma não é constante, um bom exemplo disso é quando você está treinando com slime durante 15 minutos sem levar um hit se quer, e do nada sai um hit (quando a defesa do seu escudo falha e a armadura não defende) e como a defesa da arma de treino é baixa, provavelmente ela não ajuda nessa situação, a não ser que por exemplo: o slime hite 10, seu escudo defenda 3 e sua arma 11).
Ou seja, quando a defesa de um falha, tem o outro para defender.
Além disso, é só fazer o teste você mesmo: tira a arma e deixe só o escudo e faça com que 2 cyclops ataque você por 5 minutos, e depois coloque o escudo e a arma e repita o teste.
Isso não existe.Citação:
Postado originalmente por Refugiado
As defesas de forma alguma são cumulativas.
#1
@Refugiado¹
O shield não reduz dano, ele bloqueia o ataque. Se o ataque passar pelo bloqueio do shield, quem reduz dano é a armadura.
#2
@Refugiado²
Se você fizer, assim como orientei, e ler TODO o tópico, verá a divergência nas respostas ao longo do mesmo, e a declaração que fiz ao final do tópico.
A informação inicial, era falha, algumas indicações estavam erradas. Se você ler o que foi escrito pela Valéria Freitas, verá que o único erro na suposta teoria, é de que o primeiro e o segundo bicho são defendidos com o shield. Caso a defesa falhe, quem tenta defender é a arma. Dê uma lida em (mais uma vez) TODO o tópico antes de flamar.
#3
@Rasunik¹
Quando a defesa da arma é maior que a do shield, quem defende, é a arma, a do shield é cancelada. Ela também é descontada do melee skill. Se você, também, der uma lida no tópico supracitado, verá a comprovação disso.
#4
@Rasunik²
O +3 de acréscimo na defesa do shield não é a unica razão para se utilizar uma arma ao invés de uma wand.
Ignorando o fato de que para high leveis, o dano da wand é baixo, e rídiculo, em termos de custo-benefício, o motivo pelo qual as swords (em geral) são utilizadas, é em função da sua defesa alta.
Se fosse só pelo +3, porque não utilizar uma bright sword ao invés de uma SOV, como vemos sempre? :P
#5
@All¹
Leiam o tópico que citei, vão entender melhor o que estou tentando dizer.
É verdade. Eu viajei até porque esqueci que agora os mages usam livros de magia no lugar do shield por aumentarem o magic level (e eles tem defesa baixa). Eaí os highlevels mages com dinheiro usam uma arma com defesa alta. True. ;)Citação:
@Rasunik²
O +3 de acréscimo na defesa do shield não é a unica razão para se utilizar uma arma ao invés de uma wand.
Ignorando o fato de que para high leveis, o dano da wand é baixo, e rídiculo, em termos de custo-benefício, o motivo pelo qual as swords (em geral) são utilizadas, é em função da sua defesa alta.
Again, não sou muito bom nesse assunto... Porém, sobre o tópico que você recomendou ler, eu li, achei interessante e tal.
Mas acho esse um assunto muito complicado...
Seria legal a CipSoft tratar disso num artigo (se já não tiver sido tratado enquanto eu estive retired). Porque já foram feitas milhares de teorias, especulações e explicações, mas... é um assunto complicado :P
Abraço!