Não sei se é forte para ficar escondido em spoiler, se sim avisem que eu edito spoiler, ou alguem edita
https://s22.postimg.cc/3pzi1jcox/bolsonaro17vivo.jpg
Versão Imprimível
Não sei se é forte para ficar escondido em spoiler, se sim avisem que eu edito spoiler, ou alguem edita
https://s22.postimg.cc/3pzi1jcox/bolsonaro17vivo.jpg
@mestre do yellow
desnecessário isso aí, só se for débil mental pra achar que foi fake o atentado, uma conspiração envolvendo médicos, enfermeiros, polícia, mídia...
https://www.facebook.com/SnapBolsona...6847427274621/
:lol:
Não sei se esse povo se importa muito com o futuro do brasil ou só tão com mt tempo livre msm.
isso é pra provar que não é só a esquerda que consegue passar vergonha por causa de política :lol:Citação:
Postado originalmente por Sadeckss
Sobre o debate na gazeta
https://i.imgur.com/pAUJfkA.png
https://i.imgur.com/BaJHSaZ.png
@GrYllO da um baita orgulho pra gente, sempre presente nos momentos cruciaisCitação:
Postado originalmente por Sete
Pessoal não anda acreditando e bolando altas conspirações, ja vi gente citando até o caso do Tancredo Neves e do Fidel Castro em que tiravam fotos fingindo deles estarem vivos, com medicos e etc.Citação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
Pra quem perdeu, o melhor momento:
https://youtu.be/tgVG-wqRKZY?t=23
Em breve de volta com os memes.
Se esse foi o melhor momento, então de fato esses debates estão bem ruins né? :lol: Nem quero ver os piores momentos...Citação:
Postado originalmente por Sadeckss
Me parece que é tudo uma repetição de perguntas e respostas... nenhuma novidade.
Falar pra vocês que lá em MG essa TV Gazeta nem pegava, fui saber da existência dessa emissora a pouco tempo.
Foi muito repetitivo sim. Pra gente que tá acompanhando, acrescentou nada.
Aproveitar o post para indicar um canal que achei bem interessante. Deixa galera se expor, permitindo visualiza o cenário mais real. Ao menos melhor do que esses canais de opiniões.
https://www.youtube.com/channel/UC5T...t2W40F-tur4U4Q
Os últimos videos
Ouvi no rádio falar da pesquisa nova, não sei porque ainda não ta nos sites grandes:
https://s33.postimg.cc/ggq3bj333/image.png
e fiquei surpreso com isso aqui:
https://s33.postimg.cc/edfo3xvlb/image.png
tem a pesquisa completa aí
https://s3.amazonaws.com/gp-info-ele...%83o-10.09.pdf
Carai, com margem de erro o amoedo tá beirando 3 lugar.Citação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
A % da galera que não sabe ta caindo, pessoal ta começando a escolher então isso pode mudar as coisas.Citação:
Postado originalmente por Sadeckss
Agora que vi a rejeição. Que negocio estranho, Eymael tem mais rejeição que o daciolo :lol:
Vamos ver se outras pesquisas confirmam isso, esperar pelos próximos dias.
João Amoedo infelizmente só atinge a galera minimamente politizada
Esses dias eu estava no Discord com alguns amigos jogando Dota 2 e tava rolando conversa sobre política, um familiar de um amigo de um amigo deu a opinião dele sobre amoedo do "fundo" mas eu escutei, ele disse o seguinte:
"esse cara ai é banqueiro parceiro do itau e quer ir pro governo e já disse que vai privatizar caixa e banco do brasil, quem se acha que vai comprar esses bancos e se beneficiar com isso?"
então falta MUITA noção de quem ele realmente é pro "povão" no geral
o cara largou tudo que tava fazendo tem O I T O - A N OS pra se dedicar a abrir o partido, partido que é exemplo por inúmeros fatores, infelizmente esse "exemplo" só aparece pra uma minoria absoluta
talvez se ele tivesse nos debates isso seria mais útil, tinha que ser esfregado com EXAUSTÃO na cara de todos os candidatos o tanto que gastam com fundo partidário/eleitoral em meio a uma crise e desemprego tão profundos, enquanto o NOVO não usa nada disso, se não fica esse negócio pra inglês ver
Citação:
Postado originalmente por Morgoth Bauglir
Pois é, no vídeo ali um cara fala "João amoedo é empresario né, não da pra votar nele" What? ser empresario é demérito? kkk
Tava pensando uma coisa: foi bola fora escolher o laranja, galera alimentada por fake news e terraplanistas vai associar ao Itau :lol:
Pois é, essa mentalidade que existe aqui é ridículaCitação:
Postado originalmente por Sadeckss
O próprio advogado idoso lá tem 600 anos de vida e a visão de mundo dele é que político empresário não pode, tem que ser alguém que pense nos trabalhadores
Porque empresário é malvadão, quem gera emprego é o estado hehe
Mas o cara disse que vota no lula também né, enfim, ele é novinho ainda, tem bastante tempo pra aprender
______________________________________
Queria postar uma dúvida e ao mesmo tempo abrir uma discussão sobre um assunto que me gera muitas dúvidas e não entendo nada
Tanto se falando de democracia e etc, o que justifica os tempos de televisão diferenciados para cada candidato? Em uma eleição com um número limitado de participantes como presidente, por exemplo, qual o argumento que permite um cara ter 5 segundos e outro 3 minutos?
Por que não há nenhuma discussão ou questionamento sobre isso? Nunca vi ser feita por ninguém, não deveriam todos dispor do mesmo tempo?
Citação:
Postado originalmente por Morgoth Bauglir
Palpite de quem não estudou sobre o assunto.
O primeiro motivo é com ctz o desconhecimento. Galera não conhece nem a CF, quanto mais saber como funciona a legislação eleitoral. Como quem faz a lei é quem quer se aproveitar dela, fica evidente.
ExisteM alguns argumentos como evitar diluir muito, com surgimento de partidos nanicos. Imagina se qualquer um pudesse criar um partido amanhã e aparecer msm tempo na tv. Outro argumento é algo relacionado aos partido de aluguel tbm, usando o tempo de partidos de faixada em beneficio próprio. Enfim, é uma suposta proteção para manter o foco maior nos partidos mais "sérios".
Supostamente é para respeitar a representatividade dos partidos.Citação:
Postado originalmente por Morgoth Bauglir
Se um partido tem mais cadeiras na Câmara dos Deputados, supostamente a sociedade acredita que ele aquele partido a representa mais que outros com 1 ou 2 cadeiras. Como o tempo de TV é limitado, a proporcionalidade se aplica de maneira a dar mais visibilidade a quem recebeu mais votos na última eleição.
Hoje eles entendem que quem tem mais representantes no congresso é mais relevante pro povo, por isso o tempo de tv é contado assim. A parte boa é que impede algum maluco de ter muito tempo em rede nacional pra plantar uma ideia absurda na cabeça do povo, tipo o Daciolo com nova ordem mundial ou o Boulos falando que tem que acabar com todos os agrotóxicos e deixar a agricultura só familiar, mas por outro lado você dificulta a entrada de gente bem intencionada, como o Amoedo.Citação:
Postado originalmente por Morgoth Bauglir
Tipo, essa justificativa em si eu já sabia, o problema é que ele não faz sentido se colocado de frente com certa lógica que as pessoas que defendem a democracia usam
Então por exemplo, defendem fundo partidário com argumento de evitar uma elitização da política, dizem que as pessoas pobres seriam reféns dos ricos, que dominariam tudo e blablabla
Mas mesmo com a maioria representativa, como pode ser feita a democracia se dado o momento de que é estabelecida a maioria na câmara se nega a novos participantes condição de igualdade para que aja discussão de ideias e se gera uma perpetuação de quem já ta lá?
então pra mim é muito simples refutar a maneira que ta sendo feito isso ae
o que me soa MUITO estranho é ter ZERO discussão sobre esse assunto, nunca vi ninguém falando disso, meio bizarro pra mim
deveria ser ao contrário, quanto mais representantes menos propaganda se necessita
aí @Bob Joe , o Waack foi lá falar com os generais e o que eles estão achando da situação:
https://www.youtube.com/watch?v=Hq_PFbTj_c4
Contribuição humorística para com o tópico :
https://www.youtube.com/watch?v=CVyi8ufW_Cg
Isso me soou bem negativo. É obvio que não vão falar "A gente tá planejando um golpe". É na vdd no minimo bizarro, militares tomarem lado publicamente.Citação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
Sobre a discussão de algumas páginas atrás
Onde a gente pode pesquisar mais sobre os presidenciáveis, além dos apresentados planos de governo e as sabatinadas?
Meu amigo Pietro, você deveria pesquisar mais sobre seus deputados e não sobre os presidenciáveis, porque os presidenciáveis todo mundo já sabe que que é de cada um.Citação:
Postado originalmente por Sir Pietroph
Deveria pesquisar qual bancada seu deputado faz parte e o que essa bancada defende. Ou se ele vai eleger alguem pelo voto do partido.
Se ele é da banca ruralista ou ambientalista, da bala, dos evangélicos, sindicais, empresariado enfim, porque quem faz projetos são as bancadas. Quem põe a faca no pescoço do presidente e consegue o que quer são as bancadas.
Se vai escolher um deputado celebridade (seu principal destaque é ter forte apelo midiático), ou comprador de votos (que te da um tenis), ou municipalista (ex-vereador ou ex-prefeito), ou de opinião (defende ideologias de grupos específicos, um viadão por exemplo), ou institucional (crentelhos e sindicalistas).
Eu vou votar no mais zueira que eu achar, e você?
(Brincando, foco nos municipalistas).
A minha ideia é exatemente essa, caro amigo Sete.
Assisti ontem o Amoedo na JP, e fiquei curioso sobre o partido (deputados, senadores, cia e etc).
Quero pesquisar os outros candidatos tambem, e os outros partidos. E então, onde procurar isso?
General das Forças Armadas é o bicho mais cauteloso que existe. Não dá para extrair informações disso.Citação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
Para deixar claro, eu não acho que as Forças Armadas estejam nesse exato momento tramando um golpe militar no país. Quando eu tenho no Bolsonaro uma ameaça à democracia e nas falas do Mourão um indício disso, não estou falando que já está tudo certo, planejado e combinado. Apenas constatando que existe um "animus" político desses em boicotar instituições democráticas caso elas não correspondam com aquilo que eles achem correto.
Isso pode ocorrer de diversas formas, onde as mais extremas (e improváveis) são as totalitárias. Mas não quer dizer que é só um golpe militar a minha preocupação. Existem diversas formas de governo autoritário dentro de pseudo-democracias. O aparelhamento que o PT tentou fazer é uma delas. Não é um bom cenário de liberdade, pelo menos ao meu ver, um país dominado por uma bancada legislativa evangélica, por exemplo.
@Topic
Parece que, aos poucos, o Ciro vai conseguindo aquilo que achei que iria acontecer desde o início: unir a esquerda. O que demonstra cada vez mais a mesquinharia do PT e do Lula.
Parece que estamos encaminhando para um Ciro x Bolsonaro no segundo turno. Vai ser, no mínimo, divertido. E trágico nos próximos 4 anos. Tragicomédia.
Pelo que mostram as pesquisas, Bolsonaro consolidado no 2° turno mas perde pra todo mundo, exceto pro PT. Ou seja, ironicamente o PT virou o maior inimigo da esquerda, só eles podem fazer a esquerda perder agora.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Eu acho que só haveria um risco iminente de um golpe militar caso o Bolsonaro tivesse morrido. De certa forma, eles poderiam entender como um atentado aos militares, visto que tanto o Bolsonaro quanto seu vice são militares.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Em relação à eleição, estou pensando em votar no Alckmin no primeiro turno. Não que eu ache ele bom, mas quero garantir um segundo turno entre Bolsonaro x Alckmin. Dessa forma já eliminaria qualquer chance de termos aberrações no poder, tais como Ciro ou Marina. Dos males o menor.
Eu disse um tempo atrás aqui que o Ciro está sendo muito bem assessorado em seus discursos e campanha. Vendo a fala mansa e a preocupação com o povo e a democracia, faz até parecer que não é um coronel ditador. E tem gente que acredita nas propostas dele de consertar o país em 2 anos, rs.
https://scontent.fbel1-1.fna.fbcdn.n...43&oe=5C3B42B8
Quem quotar é clubista.
pra quem quiser ver o Meirelles responder perguntas diferentes, ta aí
https://www.youtube.com/watch?v=zhT4Wf2NYeY
no final ele rebateu a piada do Boulos, que disse "vou taxar o Meirelles", disse que o programa do Boulos é o "sua casa, minha vida" :biggrin:
E acho que o maior inimigo da direita é o Bolsonaro. Incapaz de fazer um gesto para o eleitor de centro-direita e para as mulheres. O cara nem pra trazer a mulher e a filha pra frente da campanha e propagar que é bom pai e marido. Pior equipe de campanha de todas.Citação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
Mas ainda que tenha alta rejeição, pode ocorrer dela se manifestar em votos não-válidos e abstenções.
Sim, essa eleição tava no jeito pra direita ganhar, depois de 13 anos de PT. Bom, fica pra próxima, quem sabe até lá o Amoedo ganha mais notoriedade.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Apesar de eu ter medo é, por isso, ter me colocado contra, acho que o Bolsonaro ganha.Citação:
Postado originalmente por Don Maximus Meridius
Saiu a pesquisa nova do Ibope:
Jair Bolsonaro (PSL): 26%
Ciro Gomes (PDT): 11%
Marina Silva (Rede): 9%
Geraldo Alckmin (PSDB): 9%
Fernando Haddad (PT): 8%
Alvaro Dias (Podemos): 3%
João Amoêdo (Novo): 3%
Henrique Meirelles (MDB): 3%
Vera (PSTU): 1%
2° turno:
Ciro 40% x 37% Bolsonaro
Alckmin 38% x 37% Bolsonaro
Marina 38% x 38% Bolsonaro
Haddad 36% x 40% Bolsonaro
Rejeição:
Bolsonaro: 41%
Marina: 24%
Haddad: 23%
Alckmin: 19%
Ciro: 17%
Meirelles: 11'%
Cabo Daciolo: 11%
Eymael: 11%
Boulos: 11%
Vera: 11%
Amoêdo: 10%
Alvaro Dias: 9%
João Goulart Filho: 8%