O Serra ta ganhando, acho que é por causa daquele vídeo do discurso comunista da Dilma. E nem sei pra que colocar os outros candidatos na enquete, votar neles é igual votar nulo. xD
As fotos do Serra e da Dilma tão foda. uahsuashu
Versão Imprimível
O Serra ta ganhando, acho que é por causa daquele vídeo do discurso comunista da Dilma. E nem sei pra que colocar os outros candidatos na enquete, votar neles é igual votar nulo. xD
As fotos do Serra e da Dilma tão foda. uahsuashu
Discordo. Concordo que o EF e o EM tem que ser fortalecidos, mas o ProUni tem que continuar. Todo mundo sabe que quem vai pra faculdade federal não é quem não pode pagar uma particular, mas sim quem faz anos de cursinho (claro que existem exceções). Fora o fato de que nem todo mundo mora em cidade com faculdade federal ou estadual, nem sempre a pessoa tem dinheiro pra se manter em outra cidade. O ProUni é um programa que diz "tá, tu é esperto e estudou, mas não tem grana né? Relax, escolhe uma facul aí que eu pago pra ti".Citação:
Postado originalmente por kmaisl
Galera,querendo ou não,Serra e Dilma tem seus podres.
Essa de discutir falhas e conquistas não é de muita importância,haja vista que vocês sabem que falamos de Brasil,e no Brasil,quando se elege um,a legenda inteira estará no poder,temos que olhar os programas de governo,qual é o rumo das descisões,qual é o apoio do governo (Segurança pública,Políticas sociais,Economia,Desporto)...
...Enfim,discutir sobre o que realmente quem está em dúvida quer saber,pq essa história de esmiuçar o passado dos candidatos realmente não altera nada em fatos reais.
Além disso,postem verdades,por mais que tais fatos passem por irrelevantes.
Vou falar alguns fatos:
-A Dilma é feia com Borra
-O Serra parece com o Mr Burns
É só
Semper Fidelis
Aí é que tá,se o ensino público fosse decente em todos os seus aspectos,todos estariam de igual pra igual,e planos temporários - como o ProUni - não seriam necessários.Citação:
Postado originalmente por Birger Brosa
hauhauahuahuahuaha fatoCitação:
Postado originalmente por Tristeza
Acho que tem alguma lei pra proibir gente bonita de se candidatar a presidente. A Marina também é feia pra porra. E o plínio? Parece uma estátua de zumbi mal esculpida.
Bom, político perfeito não existe, nem nunca vai existir, em nenhum lugar do planeta. Mas já que a gente precisa ter um líder senão vira anarquia, o jeito é votar no menos pior.
Responda essa pergunta: um assaltante entra na sua casa, pega uma faca e resolve matar a sua mãe. Por uma razão qualquer, você tem uma arma na mão. Você atira no cara, ou poupa ele porque ele tem família?Citação:
Postado originalmente por Huskarl
Ou então, se você é o presidente de um país, e o país vizinho resolve invadir o seu, você entra em guerra com ele, ou se rende pacificamente pra não aterrorizar os soldados dele?
Então, lutar contra a ditadura = legítima defesa. Se ela tivesse continuado, milhões de pessoas teriam morrido e estariam morrendo até hoje. Os militares, ao começarem um regime violento, começaram uma guerra. Eles atacaram primeiro. Os estudantes tentaram fazer passeatas, e os militares mataram estudantes. Os deputados tentaram votar contra a ditadura, e os militares fecharam o congresso e prenderam deputados. Jornais tentaram criticar a ditadura, e os militares fecharam os jornais e prenderam seus donos. Manifestação pacífica não deu certo. O jeito era derrubar o governo na marra.
Ora, é exatamente por isso que eu voto 13.Citação:
Postado originalmente por Tristeza
Pra mim existe gente no PT muito mais qualificada do que a Dilma pra assumir o governo. Sorte que a legenda vai junto.
Não, porque tem também a questão de morar fora. Nem toda cidade tem federal/estadual. Em SC, os melhores cursos estão na capital, não é todo mundo que pode se manter lá.Citação:
Postado originalmente por kmaisl
Claro, o ideal seria que o ensino público fosse ótimo e tivessemos faculdades federais e estaduais em vários locais, bem distribuidas, mas não é assim.
Ninja Dragon, você exagera ao menosprezar a contribuição de militantes pacíficos para o fim da ditadura. Na minha opinião, até por eles serem mais numerosos, foram mais importantes que os guerrilheiros para enfraquecer a ditadura. O MDB, a classe média, a Igreja (que começou apoiando a ditadura mas voltou atrás graças aos assassinatos e torturas), a própria imprensa e suas mensagens cifradas em jornais contribuíram para corroer o regime por dentro. Os guerrilheiros podem ter impulsionado a queda do autoritarismo, mas a redemocratização retornaria com sem eles.
Não consigo apoiar o que a Dilma fez durante a ditadura pois, repito, a intenção dela era implantar um regime ainda mais autoritário. Se ela tivesse sucesso, possivelmente estaríamos muito piores, como uma Cuba. Acho legítima a ação armada de civis contra o governo, desde que tenha a intenção de instituir um governo MAIS, e não MENOS livre. Foi o caso da Revolução Americana, que transformou uma colônia no país mais inovador e aberto do mundo.
Nessas situações,o ProUni não pode atuar certo? O ProUni realmente tem a capacidade de ser um bom programa,porém,sua amplitude é minúscula.Citação:
Postado originalmente por Birger Brosa
Eu tenho 15 , se eu fizesse 16 antes das eleições em quem eu votaria ? SImples em nenhum. mais por que? Porque nenhum dos candidatos merecem.
Dilma - Ditadura nas maos e Lula comandando por tras
Serra - So fala de saúde , esuqeci até o nome para isso , Brasil tem mais problemas do que apenas a saúde.
Marina - Acredita no capitalismo com ecologia???? lol ta me tirando?
no dia que isto der certo , me avisem que viro presidente e faço o mesmo.
Eu trampo no Tre então o negócio é votar na dilma para acabar tudo no 1º turno e ter menos trabalho ;p
Hum, verdade, eu exagerei um pouco. Mas a Dilma hoje é bem mais moderada, amadureceu e deixou de ser radical. E eu não consigo rejeitar luta armada contra ditadura, pra mim é um meio legítimo de resistência. O objetivo final da luta pode ser errado, mas a luta em si não.Citação:
Postado originalmente por Locke Cole
Locke, se me permite a pergunta, em quem você vai votar?
Hoje eu tive a oportunidade de ver a propaganda da Dilma.
Meu deus,quanta baboseira em 10 minutos,meu deuuuuuuuus!
Vamos aos fatos
~ Dilma mencionou a proposta do Brasil de diminuir as emissões de gases-estufa em até 38% - Só um ignorante -boa parte de seus eleitores- acreditaria nisso. Se desde a ECO92 o mundo vem se quebrando para abaixar até 5 PORCENTO,por quê o BR conseguiria isso?. Ridículo.
~ Além disso,ela disse que vai direcionar o dinheiro do pressa- espera. Aí é que tá a polêmica ,muitos dizem que não vale a pena o Brasil investir no préssal,outros dizem o contrário,mas a verdade é : O PRESSAL NEM FOI EXPLORADO AINDA! Dados da ISTOÉ,se eu não me engano,mostram que serão necessários 6 ou 600 -me falha a memória- bilhões de reais para ele ser explorado de fato. Condições geográficas delicadas fazem com que seja realmente um desafio chegar até a camada de petróleo.
O que acontece é que toda essa propaganda durante o GOV.Lula,faz com que boa parte dos brasileiros pensem que o petróleo está jorrando do mar,e tudo isso foi graças a benevolência e sabedoria do grande mestre Inácio.
O melhor foi a propaganda do Zé Maria; CONTRA BURGUÊS VOTE 16
Vou votar na Marina pois gosto da equipe econômica dela e a considero a menos estatista entre os três principais. No segundo turno, caso ela não passe (provável), ainda não sei.Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
O grosso do carbono emitido pelo Brasil vem das queimadas. Reduza elas, e você consegue diminuir a emissão em 38%. Não é impossível, só precisa fiscalizar a amazônia direito.Citação:
Postado originalmente por kmaisl
6 ou 600? Se for 6 bihões, aí é fácil. O Brasil arrecada centenas de bi. por ano com impostos.
De qualquer forma, o pré-sal não vai sair dali. Mais cedo ou mais tarde, vamos ter tecnologia pra pegar ele.
Receio que não seja tão fácil assim,grande parte das queimadas são com o intuito de desmatar,certo? Ano passado,curiosamente,o índice de desmatamento foi o menor em 20 anos. Outro fato interessante é que as queimadas sempre existiram no país,por outro lado,ele nunca esteve entre os líderes quanto à poluição mundial.Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Reduzir gases estufa,é uma missão bem indelicada,e quase que impossível.
E concordo,o préssal sempre estará lá,mas acontece que o petróleo está com os seus dias contados,explorar ele daqui a alguns anos poderá ser uma jogada de risco e com pouca vantagem.
O Brasil está entre os líderes da emissão de gases porque é só hoje que as pessoas ligam pra emissão de gases. 10 anos atrás ninguém tava nem aí pra aquecimento global, tirando os ambientalistas.Citação:
Postado originalmente por kmaisl
E mesmo que o índice tenha diminuído ano passado, ainda está bem alto. Tem muito a ser diminuido.
Quando ao petróleo, cada vez que falam que vai acabar, alguém acha uma reserva nova e a previsão pra acabar vai mais longe. Eu dou mais 50 anos no mínimo pro petróleo acabar, mas não dou 10 pro Brasil começar a explorar o pré-sal.
Como assim? Não entendi sua pergunta xdCitação:
Postado originalmente por kmaisl
O ProUni te dá bolsas em universidade particulares, no presente ele é bem útil, já que tem particular em todo canto e as federais são relativamente raras.
Se eu atirasse, não só acabaria com ele, mas também decepcionaria minha família (veria que sou tão assassino quanto o bandido que matei) e a família do bandido iria talvez em me vingar ou matar meu outro familiar, aew começaria uma nova rixa de sangue. Se isso acontecesse de verdade, eu mataria bandido devido à fúria e tristeza. A culpa não é minha se você desenvolveu essa pergunta numa penitenciaria devido à trauma de um bandido matar um seu familiar ou ente próximo.Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Acho que você é um dos que reage sem pensar durante um assalto.Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Atá Ninja, como você soubesse liderar um grupo estudantil ou guerrilha, você também tem que pensar. Que do mesmo jeito, o grupo e a guerrilha que você poderia acompanha poder tornar vida deles em risco. Você poderia colocar não só vidas seus companheiros e também perderia aposta da liberdade se não souber colocar seu intelectual em tática e saber controlar emoções. Se você pegasse sequestrar um familiar de um militar (naquela época), este reagirá com fúria total, não permitiria um desafio sem resposta, caso contrário todos iam se rebelar. Mas se existir forças desquilibrados, um momento de fraqueza lado deles, aew sim encontra-se uma vitória sangrenta de verdade, foi no caso durante o mandato do General Geisel. ;)Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
Veja bem o que ocorreu durante o fim da ditadura, que não só luta armada venceu eles, e sim a verdadeira vitória você achará se você pesquisar bem.
Po, nessa enquete eu tinha votado nulo no início do tópico mas já to quase votando na marina.
Ainda não me decidi. O Serra tem me passado uma segurança grande como candidato, algumas propostas dele, principalmente na área de Educação e Segurança me agradam, além da reforma política e da implementação do voto distrital, que ele disse se tratar de uma prioridade de governo.
Mas meu problema é com a base aliada dele, e todos sabemos que quem vai governar mesmo é a ala neoliberal do PSDB (a volta da turminha da PUC) e toda corja do Democratas. Aí complica.
Acho que descartei a Dilma, pelo menos no primeiro turno. Lula fez um ótimo governo, mas acho que precisamos de mais do que remendos de projetos que já deviam estar andando e necessitamos de algum comprometimento eleitoral, e até agora ela não se comprometeu com nada novo.
O que é voto distrital?
Zé Maria na Cabeça. rs
~
A idéia e dividir os votos para deputados estaduais e federais (me corrijam se a proposta incluir Senadores) em distritos ou regiões, dentro do próprio estado. Assim você pode votar em um candidato que tem residência política mais próxima à sua cidade ou na sua cidade. Isso facilita a cobrança da sociedade, que é o principal meio da democracia acontecer de maneira mais plena e que força o político a trabalhar pela comunidade que o elegeu, em parceira com as prefeituras municipais. Além disso, propicia um debate melhor entre os candidatos e mais tempo para apresentar propostas, porque o tempo de mídia de um candidato à deputado hoje é uma palhaçada.Citação:
Postado originalmente por Pavel Heavy Metal
Bom, essa é a teoria. A prática são outros quinhentos.
Às vezes eu penso que todo sistema de votação para cargos legislativos é ruim. No nosso sistema atual, você pode votar em um candidato e ajudar a eleger outro, sem eleger o seu. O sistema distrital, por sua vez, também tem uma série de desvantagens:
- Um candidato eleito, digamos, pelo distrito da zona sul de São Paulo, vai se preocupar muito mais com aquela região em específico, de onde vem TODOS os seus votos, do que pensar em algo que beneficie todo o estado, que ele representa.
- Como o sistema distrital exige um único candidato por partido / coligação em cada distrito, os caciques políticos ganham bem mais poder. Políticos jovens, sem padrinhos, têm menos chance de lançar uma candidatura. E o eleitor perde a chance de votar em uma série de candidatos que aprecia, mas não correspondem a seu distrito.
Tô meio sem tempo agora, senão eu tentava lembrar de mais. Tem o sistema de lista fechada também, que assim como os outros, tem umas desvantagens tensas.
me sinto um ignorante vendo as discursoes desse topico :wscared:
pra mim eh tudo a mesma merda, mas um prioriza(?) a educaçao, o outro a economia, o outro o meio ambientee blablabla
Voto distrital sux, eu quero ter o direito de vota em quem eu quise, mesmo que não seja da minha cidade. Apesar de que, pra dep. estadual, eu prefiro vota em gente da minha cidade.
Calma veio, você só tem 12 anos.Citação:
Postado originalmente por Cancei de Treina
eu to ligado xD, sei la toda lado q eu olho eh falando disso, horario politico, jornal, ate o meu corinthians tao associando a esses caras ¬¬Citação:
Postado originalmente por Ninja Dragon
José Maria, viva o socialismo.