Versão Imprimível
Ela não obedece o quarto atributo, portanto não pode ser considerada uma verdadeira equação de estado, sob todo o rigor físico e matemático.Citação:
Postado originalmente por Clansman
Mas é perfeitamente aplicável, ninguém quer ficar sabendo de comportamentos no ponto crítico.
Edit:
PS: Não pensem que teriam que demonstrar isso pra dizer que a alternativa é falsa, bastava apontar o item em que ocorre a falha.
-=Angel of Darkness=-
.
Caramba, zeraram? Achei que pelo menos metade dos pontos eu tinha feito...Citação:
Postado originalmente por Angel of Darkness
Se não tive segunda fase bota uma classificação aí, To afim de sabe qm ganho :riso:
²Citação:
Postado originalmente por luizjuiz
Eu fiz desse jeito:Citação:
Postado originalmente por Lucas fly
10s -> 2m (ida e volta)
30s -> 6m
Fat = u.N (força de atrito, coeficiente de atrito e força normal)
N = P
P = mg
Fat = u.m.g
Fat = 0,4.0,25.10
Fat = 1N
Tat = Fat. D (trabalho da força de atrito)
Tat = 1.6 = 6J
Q = m.c.t
Q = 6J = 6/ 4,18 cal
6 / 4,18 = 250 . 0,031 . t
t ~= 0,185 ºC
Alguém aí me explica a 32?
.
Já expliquei antes como funciona somatório parcial, mas de qualquer maneira:
Assinalou uma certa? Ok.
Assinalou uma errada? Anula uma certa.
A soma nunca pode exceder 99.
-=Angel of Darkness=-
Boa, Angel.
Me orgulho de vocês.
O pessoal está reclamando muito pelo visto, mas eu ,pelo menos, desconfiaria de uma alternativa com algo tão "óbvio" que aparecesse. A gente deu 48 horas não foi de sacanagem.
danm, descobri pq errei a ultima da somatoria ... jahuahauha sou mto burro
² HUAHUACitação:
Postado originalmente por shandow di'longe
E mantenho minha reclamação quanto à 4, ainda não acho que se trate de provar ou não que ela é válida pra gases reais.
Qual a resposta da questão sobre efeito Doppler?
A minha deu frequencia real 497,1hz e velocidade da ambulância de 35,17 m/s, outra coisa, como fazia a 02 da questão 4?
Alguma previsão de quando sai o resultado? Vlw
@Ninja
Eu não sei, eu ainda não tenho o gabarito das outras questões, e eu só dei uma olhada nas provas, mas não espere muitos acertos nas minhas questões.
EDIT: A minha parte eu não devo demorar, e , adiantando, não espero que tenham acertado totalmente todas as minhas questões.
A frequencia real tem que ser a média aritmetica de quado ela se aproxima, e de quando ela se afasta, não? Pois quando ela se aproxima, as ondas chegam "v" mais rápidas; quando ela se afasta, "v" mais lentas. No meio disso, a frequencia real.
Aí a velocidade da ambulancia, vc pega a diferença de frequencia e faz uma regra de 3 com a velocidade do som...
Não entendi bem o que vc quis dizer...
Vamos supor que a frequência real seja 300 hz, e que a frequencia ouvida pelo motoqueiro quando a ambulancia se aproxima seja 600hz. Isso singnifica que a ambulância correu à metade da velocidade do ar, para que a frequência dobrasse. Então é direto:
frequencia_ouvida / frequencia_real = velocidade_ar / (velocidade_ambulancia - velocidade_moto)
É isso, certo?
Isso, isso. AUHUAHAU.
No que densidade do ar e temperatura local incluenciariam se não na velocidade do som?
Som é vibração de pertículas, se você agita elas ou muda a quantidade delas por m³ deve mudar a velocidade delas.Citação:
Postado originalmente por WindScar
Sim, sim, mas apenas isso. Na falta delas, deveria ter que usar a velocidade padrão, né? Aquela constante, acho que é uns 1.200 km/h algo assim.
É tipo acho que as temperaturas pelo menos aqui na terra não vão mudar muito, mas a altitude influencia bastante sim.
O que importa no final é a densidade do ar né, mais denso perto do nível do mar e tal.
Essa velocidade padrão é válida pra aproximações ou para o nível do mar.
Se você estiver em machu picchu as coisas já mudam.
Mas acho que isso não é o importante aqui né, seria só um meio de tornar mais preciso, agente substituiria "velocidade do som" por uma equação que desse o valor certo.Ou usava o valor para o local apropriado.
340m/sCitação:
Postado originalmente por WindScar
Existe uma constante que se refere a velocidade do som em condições normais (temperatura ambiente, 1 atm, ar atmosferico).
Não é uma constante, é uma medida padrão, tabelada. Apenas isso.
Aí você vai dizer "ah mas você entendeu o que eu quis dizer!", e realmente entendi, mas se você não tivesse usado a palavra constante há alguns posts, não haveria essa discussão.
QUE CONSTANTE?!?!?!?!??! CONTE-ME, EU NÃO A CONHEÇO!Citação:
Postado originalmente por WindScar
Você quer dizer que a velocidade do som nas CNTP é 340 m/s, MAS ELA MUDA DE MEIO PARA MEIO. OK?
Bad News.
Velocidade da luz não é constante.
Só no vácuo que é 10^8m/s.
Faltou o pequeno 3 ali rsrsrsrsrsrsCitação:
Postado originalmente por Clansman
Quando você fizer uma prova(Ex: vestibular) e te perguntarem sobre a velocidade da luz na atmosfera terreste você vai lá e escreve isso aí que você me disse lá na prova, ok?
Citação:
Postado originalmente por Clansman
........_x_.....
....../......\....
...x|........|x...
......\....../
........---.....
É a Terra, lol.
O x representa um sujeito com uma lanterna, logo não seria possível que a terra fosse tanto prum lado quanto pro outro.
Ou pelo menos foi o que eu pensei agora, talvez tenha entendido errado o teu conceito, mas mesmo assim foi algo inteligente a se pensar :)
A VELOCIDADE DO SOM não é constante, mas existe UMA CONSTANTE que se refere á VELOCIDADE DO SOM. VOCÊ veio me atacar do nada e eu que recebo o alerta.
Maravilha isso.
Nem é, só achei que seria engraçado colocar isso em negrito :oCitação:
Postado originalmente por Clansman
Lhe ocorre uma falha conceitual que lhe impede de perceber que a velocidade do som não precisa ser constante para que haja uma constante que se refira à velocidade do som. Se a velocidade do som depende de diversas váriaveis, pode ser estabelecida uma constante que se refira à velocidade do som sob circinstâncias e váriaveis específicas. E era à uma dessas constantes que eu me referia no post. Por exemplo, digite no Google "velocidade do som". Aparecerá "340,29 m/s no nível do mar", que é uma constante definida pelo google para se referir a velocidade do som sob devidas circunstancias ("nível do mar"). Entende agora?Citação:
Postado originalmente por Google
O problema aqui não é esse. O problema é que, mesmo que eu tivesse errado, você podia simplesmente apontar o "erro" educadamente. Mas você, ao invés disso, optou de exaltar o suposto erro, como se fosse o maior erro do mundo, e comentá-lo de forma irônica com clara intenção de provocar e humilhar. Só que você não percebeu que isso daqui é um mero Off-Topic de um forum de Tibia, um lugar de descontração entre pessoas que só querem passar um tempo agradável. São atitudes como essa sua que tem acabado com a imagem dos brasileiros na internetm, é uma vergonha para o nosso país. Mas o pior é que apesar de todo o esforço que tem sido feito para promover a maturidade brasileira, sempre terá um indivíduo ou outro que acabe com tudo, e é triste para mim ter que assistir isso sem poder fazer nada. Mas desculpa se eu te ofendi. Sinceramente.
O que tem de EPIC FAIL nisso?
Tendo a velocidade do som, você não precisa nem da densidade do ar nem da temperatura local.Citação:
No que densidade do ar e temperatura local incluenciariam se não na velocidade do som?
E eu disse que o enunciado disse a velocidade do som? Eu disse que se as condições não são citadas, deve-se usar as condições padrões, que resultam na velocidade 340 m/s. Então, qual o problema?
2 users quebrando pau por causa de FÍSICA.
Essa história eu vou contar pros meus bisnetos.
É pra quebrar pau por que? Por Big Brother? E ninguem tá quebrando pau nenhum. Primeiro que não há pau nenhum. Isso é um forum não uma floresta. Segundo, qual o problema de quebrar pau? Se as pessoas não quebrassem pau você ficaria sem mobílias. E mesmo assim a briga não é por causa de física nenhuma, é porque ele veio me provocar porque ficou nervozinho com meu "orgulho". Não sei porque meu "orgulho" lhe encomoda, mas enfim, ele veio me agredir do nada. O problema aqui é ele. Alguma dúvida disso?
AAuahaahuahua
eu ri /\
Pior é o motivo da discussão mas ...
Quando sai a resolução ?:< tá demorando /sniff
:yelrotflmCitação:
Postado originalmente por WindScar
Problema nenhum, mas é muito serious business. :P
Quando sai a resolução? [2]
hiauhauahiauhauiha caaaara que tenso haiuahuiahaui.Citação:
Postado originalmente por WindScar
http://img210.imageshack.us/img210/9...lizar0009f.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/4...lizar0010v.jpg
http://img210.imageshack.us/img210/7...alizar0012.jpg
http://img512.imageshack.us/img512/7...alizar0011.jpg
Está aí o gabarito das minhas questões,EXCETO A LETRA C DA 6 QUE EU NÃO FIZ AINDA(+ NÃO TIVE O TEMPO)(+ ESTUDANDO PARA OUTRAS COISAS)
Para quem não está conseguindo visualizar:
http://img210.imageshack.us/i/digitalizar0009f.jpg/
http://img210.imageshack.us/i/digitalizar0010v.jpg/
http://img210.imageshack.us/i/digitalizar0012.jpg
http://img512.imageshack.us/i/digitalizar0011.jpg
Minhas resoluções serão postadas amanhã, aí é só o Elf mandar as dele (e me mandar a correção da parte dele das provas) e já divulgaremos o resultado.
-=Angel of Darkness=-
Desculpem o Double Post, mas se eu apenas editar a resposta anterior, ninguém verá o gabarito..
Segue o gabarito e a resolução das minhas questões:
http://img38.imageshack.us/img38/9213/gabarito1.png
http://img24.imageshack.us/img24/797/gabarito2.png
Qualquer erro me avisem.
-=Angel of Darkness=-
Ahh garoto acertei uma das 2 que fiz ; D
Agora é esperar o Elfo