I Olimpíada de Física - Off Topic - Prova 1

[kina br]

Além de que não esperavamos muito mais que 35, a gente não tem muito tempo para corrigir mais que 30 provas, saca?

[Tezcatlipoca]

Mas dá pra fazer isso aí tranqüilo no Fortran. É que meu curso limita muito a matéria de fundamentos de programação, é só um ano dela... :o então provavelmente eu nem chegue a ver C

Acho que qualquer linguagem que se preze consegue fazer isso huauhahua.
É foda né, ainda tem cursos que se focam nessas linguagens mais antigas.Não que não tenham sido importantes em sua determinada época, mas C e suas variantes dominam.E não que C não seja antiga também haha, mas não caiu em desuso.

Eu infelizmente nem vejo programação no meu curso, mas como sou muito nerd sei(mentira,estou sempre aprendendo) C desde os 10 anos.

Se você gostar leia o livro do Kernighan(acho que é assim haha), é o mais clássico e o melhor.Melhor do que qualquer livro posterior ou tutorial de internet, e é facilmente baixado, é quase domínio público.

[WindScar]

C++ é uma ofença ao cérebro humano, fatão. Mas é o que temos de melhor...

[Angel of Darkness]

Senhores, é oficial:

Todos zeraram a questão 3.

O gabarito dela é 72 (64 + 08). A resolução das minhas questões (1-4) postarei até sábado.

Não sei se teremos uma segunda fase, poucos participantes entregaram a prova e a média parece que vai ser abaixo do esperado.

-=Angel of Darkness=-

[WindScar]

Caramba... e eu pensando que o povo tava arrebentando...

[Lucas fly]

Por que Clapeyron não é uma equação de estado e resolução da 64, por favor, eu jurava que a minha tava certa.

[Angel of Darkness]

Por que Clapeyron não é uma equação de estado e resolução da 64, por favor, eu jurava que a minha tava certa.

Ela "é" uma equação de estado, e pode ser usada como uma.

Mas note o "à rigor" no enunciado...

Existem condições específicas para que uma equação seja considerada uma equação de estado, entre elas existe uma que diz que a equação deve ter comportamento bem definido e consistente no ponto crítico do gás. Clapeyron falha neste quesito.

Este é um típico exemplo de questão que vai foder a sua vida no vestibular, nunca confie em termos como "sempre", "nunca", "a rigor", muito menos quando tens um bom intervalo de tempo para pesquisar e confirmar o que foi dito.

Muitas pessoas cairam do cavalo na 01, sobre equilíbrio eletrônico. O enunciado da Lei Zero da Termodinâmica não é válido para o equilíbrio eletrônico. O maior exemplo disto são as pilhas:



-=Angel of Darkness=-

[Lucas fly]

Tá brincando, né?

Como uma fómula pode falhar quando ela foi criada para gases perfeitos?

Não é uma equação para os gases reais, inclusive isso tá na minha resposta.

[Angel of Darkness]

Tá brincando, né?

Como uma fómula pode falhar quando ela foi criada para gases perfeitos?

Não é uma equação para os gases reais, inclusive isso tá na minha resposta.

Cara, eu posso até demonstrar aqui... mas garanto que 95% das pessoas não vão entender p. nenhuma...

Ninguém precisava fazer a demonstração, bastava pesquisar e dizer que não é, pois não atende o requisito tal de equações de estado.

-=Angel of Darkness=-

[Lucas fly]

http://pt.wikipedia.org/wiki/G%C3%A1s_Ideal