Ah, se não é a internet...
Ué...
https://i.imgur.com/fn8jK2e.png
Versão Imprimível
Ah, se não é a internet...
Ué...
https://i.imgur.com/fn8jK2e.png
Esse é um questionamento bem patético. Não sei se é fundamentado em ignorância ou desonestidade. As alegações nunca foram que Bolsonaro CONTROLA a PF, quem diz isso não entende como a PF funciona. São múltiplos delegados e múltiplas equipes que, em diversos casos, não colaboram e nem trocam informações entre si sobre investigações em andamento. Existe inclusive aspectos ideológicos dentro da PF, bolsoristas e gente de esquerda, seja entre delegados, seja entre agentes, peritos e escrivães. É por isso que a Zambelli sabia da operação, é por isso que o Flávio recebia informação privilegiada, é por isso que a imprensa já vazou várias vezes operações.Citação:
Postado originalmente por GrYllO
As alegações sobre o Bolsonaro sempre foram que ele tenta INTERFERIR na PF, trocando os comandos e exigindo relatórios sobre investigações correntes. O próprio presidente afirmou parcialmente em seu pronunciamento após a saída do Moro que fez e deseja fazer mais em relação a isso. Entre "interferir" e "controlar", existe um abismo gigantesco de significado que só a desonestidade intelectual ou a burrice podem explicar alguém não assimilar isso. Uma vez que o Bolsonaro controlasse a PF, aí fodeu de vez, nem esse fórum existiria.
Aliás, o inquérito partiu do Alexandre de Moraes, a PF cumpriu as diligências exigidas pelo ministro. Inquérito esse que foi aprovado pela própria PGR.
Será que foi mesmo...? :thinking: Veja o que a deputada federal Caroline de Toni, que é advogada, acabou de postar:Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Nota doCitação:
Postado originalmente por Caroline de Toni
Lex LuthorAlexandre de Morais:
http://portal.stf.jus.br/noticias/ve...o=444198&ori=1
https://i.imgur.com/aS9Rrde.png
https://i.imgur.com/0uAW04S.png
Twitter tá fervendo.
- - - Atualizado - - -
update:
https://i.imgur.com/alaeUKE.png
(carece de confirmação)
- - - Atualizado - - -
https://i.imgur.com/ZfYYQy1.png
http://redir.stf.jus.br/estfvisualiz...idente=5658808
- - - Atualizado - - -
Vou só pedir um pouco de bom senso aos foristas e analisar friamente o que está ocorrendo. É hora de nos despirmos de paixões políticas. Dane-se o governo. O problema aqui é outro - muito mais grave.
- - - Atualizado - - -
Thaméa Danelon, Procuradora Regional de República por RS:
https://threadreaderapp.com/thread/1...978014215.htmlCitação:
Postado originalmente por Thaméa Danelon
@GrYllO
Bom, até "ontem" o Aras era a favor, inclusive à revelia de alguns procuradores:
https://www.gazetadopovo.com.br/repu...-news-stf/amp/
Enfim, meu post foi no contexto de refutar ou desqualificar as acusações de tentativa de influência do Bolsonaro na PF utilizando diligências que foram ordenadas pela Justiça. Esse argumento é furado, como argumentei ali em cima.
Quanto ao inquérito em si, ainda não tenho opinião. Em um primeiro momento, me causa estranheza o desespero bolsonarista, porque o governo Bolsonaro parece não estar interessado em uma democracia institucional de fato, dado os vários ataques que faz à institucionalidade. Me faz pensar se o desespero não é porque estão chegando perto demais de descobrirem alguma coisa. É fato já verbalizado por membros do governo que a vontade majoritária é de acabar com o STF, então fica difícil comprar uma campanha contra a Suprema Corte nesse momento.
Gostaria de ler mais sobre isso de pessoas que não tenham relação com esse governo antes de opinar. A única coisa que entendi até agora foi que o STF está assumindo poderes de legisladores de forma indevida, já que não existe legislação específica para o crime de espalhar notícias falsas. Mas que existem outros crimes associados à ameaça e a formação de uma rede de difamação que são sim tipificados.
STF virou o Sílvio Santos da justiça brasileira, ligou o foda-se e não tá nem aí pra mais nada
Vamos lá, É EVIDENTE que esse inquérito de fake news nasceu errado, ilegal e inconstitucional.
Desta forma, se censurou a Crusoé ou pegou Terça Livre, deputados bolsonaristas, etc, NÃO IMPORTA. Tudo fora da lei e abusivo.
Dito isso, fica aqui o repúdio não só ao ministro que está conduzindo essa maluquice, mas também à instituição do STF que está OMISSA diante desses abusos.
Agora, @GrYllO, não me venha falar que o Governo, por meio da AGU, e o próprio Aras, não "defenderam" essa merda não porque é mentira. FAKE NEWS.
Quando instados a se manifestar INSTITUCIONALMENTE ou POR ENTREVISTA/DECLARAÇÃO à imprensa, tanto o André Mendonça quanto o Augusto Aras manifestaram que o procedimento era regular e, que no máximo, tinha que fazer um ajuste ali ou acolá. Todos com medinho do STF, bando de rabo preso.
Agora que estão atacando diretamente aliados do Governo, agora vem com esses pedidos, com essa história de que nunca concordaram. Tão achando que a gente é trouxa? :comeon:
É claro que as medidas da PGR agora no STF são bem-vindas, mas vieram MUITO TARDE. A Raquel Dodge já tinha DETERMINADO o arquivamento dessa merda, coisa que foi ignorada pelo STF e o Augusto Aras fez o que? NADA.
Esse é o mal das medidas autoritárias, enquanto é a seu favor, tudo bem. O problema é quando a caneta muda para a mão de alguém não tão favorável a você...
Edit:
Um adendo: nojo também de alguns veículos de imprensa batendo palma pra esse avacalhação do STF :facepalm:
Ilustrando a frase "PF no cu dos outros é refresco":
https://pbs.twimg.com/media/EZDHlkFW...g&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/EZDH8fJW...g&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/EZBt1YjX...g&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/EZBt1tMX...pg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/EZBt2AIW...pg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/EZBt2YKW...jpg&name=large
É Bob, comparou investigações por corrupção com memes e fake news(?). Parabéns! kkk
(e eu nem vou mencionar que a investigação sobre corrupção aka COVIDÃO está seguindo todos os ritos legais)
Não comparei investigações, comparei reações a operações da PF, sendo que a operação é apenas parte do processo e, em si, não condena ninguém.Citação:
Postado originalmente por GrYllO
(sem contar a insinuação de que o Bolsonaro instigou a PF a trabalhar)
Esse negócio de pedir impeachment de ministro do STF é coisa de tiozão do WhatsApp, mas para o ministro Alexandre de Moares eu abro uma exceção: é o mais fraco ministro que já ocupou uma cadeira lá. O único requisito que ele preenchia é o da idade. As ideias dele são bizarramente erradas, e eu fico impressionado de ver como ele é teimoso em dar pra trás sobre coisas que toda a comunidade jurídica diz que é equivocado. Em um país mais sério, seria caminho livre pra um impeachment.
Se preparem para uma gostosa dose de "liberdade".
Para quem aguentar assistir uma live com Dudu Bananinha, Olavo de Carvalho, Allan dos Santos e o psiquiatra que não é psiquiatra e diz tratar pedófilo com mulheres que parecem criança, deixo aqui o vídeo onde isso foi falado (minutagens 36:19 e 1:20:35). Aliás, quem tiver estômago para assistir toda live, fica aí o desafio.Citação:
Eduardo Bolsonaro vê 'momento de ruptura' e cogita adoção de 'medida enérgica' por presidente
O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), filho do presidente Jair Bolsonaro, cogitou nesta quarta-feira (27) a necessidade de adoção de "medida enérgica" pelo pai. O deputado falou ainda em "momento de ruptura" e disse que a questão não é de "se", mas, sim, de "quando" isto vai ocorrer.
Eduardo Bolsonaro deu as declarações em entrevista ao canal Terça Livre.
Eduardo Bolsonaro se referia à operação da Polícia Federal desta quarta-feira, autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que executou mandados de busca e apreensão em endereços de aliados do presidente e à divulgação do vídeo da reunião ministerial de 22 de abril, autorizada pelo ministro Celso de Mello.
"Essa postura, eu até entendo quem tem uma postura mais moderada, vamos dizer, para não tentar chegar ao momento de ruptura, um momento de cisão ainda maior, um conflito ainda maior. Eu entendo essas pessoas que querem evitar esse momento de caos. Mas falando bem abertamente, opinião do Eduardo Bolsonaro, não é mais uma opinião de 'se', mas de 'quando' isso vai ocorrer", afirmou.
Ainda na entrevista, Eduardo Bolsonaro cogitou a possibilidade de "medida enérgica" pelo presidente da República.
"Quem que é o ditador nessa história? Vale lembrar que, antes do Bolsonaro assumir, falavam que ocorreriam tempos sombrios, perseguição a negros, a pobres, a gays, às mulheres, etc. Pergunta que eu faço: quantas imprensas fecharam no Brasil devido a ordem do presidente? Zero. Quantos presos políticos existem no Brasil? Zero. E a gente está vendo aqui uma iniciativa atrás da outra para esgarçar essa relação. E, depois, não se enganem: quando chegar ao ponto em que o presidente não tiver mais saída e for necessária uma medida enérgica, ele é que será taxado como ditador", afirmou o filho do presidente da República.
Na entrevista, o deputado disse que os dois ministros do STF conseguiram a "proeza" de fazer com que apoiadores de Bolsonaro passem a se manifestar aos domingos não mais diante do Palácio do Planalto, em apoio ao presidente, mas na frente do tribunal, em protesto.
"Os ministros Alexandre de Moraes e o Celso de Mello conseguiram a proeza de fazer com que a manifestação, que até então ocorreu em seis fins de semana consecutivos em Brasília, e o pessoal vai lá na frente do Palácio do Planalto saudar o presidente da República, agora o pessoal vai se voltar para o outro lado da praça [dos Três Poderes] para voltar as suas críticas ao STF", declarou Eduardo Bolsonaro.
Celso de Mello é relator do inquérito que apura se Bolsonaro interferiu na Polícia Federal. Alexandre de Moraes é relator do inquérito que apura ameaças contra ministros do STF e disseminação de conteúdo falso nas redes sociais, as chamadas "fake news".
Procurado, o gabinete do ministro Alexandre de Moraes informou que não vai se manifestar sobre o caso.
Ao autorizar a operação desta quarta-feira, Moraes afirmou que as provas colhidas no inquérito apontam para "real possibilidade" de associação criminosa.
"As provas colhidas e os laudos técnicos apresentados no inquérito apontaram para a existência de uma associação criminosa dedicada à disseminação de notícias falsas, ataques ofensivos a diversas pessoas, às autoridades e às Instituições, dentre elas o Supremo Tribunal Federal, com flagrante conteúdo de ódio, subversão da ordem e incentivo à quebra da normalidade institucional e democrática", escreveu o ministro.
Ainda de acordo com Moraes, a atuação dos integrantes "atinge um público diário de milhões de pessoas", o que é um risco para a independência dos poderes e para o Estado de Direito.
"Como se vê, de tudo até então apresentado, recaem sobre os indivíduos aqui identificados sérias suspeitas de que integrariam esse complexo esquema de disseminação de notícias falsas por intermédio de publicações em redes sociais, atingindo um público diário de milhões de pessoas, expondo a perigo de lesão, com suas notícias ofensivas e fraudulentas, a independência dos poderes e o Estado de Direito", acrescentou.
O ministro disse ainda que o objetivo do inquérito é apurar "fake news, falsas comunicações de crimes, denunciações caluniosas, ameaças e demais infrações [...] que atingem a honorabilidade e a segurança do Supremo Tribunal Federal, de seus membros; bem como de seus familiares".
Fico me perguntando se o TibiaBr vai entregar a galera "subversiva" que falou mal do Bolsonaro esse tempo todo. Porque né, não é que isso não tenha acontecido no passado.
Isso aí é realmente incrível.
Quais as medidas enérgicas que ele se refere, e o que ele ganha em ficar ameaçando? Esse cara é muito louco
Ele ganha pontos políticos com o gado deles. Há tempos que os bolsonaros deixaram de ser malucos e, na verdade, estão jogando o jogo dos eleitores deles.Citação:
Postado originalmente por Emiz
Percebam, todas as vezes que eles falam, mesmo que seja algo que teoricamente nem seria público, como foi o caso da reunião ministerial, é exatamente como se eles tivessem discussando pra os eleitores mais fiéis deles.
Eles estão apenas os deixando mais inflamados, tudo que falam, jogam para seu público. Não é por acaso que cada dia que passa, os eleitores mais fieis (e cegos) se desdobram ainda mais e de maneira ainda mais violenta para defender o seu mito. Os jornalistas lá em brasília provam isso.
Sinceramente, eles não vão ganhar nada com a gente que já não gosta dessa família de canalhas, mas quem apóia tá gostando muito da forma agressiva que eles estão falando.
E isso me assusta um pouco.
Será que eles precisam ganhar mais ponto com a gadalhada? Quem está com eles até o momento já está fidelizado, vai até o final e até depois do final. Não tem mais nada que não sejam capazes de justificar, o cara já traiu boa parte das promessas de campanha e não recebeu nenhuma crítica de dentro do núcleo apoiador, pelo contrário, cada contradição ou mudança é justificada, as vezes de forma até meio esquizofrênica e bipolar (numa semana negociar com centrão é corrupção e na outra "faz parte").Citação:
Postado originalmente por Furious Kenedy
Isso só faz sentido se o intuito for radicalizar a militância, que já tem núcleos de radicalização visíveis. E em que isso ajudaria o país? Caos em plena pandemia? Qual intuito?
Não consigo ver outra coisa nessa mensagem que não seja o significado mais direto possível.
:lol: medida enérgica
eu tenho a impressão que ninguem avisou o bolsa do que um presidente pode ou não pode fazer, ele ta até agora pensando que foi eleito rei ou imperador do brasil
Depois desse chilique, acho que é isso que ele tá pensando:Citação:
Postado originalmente por Don
https://www.youtube.com/watch?v=bdqqJWeAM2s
Engraçado é ele ficando assanhadinho cada vez que os puxa-sacos batiam palmas. :lol::lol:
Esses caras não são muito coerentes, falam de "liberdade" e fazem falas indicando que querem desobedecer ou até mesmo acabar com o STF quando não concordarem com a decisão. Falam em legalidade mas tem um Ministro da Justiça, que já defendeu o inquérito em questão ao plenário do STF, agindo como advogado e cometendo improbidade administrativa ao usar recursos públicos para pedir habeas corpus para pessoas investigadas.
Continua a estratégia do governo de construir base anti-impeachment através de distribuição de cargos do segundo e terceiro escalão pelo critério da indicação política.
Dessa vez foi a Fundação Nacional de Saúde (Funasa), que é reponsável pelas políticas de saneamento básico no Brasil (um dos nossos maiores problemas de infraestrutura e saúde) e pode operar com orçamentos e contratos bilionários, dependendo das políticas feitas na área.
O cargo foi entregue para o coronel da PM de MG, Giovanne Gomes da Silva. O coronel aí é bacharel em Direito e especialista em segurança pública. Não tem qualquer experiência ou curso em gestão pública, muito menos em saúde ou em saneamento básico. A maior conquista do coronel talvez seja ser amigo de longa data do deputado Diego Andrade, coincidentemente, líder do PSD na Câmara dos Deputados. Coincidentemente também, o PSD é um dos partidos em que o presidente reúne votos para formar o 1/3 necessário para barrar um futuro processo de impeachment. O PSD é partido do Kassab, que também pelo acaso do destino, esteve em reuniões não agendadas com o presidente, junto ao Valdemar da Costa Neto.
Só pra relembrar:
P.S.: o irônico do último vídeo é que não apareceu o Renan Calheiros pedindo o Banco do Nordeste mas apareceu o Arthur Lira, investigado da Lava-Jato. E, aparentemente, ele entregou. Se isso não for estelionato eleitoral, não sei mais o que seria.
Virou festa, em dois dias já foram várias nomeações e acordos do centrão, com destaque da conclusão das negociações pelo FNDE, da Ancine e do Banco do Nordeste. Ainda há planejamento para desmembrar o Ministério da da Justiça em um de Justiça e outro de Segurança Pública. E não duvido que o da Saúde também entre no acordo, assim como o de Ciência e Tecnologia.
Enfim, o papinho moralista sobre toma lá da cá não durou nem dois anos. O cara deixou de fazer parcerias para governar e aprovar reformas importantes e, quando deu merda, teve que se unir com o pior lado do Congresso, só para se manter até 2022 e tentar se reeleger. Isso porque na campanha disse que era contra a reeleição e não pretendia se reeleger.
Ele deu alguma declaração sobre a intenção de se reeleger?Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
Infelizmente é impossível governar sem fazer esse toma lá da cá com o centrão. Espero que o povo entenda a importância do legislativo a partir de agora.
https://oglobo.globo.com/brasil/ques...027-1-24420276Citação:
Postado originalmente por Chuck 13
Já faz tempo que ele disse. Em poucos meses, já começou a desconversar sobre a promessa de campanha que era acabar com a reeleição, inclusive para ele mesmo. Hoje já tá no nível que o Pearl postou, além de pensar em reeleição, já se coloca como pré-candidato. O poder seduz e corrompe, não ia ser diferente com o Bolsonaro, um cara que sempre transpareceu ser autoritário.Citação:
Postado originalmente por Chuck 13
Sobre a parada do "toma lá da cá", tenho a mesma opinião de sempre. No sistema presidencialista que é ditado pela nossa Constituição (e que foi votado e escolhido pelo próprio povo no plebiscito de 1993), fica impossível do presidente governar sem apoio do Congresso, simplesmente porque qualquer reforma estrutural passa por lá. E os termos dessas negociações no Brasil sempre giraram em torno da participação de indicados ou de parlamentares no poder executivo, através de cargos. Gostando ou não, certo ou errado, essa é a regra do jogo político no país. Moralizar em cima disso é hipocrisia, fadado a dar errado, como estamos vendo acontecer com o Bolsonaro.
Mas uma coisa é fazer essas alianças em troca de apoio para aprovar reformas importantes para o país, como a Tributária, a Política, privatizações e etc. Quando um presidente é recém-eleito, ele tem legitimidade do voto para escolher os termos dessa negociação e fazer as melhores escolhas técnicas, com os partidos mais comprometidos, de forma mais transparente possível. Bolsonaro estava com a cabeça tão enfiada no cu do moralismo que o elegeu, que perdeu esse trem e ainda destruiu todas as parcerias que foram construídas (inclusive com o próprio ex-partido).
O que está acontecendo agora é outra coisa totalmente diferente: ceder cargos em fundos (que são órgãos que manipulam contratos milionários e até bilionário) para o PIOR do Congresso, gente que já foi presa ou acusada por corrupção, tendo apenas em troca a garantia do 1/3 de votos necessários para evitar um impeachment. Fazer isso às escondidas, com reuniões não agendadas e com atos publicados, as vezes, em versões extras do DOU, sem qualquer grande publicidade. Aí é indefensável, principalmente para alguém que disse que pediria pra sair caso tivesse que fazer isso.
Deu ruim para a Joice
https://vignette.wikia.nocookie.net/...20110426035834
https://istoe.com.br/apos-denuncia-c...a-e-agora-stf/
:vtlol:
Parece que o "professor" Olavo de Carvalho, a.k.a. Véio Esquizofrênico da Virgínia, está puto com o governo Bolsonaro (e com o próprio) porque não recebeu dinheiro e nem ajuda jurídica do Estado brasileiro para os processos no qual responde. Parece estar puto também porque o Bolsonaro e os militares estão demorando demais para dar o golpe. Até acusou o presidente prevaricar:
Como o véio é o cabeça da seita, logo logo recebe o leitinho da teta do governo e volta a ficar mansinho. Ou não, aí o monte de maluco (que ele chama de alunos) que apoia o governo vai se virar contra. Veremos.
Maldito comunistaCitação:
Postado originalmente por Bob Joe
Enviado de meu ASUS_X00TDB usando o Tapatalk
https://www.youtube.com/watch?v=ccvVmJOentM
Olavo, falando de forma bem resumida, apenas deu um puxão de orelha que pessoas que ele trouxe ao governo o anestesiam do Bolsonaro raiz, aquele em qual 57 milhões votaram e que odeia comunistas, abrindo espaço para que seus opositores cresçam e ele se isole. Exagero o que já vi gente chamando de "Olavo rompe com o governo", puro caça clique.
:lol: véio ta putaço com o bolsonaroCitação:
Postado originalmente por Bob Joe
que tempos estamos vivendo hein? nem de longe eu esperava que tava vindo uma época tão doida pela frente
Também acho exagero, ficaria melhor um título estilo Xvideos "Véio broxa coloca a piroca na boca de presidente safado".Citação:
Postado originalmente por mestre do yellow
O cara pediu dinheiro e ameaçou derrubar o presidente caso não recebesse, certamente não foi um rompimento, já que claramente é ele o macho da relação.
A reclamação do Olavo é legítima: que jornalista, político ou agressor Bolsonaro processou? Que o chamam de nazista, fascista e imputam a ele os maiores crimes? É preciso o presidente ouvir mais o Olavo, não esses generais.
https://pbs.twimg.com/media/EZ7FxxaX...pg&name=medium
O verdadeiro gabinete do ódio virou uma pequena nota de rodapé... é isso mesmo?
Viram a entrevista que Bolsonaro fez com a mulher que será nossa próxima ministra da Saúde?
:lol:
Nem ele aguenta esses dodóis do cercadinho.
:lol: cara do bolsa :cwf:Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
ah nao velho KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKCitação:
Postado originalmente por Bob Joe
realmente, nem ele deve guentar, cada uma mano
Bob Joe, vou te fazer uma critica, não me leve a mau, por incrivel que possa te parecer falo para o seu bem: te achava mais honesto intelectualmente uns anos atrás, inclusive se tivesse que pedir socorro para um opositor no fórum, vc seria o primeiro a ser chamado, porque confiava em vc, parece que vc mudou, não mude muito ok?. No vídeo momento algum Olavo fala em chantagear o governo pedindo dinheiro. O que se vê claramente é a irritação de uma pessoa que esta sendo sempre levado a justiça para pagar indenizações e cobrando porque isso está ocorrendo somente do lado da direita. Questiona porque Bolsonaro não reage e não mostra os dentes também para esquerda, assim poderia fazer os opositores pararem um pouco de agredi-lo e questiona se os generais estão lá de enfeite. Sim ele chora ajuda de advogados para defendê-lo, mas isso é normal, eu também choraria se tivesse no lugar dele. Olavo cobra mais bravura do presidente, isso que vi no vídeo. Teve uma parte que não entendi, porque ele fala do presidente dá voz de prisão? Estava se referindo ao Alexandre de Moraes? O presidente pode dar voz de prisão para algum membro do STF? Realmente não entendi a voz de prisão, sei que as atitudes de Alexandre estão sendo inconstitucionais segundo Ives Gandra. Boiei nessa. Bom Olavo explicou que não foi ameça, e sim um sabão no presidente. Olavo vai muito pro lado imediatista, creio que tem que ter paciência e os valores de direita sendo conquistado aos poucos, ou não né? o tempo dirá.Citação:
Postado originalmente por Bob Joe
E aí beo, blz?Citação:
Postado originalmente por Gaivota II
Então cara, te convido a ver o vídeo de novo. Vou destacar os trechos para te ajudar na interpretação. Pra início, vou ignorar toda a megalomania senil dele se achar "o mais perseguido da história". Todo o discurso de processar difamadores, que foi feito no começo do vídeo, claramente foi feito no tempo verbal do passado. A ideia dele é que agora já é tarde. Ou seja, não é essa a principal requisição. O resto do vídeo tem duas partes bem claras.
Primeiro as condições:
Em 3:46 - "Essas multas que os caras estão cobrando de mim é pra me arruinar totalmente. Como é que eu vou poder sobreviver aqui nos EUA sem um tostão furado? Não dá pra fazer isso! Se eu não posso ser remunerado pelo meu trabalho, vou viver de quê?"
Ele está falando do processo que perdeu para o Caetano e no qual NÃO pode mais recorrer. Ou seja, vai ser executado. O processo é de 2.8 milhões. Tanto é que já existe uma mobilização entre empresários para ajudá-lo. Inclusive o "Zé Carioca" que está puxando a arrecadação.
Em 5:38 e 6:04 - "mas querem fazer alguma coisa, então o seguinte, vocês tem que se ajuntar entre si. Vocês tem que começar a pesquisar os crimes que foram cometidos contra mim" "(...) agora o presidente não tem assessores pra fazer isso?"
Ele quer assessoria jurídica para ajudar nos processos contra ele. Assessoria jurídica ou é voluntária ou é paga mas das duas formas, ela tem um custo. Ademais, que história é essa de pedir assessores ao Presidente da República? Lembre-se que os assessores da presidência são pagos com dinheiro públicos e não existem para ajudar os amigos do presidente.
Depois a ameaça:
Imputação ao presidente de crime de prevaricação (tempo 4:46) e a ameaça clara "se esse pessoal não consegue derrubar seu governo, eu derrubo!" (em 5:04).
Se toda a construção do vídeo não soa como chantagem, não sei como uma chantagem soaria. É claro que depois o Olavo disse que não é dinheiro que ele quer, o cara ensinou esse governo essa tática de falar/desmentir para desviar o foco da mensagem. O fato é que o vídeo contém duas ameaças sérias e toda a rede bolsonarista e olavista está se movendo para amansar o véio.
Se vão conseguir ou não, não sei. Sei de gente que diz que o Olavo é gastador, que os direitos dos livros que vende não pagam o estilo de vida que ele leva nos EUA e que ele vive de doações de alunos (alguns deles tem dinheiro). E sei também que quem faz chantagem sempre volta pra pedir mais. Ou seja, a não ser depois que o velho morrer ou se ajudarem ele com grana o suficiente para o resto da pouca vida que lhe resta, lá na frente ele vai dar problema de novo (e vai estar mais senil ainda).
Bob Joe
Vocês estão procurando pêlo em ovo. Eu falo que deveriam escrever um livro, igual escreveram
Homens são de Marte, mulheres são de Vênus, sobre a mente das pessoas da direita e da esquerda,
nós vemos as coisas de forma tão diferente.
Eu assisti este video várias vezes e não entendi da forma que vcs entenderam. Vocês estão crendo que Olavo tem uma carta na manga,
e que ele chantageou o presidente, se ele não se movesse a seu favor o derrubaria.
Conheço Olavo algum tempo, acho um homem cheio de ego, mistico, que todo evangélico deveria ter um pé atrás devido a várias declarações de guerra , mas tenho que reconhecer que ele tem uma visão sobre politica que muitas vezes o faz realmente ter o mérito da frase: Olavo tem razão. Algumas vezes ele acertou.
Te digo com toda convicção: Olavo não tem carta na manga, e não tem poder para derrubar o presidente, não tem força politica para isso. Não foi ele que elegeu Bolsonaro. Qualquer candidato conservador teria ganho a eleição, se não tivesse com as mãos sujas de corrupção. O que Olavo diz é o seguinte: a direita esta sendo perseguida, ele não tem dinheiro para bancar os processos que estão se movendo contra ele, e que é um absurdo Bolsonaro não se movimentar contra a esquerda, processar jornalistas, politicos... o diabo a quatro, e que ele tinha obrigação de dar voz de prisão, creio que para o STF. Foi isso que ele disse, nada além disso. Pegar frase por frase, letra por letra do que ele disse não vai resolver, porque tem que conhecer Olavo. Sim, ele é a favor que os militares tomem o poder, porque crê que a esquerda nunca largará o osso de forma democrática e que existe uma máfia no poder, o famoso Establishment. Ele nunca escondeu isso, o que não significa que isso irá ocorrer.
O cara diz com todas as letras que vai denunciar o presidente por crime de prevaricação e que vai derrubar o governo, não tem como interpretar isso de outra forma que não seja ameaça, indiferente da orientação ideológica. Dei até a minutagem, as falas estão lá. Se ele tem carta na manga e capacidade para fazer o que falou ou se ele acha que tem, dá no mesmo, a manifestação dessas duas coisas é indistinguível. O fato é que o pessoal já está se coçando para conseguir o dinheiro e a assessoria, então essa interpretação não foi apenas minha.Citação:
Postado originalmente por Gaivota II
Quanto ao resto do que você falou, acho um grande bullshit mas não vou me prender em discutir as bizarrices do olavismo agora. Até mesmo porque as consequenciais práticas do olavismo estão aí, em forma de bolsonarismo. E nesse, acho importante bater, pela questão de serem parte do Estado nesse momento.
Tem hora que a gente tem que pensar com a lógica e não com as palavras de uma pessoa que esta visivelmente irritada e fora de si.
- Não tem como derrubar um presidente por prevaricação, na situação que ele esta insinuando, sobre o STF - impossível.
- A voz de prisão qualquer cidadão, segundo a lei, pode dar se ver alguém cometendo algum crime, o que significa nada.
- A chantagem dele só pode estar relacionado a ele ser um influenciador, que influencia os ditos bolsonaristas, que é um erro, pois ele mesmo já falou que não foi ele e nem Moro, ou outro qualquer que esteja com egos inflados que colocou Bolsonaro no poder, o que fez o fenômeno foi o conservadorismo, qualquer conservador que não tivesse a mão suja na corrupção iria ganhar a eleição. Bolsonaro tem 13.233.500 seguidores, somos mais de 200 milhões, não é nem dez por cento. Olavo sempre foi menos conhecido que Bolsonaro.
Por isso que falo, como nada faz sentido, porque ir além do que foi dito? Ele não tem poder para chantagear Bolsonaro porque Olavo menor que Bolsonaro. Ele não ia ameaçar o presidente para lhe fornecer dinheiro no aberto, ele tem livre acesso ao presidente.
Não tem como debater isso, já que estamos falando de falas de uma pessoa que não faz o menor sentido. Nem contato presencial com presidente ele tem. Creio que o que esta mais perto da verdade, é que ele quis moralmente obrigar Bolsonaro a ir a luta, partir para cima da esquerda, abrindo vários inquéritos criminais, e foi isso que os seguidores de Olavo enxergaram. Fora isso, ele pediu ajuda financeira para pagar os advogados ou ter 10 advogados para lhe proteger.
Seu post não faz o menor sentido, Beo. Vou apenas repetir o que eu disse anteriormente: eu não fui além do que ele disse, o que postei foi EXATAMENTE o que ele disse, ipsis litteris. Ele ter poder para fazer ou ele achar que tem poder para fazer é indiferente, a consequência das duas, que é a ameaça, torna elas indistinguíveis.Citação:
Postado originalmente por Gaivota II
Enfim, você provavelmente só tá me trolando, então vamos finalizar aqui.
- - - Atualizado - - -
Marcos Pontes foi esvaziado em prol do Centrão. Foi recriado o Ministério das Comunicações para ser dado ao Fábio Faria.
https://g1.globo.com/politica/notici...ministro.ghtml
Em plena pandemia porque, né, o momento ideal para atos burocráticos que gerem movimentação administrativa.
"Ahh Bob Joe, mas deve ser um cara técnico, um jornalista, um engenheiro ou pelo menos um grande gestor público, com formação e experiência, como prometeu o mito".
Fábio Faria é bacharel em Administração de Empresas em uma universidade particular do RN. Nunca assumiu funções de gestão pública. Mas parece que os principais itens do currículo são: ser do partido do Kassab e ser genro do Silvio Santos.
Mais uma grande jogada do mito, Sílvio Santos. Aguardando o Ministério do pastor Edir Macedo.
Será que o Bolsonaro já tem os votos anti impeachment ou vai ter que liberar mais?
P. S.: Ah é, tem isso ainda Delator afirma que Robinson e Fábio Faria receberam R$ 10 milhões da JBS
Deve dar até câncer no cérebro do bolsonarista pensar num malabarismo retórico para justificar 4 promessas de campanha quebradas ao mesmo tempo (15 ministérios, fim do toma lá da cá, ministros técnicos combate à corrupção).
- - - Atualizado - - -
https://www.poder360.com.br/congress...o-a-assessora/Citação:
Postado originalmente por GrYllO
:hmm:
Cobra comendo cobra. Não tem ninguém inocente nesse meio, só o gado da internet.
Parece que supostamente rolou uma queima de arquivo aí: https://www.diariodocentrodomundo.co...mento-de-moro/
Caso relacionado a essa notícia: https://g1.globo.com/pr/parana/notic...curitiba.ghtml
O tweet que foi a base da notícia do Diario do Cu do mundo menciona o seguinte:
:cabrini: :moro:Citação:
Oswaldo Eustáquio @oswaldojor
Pauta bomba: O advogado Igor Martinho Kalluf que entrou com ação crime contra Sérgio Moro solicitando quebra de sigilo do ex-ministro foi misteriosamente executado no centro de Curitiba na tarde de hoje. Essa notícia não vai sair no Antagonista.
OSWALDO EUSTAQUIO AHEAHEUAHEUAHEUAEHAUEHUAEHAUEHAEUHAEUAEHUAHUAHEUAH EUAEHUAEHAUEHUAHEUAHEUAHEUAHEUAHEUAHEUAEHUAEHUAEHU AHEUAEHUAEHUAEHUAEHUAEHUAEHAUEHAUEHAUEHAUHEAUEHAUE HAUHEUAHEUAHEUAEHAUEHAUEHAUEHAUEHAUEHUACitação:
Postado originalmente por mestre do yellow
kralhoooooo achei alguém que acredita nesse cara, nunca achei ser possível, parabéns mestre do yellow, eu nunca ri tanto na minha vida, continue postando por favor, entretenimento gold, vou tomar alerta ou ser banido por isso, mas nossa, valeu a pena