Versão Imprimível
Citação:
Postado originalmente por Parangaricodeinimigoraro2
Já ouviu falar de inquisição? Perto disso, oos extremistas islâmicos são bonzinhos.Muito fácil generalizar assim. Então vou dizer que todos os católicos caçam bruxas e hereges, atenado fogo a eles, e todos os evangélicos são que nem o Edir Macedo.
-.-
Claro, é mais fácil fazer a cabeça da mulecada com porcarias biblicas e, consequentemente, futuramente, adquirir mais fiéis.
Gostaria de ver ensino sobre o Satanismo... Eu li um pouco sobre, e achei MUITO melhor que o cristianismo...
Caso ensinem somente sobre uma religião eu concordo :riso: . Todavia, se ensinarem sobre todas as religiões(diga-se: muitas) e cultura dos povos da antiguidade, eu diria que isso jamais acontecerá. Pode ter certeza.Citação:
Postado originalmente por DeadFrog
Sério. Eu duvido, mas duvido muito mesmo, que caso ensinem será apenas sobre a religião cristã.Citação:
Postado originalmente por Ej Menz
É óbvio que o cristianismo é a religião principal do Brasil(algumas fontes dizem que 80%+ dos brasileiros são cristãos). Porém não seria uma atitude equitativa ensinarem apenas sobre a bíblia e o que está contido na mesma. Há diversas religiões no nosso país, se é para ensinar, que ensinem todas.
Topic: Se forem ensinar aos alunos das escolas e outras instituições sobre todas as religiões que existem no mundo, eu digo: sou completamente a favor. Sobretudo porque as pessoas aprenderiam mais e teriam maior bagagem cultural.
No entanto, se forem ensinar apenas sobre uma religião, indubitavelmente é algo ridículo, injusto e que não é imparcial. Nesse caso eu sou completamente contra. Pois se for assim seria mais falta de informações e tal atitude facilitaria a manipulação.
Caso ensinem apenas sobre o cristianismo, se eu estudasse e fosse obrigado a participar das aulas(até lá ja teria terminado o ensino médio), diria para a professora: "A inspiração da Bíblia depende da ignorância da pessoa que a lê".
Pode crer!!!Citação:
Postado originalmente por dragon of death
Eu tenho aula de Religião na escola. Garanto uma coisa: A aula é pura recreação!! Todo mundo sacaneia o professor, o pobre nem consegue falar. Ás vezes da até pena... às vezes... raramente... Er... PENA? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Pra mim, é necessário. Mas aprendi que nessa vida não adianta discutir sobre política, religião e gosto musical com as pessoas.
FG:thumb:
O mais provável é que seja obrigatório.Citação:
Postado originalmente por Baibit
Ah, cara, isso é besteira.
Sabe o que fazemos na aula de ensino religioso? Estudamos. Pra outras matérias. Sempre tem prova/trabalho, e como ER é no primeiro período... sempre rola de olhar o livro de biologia.
Concordo, já faz parte da cultura do país, mas eu acho que uma coisa tão pessoal como religião não deveria tomar lugar de coisas que te ajudariam na vida acadêmica. Fora isso, justamente por ser pessoal, acho que ensinar catolicismo por decreto do Estado é um erro, afinal, no Brasil temos as mais diversas religiões, há seguidores de crenças budistas, pagãs, filosofias random e whatever else.
Sou católico, sim, mas não gosto da ideia.
Esses dias a professora pediu pra pesquisarmos sobre ateísmo. Adivinha o lugar ao qual me remetí em pensamento.
Mas depois ela nem cobrou.
Não é religião que deveriam ensiar e sim filosofia, e então religião como um módulo da filosofia.
Filosofia é bem mais abrangente do que ensinar todas religiões, e em alguns casos tão surreal quanto.
Outra alternativa abrangente seria aula de cultura. Aprender não apenas fatos históricos, mas também origens culturais, tradições, folclores nosso e do resto do mundo. Novamente religião faria parte de um módulo sobre folclores.
Valores morais aprendemos em Moral e Cívica, Estudos Sociais. Não há razão pra extorquir as crianças de que há um "velho invisível" te vigiando e que te castiga se faz algo errado ou presenteia se faz o que é "certo". Pra isso já existe o Papai Noel!
Lugar de aprender religião é na igreja, ou em casa, ou na TV. Escolas são de todos e devem ensinar apenas fatos confirmados e não crenças nisso ou naquilo.
Cara, de todas as religioes presentes no Brasil, a que menos rouba é a catolica, eles nao pedem dizimo la descaradamente pelo menos. Crescendo e apoiando a igreja catatolica acho que aumentariam os fieis para as mesmas, tirando dinheiro das outras que roubam descarado.
E para os espertinhos ai que reclamam da aula na escola, isso vai ser opcional obviamente, quando pequeno tive essa aula em Portugal, e era opcional. Alem disso nao podem obrigar ninguem a fazer parte de X religion.
Pode ate fazer bem para uns, mas nao mudara nada na minha vida ou em muitos outros.
Feito pra atingir classes desfavorecidas creio.
Nao eu nao vou a igreja mais, deixei essas coisas, estou apenas falando o que penso..
Sry se falei bs
sou cristão ,
mas não aprovo Ensino Religioso nas escolas ,
pq só serve para durmir ou matar aula
Cara, você tá na frança e vem falar de leis brasileiras?Citação:
Postado originalmente por Fugitoot
A questão não é obrigar nego a fazer parte de X religião. O problema é o ER tomando lugar na grade horária (por vezes saturada, como a minha) de outras matérias mais importantes. ALém de que não ficou claro se será ou não obrigatório, mas a obrigatoriedade é o mais provável.
Eu estudo em escola pública. Federal. Pra mim, muda muito, já que ocupa o horário de algo mais útil pra mim, como história, filosofia...Citação:
Postado originalmente por Shwa
O foda disso é botar na escola, que é um lugar criado especificamente pra ensino CIENTÍFICO, algo que você encontra em qualquer igreja.
To na França, sou portugues e falo das leis brasileiras afinal tambem sou brasileiro mas isso nao vem ao caso.Citação:
Postado originalmente por Mig Master
Eles nao podem fazer isso obrigatorio, deixa vez vou ser mais claro usando provas consistentes:
"Em 1891, a REPÚBLICA introduz o princípio de separação da Igreja e do Estado. Um dos primeiros Decretos Republicanos dizia:
O Marechal Deodoro da Fonseca, chefe provisório da República dos Estados Unidos do Brasil, constituído pelo Exército e pela Armada em nome da Nação, decreta:
Art. 1º - É proibido à autoridade federal, assim como à dos estados federados, expedir leis, regulamentos ou atos administrativos estabelecendo alguma religião ou vedando-a, e criar diferenças entre os habitantes do Brasil, por motivo de crenças, opiniões filosóficas ou religiosas. " (Tirei daqui!)
E ainda: "A liberdade de religião e de opinião é considerada por muitos como um direito humano fundamental. A liberdade de religião inclui ainda a liberdade de não seguir qualquer religião, ou mesmo de não ter opinião sobre a existência ou não de Deus (agnosticismo e ateísmo).
A Declaração Universal dos Direitos Humanos adotada pelos 58 estados membros conjunto das Nações Unidas em 10 de dezembro de 1948, no Palais de Chaillot em Paris, (França), definia a liberdade de religião e de opinião no seu artigo 18:
Todo o homem tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença e a liberdade de manifestar essa religião ou crença, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pela observâcia, isolada ou coletivamente, em público ou em particular."(Tirei da Wikipedia)
Isso chega pra mostrar que essa aula nao sera obrigatoria?
Ps: nao reclame mais isso nao vai tirar nenhuma hora das suas chatas aulas de filosofia
Mesmo que não seja, continuo contra. A escola vai ter que dar salario e dar estrutura para essa aula desnecessária, e não acho que uma escola igual a do Estado pode se dar ao luxo disso.
Além de que provavelmente vai do tipo "aula que não repete", você não vai precisar assistir, mas pode vir a ocupar espaço na grade horaria e todos estarão inscritos, logo vai ter muitos alunos indo por inércia, principalmente os mais jovens, absorvendo uma visão tendenciosa... Só dá pra evitar isso se o aluno interessado tiver que se inscrever e isso for fora da grade horaria, mas como falei antes, ainda tem a questão da verba. É verba do Estado indo pra Religião, ao meu ver isso é jogar a constituição no lixo.
Isso não mostra que essa aula não será obrigatória. O nome já diz: ENSINO RELIGIOSO. Não é Cristianismo I ou Umbanda I.Citação:
Postado originalmente por Fugitoot
E filosofia não é chato, para mim. É interessante.
cara, acordo com o Papa, vc acha q vao aprender a invocar espiritos malignos e voodoo? obviamente eh ensino da igreja catolicaCitação:
Postado originalmente por Mig Master
O acordo é para ensino religioso, de acordo com a modificação feita pela ala evangélica da câmara.Citação:
Postado originalmente por Fugitoot
Podemos considerar satanismo como religiao creio eu, acha que vao ensinar isso na escola?
FUgi, é ENSINO RELIGIOSO. Não importa o que vão ou não ensinar. O que importa é que está lá: Ensino Religioso. Não está escrito Cristianismo I ou Umbanda I.Citação:
Postado originalmente por Fugitoot
Eu entendi cara, ja tive essa aula no Brasil ate, nao sei pq fazem a lei de novoCitação:
Postado originalmente por Mig Master
Mas me choca ver o Papa assinando isso pra ensinar outras religioes, eh estranho ;x
Por que essa lei agora é decreto para escolas públicas. Antes, só particulares e algumas públicas do RJ (devido à Rosinha Garotinho) tinham essas aulas.Citação:
Postado originalmente por Fugitoot
O Papa assinou acordo para ensino religioso, no papel. É mais do que óbvio que isso quer dizer catolicismo. Porém, a ala evangélica (sempre esses malditos...) da câmara fez uma emenda e adicionou a religião deles nesse baile.
Ou seja, no papel é ER, na prática é doutrinação.
Quem não vê a tentativa de doutrinação, ou ao menos de influência, é cego. Primeiramente, esse projeto foi elaborado pela bancada cristã do Congresso, bancada essa que sabe como as coisas funcionam e tem interesses próprios. Mesmo se a ementa for previamente "todas" as religiões, a probabilidade de um professor ser cristão e impor sua ideologia é grande (e já acontece).
Mesmo que o número de comparecimento seja pequeno, a conversão ou doutrinação de 1 ou 2 crianças já é um "lucro". É uma questão simples de marketing, um exemplo: mesmo que um outdoor da Coca-Cola não faça diretamente as vendas aumentarem, garantem que a marca seja vista sempre.
Outro ponto é que, se o objetivo fosse somente ensinar a história das Religiões, não seria necessário uma aula específica. Qualquer professor de História tem essa capacidade, bastaria aumentar a carga horária desta matéria.
Portanto, acho um projeto absurdo e uma estupidez. Estamos em um estado Laico e mesmo não sendo obrigatória, a matéria estaria ocupando espaço na Grade comum (como já foi dito), estaria gastando recursos públicos que poderiam ser investidos com a qualificação de professores e pode provocar uma visão errada e tendenciosa, para o bem ou para o mal, que as crianças tem de Fé e Religião.
Meu professor de religiao tinha sua teoria, nossos somos poeiras cosmicas unidas em forma de um corpo humano riariariararai
obvio que isso vai influenciar, mas se influencia quem quer
A influencia que os outros sofrem altera a sociedade em que você vive e, consequentemente, acaba te influenciando. Não dá para ignorar e aceitar passivamente.Citação:
Postado originalmente por Fugitoot
soh escola publica mesmo isso neh?
malditos politicos manipuladores querendo encher as nossas cabeças lol
No youtube tem um entrevista de uma hora com um Juiz de direito, ele diz que essa concordata é injusta e ilegal, pois essa concordata é um conjuto de vários acordos que o Brasil vai fazer exclusivamente com o Vaticano, o que totalmente ilegal de acordo com a constituição.
Eu só vou postar a primeira parte para vocês terem um noção do que realmente vai acontecer:
http://www.youtube.com/watch?v=r2hKs90vmwA
O que chama mais a minha atenção é essa concordata se aprovada vai afetar todo mundo do país, e o imprensa brasileira nem tocou no assunto.