Argumento ad hominen detected.
Por isso que eu adoro esses tópicos :P
Esses cristãos modinhas também são um pé no s***, principalmente quando eles têm ataque de chilique e saem por aí chamando os outros de modinha, como se ateísmo fosse popular.
Versão Imprimível
Argumento ad hominen detected.
Por isso que eu adoro esses tópicos :P
Esses cristãos modinhas também são um pé no s***, principalmente quando eles têm ataque de chilique e saem por aí chamando os outros de modinha, como se ateísmo fosse popular.
Porra, parem com o flame war, ou pelo menos sejam mais discretos. Daqui a pouco o tópico é fechado e nem vai entrar pra lista de épicos.
Tá tendo muitaflooddiscussão total e completamente desnecessária, só pra arrematar trollagens anti-ego, sacam?
@Mig
Relaxa aí, flareon garboroso, ninguém aqui é teu inimigo mortal.
@Letisgo
Você também... explicar apenas uma vez quanto ao flame war e visões afins é o bastante. O válido nisso é destacar as palavras corretamente para passar a imagem, entende? Ou seja... se não quer baderna, não alimenta isso.
@~
Não ignorem os fatos que já foram salientados, o evolucionismo, apesar de contradições e de ser algo que o ser humano está longe de entender por completo, é algo que os estudiosos consideram como fato, e criacionismo & evoluconismo podem, pela lógica, coexistir, como o próprio Lester já falou.
Quanto ao caso de "quem criou Deus?", digo-lhes que esse é o argumento mais velho de todos, usado apenas por pseudo-ateus amadores. Parem de argumentar isso. Na concepção de Deus, não houve nenhum evento antes dele, ou seja, no quarto plano espaço-temporal, o eixo temporal, há uma linha, e portanto, estamos falando de no mínimo uma semi-reta, se não um segmento (o mais provável). Deus foi o início de tudo. Deus é o presente em tudo. Como eu já disse, não pensem em Deus apenas como um velhinho sentado num trono de madeira mogno dizendo "sinsalabim, utevo gran lux, que se faça a luz".
OBS.: se a discussão perdurar, não duvido que o Emanoel ganhe o próximo par de espadinhas nesse tópico.
Edit: o tópico está indo pra outra direção, não? Estou pensativo quanto a isso...
http://forums.tibiabr.com/customavat...ar49071_16.gif
Prometi não voltar, mas é difícil...
Visivelmente seu senso interpretativo não é muito bom, então serei bem claro: leia e releia mais de uma vez as últimas 8 palavras do meu post. Se não entender desisto.
Você sabe muito bem quem são :o
EVOLUCIONISMO, EU ESCOLHO VC!
E todo mundo aceita.
Lol pra mim tanto faz no que acreditem, só não usem esses argumentos fajutos de criacionista pra dizer que isso deve ser ensinado na escola.Tem tantos erros argumentativos que é risório.
Oh meu deus eu não posso jogar os ingredientes de um bolo pro ar e formar um bolo então evolucionismo é errado. Hahaha, tudo haver.Bota isso na sua prova de vestibular então.
Se essas coisas aleatórias são impossíveis então a química também não existe, quer dizer, muitas moléculas complexas surgem na natureza "aleatoriamente", devido a atmosfera, gases e tudo mais.De vez em quando com as condições certas formam aminoácidos e outras coisas que se juntando vão dando origem a vida.Tem experimentos reconhecidos mostrando isso.
Hoje no Fantástico um infectologista falou que o vírus da gripe suína tende a evoluir com o tempo para uma forma mais fraca, já que espécimes mais fracos do vírus costumam deixar mais descendentes, visto que espalham-se mais que as versões letais.
Mas como o evolucionismo é falso, é claro que não acredito nisso.
Cachorros são lobos domesticados? Piada.
Elefantes sem marfim são mais numerosos hoje por conta da caça aos dentuços no passado? Deve existir outra hipótese.
Temos um prolongamento no final da coluna que assemelha-se ao rabo dos nossos antepassados primatas? Só pode ser mentira.
@Emanoel
Viu, é disso que estive falando via webmessenger: essas ironias destroem a credibilidade até dos maiores pastores das Igrejas Ateístas por parte dos sensatos imparciais, atraem fãs que estavam com punhais contra os teístas, e tornam alguns como pseudo-ateus modinha, mesmo com os argumentos pró-teístas vindo da boca dos próprios ateus. Só que os ateus não se põe na pele dos teístas pra sacar. E se acham injustiçados.
Ps.: nada de generalização, estamos falando de maiorias ^^ (50% +1 ou maior)
Eu, como potencial "crente da ciência das mais diversas áreas" afirmo isso.
É arrogância, de certa forma, apesar de vocês não aceitarem isso. Certa vez, falaram aqui que ignorar fatos é ignorância. Logo, a maioria aqqui, com crença em divindade ou não, fez-se passar por ignorante. E ironias, sim, são altamente ofensivas. São ofensas indiretas por tabela, saca?
Ps.2: não estou ofendendo ninguém, é só algo que eu queria falar pro Emanoel, e despite a ironia do Locke, ele tem toda a razão. Não é a toa que fora o mais votado como usuário do ano no joinha awards.
(não mal interpretem esse post, por favor).
É assim que voltamos ao assunto central.
Evolucionismo é óbvio, não há o que discutir.
Porém acredito que as primeiras criaturas que foram criadas foi resultado de um plano divino, assim como o Big Bang.
Sou católico mas não sou idiota.
1º, não é difícil. Lembra dos 3 reis seguindo a Estrela de Belém? Por mapas, facilmente descobre-se que isso ocorreu por maio, não dezembro. Dezembro foi escolhido por que dia 25 era o dia do Sol em várias religiões pagães.
2º, é SEU messias. Eu não acredito nele.
Quanta asneira..
Criacionismo é FATO,tudo o que está na Bíblia é FATO.
E existem sim,muitas provas de que o que está na Bíblia é verdadeiro.
Mas porque não temos acesso a elas?Por que a mídia as esconde.Basta olhar no jornal nacional,que você ve que todas as notícias e pesquisas a respeito do assunto são a favor do evolucionismo.Por que eu não acredito em Darwin?Por que não acredito que descendemos de rabos peludos,e que numa improbabilidade astronômica a Terra foi criada,exatamente na distancia correta do Sol,assim como Júpiter,nosso protetor contra ameaças espaciais.Vocês acham que o mundo teria sobrevivido até hoje se não fosse o apoio de Deus?
Mesmo vocês dizendo que são ateus,sempre correm para se esconder nos braços do Criador,em momentos de sofrimento,de dor ou até mesmo de surpresa.O que vocês dizem quando vêem um noob no Tibia?OMG.Oh my god.Oh meu Deus.A tudo vocês recorrem a ele,e nem mesmo se dão conta de que sem ele só restaria um vazio no coração.Por que nós teríamos esperança se tivéssemos o conhecimento de que ao morrer,seríamos esquecidos,enterrados,nunca mais ninguém se lembraria de nós?
Com a presença de Deus,vocês se sentem seguros,vocês sabem,mesmo que não acreditem nele,que sem Deus não teríamos vontade de viver,não teria sentido a vida.
O pior que vocês poderiam ter feito era acreditar num homem que disse que somos descendentes de macacos.As falhas na teoria de Darwin são óbvias,é só querer enxergá-las.Darwin disse que nós evoluímos ao longo do tempo para nos adaptar as diversas circunstâncias da Terra.E o que são os animais mais evoluídos de todos?Olhem para os cachorros.As raças mais recentes,mais "evoluídas",são as que tem mais problemas de saúde,como os poodles.
Reflitam agora.Porque acreditaríamos no acaso,se temos uma teoria totalmente completa sobre a nossa existênca,e que nos dá motivos para viver?Para que acreditar que viemos de seres quadrúpedes e peludos,se podemos acreditar que o próprio Deus Criador do universo nos moldou?Tenham vergonha da sua ingratidão para com quem os criou e nos deu esse mundo maravilhoso.Vocês acham que os Canyons dos EUA foram criados ao acaso?As cavernas subterrâneas,as incríveis regiões abissais,o deserto de sal,tudo,tudo,obra do acaso?Somente reflitam,e vocês verão que tudo veio de Deus.
1º, abre um livro. Aliás, MUITOS livros. Você no mesmo post conseguiu confundir a TE com a Teoria de Big Bang (isso demonstra como você provavelmente é só um troll do JC).
2º, expressões linguisticas não são argumentos. Evangélicos falam "Nossa", derivado de Nossa Senhora, quando os mesmos não acreditam em ídolos.
3º, acaso não existe. O que existe é probabilidade.
@mig master
Quanto o troll é obvio, é melhor ignorar, nem adianta ficar discutindo esse povo.
http://lh5.ggpht.com/carlos57775/SCo...he%20troll.jpg
Você falo mal dos ateus, agora escuta. Quem fala o que quer ouve o que não quer.
Isso aqui é um fórum de discussão. Se você veio aqui só pra fica chorando e chamando os otros de "modinha" porque eles discordam com você, sinto que esse não seja o lugar certo pra você. Tem outro que combina muito mais com o seu perfil.
Você é burro ou se faz?
Leia novamente o que pedi pra você ler:
Se agora você continua sem entender avise-me, farei um desenho bem bonito e sem maiores complicações. No mais, lembre-se que não citei nomes, mas se a carapuça serve...Citação:
Postado originalmente por DeadFrog
No final saberemos =D
Aposto minha alma que o criacionismo é a verdade
(até porque se vocês tiverem certos eu não perco nada hoho)
Vi vários debates criacionistas VS evolucionistas, alguns sérios, outros pura troca de trollisses. Mas a verdade é que em nada vai mudar na minha vida saber o que aconteceu antes da história humana registrada.
O que vejo é que até entre os cristãos há discussões vazias quanto a isso, aqui vai uma ilustração engraçada:
clique no ultimo icone do lado de lá >> pra colocar a legenda
Enfim, quanto ao neo-darwinismo, nem acredito totalmente, nem desacredito. Prefiro olhar o que é "normal" com desconfiança e o que é "estranho" com certa familiaridade. Não é algo que eu tenha necessariamente que tomar uma posição, uma decisão.
Primeiramente não sou evangélico muito menos católico,não acredito em santos nem em adoração ao domingo,pois Deus escolheu o sábado,e não acredito que um papa poderia mudar isso,até porque o domingo é um dia de adoração pagã.E também vocês não podem entender que Criacionismo=Catolicismo.Existem outras religiões,muito melhores que a Igreja católica.Não,eu não apóio a perseguição aos "hereges" durante tantos anos da Idade Média.O que aconteceu durante o Iluminismo foi que as pessoas ficaram com tanta raiva dos atos da Igreja Católica que decidiram se afastar dela,desapontados,e então começaram a buscar outra origem da vida.Não é justo que uma religião acabe com a fé do mundo inteiro.Por que vocês não acreditam no livro mais antigo da história da humanidade,escrito em épocas diferentes,mas coeso em cada parte?Mais uma coisa,a Igreja não é somente a Igreja Católica,como Clansman erroneamente citou.Até porque quem REALMENTE acreditava na Bíblia naquela época,também foi perseguido.
E quem ficou gozando da minha cara,se dê ao luxo de combater minhas ideias,em vez de apontar erros inúteis nos meus textos.E Miq Master,sim,acaso não existe e probabilidade sim,mas não acreditando em Deus você mesmo provou que acredita no acaso,por isso,não se confunda.E acreditar na minúscula chance de nós termos surgido do nada,é simplismente besteira.O evolucionismo só existe hoje por causa da perseguição aos hereges de antigamente,e a raiva popular que isso causou.
Me corrija se eu estiver errado, mas não foi um papa que instituiu isso. Há evidências de que a Igreja Primitiva se reunia no primeiro dia da semana(domingo), em memória a ressureição de Cristo: At 20:7 // 1 Cor 16:1-2
E eles também não eram nem "católicos" nem "evangélicos". Eram chamados simplesmente "cristãos" ou "membros do Caminho".
____
Ao resto do pessoal, vale lembrar que a Igreja Primitiva não era uma instituição, como foi e tem sido a Igreja Católica Apostólica Romana.
Esse nome "Igreja Primitiva" é um termo usado para nomear o conjunto dos primeiros cristãos de várias partes, cuja parte da história está no Novo Testamento. Logo, qualquer crítica que se faz ao cristianismo em geral deve levar em consideração ANTES DE TUDO, o modo original de agir e pensar das pessoas que estreiaram o cristianismo, em vez de basear as críticas em ações da """instituição igreja""" ligada ao Estado, ou aos padres pedófilos, ou aos pastores ladrões, e etc.
Vejamos então como eram os primeiros, e ouso dizer verdadeiros cristãos:
- eram perseguidos por alguns judeus e pelo Império Romano, sendo nesse caso usado como diversão em arenas de Roma, onde eram comidos vivos por leões famintos enquanto oravam e cantavam diante de uma multidão perplexa.
- eram contra exploração violenta, afirmando que a luta deles "não é contra seres humanos mas contra os poderes e autoridades, contra os dominadores deste mundo de trevas, contra as forças espirituais do mal nas regiões celestiais"" (totalmente ao contrário da Inquisição e das cruzadas).
- eram contra o tráfico, rapto, ou sequestro de seres humanos, como se vê em 1 Tm 1:10, e também eram contra a acepção de pessoas: At 10:34 // Rm 2:11 // Ef 6:9 // Col 3:25 // Tg 2:1-9 // 1 Pd 1:17. (isso detona qualquer justificativa religiosa ao episódio do tráfico de escravos na América, financiado pela instituição Igreja-Estado.)
- acreditavam que havia falso ensino que corrompia a doutrina sã, esse vou até colar o texto: (1 Timóteo 6:3-5)
Se alguém ensina falsas doutrinas e não concorda com a sã doutrina de nosso Senhor Jesus Cristo e com o ensino que é segundo a piedade, é orgulhoso e nada entende. Esse tal mostra um interesse doentio por controvérsias e contendas acerca de palavras, que resultam em inveja, brigas, difamações, suspeitas malignas e atritos constantes entre aqueles que têm a mente corrompida e que são privados da verdade, os quais pensam que a piedade é fonte de lucro.
Preciso falar mais alguma coisa? :rolleyes:
acredito no criacionismo e apoio o AARONEGP, é muita perfeição para ser um acaso.
;D
Será que é tão difícil entender que sua opinião não é um fato, e portanto passar a não expressá-la como tal?
Só porque algo não precisa existir, não o torna inexistente.
Eu amaria tópicos desse tipo se não houvessem donos da razão por todo lado. Expressem suas opiniões, argumentem, mas não a tentem impor aos outros, até porque não consiguirão. Se todos apenas argumentassem, as pessoas poderiam ponderar sobre o ponto de vista alheio, tentar o entender, ver se concordam ou não, e então evoluir.Que lindo, seriam posts construtivos. Atestar opiniões como fatos só gera brigas, e quem quer gerar brigas para mim é troll.
Algum usuário sagaz, por favor crie um tópico "manual de como postar em um tópico de religião (que acabaria servindo para todos os tópicos, mas nesses eles exageram). Depois algum moderador sagaz poderia fixar.
e quem sabe banir quem fugir ao que o manual prescreve. rs.
malditas crianças! rogarei uma praga sobre todos os descrente aqui para que o cabelo caia e o pinto diminua.
anotem minhas palavras
(risada diabolica)
OK, vamos brincar então.
Probabilidade é uma chance que algo tem de acontecer, correto? Por mais baixa que seja, existe sempre essa chance. Pois bem, se essa chance existe, pode ocorrer. Agora, dê um número MUITO GRANDE de chances para isso ocorrer, como no caso da Teoria de Oparin (bilhões e bilhões de planetas como a Terra) e da Teoria da Evolução pela Seleção Natural Neodarwiniana (anos e anos para a Evolução ocorrer).
Pronto.
Farei uma comparação, mas não tenho 100% de certeza se está correta.
Imagine que a Mega-Sena só sorteia 1 série até que alguém o acerte. Quanto mais vezes se erra, mais chances se tem de acertar, até sobrar somente uma série (se você mantiver, claro, uma relação das séries apostadas).
Claro, não querer discutir é sempre mais fácil. E se você não leu meu post, eu me defendi sim da idéia que você impõe. Não que seja grande coisa, já que ao que parece você está defendendo a não existência de Deus como um fato, o que até ateus concordam que não dá para ser feito (ainda).
http://img12.imageshack.us/img12/9373/1242432315809.jpg
só pra não perder o costume....
anyways, não acredito que possa se discutir isso, ou você é religioso, ou você é evolucionista..
é a mesma coisa que discutir, atlético mg ou cruzeiro, se você torce pra um porque ficar de mistureba? deixa cada um na sua e tá ótimo.
é quase a mesma coisa que isso: lembre-se, antes de assistir esse video tenham em mente que é uma cristã fanática do sul dos estados unidos, o lugar com MENOR concentração de q.i por kilometro²... talvez menor que na antartida
you rage you lose.
vomitei na metade do video.
TÁ FODA ESSE CODIGO FONTE EIN
Preguiçoso é você, ao fazer uma afirmação tão polêmica e fugir da responsabilidade.
O ônus é seu. A necessidade de provar é sua. Mandar outra pessoa pesquisar um argumento levantado por você, além de soar arrogante e demagogo, é bizarro do ponto de vista retórico.
Poste suas fontes aqui para discutirmos.
Quando você diz coisas como estas:
Sim, é necessário provar, se quiser ser levado a sério. Se você tivesse dito o que acreditava, como eu e muitos outros fizemos, ai sim, não seria necessário provar nada, apenas dizer,se quiser, o porquê de sua crença para que os outros concordem ou não.
@@@
foi oque eu disse. ctrl+f preguiça
@@@
anyaways, passou no fantástico a uns 2 anos atrás, uma experiencia que consistia a tentar recriar o "transe" ou algo assim que acontece com as pessoas em um lugar como um templo ou igreja, e esse disseram que esse transe só é possivel em ambientes controlados, com aparelhos etc. e tal, como um laboratorio, portanto concluiram que realmente deve existir um tipo de ''força'' e tal...
mas eu mesmo acho esse artigo tão meio 'nóia' que tenho preguiça de procurá-lo. e ele não era o núcleo do meu comentário, apenas fiz uma citação, abraços, manolo.
Deixa eu tentar entender:
Um programa de entretenimento de uma rede de televisão comercial divulgou em uma reportagem (provavelmente com músicas religiosas tocando no background) uma pesquisa de um instituto que você não lembra o nome que algumas pessoas só conseguem entrar em transe em determinados lugares. Você acha o artigo meio nóia.
E deus existe.
huehuehue ta certo flww
Então sua pergunta retórica deveria ser: Será que é tão difícil entender que EU ACREDITO (ou por que eu acredito) que o criacionismo seja uma desculpa?
O que eu intepretei errado então? Explique para os leigos, como eu, sua mente complexa que consegue o que ninguém até hoje conseguiu: provar a não existência de Deus.
Jamais haverá resposta pra isso,não se pode tirar a crença das pessoas,por mais que a verdade seja omitida,as pessoas tem fé no que crêem,simples.
agora em off. bla bla bla.Citação:
agora em off,
se quiser pesquisar pra ver oque eles falaram, pesquise, só citei isso porque sabia que ia dar mais materia merda pra quotes multiplicar a merda se não, continue a discussão no topico semanal de religião. só CITEI.
citei, uma coisa que eu vi faz anos atrás, pra verem como é interessante, o fantastico, provar existencia de deus.
rá.
aliás...
é mais ou menos isso e blá blá blá, valeu mig, meu ateu favorito.
cacete tá foda o codigo fonte, to errando tudo as respostas, já editei isso umas 8 vezes e nao sai
hauhsuahsuahsuaushausa os caras caem matando no cara só porque contou uma situação que qualquer um contaria no cotidiano.
mas aqui a coisa é 100% serious business né...