nem leu minha ultima replica neh?Citação:
Postado originalmente por Nightmare Elf
Versão Imprimível
nem leu minha ultima replica neh?Citação:
Postado originalmente por Nightmare Elf
Estou em cima do muro.
Li sim.Mas pelo post do Melroch, ele não viu meus últimos posts, quando falei que Deus sempre terá o argumento "antes do universo tinha Deus" - "Deus fez tudo" etc.E se ignorarmos doutrinas que dizem que Deus tem consciência, e dermos definições mais abstratas de Deus, como por exemplo uma onda de amor e paz que criou toda a natureza em perfeita harmonia, já era, retornamos ao "antes de tudo tinha Deus".Citação:
Postado originalmente por wingsilver
Perceba só:
Citação:
Tudo que existe segue um fluxo e este fluxo pode ser explicado e dado seu ar divino e cristalizado. Ou seja o divino vem constituído pelo fator de que tudo tem uma ordem é feito por alguém.
Pra mim isso é o mesmo que um índio em 1400 olhar a chuva e falar "putz grila deus tá chorando".
Se o Universo existe, existe ordem, leis físicas -> existe o divino.
Bom, se você elevar a física a um patamar celestial, eu aceito.Tudo é física.Tudo tem explicação.
Agora, se o "divino" não tiver uma definição propriamente formalizada e não passar pelo método científico, desculpe, mas vou concordar com 90% das sociedades científicas.
A energia biomagnética, se canalizada em grandes quantidades, pode atrair certas coisas, como bens. Tudo é feito da mesma energia, basta usar essa energia para atrair essas coisas. Como em uma antena de rádio, se você sintonizar, você capta essas ondas e o efeito requerido acontece. É a mesma coisa. Você canaliza essa energia de tal modo a produzir uma atração fortissima de tais coisas, e tais coisas acontecem. Não é aquele mimimi do livro "O Segredo", e sim Física.Citação:
Postado originalmente por Leo The Returns
A partir do momento que você canaliza essa energia, você faz coisas acontecerem. Não chamaria de milagres porque milagres não existem, mas se for por essa linha, supostamente falando que Jesus existiu e fez todos os milagres e mimimi, por que parte do corpo dele que ele curava as pessoas? Pela palma das mãos? É um ponto de energia biomagnética. Veja como tudo se encaixa, a história de Jesus e mimimi é só um modo Disney de contar tais coisas.
Falta-lhe uma boa base científica.Citação:
Postado originalmente por Melroch
Um bom começo é meu post, que aborda do Big-Bang à nucleossíntese de elementos pesados.
Formação Galáctica e Planetária é abordada em inúmeros livros, como A Mão Esquerda da Criação - John D. Barrow e Joseph Silk, The Big Bang: Revised and Updated Edition - Joseph Silk, Enciclopédia Ilustrada do Universo - Martin Rees (editor geral). Alguns links interessantes sobre o assunto:
http://www.observatoriophoenix.astrodatabase.net/ (recomendo muito a leitura das FAQ's)
http://www.on.br/
http://ads.on.br/
http://hubblesite.org/
http://www.nasa.gov/
Da formação planetária até a "síntese" da vida adentramos na área da geografia, biologia e química. Não possuo fontes tão rebuscadas para este assunto, mas os pontos de pesquisa mais importantes são:
* Geomorfologia e Geologia;
* Teoria de Oparin
* Darwin e a evolução das espécies;
* Mendel e a genética;
* Genética, evolução e mutações;
* Neo-Darwinismo.
A maioria destes assuntos apontados estão satisfatoriamente explicados em apostilas escolares do ensino médio (Geomorfologia e Geologia provavelmente estará presente em apostilas do ensino fundamental).
Vou me ater a apenas apontar, como fiz neste post, as principais áreas de pesquisa para o desenvolvimento da visão científica do mundo, não vou escrever outro texto colossal, pois é evidente que as pessoas as quais o mesmo foi dirigido não leram ou não tiveram a boa vontade de processar adequadamente as informações ali contidas.
@Wingsilver:
Estou com muita vontade de replicar seus novos posts, mas receio que o desfecho criado pelo meu post anterior se repita.
O que não posso deixar de falar, no entanto, é que a frase de Einstein não está relacionada com seu exemplo, ela foi uma crítica à Física Quântica e seus enunciados contra-intuitivos.
Se a sua filosofia "invade" a física, tenho todo o direito (e o dever) de responder com esta última, ela é uma ferramenta de entendimento do universo. Filosofia "não prova" nada, são pessoas discutindo pontos de vista, aos olhos do formalismo da física e matemática isto não passa de brincadeira de criança. Não é porque queres evitar a física que me calarei diante de intromissões claramente equivocadas por parte da filosofia.
Para analisar sua idéia como um todo, devemos esmiuçar os seus detalhes, se uma parte não condiz ou está equivocada, é dever da oposição apontar seus erros, pois estes podem invalidar toda a sua linha de pensamento, assim ambos os lados crescem. Qualquer debate inteligente funciona desta maneira, não existe uma boa razão para fazer vista grossa aqui, isto não vai dar mais credibilidade para seus argumentos, mas só te fará parecer um idiota teimoso (sem ofensas).
-=Angel of Darkness=-
Dezessete páginas, textos grandes... ignorei tudo. A ideia é que os religiosos se propõe a esclarecer suas crenças, certo? Então vamos lá.
Vamos pensar no Papai Noel. Muitos aqui já acreditaram nele. O único motivo: seus pais disseram que ele existia. A única diferença entre o bom velhinho e deus é que esqueceram de avisar que este era uma invenção.
Se alguém aqui tiver um bom motivo para acreditar em deus além de:
+ Meus pais disseram que existe.
+ Está escrito na Bíblia.
+ Quase todo mundo acredita.
... eu levarei a sério.
Citação:
Postado originalmente por Angel of Darkness
entao faz. Vcs no seu post levou todo uma linha de pensamento para uma questao. Eu nao vi nada em seu topic, glorificado por ateus agora.
Com tudo devo tambem replicar este seu post de agora. A frase colocado por albert Pode ser posta aqui nao é necessario que ela tenha historicamente uma mesma funçao. Pois a exencia de ordem é a mesma.
e nao quero saber da critica a isso. Ela nao desmerece em nada a filosofia.
Vc disse que filosofia e teologia é algo de criança se comparado ciencia?
Mas teologia estuda deuses, filosofia estuda interpretaçoes. Se colocamos as varias interpretaçoes de deuses ela tem maior utilidade para este aspecto agora. Em vez da ciencia.
Mas vamos la critique meu aquele post. Fale o pq a ideia de que a odrdem e o incompreensivel nao pode ser um divino que é totalmente diferente do Deus cristao que interfere diretamente e é ciente. Que foi a unica coisa passivel a ser deturbada em seu post. E veja que o aspecto que falava nunca foram da concpçao cristam
Sabe que nenhum tipo de estudo desclassifica o outro
Depois de 17 páginas de discussão, o cara chega, fala que tudo foi em vão, chuta todos e começa a discussão do zero.Citação:
Postado originalmente por Thanatos Garuda
É mole?
Há. Ficou irritadinho porque eu ignorei sua babozeira de energia canalizada...Citação:
Postado originalmente por Leirbag
Se é fisica... por que ninguém consegue provar? Ou falta incentivo ou é mentira. E como não falta incentivo:Citação:
Você canaliza essa energia de tal modo a produzir uma atração fortissima de tais coisas, e tais coisas acontecem. Não é aquele mimimi do livro "O Segredo", e sim Física.
James Randi oferece um milhão de dólares a quem provar ter poderes “sobrenaturais”, em condições controladas.
http://pt.wikipedia.org/wiki/F%C3%ADsica_M%C3%A9dicaCitação:
Postado originalmente por Thanatos Garuda
Caralho, leia a porra dos posts anteriores antes de vir falar merda. É de deixar qualquer um nervoso.