Governo Jair Bolsonaro [Tópico Oficial]

[Bob Joe]

Só antecipando um argumento do bolsonarismo: "ahh, mas os cargos não foram dados ainda".

Sim, os cargos importantes de segundo e primeiro escalação ainda não foram dados às figuras citadas. Mas foram prometidos, diversas fontes mostram a movimentação de negociação. Foi o que aconteceu no fechar das cortinas do governo Dilma.

O gado pode dizer que é tudo invenção da extrema imprensa, que o encontro com o Kassab e com o Valdemar da Costa Neto foi para falar de bocha, que o vídeo com o Arthur Lira é um deep fake e que a aproximação dos deputados bolsonaristas com deputados de centro é fofoca. Mas aí é que podemos fazer a seguinte proposta: se o governo soltar qualquer nomeação no DOU referente a esses caras citados, os bolsonaristas deixam de apoiar o presidente.

É claro que não vai acontecer com a maioria mas esse é um milestone importante do momento em que a idolatria não terá mais volta.

[Amell]

Pô, acabei não fazendo as honras. Bem vindo de volta!

Independentemente do cenário, não dá pra ter saudades dos anos Dilma não, bicho, rs. Olha que estamos precisando passar por uma pandemia pra ter um cenário pior do que nos anos dela.

Valeu, Gryllo!

Dos anos de Dilma eu não sinto falta, mas confesso que sinto falta do tempo em que se tentava manter ao menos uma aparência de respeito pelas instituições.

Eu sei que chegamos em um desgaste tão brutal do Estado brasileiro que a postura de bater no peito, falar que manda e defender o fechamento de alguns (ou todos) os alicerces democráticos – afinal, eles estão corrompidos e não nos representam – pode parecer algo desejável, mas fato é que na história, brasileira ou estrangeira, próxima ou distante, isso nunca acabou bem.

[Snake Plissken]

Bora voltar lá no post? Segue:

Negociação com quem está abertamente sabotando o país (Maia), seria exatamente isso.

Se o jogo tem de ser jogado pra máquina não travar, que seja jogado. Se houver crime, que se puna (com o devido processo legal, não o que o Bob acha que deve ser crime). Os indicados tem ficha corrida? É essa a pergunta que precisa ser feita.

Sim, essa turma tem e não é pouca.

Basta manter a fiscalização em cima. Pode ficar tranquilo que qualquer peido mais alto será publicizado pela oposição (política/imprensa) - o que na real é bom (quando se baseia em fatos e na verdade).

Gryllo, com todo respeito, mas em que país você vive? Claramente não é o mesmo que o meu. Eu concordo na essência que sim, deve-se ter uma fiscalização pesada em cima de qualquer movimento suspeito dentro de qualquer governo, mas desde quando fiscalização nesse país funciona de fato pra alguma coisa? A democracia aqui é muito recente. Somente de 5 anos pra cá que estamos vendo a galera que tem culpa no cartório enfrentando processo atrás de processo e, em alguns casos, até cadeia com penas brutas. Não acredito que o eleitorado do cara vá fiscalizar nada. Afinal, "Bolsonaro tem razão", né.

O duro é o presidente ter obliterado todos os seus aliados e/ou possíveis adversários pra 2022 (algumas vezes inclusive espalhando boatos totalmente sem pé nem cabeça), demonizou todo mundo, atacou jornais com críticas à ele e preferiu o confronto ao invés do diálogo. Pintou a imagem de que ele é o diferentão e que todos os que o apoiaram ou se elegeram com o nome dele são traidores. Aí não dá.

Essa é a postura que se espera da oposição a qualquer governo - uma oposição honesta. O chato é ter de ficar passando filtro de ruído em tudo o que é publicado para buscar a verdade. Mesmo assim, funciona.

Concordo. Mas você não acha que em partes foi por que o governo gerou esse desconforto? A coisa chegou num nível em que tweets do presidente e aliados tornam-se verdades absolutas e indiscutíveis. Não há mais espaço para o debate de ideias.

Incoerência seria o Bolsonaro negociar cargos com o Maia depois de dizer abertamente que o jogo que Maia quer é azeitado ($$$$$)... Aí sim você me veria criticando as negociações - que até aqui são republicanas.

Eu vou além: incoerência é você meter o pau em um grupo (que é mais sujo do quê pau de galinheiro, convenhamos) e depois, na maior cara de pau, ir pedir apoio dessa turma. A chance de você pagar mais caro por algo e não receber aquilo que compra é gigantesca. Dilma sofreu com isso e olha que nem faz tanto tempo assim.

Ser republicana não necessariamente significa que bons frutos serão gerados disso. Discussão sobre Lula no ministério era republicana? De um certo ponto de vista, sim. Fariam bem para o país? De. Jeito. Nenhum.

O fato de que o que pode vir depois seja pior não pode ser utilizado pra se lançar mão da impunidade. Bolsonaro está praticando diversas irregularidades na cara-dura, mentindo aos seus eleitores, mas se faz de vítima. Não é ele que tanto fala que quer deixar um Brasil "muito melhor do que o que eu recebi" para pro próximo presidente? Como ele espera fazer isso negociando com essa turma? Vai apenas perpetuar o que todos nós queremos que mude.

EDIT:

Parabéns, você lacrou, meu caro colega Joe Dee!

Por isso me dá preguiça escrever mais do que 2 linhas com vocês. Aí não entendem pq nos limitamos a postar links, vídeos e vazar. Gastar latim pra quê?

E, sim, não tenho compromisso com o erro. Torço pra que esse barco dê certo e chegue a um porto seguro - afinal, estou à bordo dele também.

Olha, eu concordo contigo que todo mundo está junto nesse barco. O problema é que não só o Bolsonaro é o capitão, mas como também furou e está furando cada vez mais o bote.

[Elementar]

Governo está se aliando aos maiores vampiros da República para sugar o sangue do combalido Brasil. RIP Brazel

Prática e discurso de 2020 totalmente contrário de 2018, estamos diante NOVAMENTE de um estelionato eleitoral.

Não me venha falar de PT ou comparar com o PT, ter saudades do PT, foda-se o PT. O que passou, já passou. O tópico é sobre esse governo do Bolsonaro.

E o governo está irreconhecível. Não há razão alguma para apoiá-lo neste momento.

Infelizmente a discussão passou a ser personalíssima em vez de ideias. E nisso todos nós perdemos.

Em relação ao Moro, ainda vai ter muita repercussão no STF. Os militantes vivem na bolha de "I want to believe", então os fatos não importam, só a narrativa.

No entanto, os fatos narrados pelo Moro foram cristalinamente comprovados na realidade, com a nomeação do novo diretor da PF e literalmente 30 minutos depois troca da superintendência da PF/RJ que ATÉ AGORA NÃO FOI JUSTIFICADA. Ainda tentou-se fazer uma narrativa sobre a troca do diretor-geral da PF, mas do superintendente ainda está no limbo.

Está claro um interesse obscuro do Bolsonaro sobre investigações no RJ. Não há mais o que falar sobre "não ser corrupto".

Vejo muitas pessoas em confusão, achando que corrupção é apenas financeira. Jair se CORROMPEU dos ideais que defendia na campanha e está utilizando o cargo que ocupa para vantagens pessoais e familiares. Ora, esta é a própria definição de corrupção. Só porque ele diretamente não recebeu vantagem financeira, não significa que ele não seja corrupto.

Sou totalmente a favor do impeachment do Bolsonaro pelos diversos crimes que vem cometendo, seja crime comum, seja crime de responsabilidade, e quero que a lei seja cumprida.

Nesse momento é que vemos quem é leal a princípios e valores e quem é leal a pessoas ou um ideário conspiracionista.

Concordo com praticamente tudo o que disse, meu caro. Vejo a renúncia como uma saída saudável para o que ainda resta de dignidade no Bolsonaro. No entanto, a saída mais provável seria um impeachment, o que é difícil de ser concretizado no atual estágio de governo.

No entanto, ainda vejo as reformas propostas por Guedes como fundamentais para o futuro do país. Ainda espero que este governo entre nos trilhos novamente e se estabilize. Vejo o Moro como uma alternativa viável para 2022, se caso ele venha a se candidatar, é um cara responsável e que cumpre a lei e suas palavras.

[Bob Joe]

Cada país tem a Sturmabteilung que merece:

Grupo bolsonarista treina militantes em Brasília

O grupo bolsonarista “300 do Brasil”, liderado pela ativista Sara Winter, tem divulgado manifestos sugerindo o uso de táticas de guerrilha para “tomar o poder para o povo”.

Segundo O Globo, o grupo começou a recrutar voluntários no Telegram e hoje tem 3,2 mil participantes.Alguns deles estão acampados no entorno da Praça dos Três Poderes para organizar uma invasão ao Congresso Nacional e ao Supremo Tribunal Federal.

De acordo com o jornal carioca, o acampamento oferece aos voluntários treinamentos “com especialistas em revolução não violenta”.

As táticas do grupo seguem métodos de ação não violenta divulgados por Olavo de Carvalho.

“As discussões de seus integrantes passam ainda por ações que vão desde a confecção de pôsteres, folhetos e panfletos até o ‘assédio não violento’ e a pretensa instituição de um governo paralelo.”

Na semana passada, como publicamos, a subprocuradora-geral da República Luiza Frischeisen pediu a investigação do acampamento bolsonarista.

Para quem não conhece a líder Sara Winter, é essa dodói aqui, que de FEMEN virou olavete (mostrando que as duas pontas da ferradura são realmente próximas e atrai o mesmo tipo de maluco):

<imagem removida>



Com direto à prezada Carla Zambelli na foto.

[Flea]

Me pergunto qual será o malabarismo retórico que o gado utilizar-se-á para justificar mais essa.

Lembrando que:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:(...)
XVII - é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar;


Apesar que pro Gado, a Constituição é igual a Bíblia: Só se adota a parte conveniente, o resto ignora.

[Bob Joe]

Me pergunto qual será o malabarismo retórico que o gado utilizar-se-á para justificar mais essa.

Lembrando que:

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:(...)
XVII - é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar;


Apesar que pro Gado, a Constituição é igual a Bíblia: Só se adota a parte conveniente, o resto ignora.

Teoricamente, ainda não é um grupo paramilitar, então eles ainda estão dentro da lei.

O irônico é que, se os excertos adicionais à Lei Antiterrorismo proposta pelo próprio Bolsonaro nas eleições (na época, para tentar arrochar o MST) fossem aprovados, aí sim esses "300" estariam ilegais, porque o texto seria esse:

Art. 2º: O terrorismo consiste na prática por um ou mais indivíduos dos atos previstos neste artigo, por razões de xenofobia, discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia ou religião, ou por outra motivação política, ideológica ou social, quando cometidos com a finalidade de provocar terror social ou generalizado, expondo a perigo pessoa, patrimônio, a paz pública, a incolumidade pública ou a liberdade individual, ou para coagir governo, autoridade, concessionário ou permissionário do poder público a fazer ou deixar de fazer alguma coisa, por motivação política, ideológica ou social.

Incrível como o bolsonarismo gosta de fazer o que condena. Deixando claro que acho o texto de lei acima absurdo no quesito liberdade.

Enfim, até essa bomba estourar (e vai, caso esse governo caia), são só uns dodóis fazendo sandices. Mas claro, se tiver dinheiro público envolvido, aí tem que ir atrás de quem financia e acabar com a mortadela.

[Furious Kenedy]

Concordo com praticamente tudo o que disse, meu caro. Vejo a renúncia como uma saída saudável para o que ainda resta de dignidade no Bolsonaro. No entanto, a saída mais provável seria um impeachment, o que é difícil de ser concretizado no atual estágio de governo.

No entanto, ainda vejo as reformas propostas por Guedes como fundamentais para o futuro do país. Ainda espero que este governo entre nos trilhos novamente e se estabilize. Vejo o Moro como uma alternativa viável para 2022, se caso ele venha a se candidatar, é um cara responsável e que cumpre a lei e suas palavras.

Bolsonaro dificilmente renunciaria se não tivesse a certeza que seus filhos seriam protegidos depois disso. Impeachment dificilmente aconteceria pela instabilidade que geraria também, acho fora de cogitação.
Também acho que reformas são importantes e extremamente necessárias, mas, convenhamos, Guedes não vinha fazendo um trabalho muito bom mesmo antes da pandemia. Essas horas já era para estarmos estudando todas as mudanças no nosso Código Tributário mas ele nem sequer levou um projeto para o congresso.

Não sei se Moro seja um nome certo para 2022 por simplesmente não conhecermos pontos de vista dele sobre diversas coisas que são importantes para o país. O fato dele ser juiz da lava-jato não o premia para um cargo como esses, ao meu ver.

De todo modo, ainda falando sobre o governo Bolsonaro, essa sequência de irresponsabilidades que ele faz, essa tentativa de humilhar a imprensa diariamente, de zombar dos 10 mil mortos pelo coronavírus, de fazer questão de esperar pelo pior... Quem ainda defende um sádico como esse é tão doente quanto ele.

[Flea]

https://www1.folha.uol.com.br/poder/...sidencia.shtml

A pergunta é: Não era pela dita honestidade?


Com a palavra, o gado.

[Bob Joe]

Saiu em vários lugares que o tal vídeo da reunião entre o Bolsonaro e os ministros do governo mostra o presidente justificando as trocas na PF por motivo da família dele estar sendo perseguida.

Se foram nesses termos, difícil o Aras justificar uma não abertura de processo. Vai ter que levar algo mais além da vaguinha no STF.

Será que liberam o vídeo na íntegra?